Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
1094 - Telegram Web
Telegram Web
Даша Беседина (вынуждена напомнить, что власти РФ считают ее иноагентом) последние несколько месяцев крепко взялась за свой ютюб и выпускает ролики один за одним. Всё — на урбанистическую тему.

Предлагаю поддержать начинание и оформить донаты на Бусти — там для нас, веслосипедистов, есть специальный тариф.
В Великобритании сменилось правительство — к власти пришли лейбористы, и теперь новый министр транспорта Луиза Хейг обещает беспрецедентные инвестиции в велосипедную инфраструктуру. Пока, правда, без конкретных цифр. Зато с намерением изменить сам подход к финансированию таких проектов. Ей, например, не нравится, что развитие Национальной велосипедной сети (она включает прогулочные и туристические маршруты) происходит за счет НКО Sustrans, а государство в этом никак не участвует. Еще Хейг хотела бы улучшить систему распределения «велосипедных» денег, чтобы их получали муниципалитеты, которым они действительно нужны, а не те, где лучше умеют писать заявки на финансирование.

Причин интереса Хейг к велотранспорту несколько. Она рассчитывает, что активная мобильность сделает британцев более здоровыми — число обращений к врачу сократится, а вместе с ними и затраты на здравоохранение.

Велотранспорт должен также стать инструментом в борьбе с опасными выбросами, повинными в изменении климата. Сейчас самым значительным источником парниковых газов в Британии является транспорт. При этом три четверти автомобильных поездок — короче 8 км, расстояние посильное для велосипеда.

А еще лейбористов традиционно волнует вопрос социальной справедливости. Хейг говорит, что в британской глубинке царит такая бедность, что машина людям просто не по карману, и велосипеды станут хорошей альтернативой.
Не про велосипеды, но хожу здесь почти каждый день и страшно бешусь от такого игнора пешеходов. В Крапивенском переулке есть популярный храм, а тротуар у храма вот такой ширины узины. Два года назад делали благоустройство. Расширить тротуар? Да зачем! Просто поменяли бордюрный камень. Зато краски для белой разметки не жаль.
В 2022 году активисты из Сан-Франциско устроили акцию за обособление велодорожки на Валенсия-стрит, где постоянно кто-то парковался «на минуточку». Как только на велодорожке вставала чья-то машина, они перекрывали улицу для автомобилей, чтобы люди на велосипедах могли безопасно объехать заблокированный участок. Акция на видео, но боюсь, что для просмотра вам понадобится впн.

Транспортный департамент города заметил активистов и пообещал им обособить велодорожку, чтобы больше там никто не мог бросить свою машину. Правда, нельзя просто так взять и поставить столбики. Судя по сайту транспортного департамента, на Валенсия-стрит второй год делают пилотные участки, проводят опросы и устраивают публичные слушания (эх, хорошо бы строительство автодорог и развязок сопровождалось такой же волокитой!). Но формально активисты получили свое — процесс идет.

У нас со вторым админом Николаем возник спор по поводу этой акции. Хочу узнать мнение подписчиков — как считаете, так действовать ок или не очень?
Вчера закрутилась и не успела, но сегодня расскажу, что меня смущает в акции калифорнийских активистов, о которой был пост выше. ⬆️⬆️⬆️

Первый момент: несправедливость. Акция ведь не просто за обособление велодорожки — она еще и против тех, кто на этой велодорожке паркуется. Не случайно в руках у активистов плакатики с типичными извинениями таких водителей: “Только на минуточку”. Но виновники вот они, стоят на велодорожке как ни в чем не бывало. А дорогу перекрывают и плакатики показывают каким-то абсолютно рандомным людям. Это типа коллективная ответственность автомобилистов? Мне такой подход не нравится.

Второй момент: давайте честно — какое у вас первое впечатление от этих ребят в желтых майках? Мне кажется, они выглядят как типичные ебанашки. Подозреваю, как минимум часть людей в автомобилях воспринимает их также. И будет также относиться ко всем, кто говорит о создании велоинфрастуктуры.

И третье: а вы точно уверены, то эта акция помогает людям на велосипедах? Мне кажется, активисты тормозят их также как и всех остальных. И обратите внимание — в конце ролика какой-то мужик на велосипеде показывает фак. И кажется, его жест адресован совсем не машинам, стоящим на велодорожке.
Продолжаю исследовать, как люди пользуются московскими велодорогами (часть 1, часть 2). На этот раз я считала людей на внутренней стороне Петровского бульвара, где уже давно сделана постоянная велополоса. Это буквально в трех минутах от Цветного, и моя гипотеза в том, что там ездят более-менее одни и те же люди, а разницу в их поведении определяет именно инфраструктура (не только велосипедная, сама улица тоже имеет значение). Как и в прошлые разы замер делался с 18 до 19 в рабочий день и в хорошую погоду.

Результаты удивительные: где все эти злодеи-”самокатчики”, которые только и делают, что шустрят по тротуарам? По традиции поделюсь наблюдениями и гипотезами.

🚲 В разделе “велосипеды” я считаю не только настоящие велосипеды, но и мопеды работников доставки. В этот раз в эту категорию попал трехколесный велосипед-лигерад, а в СИМ — два моноколеса.

🚲 Среди велосипедистов на этот раз было довольно много людей, которых можно условно отнести к спортсменам: полная экипировка, высокая скорость. Такие довольно часто едут не по велодорожке, а непосредственно по проезжей части. Также поступают и многие работники доставки.

🚲 В отличие от Цветного, в этой части бульварного кольца нет магазинов и ресторанов, соответственно, и курьеров тоже меньше. Это, на мой взгляд, повлияло на количество поездок по тротуарах и во встречном направлении. Курьеры часто едут не по правилам, потому что у них нет другого варианта быстро добраться до пункта назначения.

🚲 Количество людей на самокатах, едущих “против шерсти” заметно увеличилось где-то в районе 18.30. Это были люди достаточно взрослые и частично одетые в деловом стиле. Моя гипотеза: это сотрудники офисов, едущие после работы до метро Чеховская/Пушкинская и не желающие терять время на переход улицы в районе Трубной (там очень людно и длинные неудобные фазы светофоров), к тому же с внутренней стороны удобней подъехать к метро.

🚲 Хотя в статистике все гладко, в реальности на моих глазах произошло ДТП без пострадавших. Молодой человек на самокате, ехавший против движения, не затормозил на нерегулируемом переходе и задел мужчину-пешехода.

🚲 За час наблюдений парковка автомобилей на велодорожке у меня в поле зрения имела место всего один раз и не дольше минуты.

🚲 Велополоса, выполненная белой краской, лучше заметна, чем блеклая оранжевая разметка. К тому же она, в отличие от временных велополос, отделена от проезжей части буферной зоной, а местами — парковкой, поэтому выглядит безопасней. Также на этом участке скорость ограничена 50 км/ч (на Цветном 60 км/ч). Думаю, что более законопослушное поведение людей на велосипедах и самокатах во многом объясняется именно этим.
При всей моей любви к Ивану тут вообще не согласна с его посылом. Транспортные привычки — слишком глубокая штука, они картинками не меняются. Рассказывать людям за рулем, что в автобус помещается больше народу, в надежде, что они победут покупать проездной на ОТ, — очень наивно.

Такой картинкой можно объяснить, почему на улице появилась выделенная полоса для автобусов. Или принести ее на встречу с чиновниками, чтоб убедить их сделать выделенку. Показывать ее автомобилистам никакого смысла я не вижу.
Forwarded from Let's bike it!
Из чата: свежая велосипедная инфраструктура в Москве vs. новая велосипедная инфраструктура в центре Мюнхена.
Езжу в поликлинику рядом с офисным центром. Смотрите, какие молодцы — и парковка крытая, и место для СИМ. Рядом —будка охраны. Здание довольно далеко от метро, но прямо к нему ведет велодорожка (жалко, что временная). Про этот район писала в прошлом году вот здесь
2024/11/14 14:03:36
Back to Top
HTML Embed Code: