США встановили факти незаконного заволодіння росіянами секретною інформацією на ЗАЄС. За це передбачена кримінальна відповідальність. Безумовно це стане ще одним кроком до введення санкцій відносно "Росатому". Розслідування триватиме у Мінюсті США.... Енергоатому можливо теж доведеться напружитись... https://www.rbc.ua/rus/news/rf-zavolodila-sekretnimi-kodami-zaporizkiy-1681395161.html
Ситуація щодо експорту української сільгосппродукції
По ходу переговорів у Брюсселі стало відомо, що країни, які самостійно запровадили заборону на ввезення продуктів з України, скасовують свої рішення. Натомість ЄК вводить заборону для 5 країн (Польща, Румунія, Угорщина, Словаччина, Болгарія) на імпорт лише 4-х позицій (пшениця, кукурудза, ріпак та соняшник). Експорт по іншим позиціям (м'ясо, яйця і т.д.) залишається. При цьому транзит у всіх напрямках залишається. Офіційного рішення ще нема.
По ходу переговорів у Брюсселі стало відомо, що країни, які самостійно запровадили заборону на ввезення продуктів з України, скасовують свої рішення. Натомість ЄК вводить заборону для 5 країн (Польща, Румунія, Угорщина, Словаччина, Болгарія) на імпорт лише 4-х позицій (пшениця, кукурудза, ріпак та соняшник). Експорт по іншим позиціям (м'ясо, яйця і т.д.) залишається. При цьому транзит у всіх напрямках залишається. Офіційного рішення ще нема.
Укрнафта хочет получить в управление арестованные активы Коломойского
Компания «Укрнафта» хочет получить в управление корпоративные права компании «Укрнефтебурение», ООО "Сахалинское", ООО "Сириус-1" и ООО "Ист Юроуп Петролеум", которые ранее принадлежали бизнесмену Игорю Коломойскому и его партнерам, а в начале апреля по решению суда были переданы АРМА.
Об этом говорится в письме «Укрнафта» в адрес Министерства экономики.
Аргументируя своё желание в компании отмечают, что «Укрнафта» имеет технические и практические возможности по увеличению добычи газа, нефти на Сахалинском месторождении, и как следствие, может увеличить производство нефтепродуктов.
Компания «Укрнафта» хочет получить в управление корпоративные права компании «Укрнефтебурение», ООО "Сахалинское", ООО "Сириус-1" и ООО "Ист Юроуп Петролеум", которые ранее принадлежали бизнесмену Игорю Коломойскому и его партнерам, а в начале апреля по решению суда были переданы АРМА.
Об этом говорится в письме «Укрнафта» в адрес Министерства экономики.
Аргументируя своё желание в компании отмечают, что «Укрнафта» имеет технические и практические возможности по увеличению добычи газа, нефти на Сахалинском месторождении, и как следствие, может увеличить производство нефтепродуктов.
Генеральна прокуратура проводить досудове розслідування щодо суперечки між «Укрнафтою» з «Укртрансгазом» та «Нафтогазом України» про власність 591 млн кубометрів газу, який зберігається у сховищі УТГ.
Згідно з витягом з ЕРДР, службові особи Укртрансгазу, Укрнафти і Нафтогазу, діючи за попередньою змовою, достовірно знаючи що газ в обсязі 591,177 млн кубометрів, якій зберігається в підземних сховищах не належить Укрнафті, необгрунтовано визнали в березні 2022 року право власності на газ за Укрнафтою, чим вчинили розтрату майна особливо великих розмірах під час воєнного стану. Ці обставини можуть свідчити про скоєння кримінального правопорушення, йдеться у витягу.
Згідно з витягом з ЕРДР, службові особи Укртрансгазу, Укрнафти і Нафтогазу, діючи за попередньою змовою, достовірно знаючи що газ в обсязі 591,177 млн кубометрів, якій зберігається в підземних сховищах не належить Укрнафті, необгрунтовано визнали в березні 2022 року право власності на газ за Укрнафтою, чим вчинили розтрату майна особливо великих розмірах під час воєнного стану. Ці обставини можуть свідчити про скоєння кримінального правопорушення, йдеться у витягу.
Оператори України та Словаччини SEPS и "Укренерго" підписали комерційну угоду, яка необхідна для поновлення експорту е/е.
Як повідомили мені у SEPS, документ підписано 10 травня. В компанії підкреслили, що документ був підготовлений "у тісній співпраці" між SEPS и "Укрэнерго".
Договор має бути схвалено НКРЕКУ, після чого може розпочатися експорт е\е
Як повідомили мені у SEPS, документ підписано 10 травня. В компанії підкреслили, що документ був підготовлений "у тісній співпраці" між SEPS и "Укрэнерго".
Договор має бути схвалено НКРЕКУ, після чого може розпочатися експорт е\е
За даними НКРЕКП, від експорту е/е до Словаччини з 17 по 20 квітня 2023 Україна отримала сумарний дохід в обсязі 29,6 млн грн. (з ПДВ).
Недоотриманий дохід України від припинення експорту е/е до Словаччини становить приблизно 7,4 млн грн. (з ПДВ) щодобово.
"З метою досягнення балансу виробництва та споживання, у разі наявності профіцитного стану ОЕС України та відсутності експорту, оператор системи передачі змушений надавати команди на зменшення навантаження виробникам, зокрема виробникам за «зеленим» тарифом. Орієнтовна вартість послуги з зменшення навантаження виробників за «зеленим» тарифом щодобово складає близько 10 млн грн. Таким чином, загальні витрати України від зупинки експорту електричної енергії до Словаччини складають приблизно 17,4 млн грн. на добу".
Недоотриманий дохід України від припинення експорту е/е до Словаччини становить приблизно 7,4 млн грн. (з ПДВ) щодобово.
"З метою досягнення балансу виробництва та споживання, у разі наявності профіцитного стану ОЕС України та відсутності експорту, оператор системи передачі змушений надавати команди на зменшення навантаження виробникам, зокрема виробникам за «зеленим» тарифом. Орієнтовна вартість послуги з зменшення навантаження виробників за «зеленим» тарифом щодобово складає близько 10 млн грн. Таким чином, загальні витрати України від зупинки експорту електричної енергії до Словаччини складають приблизно 17,4 млн грн. на добу".
АРМА хоче передати в управління «Укрнафтобуріння» за прискореною процедурою. Це мотивується ст.21(1) закону про АРМА. Стаття передбачає, що такий варіант можливий за виняткових обставин, якими вважається:
1) існує ризик збою та/або переривання функціонування таких активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій або збоїв у тепло-, енерго-, електро-, водопостачанні або водовідведенні або постачанні природного газу;
2) існує ризик переривання функціонування підприємств, установ та організацій оборонно-промислового комплексу та/або авіабудівельної галузі, у власності яких перебувають такі активи.
Але в «Укрнафтобуріння», зазначають, що підстав для цього нема, оскільки компанія не займалася діяльністю, яка викликає ризики, зазначені в законі.
Раніше про бажання отримати в управління «Укрнафтобуріння» заявляла «Укрнафта»
1) існує ризик збою та/або переривання функціонування таких активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій або збоїв у тепло-, енерго-, електро-, водопостачанні або водовідведенні або постачанні природного газу;
2) існує ризик переривання функціонування підприємств, установ та організацій оборонно-промислового комплексу та/або авіабудівельної галузі, у власності яких перебувають такі активи.
Але в «Укрнафтобуріння», зазначають, що підстав для цього нема, оскільки компанія не займалася діяльністю, яка викликає ризики, зазначені в законі.
Раніше про бажання отримати в управління «Укрнафтобуріння» заявляла «Укрнафта»
БЕБ не знае спокою – екс ТОП-менеджер «Укртатнафта» під вартою
Детективи Бюро економічної безпеки повідомили ще про одну підозру в заволодінні чужим майном колишньому виконувачу обов’язків першого заступника голови правління «Укртатнафта» (2019-2022 рр). Він вже перебуває під вартою. За неофіційною інформацією - це Руслан Ляпка.
Детективи БЕБ встановили, що через мережу магістральних нафтопроводів було переміщено понад 72 тисячі тонн нафти-сирця з митних складів на територію нафтопереробного заводу для подальшого виготовлення світлих нафтопродуктів. Потім паливо було реалізовано без відображення у бухгалтерському та податковому обліках. Орієнтовна вартість продукції становить понад 2 млрд грн.
Детективи Бюро економічної безпеки повідомили ще про одну підозру в заволодінні чужим майном колишньому виконувачу обов’язків першого заступника голови правління «Укртатнафта» (2019-2022 рр). Він вже перебуває під вартою. За неофіційною інформацією - це Руслан Ляпка.
Детективи БЕБ встановили, що через мережу магістральних нафтопроводів було переміщено понад 72 тисячі тонн нафти-сирця з митних складів на територію нафтопереробного заводу для подальшого виготовлення світлих нафтопродуктів. Потім паливо було реалізовано без відображення у бухгалтерському та податковому обліках. Орієнтовна вартість продукції становить понад 2 млрд грн.
Подільський суд Києва рішенням від 12.05 визнав, що 72 тис тонн нафти було відібрано з митного складу «Укртатнафтою» не за наміром, а у рамках виконання “мобілізаційного завдання” з метою запобігти можливості її знищення на місці колишнього зберігання в Одесі. У рішенні йдеться, що після перекачування нафти резервуари, де вона зберігалася, було зруйновано внаслідок обстрілу. Відсутність у них нафти дозволила уникнути техногенної катастрофи через розлив чи горіння сирої нафти. Як уточнили РБК-Україна джерела, знайомі з ситуацією, під час перекачування нафту справді не розмитнювали, і відповідно податки не були сплачені. Але суд визнав, що у рамках виконання “мобілізаційного завдання” передачу нафти було проведено без порушення митних правил, оскільки дії здійснювалися не за наміром, а в рамках виконання “мобілізаційного завдання”.
Раніше БЕБ повідомили про підозру колишньому в.о. першого заступника голови правління УТН Руслану Ляпкі через переміщення понад 72 тис. т. нафти з митних складів на територію НПЗ.
Раніше БЕБ повідомили про підозру колишньому в.о. першого заступника голови правління УТН Руслану Ляпкі через переміщення понад 72 тис. т. нафти з митних складів на територію НПЗ.
Компанія "Сокар", якій належить частина нафти (обсягом 72 тис тонн), веде переговори про долю свого товару з новим керівництвом "Укртатнафти". За твердженням БЕБ, нафту було незаконно відібрано з митного складу, її переробили на паливо, яке реалізували без урахування в бухгалтерських документах. https://www.rbc.ua/rus/news/borotba-oligarhami-chomu-zvinuvachuyut-menedzhment-1684355411.html
"Укрнафтобуріння" передали в управління "Укрнафті"
Кабінет міністрів передав "Укрнафтобуріння", ТОВ "Сахалінське", ТОВ "Сіріус-1" та ТОВ "Іст Юроуп Петролеум" в управління «Укрнафті» по скороченій процедурі. Рішення прийнято без згоди АМКУ на концентрацію активів і без оцінки активів, оскільки визнано, що це винятковий випадок. Згідно зі ст. 21(1)закону про АРМА. Винятком згідно закону є: 1) існує ризик збою та/або переривання функціонування таких активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій або збоїв у тепло-, енерго-, електро-, водопостачанні або водовідведенні або постачанні природного газу;
2) існує ризик переривання функціонування підприємств, установ та організацій оборонно-промислового комплексу та/або авіабудівельної галузі, у власності яких перебувають такі активи.
Але в «Укрнафтобуріння», зазначають, що компанія не займаається діяльністю, яка викликає ризики, зазначені в законі. На період до усунення ризиків, які можуть призвести до виникнення надзвичайних ситуацій.
Кабінет міністрів передав "Укрнафтобуріння", ТОВ "Сахалінське", ТОВ "Сіріус-1" та ТОВ "Іст Юроуп Петролеум" в управління «Укрнафті» по скороченій процедурі. Рішення прийнято без згоди АМКУ на концентрацію активів і без оцінки активів, оскільки визнано, що це винятковий випадок. Згідно зі ст. 21(1)закону про АРМА. Винятком згідно закону є: 1) існує ризик збою та/або переривання функціонування таких активів, що може призвести до виникнення надзвичайних ситуацій або збоїв у тепло-, енерго-, електро-, водопостачанні або водовідведенні або постачанні природного газу;
2) існує ризик переривання функціонування підприємств, установ та організацій оборонно-промислового комплексу та/або авіабудівельної галузі, у власності яких перебувають такі активи.
Але в «Укрнафтобуріння», зазначають, що компанія не займаається діяльністю, яка викликає ризики, зазначені в законі. На період до усунення ризиків, які можуть призвести до виникнення надзвичайних ситуацій.