Росстат: все сыты, но не все обуты и одеты
Росстат выяснил, что в 2023 году в стране не осталось домохозяйств, которым не хватает денег на еду. Такие данные приводятся в свежем выпуске Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств. Другими словами, голодными у нас никто не ходит.
При этом насколько сбалансированный рацион питания могут позволить себе малообеспеченные семьи, в этих данных остается за кадром.
Не внушают оптимизма и другие цифры. Так, 11,2% населения сейчас испытывают финансовые трудности с покупкой одежды и оплатой услуг ЖКХ. Около половины населения справляется с расходами на еду и одежду, но не может позволить себе товары длительного пользования, не говоря уже об автомобиле или недвижимости (без привлечения заемных средств).
Более-менее благополучная финансовая ситуация складывается у 36,6% россиян: они спокойно оплачивают еду, одежду и товары длительного пользования, а еще 3,4% населения могут позволить себе купить всё, что считают нужным, включая автомобиль, квартиру или дачу.
В динамике можно видеть, как за последние 10 лет искореняется крайняя бедность (вероятно, за счет мер адресной социальной политики), однако при этом несколько ухудшается финансовая ситуация среди населения, которое уже не относится к бедным. В частности, с 45,3% до 48,7% расширилась группа тех, кому трудно купить товары длительного пользования. Также с 30,7% до 36,6% увеличилась доля тех, кому трудно купить автомобиль или недвижимость.
В целом, пока рано говорить о достижении материального благополучия для подавляющей части россиян. Тем более, что стандарты качества жизни постоянно растут, и для их удовлетворения требуется всё больше располагаемых ресурсов.
#Росстат #материальное_положение #доходы #расходы #еда #недвижимость
Росстат выяснил, что в 2023 году в стране не осталось домохозяйств, которым не хватает денег на еду. Такие данные приводятся в свежем выпуске Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств. Другими словами, голодными у нас никто не ходит.
При этом насколько сбалансированный рацион питания могут позволить себе малообеспеченные семьи, в этих данных остается за кадром.
Не внушают оптимизма и другие цифры. Так, 11,2% населения сейчас испытывают финансовые трудности с покупкой одежды и оплатой услуг ЖКХ. Около половины населения справляется с расходами на еду и одежду, но не может позволить себе товары длительного пользования, не говоря уже об автомобиле или недвижимости (без привлечения заемных средств).
Более-менее благополучная финансовая ситуация складывается у 36,6% россиян: они спокойно оплачивают еду, одежду и товары длительного пользования, а еще 3,4% населения могут позволить себе купить всё, что считают нужным, включая автомобиль, квартиру или дачу.
В динамике можно видеть, как за последние 10 лет искореняется крайняя бедность (вероятно, за счет мер адресной социальной политики), однако при этом несколько ухудшается финансовая ситуация среди населения, которое уже не относится к бедным. В частности, с 45,3% до 48,7% расширилась группа тех, кому трудно купить товары длительного пользования. Также с 30,7% до 36,6% увеличилась доля тех, кому трудно купить автомобиль или недвижимость.
В целом, пока рано говорить о достижении материального благополучия для подавляющей части россиян. Тем более, что стандарты качества жизни постоянно растут, и для их удовлетворения требуется всё больше располагаемых ресурсов.
#Росстат #материальное_положение #доходы #расходы #еда #недвижимость
🤔22👍20👎6😁5🤯4😱4🤬4
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 22 по 28 июля:
🔸 Новые налоги и серые доходы
🔸 Росстат: с бедностью справились, но квартиру уже не купим
🔸 Молочные реки и неамбициозные планы
🔸 Как русский пломбир Китай покорил
🔸 Новые налоги и серые доходы
🔸 Росстат: с бедностью справились, но квартиру уже не купим
🔸 Молочные реки и неамбициозные планы
🔸 Как русский пломбир Китай покорил
👍16🔥3🤔1
Дороже общежитие - ниже мобильность
🔸Недавно министр науки и образования В. Фальков заявил, что общежития нужно предоставлять только малоимущим студентам или тем, кто находится в сложной жизненной ситуации. Для остальных нужно другое жильё по «разумной» стоимости.
По его словам, общежития выполняют социальную функцию, поскольку фактические затраты на их содержание гораздо выше платы, вносимой студентами. Эта плата сейчас составляет от 120 рублей до порядка 1-3 тыс. рублей в разных городах и учебных заведениях.
Учитывая небольшой размер стипендий, такая символическая оплата за общежитие вполне логична, как и льготный проезд на транспорте, а также низкие цены на питание в студенческих столовых. Тем более, что условия жизни в «общагах» не всегда можно назвать комфортными.
На самом деле, наличие у учебного заведения общежития и возможность туда заселиться - важный фактор при принятии решения об обучении в том или ином месте, особенно в регионах со слабо развитой транспортной инфраструктурой либо в больших городах с дорогой арендой жилья.
Надо понимать, что существенное повышение платы за проживание для иногородних студентов усилит в обществе неравенство в доступе к образованию. В долгосрочной перспективе это ведёт к ограничению межпоколенческой социальной мобильности и консервации доходного неравенства, которое сейчас сохраняется на довольно высоком уровне.
Если государство всё-таки никак не сможет обойтись без коммерциализации услуг проживания для студентов, то нужно одновременно внедрять так называемые сопутствующие образовательные кредиты с господдержкой.
Сейчас такой кредит под 3% на оплату проживания, питания, проезда и других расходов в период обучения ограничен суммой 12 прожиточных минимумов в год, да и в целом образовательные кредиты мало востребованы из-за низкой осведомленности граждан и незаинтересованности банков.
Доступность образования нужно поддерживать, а не ограничивать, если государство озабочено подготовкой кадров для экономики.
#образование #мобильность #кредитование
🔸Недавно министр науки и образования В. Фальков заявил, что общежития нужно предоставлять только малоимущим студентам или тем, кто находится в сложной жизненной ситуации. Для остальных нужно другое жильё по «разумной» стоимости.
По его словам, общежития выполняют социальную функцию, поскольку фактические затраты на их содержание гораздо выше платы, вносимой студентами. Эта плата сейчас составляет от 120 рублей до порядка 1-3 тыс. рублей в разных городах и учебных заведениях.
Учитывая небольшой размер стипендий, такая символическая оплата за общежитие вполне логична, как и льготный проезд на транспорте, а также низкие цены на питание в студенческих столовых. Тем более, что условия жизни в «общагах» не всегда можно назвать комфортными.
На самом деле, наличие у учебного заведения общежития и возможность туда заселиться - важный фактор при принятии решения об обучении в том или ином месте, особенно в регионах со слабо развитой транспортной инфраструктурой либо в больших городах с дорогой арендой жилья.
Надо понимать, что существенное повышение платы за проживание для иногородних студентов усилит в обществе неравенство в доступе к образованию. В долгосрочной перспективе это ведёт к ограничению межпоколенческой социальной мобильности и консервации доходного неравенства, которое сейчас сохраняется на довольно высоком уровне.
Если государство всё-таки никак не сможет обойтись без коммерциализации услуг проживания для студентов, то нужно одновременно внедрять так называемые сопутствующие образовательные кредиты с господдержкой.
Сейчас такой кредит под 3% на оплату проживания, питания, проезда и других расходов в период обучения ограничен суммой 12 прожиточных минимумов в год, да и в целом образовательные кредиты мало востребованы из-за низкой осведомленности граждан и незаинтересованности банков.
Доступность образования нужно поддерживать, а не ограничивать, если государство озабочено подготовкой кадров для экономики.
#образование #мобильность #кредитование
👍42🤔16🤬11👎6🔥3🤮2😁1😱1
Что не так в логике ЦБ: давайте разберемся
🔸Хорошая ли аналогия у Эльвиры Сахипзадовны? Если да, тогда и рекомендации врачей по лечению лихорадки должны иметь значение. И вот что пишут по этому поводу сами врачи: «Следует избегать регулярного применения жаропонижающих препаратов (особенно при субфебрильных цифрах) ввиду создания картины ложного благополучия в здоровье пациента, в результате чего часто затрудняется диагностика бактериальной инфекции».
И тут они совершенно правы. Пытаясь «жаропонижающим» (ростом ключевой ставки) бороться со спросом (который пусть и может приводить к перегревам на отдельных рынках), можно запустить по-настоящему серьезную болезнь (дефицит предложения), которая жаропонижающим («ростом ставки») вылечить не получится. Достигнутое таким образом благополучие (снижение инфляции), весьма вероятно, окажется ложным (неустойчивым), и проблема так и не будет решена (инфляция снова пойдет вверх).
🔸Хорошая ли аналогия у Эльвиры Сахипзадовны? Если да, тогда и рекомендации врачей по лечению лихорадки должны иметь значение. И вот что пишут по этому поводу сами врачи: «Следует избегать регулярного применения жаропонижающих препаратов (особенно при субфебрильных цифрах) ввиду создания картины ложного благополучия в здоровье пациента, в результате чего часто затрудняется диагностика бактериальной инфекции».
И тут они совершенно правы. Пытаясь «жаропонижающим» (ростом ключевой ставки) бороться со спросом (который пусть и может приводить к перегревам на отдельных рынках), можно запустить по-настоящему серьезную болезнь (дефицит предложения), которая жаропонижающим («ростом ставки») вылечить не получится. Достигнутое таким образом благополучие (снижение инфляции), весьма вероятно, окажется ложным (неустойчивым), и проблема так и не будет решена (инфляция снова пойдет вверх).
👍76😁11🔥9🤬8👎5🤔4🤮1
На одной прибыли структуру экономики не изменишь
Данные о сальдированном финансовом результате российских компаний за январь-май лишний раз подчеркивают, что установка Банка России на то, что пусть, мол, бизнес финансирует инвестиции за счет прибыли, а не за счет долга, легкомысленна и вредна для экономики.
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) организаций за первые 5 месяцев этого года, как на прошлой неделе объявил Росстат, выросла на 13,6% к аналогичному периоду прошлого года (сюда, стоит отметить, не включен финансовый результат субъектов малого предпринимательства) и составила 13,0%. Однако:
🔸29% организаций в целом по экономике были убыточны, прибыль показали лишь 71%, по итогам прошлого года их было 75,3%
🔸в реальном выражении (с учетом инфляции) сальдированный результат вырос за год всего на 5,4%, что фантастическим темпом роста не назовешь
🔸лидерами по приросту сальдированного результата из всех крупных по объему прибыли отраслей стали добыча металлических руд (+72,7%), строительство (+68,9%), добыча нефти и газа (+65,8%) и финансовая и страховая деятельность (+63,5%). При этом от единственной отрасли с большими эффектами для остальной экономики – строительства – дальше много ждать, видимо, не приходится, на фоне растущих ставок и сжатия программ той же льготной ипотеки.
🔸если рассматривать всю остальную экономику без упомянутых выше отраслей, то сальдированный финансовый результат не только не вырос за год, а упал на 2,8%, и это в номинальном выражении, в реальном же он просто обвалился - на 9,8%.
Так что чем больше инвестиции в основной капитал будут опираться на прибыль (а, напомним, что по итогам первого квартала этого года доля собственных средств предприятий в структуре источников финансирования инвестиций достигла рекордных 61,9%), тем меньше у нас будет и инвестиций, и оснований надеяться на успешную структурную трансформацию нашей экономики и развитие несырьевых отраслей.
#финрезультат #прибыль #кредиты #структурная #трансформация
Данные о сальдированном финансовом результате российских компаний за январь-май лишний раз подчеркивают, что установка Банка России на то, что пусть, мол, бизнес финансирует инвестиции за счет прибыли, а не за счет долга, легкомысленна и вредна для экономики.
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) организаций за первые 5 месяцев этого года, как на прошлой неделе объявил Росстат, выросла на 13,6% к аналогичному периоду прошлого года (сюда, стоит отметить, не включен финансовый результат субъектов малого предпринимательства) и составила 13,0%. Однако:
🔸29% организаций в целом по экономике были убыточны, прибыль показали лишь 71%, по итогам прошлого года их было 75,3%
🔸в реальном выражении (с учетом инфляции) сальдированный результат вырос за год всего на 5,4%, что фантастическим темпом роста не назовешь
🔸лидерами по приросту сальдированного результата из всех крупных по объему прибыли отраслей стали добыча металлических руд (+72,7%), строительство (+68,9%), добыча нефти и газа (+65,8%) и финансовая и страховая деятельность (+63,5%). При этом от единственной отрасли с большими эффектами для остальной экономики – строительства – дальше много ждать, видимо, не приходится, на фоне растущих ставок и сжатия программ той же льготной ипотеки.
🔸если рассматривать всю остальную экономику без упомянутых выше отраслей, то сальдированный финансовый результат не только не вырос за год, а упал на 2,8%, и это в номинальном выражении, в реальном же он просто обвалился - на 9,8%.
Так что чем больше инвестиции в основной капитал будут опираться на прибыль (а, напомним, что по итогам первого квартала этого года доля собственных средств предприятий в структуре источников финансирования инвестиций достигла рекордных 61,9%), тем меньше у нас будет и инвестиций, и оснований надеяться на успешную структурную трансформацию нашей экономики и развитие несырьевых отраслей.
#финрезультат #прибыль #кредиты #структурная #трансформация
👍30🤔9🔥5👎2😁1
Чеснок и тот - китайский?
🔸Среди топ-5 продуктов питания с самым высоким ростом цен в июне 2024 года оказался чеснок (+40,56% до 367,04 руб./кг). Причин роста цен много, но главная - высокая зависимость от импорта! Хотя казалось, что уж чеснок-то должен быть наш, родимый…
Согласно рейтингу FAO UN (Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединенных наций), Россия все время попадает в топ-10 мировых импортеров чеснока. Если соотнести товарное производство и импорт, то разница потрясает – в 2023 году российские сельскохозяйственные организации и КФХ собрали 5,2 тыс. т чеснока (это тот объем от отечественного производителя, который попадает на рынок). И вот эти 5 тыс. т можно сравнить с…. более чем 50 тыс. т импорта, в основном идущего из Китая. Уже за первое полугодие 2024 г. в Россию было завезено из Поднебесной более чем 17 тыс. т. головок чеснока стоимостью почти 27 млн долл.
В чем проблема-то чеснок выращивать? Казалось бы, в малых объемах многие с этим и на своих огородах справляются, а в магазинах тем не менее почти весь чеснок - китайский… Неужели такого «заморского» чуда нельзя производить для себя в достаточном количестве, а еще лучше – и для экспорта?
Ответ будет традиционно неудобно правдив. Аграриям не хватает хорошего посадочного материала, приемлемых условий покупки оборудования (один только чеснокоуборочный комбайн стоит миллионы рублей), средств хранения и господдержки. Плюс есть и вопрос доступа в большие торговые сети.
Как видим, в основном – причины завязаны на доступность инвестиций. В Китае же с этим все хорошо, вот и получается у них поставлять чеснок на наш рынок дешевле нашего отечественного, даже с учетом большого транспортного плеча. Да, кстати, вопрос к знатокам – как там высокие процентные ставки помогают бороться с инфляцией?..
#импорт #сельское_хозяйство #инвестиции #инфляция #Китай
🔸Среди топ-5 продуктов питания с самым высоким ростом цен в июне 2024 года оказался чеснок (+40,56% до 367,04 руб./кг). Причин роста цен много, но главная - высокая зависимость от импорта! Хотя казалось, что уж чеснок-то должен быть наш, родимый…
Согласно рейтингу FAO UN (Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединенных наций), Россия все время попадает в топ-10 мировых импортеров чеснока. Если соотнести товарное производство и импорт, то разница потрясает – в 2023 году российские сельскохозяйственные организации и КФХ собрали 5,2 тыс. т чеснока (это тот объем от отечественного производителя, который попадает на рынок). И вот эти 5 тыс. т можно сравнить с…. более чем 50 тыс. т импорта, в основном идущего из Китая. Уже за первое полугодие 2024 г. в Россию было завезено из Поднебесной более чем 17 тыс. т. головок чеснока стоимостью почти 27 млн долл.
В чем проблема-то чеснок выращивать? Казалось бы, в малых объемах многие с этим и на своих огородах справляются, а в магазинах тем не менее почти весь чеснок - китайский… Неужели такого «заморского» чуда нельзя производить для себя в достаточном количестве, а еще лучше – и для экспорта?
Ответ будет традиционно неудобно правдив. Аграриям не хватает хорошего посадочного материала, приемлемых условий покупки оборудования (один только чеснокоуборочный комбайн стоит миллионы рублей), средств хранения и господдержки. Плюс есть и вопрос доступа в большие торговые сети.
Как видим, в основном – причины завязаны на доступность инвестиций. В Китае же с этим все хорошо, вот и получается у них поставлять чеснок на наш рынок дешевле нашего отечественного, даже с учетом большого транспортного плеча. Да, кстати, вопрос к знатокам – как там высокие процентные ставки помогают бороться с инфляцией?..
#импорт #сельское_хозяйство #инвестиции #инфляция #Китай
👍40😱19🔥5👎3🤯1
МНОГОдетность и МАЛОобеспеченность
🔸Доля малоимущих домохозяйств, в составе которых есть многодетные семьи, снизилась до 29,4% в 2022 году по сравнению с 50,1% в 2017 году (в начале наблюдения), сообщает нам Росстат. Тенденция, безусловно, положительная, однако радоваться пока рано: почти треть семей с 3-мя и более детьми до 18 лет остается за чертой бедности. При этом, согласно национальным целям развития, уровень бедности среди многодетных семей должен опуститься до 12% к 2030 году и до 8% к 2036 году.
По оценкам, для устранения дефицита доходов многодетных домохозяйств дополнительно требуется порядка 280 млрд рублей ежегодно (это менее 1% от расходной части федерального бюджета на текущий год).
Жилищная проблема многодетных семей тоже требует более пристального и деятельного внимания властей. Так, около 122 тыс. многодетных семей по всей стране состоят на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. При этом получить жилье от государства в 2023 году смогли только 5,1 тыс. семей. Это даже меньше, чем в 2022 году, когда новое жилье получили 5,8 тыс. многодетных семей.
Для повышения уровня и качества жизни многодетных семей нужны дополнительные меры поддержки. Например, оплата государством услуг няни для малолетних детей, чтобы женщина могла быстрее вернуться на рынок труда. Иначе все разговоры о массовой многодетности так и останутся разговорами.
#Многодетность #бедность #национальные_цели #уровень_жизни
🔸Доля малоимущих домохозяйств, в составе которых есть многодетные семьи, снизилась до 29,4% в 2022 году по сравнению с 50,1% в 2017 году (в начале наблюдения), сообщает нам Росстат. Тенденция, безусловно, положительная, однако радоваться пока рано: почти треть семей с 3-мя и более детьми до 18 лет остается за чертой бедности. При этом, согласно национальным целям развития, уровень бедности среди многодетных семей должен опуститься до 12% к 2030 году и до 8% к 2036 году.
По оценкам, для устранения дефицита доходов многодетных домохозяйств дополнительно требуется порядка 280 млрд рублей ежегодно (это менее 1% от расходной части федерального бюджета на текущий год).
Жилищная проблема многодетных семей тоже требует более пристального и деятельного внимания властей. Так, около 122 тыс. многодетных семей по всей стране состоят на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. При этом получить жилье от государства в 2023 году смогли только 5,1 тыс. семей. Это даже меньше, чем в 2022 году, когда новое жилье получили 5,8 тыс. многодетных семей.
Для повышения уровня и качества жизни многодетных семей нужны дополнительные меры поддержки. Например, оплата государством услуг няни для малолетних детей, чтобы женщина могла быстрее вернуться на рынок труда. Иначе все разговоры о массовой многодетности так и останутся разговорами.
#Многодетность #бедность #национальные_цели #уровень_жизни
👍32🤔7😱5🤬3🔥2👎1😁1
Излишняя амбициозность приводит к абсурду
🔸Глава ЦБ призывает нас верить в то, что проводимая Банком России политика обязательно приведет к снижению инфляции до целевого уровня. Нам обещают, что этот уровень будет достигнут где-то к концу 2025 года – началу 2026 года. Что ж, поскольку доверие к ЦБ – это очень важный элемент политики таргетирования инфляции, самое время проверить, стоило ли нам опираться на прогнозы ЦБ по инфляции в самом недавнем прошлом.
Практика показывает (см. таблицу), что «хату ставить» на реализацию прогнозов ЦБ не стоит. Когда чуть больше года назад начался текущий цикл повышения ключевой ставки, ЦБ нам обещал инфляцию в 5,0-6,5% по итогам прошлого года и 4% - в текущем, 2024 году. Со временем, и причем по ходу повышения ставки, стали обещать уже 7,0-7,5% в прошлом и 4,0-4,5% в 2024 г. Сейчас уже обещают 6,5-7,0% в этом году. И все это шло и идет с формулировкой «с учетом проводимой денежно-кредитной политики».
Отсюда, конечно, вопросы к этой самой проводимой денежно-кредитной политике. Похоже, она не помогает бороться c инфляцией. Некоторые, конечно, считают, что ЦБ просто все время был слишком мягок, а надо было сразу ставку делать 100500%, чтобы, так сказать, задушить инфляцию «на корню». Большой вопрос, к чему бы это привело, конечно, но не об этом сейчас речь. Налицо главное –расхождение прогнозов и реальности лишь подрывает доверие к политике ЦБ. Отсюда вопрос – так ли необходимо держать заведомо слишком низкую для столь специфических условий, в которых находится российская экономика, цель по инфляции в 4%? Ведь, похоже, других оснований для этого, кроме как не дать никому усомниться в твердости позиции ЦБ, и нет. В то же время адекватная постановка цели куда важнее для формирования доверия, чем попытка держаться за проигрышную позицию.
#Банк_России #ЦБ #инфляция #прогнозы
🔸Глава ЦБ призывает нас верить в то, что проводимая Банком России политика обязательно приведет к снижению инфляции до целевого уровня. Нам обещают, что этот уровень будет достигнут где-то к концу 2025 года – началу 2026 года. Что ж, поскольку доверие к ЦБ – это очень важный элемент политики таргетирования инфляции, самое время проверить, стоило ли нам опираться на прогнозы ЦБ по инфляции в самом недавнем прошлом.
Практика показывает (см. таблицу), что «хату ставить» на реализацию прогнозов ЦБ не стоит. Когда чуть больше года назад начался текущий цикл повышения ключевой ставки, ЦБ нам обещал инфляцию в 5,0-6,5% по итогам прошлого года и 4% - в текущем, 2024 году. Со временем, и причем по ходу повышения ставки, стали обещать уже 7,0-7,5% в прошлом и 4,0-4,5% в 2024 г. Сейчас уже обещают 6,5-7,0% в этом году. И все это шло и идет с формулировкой «с учетом проводимой денежно-кредитной политики».
Отсюда, конечно, вопросы к этой самой проводимой денежно-кредитной политике. Похоже, она не помогает бороться c инфляцией. Некоторые, конечно, считают, что ЦБ просто все время был слишком мягок, а надо было сразу ставку делать 100500%, чтобы, так сказать, задушить инфляцию «на корню». Большой вопрос, к чему бы это привело, конечно, но не об этом сейчас речь. Налицо главное –расхождение прогнозов и реальности лишь подрывает доверие к политике ЦБ. Отсюда вопрос – так ли необходимо держать заведомо слишком низкую для столь специфических условий, в которых находится российская экономика, цель по инфляции в 4%? Ведь, похоже, других оснований для этого, кроме как не дать никому усомниться в твердости позиции ЦБ, и нет. В то же время адекватная постановка цели куда важнее для формирования доверия, чем попытка держаться за проигрышную позицию.
#Банк_России #ЦБ #инфляция #прогнозы
🔥41👍14🤔7👎5😱3🤮1
Энергопереход: кто в лес, кто по дрова
За одним графиком иногда может прятаться больше, чем кажется на первый взгляд. Интересный пример тому - график о потреблении энергии в США.
Мы видим, что в даже в крупной, развитой американской экономике дрова являются одним из важнейших источников возобновляемой энергии до сих пор. И это вызывает вопросы об энергопереходе: действительно ли мы идем к новой чистой энергетике будущего?
Однако с американскими дровами не все так просто:
🔸Древесина (wood) в данном случае - не только дрова. Это достаточно большие объемы отходов от деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно эти отрасли и являются ключевыми потребителями древесины в качестве топлива в США. Утилизация таких отходов - это экономия денег и природных ресурсов.
🔸Да, примерно четверть древесины, потребляемой в качестве источника энергии в США, потребляется населением. Однако в одноэтажной Америке повышенный спрос на древесину в качестве топлива объясним.
🔸В производстве электроэнергии при этом древесина в США все-таки не является важнейшим источником энергии. На первом месте - природный газ с 43,1% объема произведенной электроэнергии в 2023 году. На возобновляемую энергетику приходилось порядка 21,4%. И основной источник - это энергия ветра (10,2%). На древесину приходится лишь 0,8%.
В конце концов, энергопереход лишь США не ограничивается. Более примечательный процесс происходит, например, в Китае, где порядка 30% производимой электроэнергии уже производится из возобновляемых источников (для сравнения, в России - 19%). Учитывая масштабы экономики и численности населения Китая, цифра впечатляет, и по прогнозам, она будет лишь расти. Так что энергопереход пока со счетов не сбрасываем.
#Энергопереход #возобновляемая_энергия #энергетика
За одним графиком иногда может прятаться больше, чем кажется на первый взгляд. Интересный пример тому - график о потреблении энергии в США.
Мы видим, что в даже в крупной, развитой американской экономике дрова являются одним из важнейших источников возобновляемой энергии до сих пор. И это вызывает вопросы об энергопереходе: действительно ли мы идем к новой чистой энергетике будущего?
Однако с американскими дровами не все так просто:
🔸Древесина (wood) в данном случае - не только дрова. Это достаточно большие объемы отходов от деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно эти отрасли и являются ключевыми потребителями древесины в качестве топлива в США. Утилизация таких отходов - это экономия денег и природных ресурсов.
🔸Да, примерно четверть древесины, потребляемой в качестве источника энергии в США, потребляется населением. Однако в одноэтажной Америке повышенный спрос на древесину в качестве топлива объясним.
🔸В производстве электроэнергии при этом древесина в США все-таки не является важнейшим источником энергии. На первом месте - природный газ с 43,1% объема произведенной электроэнергии в 2023 году. На возобновляемую энергетику приходилось порядка 21,4%. И основной источник - это энергия ветра (10,2%). На древесину приходится лишь 0,8%.
В конце концов, энергопереход лишь США не ограничивается. Более примечательный процесс происходит, например, в Китае, где порядка 30% производимой электроэнергии уже производится из возобновляемых источников (для сравнения, в России - 19%). Учитывая масштабы экономики и численности населения Китая, цифра впечатляет, и по прогнозам, она будет лишь расти. Так что энергопереход пока со счетов не сбрасываем.
#Энергопереход #возобновляемая_энергия #энергетика
👍30🤔9🔥6👎1
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 29 июля по 4 августа:
🔸О роли общежитий в экономике
🔸О высокой температуре и инфляции
🔸Сбываются ли прогнозы ЦБ?
🔸Почему на одной прибыли структуру экономики не изменишь
🔸Сколько чеснока мы импортируем из Китая (спойлер - много)
🔸О МНОГОдетности и МАЛОобеспеченности
🔸О дровах и энергопереходе
🔸О роли общежитий в экономике
🔸О высокой температуре и инфляции
🔸Сбываются ли прогнозы ЦБ?
🔸Почему на одной прибыли структуру экономики не изменишь
🔸Сколько чеснока мы импортируем из Китая (спойлер - много)
🔸О МНОГОдетности и МАЛОобеспеченности
🔸О дровах и энергопереходе
👍17🔥4🤔2
Хорошими делами прославиться нельзя
🔸Пресс-конференции Центрального банка иногда привлекают внимание как остросюжетный триллер. Причем чем жестче политика ЦБ, тем большее количество зрителей следят за выступлениями представителей ЦБ.
После объявления о повышении ключевой ставки 26 июля количество просмотров пресс-конференции главы Банка России на официальном канале российского центробанка в Youtube подскочило до максимального значения с начала года - почти до 80 тысяч. При ставке в 20% этот показатель в прошлые годы был еще выше и составлял от 93 до 147 тысяч просмотров. В спокойные же времена количество просмотров опускается ниже 20 тысяч.
Таким образом, повышение ставки помимо всего прочего еще поднимает интерес широкой аудитории к политике Центрального банка. Если Банк России стремится к росту информированности граждан в этой сфере, «лучшего» способа не найти. Но остается открытым вопрос, насколько публика в принципе восприимчива к заявлениям представителей ЦБ, или рост просмотров на YouTube отражает, прежде всего, рост нервозности населения в условиях повышения процентных ставок?
#Банк_России #ЦБ #ключевая_ставка #пресс_конференция
🔸Пресс-конференции Центрального банка иногда привлекают внимание как остросюжетный триллер. Причем чем жестче политика ЦБ, тем большее количество зрителей следят за выступлениями представителей ЦБ.
После объявления о повышении ключевой ставки 26 июля количество просмотров пресс-конференции главы Банка России на официальном канале российского центробанка в Youtube подскочило до максимального значения с начала года - почти до 80 тысяч. При ставке в 20% этот показатель в прошлые годы был еще выше и составлял от 93 до 147 тысяч просмотров. В спокойные же времена количество просмотров опускается ниже 20 тысяч.
Таким образом, повышение ставки помимо всего прочего еще поднимает интерес широкой аудитории к политике Центрального банка. Если Банк России стремится к росту информированности граждан в этой сфере, «лучшего» способа не найти. Но остается открытым вопрос, насколько публика в принципе восприимчива к заявлениям представителей ЦБ, или рост просмотров на YouTube отражает, прежде всего, рост нервозности населения в условиях повышения процентных ставок?
#Банк_России #ЦБ #ключевая_ставка #пресс_конференция
👍27😁15🤔4🤬3👎2🔥1🤮1
Поезда едут, а цены на билеты - взлетают
Резкий рост цен на проезд в плацкартном вагоне в I полугодии отметили в «Ведомостях».
Примечательно, что если смотреть на темпы роста цен, которые дает сам Росстат, то в этом году они были сопоставимы с тем, что посчитали «Ведомости» на основе средних значений цен. Так, цены на проезд в плацкартном вагоне скорого нефирменного поезда дальнего следования выросли, по Росстату, на 20% в январе-июне этого года в годовом выражении (у «Ведомостей» - на 23%). Однако в прошлом году, по расчетам самого Росстата, рост цен на проезд в плацкарте был еще выше.
Разницу в оценках можно объяснить методологическими отличиями в расчетах. Однако важная тенденция в любом случае на лицо - рост тарифов на пассажирские железнодорожные перевозки в последние два года значительно выше тех темпов, которые наблюдались в последние 10 лет. Ведь в 2015-2022 годах рост цен на проезд в плацкартном вагоне нефирменного поезда не превышал 10,7% в годовом выражении и сохранялся преимущественно в зоне однозначных значений.
Но есть и еще несколько важнейших моментов:
🔸Как так получается, что цены на железнодорожные билеты растут быстрее, чем это заявляется в официальных документах? Ведь тарифы на проезд в плацкарте регулируются государством.
Частично расхождения объяснимы. Например, в 2024 году формально в прогнозе Минэкономразвития заявлен нулевой рост тарифов. Но в реальности нужно иметь в виду, что в 2023 году тарифы повышали дважды: с 1 января на 8,1% и с 1 декабря на 10,75%. И поэтому рост цен по сравнению с 2023 годом мы увидим и без формального повышения тарифов в этом году.
Однако разрыв в утвержденных темпах роста тарифов и реальных темпах роста цен на ж/д билеты в нефирменном плацкарте все равно удивляет. Например, в декабре 2023 года рост цен по сравнению с декабрем 2022 года составил 10,7%. Это примерно соответствует декабрьскому повышению тарифов. Но за период с начала года рост цен в декабре 2023 года (то есть в целом за год) составил 23,3%. Как так могло получиться, если до декабрьского повышения в январе тарифы повышали лишь на 8,1%?
Вероятно, тут не обошлось без методологических премудростей. Но в итоге все это выливается в массу вопросов или скорее проблем.
🔸От роста цен на ж/д перевозки пострадают беднейшие. Резкий рост тарифов на проезд в плацкарте нефирменного поезда - это удар, прежде всего, по населению с низким уровнем доходов. И это вызывает вопросы на фоне социальной политики по борьбе с бедностью.
🔸Резкий рост цен в регулируемых сегментах противоречит агрессивной политике ЦБ по борьбе с инфляцией. Повышение регулируемых тарифов на фоне борьбы Банка России с ростом цен ключевой ставкой - это все равно, что подливать бензин в разгорающееся пламя, одновременно перекрывая доступ к воде.
Поездатый Примечательный кейс, конечно, противоречивой ценовой политики в итоге получился.
#Цены #тарифы #железнодорожные_перевозки
Резкий рост цен на проезд в плацкартном вагоне в I полугодии отметили в «Ведомостях».
Примечательно, что если смотреть на темпы роста цен, которые дает сам Росстат, то в этом году они были сопоставимы с тем, что посчитали «Ведомости» на основе средних значений цен. Так, цены на проезд в плацкартном вагоне скорого нефирменного поезда дальнего следования выросли, по Росстату, на 20% в январе-июне этого года в годовом выражении (у «Ведомостей» - на 23%). Однако в прошлом году, по расчетам самого Росстата, рост цен на проезд в плацкарте был еще выше.
Разницу в оценках можно объяснить методологическими отличиями в расчетах. Однако важная тенденция в любом случае на лицо - рост тарифов на пассажирские железнодорожные перевозки в последние два года значительно выше тех темпов, которые наблюдались в последние 10 лет. Ведь в 2015-2022 годах рост цен на проезд в плацкартном вагоне нефирменного поезда не превышал 10,7% в годовом выражении и сохранялся преимущественно в зоне однозначных значений.
Но есть и еще несколько важнейших моментов:
🔸Как так получается, что цены на железнодорожные билеты растут быстрее, чем это заявляется в официальных документах? Ведь тарифы на проезд в плацкарте регулируются государством.
Частично расхождения объяснимы. Например, в 2024 году формально в прогнозе Минэкономразвития заявлен нулевой рост тарифов. Но в реальности нужно иметь в виду, что в 2023 году тарифы повышали дважды: с 1 января на 8,1% и с 1 декабря на 10,75%. И поэтому рост цен по сравнению с 2023 годом мы увидим и без формального повышения тарифов в этом году.
Однако разрыв в утвержденных темпах роста тарифов и реальных темпах роста цен на ж/д билеты в нефирменном плацкарте все равно удивляет. Например, в декабре 2023 года рост цен по сравнению с декабрем 2022 года составил 10,7%. Это примерно соответствует декабрьскому повышению тарифов. Но за период с начала года рост цен в декабре 2023 года (то есть в целом за год) составил 23,3%. Как так могло получиться, если до декабрьского повышения в январе тарифы повышали лишь на 8,1%?
Вероятно, тут не обошлось без методологических премудростей. Но в итоге все это выливается в массу вопросов или скорее проблем.
🔸От роста цен на ж/д перевозки пострадают беднейшие. Резкий рост тарифов на проезд в плацкарте нефирменного поезда - это удар, прежде всего, по населению с низким уровнем доходов. И это вызывает вопросы на фоне социальной политики по борьбе с бедностью.
🔸Резкий рост цен в регулируемых сегментах противоречит агрессивной политике ЦБ по борьбе с инфляцией. Повышение регулируемых тарифов на фоне борьбы Банка России с ростом цен ключевой ставкой - это все равно, что подливать бензин в разгорающееся пламя, одновременно перекрывая доступ к воде.
#Цены #тарифы #железнодорожные_перевозки
🤬33👍18😱15👎6🤔5🔥3
О бедном центробанкире замолвите слово
🔸Число сотрудников ЕЦБ, страдающих симптомами выгорания, резко возросло с 2021 года, при этом доля сотрудников, испытывающих суицидальные мысли, выросла на 50% за четыре года, показало независимое исследование, проведенное по заказу кадрового комитета банка.
Исследование показывает, что нарастание проблем с состоянием психического здоровья в Европе после пандемии не пощадило и центральный банк. Это также согласуется с результатами более раннего опроса, проведенного профсоюзом в декабре прошлого года, который показал, что чрезвычайные обстоятельства последних четырех лет серьезно повлияли на моральный дух сотрудников.
В ЕЦБ заявляют, что «очень серьезно» относятся к благополучию сотрудников и принимают меры для решения проблем. Тем не менее, представители персонала обвиняют ЕЦБ в игнорировании тревожных сигналов, а также в том, что политика регулятора подвергается риску ошибок, вызванных выгоранием сотрудников.
У сотрудников ЕЦБ действительно тяжелая работа, ведь в отличие от остальных центральных банков они занимаются проведением денежно-кредитной политики и регулированием на территории независимых государств, хоть и объединенных между собой в рамках еврозоны и ЕС. Ну попробуйте совместить национальные интересы Германии с Францией и, скажем, Греции и Италии. Может быть, в этом истинная причина выгорания сотрудников регулятора?
А в нашем ЦБ о проблеме выгорания, видимо, давно уже задумались. Еще ровно год назад мы писали, что Банку России срочно требуются психотерапевт и санитары. 😁
#Центральный_банк #ЦБ #ЕЦБ #Банк_России #санитары
🔸Число сотрудников ЕЦБ, страдающих симптомами выгорания, резко возросло с 2021 года, при этом доля сотрудников, испытывающих суицидальные мысли, выросла на 50% за четыре года, показало независимое исследование, проведенное по заказу кадрового комитета банка.
Исследование показывает, что нарастание проблем с состоянием психического здоровья в Европе после пандемии не пощадило и центральный банк. Это также согласуется с результатами более раннего опроса, проведенного профсоюзом в декабре прошлого года, который показал, что чрезвычайные обстоятельства последних четырех лет серьезно повлияли на моральный дух сотрудников.
В ЕЦБ заявляют, что «очень серьезно» относятся к благополучию сотрудников и принимают меры для решения проблем. Тем не менее, представители персонала обвиняют ЕЦБ в игнорировании тревожных сигналов, а также в том, что политика регулятора подвергается риску ошибок, вызванных выгоранием сотрудников.
У сотрудников ЕЦБ действительно тяжелая работа, ведь в отличие от остальных центральных банков они занимаются проведением денежно-кредитной политики и регулированием на территории независимых государств, хоть и объединенных между собой в рамках еврозоны и ЕС. Ну попробуйте совместить национальные интересы Германии с Францией и, скажем, Греции и Италии. Может быть, в этом истинная причина выгорания сотрудников регулятора?
А в нашем ЦБ о проблеме выгорания, видимо, давно уже задумались. Еще ровно год назад мы писали, что Банку России срочно требуются психотерапевт и санитары. 😁
#Центральный_банк #ЦБ #ЕЦБ #Банк_России #санитары
😁41👍21🤔5🔥2
Рынок корпоративных облигаций: очень мал, но крайне востребован
🔸Интерес бизнеса к корпоративным облигациям как к средству привлечения финансирования налицо – по опросу потенциальных эмитентов среди компаний на Дальнем Востоке, каждая четвертая заявила о желании воспользоваться такой альтернативой банковскому кредитованию. Правда, каких-то заметных усилий по поддержке их устремлений со стороны Банка России как-то не видно.
А они нужны. В прошлом году рынок вроде бы и вырос на рекордные за последние 10 лет 5 трлн рублей, достигнув объема в 23,9 трлн руб. (+26,5% за год), однако рост этот в основном опирался на выпуск замещающих облигаций и облигаций, номинированных в юанях. То есть это не тот случай, когда мы могли бы говорить о росте рынка вследствие широкого притока новых эмитентов и наращивания задолженности. Сейчас рост вроде бы и продолжается – согласно данным Cbonds, по состоянию на 31 июля 2024 г. объем рынка вырос до 27 трлн. руб., однако структура рынка не меняется. Как в общем объеме рынка, так и в объеме первичных размещений в первом полугодии 2024 г. доля выпусков компаний финансового сектора и институтов развития плюс компаний нефтегазовой отрасли занимает примерно 2/3. Для сравнения, доля компаний машиностроительного сектора составила в общем объеме размещений за первые 6 месяцев этого года 1,2%, а доля компаний АПК и пищевой промышленности – 0,6%.
При этом не стоит забывать и о том, что российский рынок облигаций в принципе очень мал. Его размер в 26 раз меньше американского, в 20 раз меньше китайского, и болеем чем в 2 раза меньше даже индийского. Конечно, если сопоставлять с размером экономики, разрывы выглядят не настолько устрашающими, но все равно заметными. А это означает недофинансирование бизнеса на десятки триллионов рублей. Не говоря уже о том, что у рынка облигаций есть и масса своих преимуществ, которые делают его развитие не менее важным, чем развитие банковского кредитования, в том числе и в плане повышения пресловутой макроэкономической стабильности
#Облигации #финансирование #Банк_России #ЦБ
🔸Интерес бизнеса к корпоративным облигациям как к средству привлечения финансирования налицо – по опросу потенциальных эмитентов среди компаний на Дальнем Востоке, каждая четвертая заявила о желании воспользоваться такой альтернативой банковскому кредитованию. Правда, каких-то заметных усилий по поддержке их устремлений со стороны Банка России как-то не видно.
А они нужны. В прошлом году рынок вроде бы и вырос на рекордные за последние 10 лет 5 трлн рублей, достигнув объема в 23,9 трлн руб. (+26,5% за год), однако рост этот в основном опирался на выпуск замещающих облигаций и облигаций, номинированных в юанях. То есть это не тот случай, когда мы могли бы говорить о росте рынка вследствие широкого притока новых эмитентов и наращивания задолженности. Сейчас рост вроде бы и продолжается – согласно данным Cbonds, по состоянию на 31 июля 2024 г. объем рынка вырос до 27 трлн. руб., однако структура рынка не меняется. Как в общем объеме рынка, так и в объеме первичных размещений в первом полугодии 2024 г. доля выпусков компаний финансового сектора и институтов развития плюс компаний нефтегазовой отрасли занимает примерно 2/3. Для сравнения, доля компаний машиностроительного сектора составила в общем объеме размещений за первые 6 месяцев этого года 1,2%, а доля компаний АПК и пищевой промышленности – 0,6%.
При этом не стоит забывать и о том, что российский рынок облигаций в принципе очень мал. Его размер в 26 раз меньше американского, в 20 раз меньше китайского, и болеем чем в 2 раза меньше даже индийского. Конечно, если сопоставлять с размером экономики, разрывы выглядят не настолько устрашающими, но все равно заметными. А это означает недофинансирование бизнеса на десятки триллионов рублей. Не говоря уже о том, что у рынка облигаций есть и масса своих преимуществ, которые делают его развитие не менее важным, чем развитие банковского кредитования, в том числе и в плане повышения пресловутой макроэкономической стабильности
#Облигации #финансирование #Банк_России #ЦБ
👍27🤔7🔥6👎1😁1
Учитель - звучит гордо, но бедно
🔸Самые низкие зарплаты сейчас у дворников (32,6 тыс. рублей в месяц), уборщиков (37,3 тыс. руб.), воспитателей и нянь (40,5 тыс. руб.) и учителей (41,9 тыс. руб.), согласно данным Headhunter.
Профессии дворников и уборщиков крайне важны и нелегки, но все-таки в основном не требуют даже среднего специального образования. Чего не скажешь о воспитателях и учителях школ, которые мало того что должны иметь специальное образование, так еще и вносят особый вклад в будущее общества.
При этом разрыв в оплате труда воспитателей и учителей со средней зарплатой по стране растет. А ведь еще в 2013 году Президент РФ ставил задачу довести зарплату учителей до средней по экономике, поскольку образование - «это приоритет государства». Но тогда зарплаты учителей были лишь примерно на 3% ниже среднего по стране уровня. А что сейчас? А сейчас стало только хуже. В I квартале 2024 разрыв был уже в 28%. Для воспитателей дошкольных организаций разрыв вырос с 22% до 38% соответственно.
Данные Росстата выглядят чуть лучше того, что дает Headhunter, но все равно печально. Средняя зарплата воспитателя дошкольного учреждения составляла в I квартале этого года почти 50 тыс. рублей, учителя - 58,1 тыс. руб. А средняя зарплата по стране была 80,6 тыс. руб.
При этом само население остро чувствует проблему несправедливой оплаты труда педагогических работников. Недавний опрос SuperJob показал, что самыми недооцененными специалистами россияне считают педагогов и воспитателей. Стоит предположить, что особенно это беспокоит тех, кто отводит ребенка каждый день в детский сад или школу. Но на самом деле это вызывает тревожные чувства у всех, кто задумывается о будущем нашего образования, а значит, и общества в целом.
#Зарплаты #образование #учителя #воспитатели
🔸Самые низкие зарплаты сейчас у дворников (32,6 тыс. рублей в месяц), уборщиков (37,3 тыс. руб.), воспитателей и нянь (40,5 тыс. руб.) и учителей (41,9 тыс. руб.), согласно данным Headhunter.
Профессии дворников и уборщиков крайне важны и нелегки, но все-таки в основном не требуют даже среднего специального образования. Чего не скажешь о воспитателях и учителях школ, которые мало того что должны иметь специальное образование, так еще и вносят особый вклад в будущее общества.
При этом разрыв в оплате труда воспитателей и учителей со средней зарплатой по стране растет. А ведь еще в 2013 году Президент РФ ставил задачу довести зарплату учителей до средней по экономике, поскольку образование - «это приоритет государства». Но тогда зарплаты учителей были лишь примерно на 3% ниже среднего по стране уровня. А что сейчас? А сейчас стало только хуже. В I квартале 2024 разрыв был уже в 28%. Для воспитателей дошкольных организаций разрыв вырос с 22% до 38% соответственно.
Данные Росстата выглядят чуть лучше того, что дает Headhunter, но все равно печально. Средняя зарплата воспитателя дошкольного учреждения составляла в I квартале этого года почти 50 тыс. рублей, учителя - 58,1 тыс. руб. А средняя зарплата по стране была 80,6 тыс. руб.
При этом само население остро чувствует проблему несправедливой оплаты труда педагогических работников. Недавний опрос SuperJob показал, что самыми недооцененными специалистами россияне считают педагогов и воспитателей. Стоит предположить, что особенно это беспокоит тех, кто отводит ребенка каждый день в детский сад или школу. Но на самом деле это вызывает тревожные чувства у всех, кто задумывается о будущем нашего образования, а значит, и общества в целом.
#Зарплаты #образование #учителя #воспитатели
😱38👍21🤔19🤬10👎6🔥4
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное за неделю с 5 по 11 августа:
🔸 Как пресс-конференции ЦБ становятся остросюжетным триллером
🔸 Как взлетают цены на проезд в плацкарте
🔸 О психическом здоровье центробанкиров
🔸Интересен ли рынок корпоративных облигаций для бизнеса
🔸О зарплатах самых недооцененных сотрудников - педагогов
🔸 Как пресс-конференции ЦБ становятся остросюжетным триллером
🔸 Как взлетают цены на проезд в плацкарте
🔸 О психическом здоровье центробанкиров
🔸Интересен ли рынок корпоративных облигаций для бизнеса
🔸О зарплатах самых недооцененных сотрудников - педагогов
👍15🔥3🤔2
Передозировка не лечит
🔸Зампред ЦБ Алексей Заботкин на днях вполне допустил повышение ключевой ставки до 20% годовых и выше. Причинами для этого, по его мнению, могут стать сомнения у ЦБ в том, что инфляция замедляется, а инфляционные ожидания граждан и бизнеса снижаются в достаточной мере и с достаточной скоростью, чтобы в 2025 году инфляция вновь составила 4%. Среди других причин он назвал дополнительные проинфляционные риски.
Тут сама по себе напрашивается аналогия. Столкнувшись с ситуацией, когда больше года лекарство (высокая ставка) не помогает, врач (ЦБ) пытается действовать лишь одним способом - увеличить дозу применяемого лекарства. Однако совсем забывает про некоторые сопутствующие риски. Один из которых - передозировка. Последствия которой в медицине вполне очевидны.
Взять инфляцию «на испуг» у ЦБ никак не получается. Самое время задуматься над тем, что не так и не требуется ли что подправить в методах работы. В самом деле, при инфляции в 9,1% ключевая ставка уже в два раза выше, ставки по депозитам - почти в два раза выше, но кредитование продолжает расти, а инфляция толком не замедляется. Но если сделать ключевую ставку в 30% или в 50% годовых - это точно решит накапливающиеся в экономике дисбалансы? Или на фоне борьбы с так называемым перегревом ЦБ совершенно не смущает формирование перекосов где угодно, лишь бы показаться победителем в борьбе с инфляцией? Но низкая инфляция на фоне руин рухнувших доходов мало кого порадует.
#ЦБ #Банк_России #ключевая_ставка #инфляция #кредитование
🔸Зампред ЦБ Алексей Заботкин на днях вполне допустил повышение ключевой ставки до 20% годовых и выше. Причинами для этого, по его мнению, могут стать сомнения у ЦБ в том, что инфляция замедляется, а инфляционные ожидания граждан и бизнеса снижаются в достаточной мере и с достаточной скоростью, чтобы в 2025 году инфляция вновь составила 4%. Среди других причин он назвал дополнительные проинфляционные риски.
Тут сама по себе напрашивается аналогия. Столкнувшись с ситуацией, когда больше года лекарство (высокая ставка) не помогает, врач (ЦБ) пытается действовать лишь одним способом - увеличить дозу применяемого лекарства. Однако совсем забывает про некоторые сопутствующие риски. Один из которых - передозировка. Последствия которой в медицине вполне очевидны.
Взять инфляцию «на испуг» у ЦБ никак не получается. Самое время задуматься над тем, что не так и не требуется ли что подправить в методах работы. В самом деле, при инфляции в 9,1% ключевая ставка уже в два раза выше, ставки по депозитам - почти в два раза выше, но кредитование продолжает расти, а инфляция толком не замедляется. Но если сделать ключевую ставку в 30% или в 50% годовых - это точно решит накапливающиеся в экономике дисбалансы? Или на фоне борьбы с так называемым перегревом ЦБ совершенно не смущает формирование перекосов где угодно, лишь бы показаться победителем в борьбе с инфляцией? Но низкая инфляция на фоне руин рухнувших доходов мало кого порадует.
#ЦБ #Банк_России #ключевая_ставка #инфляция #кредитование
👍56🤔15👎8🔥5😱3🤯2🤮1