Анатолий Сердюков в реформах армии в целом двигался в правильном направлении, но к стилю руководства бывшего главы минобороны РФ были вопросы, заявил сегодня президент РФ Владимир Путин на своей традиционной большой пресс-конференции.
"Сердюков в том, что касается реформирования Вооруженных сил, двигался в правильном направлении. Вопрос - во внешних формах проявления, в отношении к людям. Это отдельные вопросы", - сказал глава государства. "Человек в погонах заслуживает уважения", - заметил Путин.
20 декабря 2012, 14:40 Большая пресс-конференция Владимира Путина
https://tass.ru/obschestvo/639704
Оказывается, уничтожение российской армии это было движением в правильном направлении?
Может именно оттуда растут корни наших проблем в зоне СВО и в Курской области, связанные с низкой боеспособностью наших Вооруженных Сил?

Печальный юбилей. Сегодня ровно ТРИ МЕСЯЦА с момента оккупации части территории исконной "старой России" вооруженными силами Украины. А ведь как обещали, как обещали нам, наши руководители в кратчайший срок разгромить вторгшиеся войска Украины. И что? А ничего... И вряд ли следует ожидать там скорого перелома.

С очередной годовщиной Октябрьской революции, коренным образом изменившей мир. И ставшей важнейшим событием двадцатого века!

Илон Маск, который участвовал в недавнем разговоре Трампа и Зеленского, прогнозирует скорое окончание военного конфликта на Украине. Он прокомментировал новость Newsweek о том, что Трамп планирует создать 800-мильную демилитаризованную зону по линии фронта между Россией и Украиной, где разместятся британские и европейские войска.
«Скоро бессмысленным убийствам придет конец. Время для поджигателей войны и спекулянтов истекло», – написал Маск.
Ранее The Wall Street Journal сообщил, что советники предлагают Трампу завершение боевых действий по линии фронта, «закрепление» за Россией занятых ей территорий, создании по линии фронта буферной зоны, куда должны войти миротворческие войска (но не американские) и остановку интеграции Киева в НАТО на 20 лет. @ejdailyru

" У России нет озабоченностей в связи с расширением НАТО [вступление в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии} с точки зрения обеспечения безопасности, однако Россия будет соответствующим образом выстраивать свою военную политику в связи с приближением НАТО к ее границам" - заявил Президент В.Путин после переговоров с Федеральным канцлером ФРГ Г.Шрёдером 2 апреля 2004 г.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/30679
«Что касается расширения Североатлантического альянса [Вступление в НАТО Швеции и Финляндии]: да, это проблема, которая создается, на мой взгляд, совершенно искусственно во внешнеполитических интересах Соединенных Штатов. <...> У России нет проблем с этими государствами [со Швецией и Финляндией], и поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение [НАТО] за счет этих стран не создает», — заявил Путин 16 мая 2022 г. встрече лидеров государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/68418
Странная позиция Президента РФ, который почему-то в основном для внешнего потребления считает, что расширение НАТО на Восток не несет России непосредственной угрозы. Но при этом практически в каждом заявлении, в основном для внутреннего потребленя, он об этой угрозе говорит. Ведь подобнач позиция Президента РФ ставит под удар многие аспекты его внешней политики,включая СВО.
Хотел бы обратить внимание, что в такой ситуации я вынужден привести ссылки на официальный сайт Президента РФ, где эти откровения были размещены.

Происходящие в Республике Абхазии события вызывают непонимание у многих россиян. Причем истинные причины этого для большинства кажутся невозможными.
В результате грузино-абхазского конфликта 1992—1993 годов численность населения Абхазии сократилась более чем вдвое — перед распадом СССР в 1989 году оно составляло 525 061 человек, из них абхазы — всего лишь 93 267 человек (17,8 %). Т.е. большинство населения Абхазской ССР составляли грузины, абхазы были явным меньшинством.
Но по данным переписи населения Республики Абхазия 2011 года абхазы составили уже 122 069 человек или 50,71 %, грузины (включая мегрелов) — 46 367 человек или 19,26 %, армяне — 41 864 человек или 17,39 %, русские — 22 077 человек или 9,17 %, греки — 1380 человек или 0,57 %. Вы спросите каким образом столь быстро удалось изменить национальный состав населения? Очень просто! В ходе грузино-абхазского конфликта 1992-1993 абхазская сторона осуществила самым бесчеловечным образом этнические чистки грузинского населения и просто изгнало его со своей территории. В общей сложности с территории Абхазии было изгнано более 250 тысяч грузин. При этом справедливости ради следует отметить, что военные действия в 1992 году на территории Абхазии развязала именно грузинская сторона. Но абхазы сумели воспользоваться этим, как предлогом, и нанести военное поражение грузинской стороне, добившись важнейшей для себя победы – обеспечив относительное большинство абхазского населения на этой территории. И теперь так просто абхазы это национальное большинство так просто не отдадут. Образно говоря, появление в Абхазии на постоянное место жительство гражданина неабхазской национальности властями республики будет встречаться в штыки
И все сегодняшние события там связаны именно с этим.
Хочу отметить, что этот вопрос касается не только грузинского населения. Но и русского, армянского и греческого населения Если, кто-то думает, что национальных проблем у этих народов там нет, то он глубоко ошибается. На всех уровнях настойчиво проводится принцип приоритета абхазской нации и создаются постоянные ограничения для неабхазского населения. До войны 1992-1993 там проживали многие национальности и которые бежали от войны на территорию России. Но когда они попытались вернуться после войны в Абхазию в свои квартиры и дома, там это оказалось сделать очень непросто. Им просто не давали им это сделать. Их жилье порой захватывалось, причем захватывалось специально они пытаются посторонними людьми абхазской национальности, невзирая на огромное количество жилья, оставленного грузинскими беженцами. А постоянные проблемы в ведении бизнеса россиянами? Под ограничения по бизнесу попадают не только крупные бизнесмены, но и мелкие, и средние. А посмотрите на инфраструктуру Абхазии? Практически ничего из разрушенного в годы войны до сих пор не восстановлено. Абхазы сами восстанавливать не хотят и не умеют. Приглашать строителей, например, из прилегающих регионов России для восстановления не хотят поскольку это может размыть сложившееся национальное единство абхазского общества. Проще сосать из России соки и требовать от нее денег.
Печально, что мы сами вырастили таких нахлебников, которым нет необходимости зарабатывать деньги на жизнь – им проще перекрыть пару дорог и мостов с требованием: "Россия, корми!".
Помню, какое противоречие тогда в 90-х годов представлял собой вид разрушений после войны в Приднестровье, где все руины и разрушения были в кратчайший срок восстановлены, а что восстановить не удалось – были снесены. И теперь сравните картину Абхазии с картиной Приднестровья. Почувствуйте разницу!
Пока абхазов не заставят самих работать, восстановить всю разрушенную ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД ИНФРАСТРУКТУРУ и зарабатывать себе на жизнь – ничего не изменится. К сожалению, абхазское общество уверено, что теперь до скончания веков Россия будет кормить Абхазию. И РФ обязана это делать!

Возвращаясь к предыдущему посту про Абхазию, хочу отметить, что еще лет тридцать-двадцать назад я был там достаточно влиятельным. Но когда понял, куда катится абхазское общество, отошел в сторону. На фото я с президентом Абхазии Сергеем Багапш на государственной даче (Сталинской даче) "Озеро Рица" в 2005 году обсуждаем ситуацию в республике.
Поэтому по ситуации в Абхазии я высказал отнюдь не мнение диванного эксперта, а человека, владеющего обстановкой.

Кoгда в CCСР сoветские учёныe сoздали пeрвую в миpe устанoвку для управляeмого термoядерного cинтеза и дoстигли тeмпературы плазмы 10 млн. градуcов (1954гг), в Еврoпе всё ещё cуществовали чeловеческие зooпарки ( Бeльгия 1958гг)

В связи с решением Байдена разрешить использовать Украине дальнобойные американские ракеты вглубь территории России. то никогда не думал, что доживу до подобного позора. И самое страшное, что никакого реального ответа на этот агрессивный шаг США не будет. Все ограничится очередным выражением озабоченности и словесными угрозами супостату.

С точки зрения Кремля сейчас надо любой ценой продержаться до 20 января 2025 года - дня инаугурации Трампа. А там все переменится и мы будем праздновать "победу". Правда путем любого договорняка, который больше будет похож на капитуляцию. .Но нам подробно объяснят, что это и есть победа. Даже чтобы ее подкрепить могут вынести ее поддержку на референдум. И ничуть не сомневаюсь, что на нем поддержка этой победы и ее творца получит без малого девяносто процентов голосов россиян.

И все-таки это не утка. Вчера глава дипломатии ЕС Боррель подтвердил, что Киев получил от США разрешение на удары вглубь России "до 300 км".

Кремль, как всегда, хранит грозное молчание. Думаю, что это от безысходности. Ведь для ответа надо иметь в наличии, чем ответить. А самое главное - политическую волю на подобный ответ. Но, увы, всем этим и не пахнет...

Что касается наших ударов по заводу Южмаш в Днепропетровске, я не могу дать подробный обзор этого удара со всеми подробностями. Во-первых, я авиационный инженер и ни дня в РВСН не служил. Во-вторых, крайне мало дополнительной информации для анализа.
Но хотел бы обратить ваше внимание, что удар наносился боеголовками, летящими с гиперзвуковой скоростью , значительно превышающей скорость звука, тем более в плотных слоях атмосферы. За счет этих плотных слоев атмосферы происходит аэродинамическое торможение боеголовок до огромных температур и вокруг них образуется плазменные коконы. Это мы видим на представленном видео. Причем боеголовки после разгонного участка и полета к цели в безвоздушном пространстве вошли в плотные слои атмосферы их обшивка за счет аэродинамического торможения начала разогреваться и вокруг них образовывать плазменный кокон.
Так что налицо был удар по Южмашу боеголовками, летящими с гиперзвуковой скоростью. Вполне возможно, что ракетами (ракетой) РС-26 в обычном снаряжении.

Удовольствие конечно дорогое. По американским данным их стратегические баллистические ракеты стоят до СТА МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ за штуку. В данном случае для удара по Южмашу использовали шесть ракет или одна ракета с шестью блоками индивидуального наведения . Те. пустили по ветру до полумиллиарда долларов. Если оценивать стоимость уничтожения производства Южмаша за такие деньги, то стоило ли это таких денег? Тем более, что Южмаш в настоящий момент утратил свою стратегическую ценность. Может лучше было бы использовать эти ракеты или блоки на уничтожения Кременчугского НПЗ, центров принятия решения на Банковой и других приоритетных целей? Но удар нанесен. Будем ждать последствий.

Похоже, что я был одним из немногих комментаторов, который еще в 15.54 указал, что по Южмашу был нанесен удар ГИПЕРЗВУКОВЫМИ БОЕГОЛОВКАМИ. Ошибся с названием новейшей ракеты средней дальности "Орешник", но кто вообще еще три часа назад слышал про нее? Непонятная ситуация с количеством ракет, запущенных из Капустина Яра. Так была одна ракета с ШЕСТЬЮ БОЕГОЛОВКАМИ индивидуального наведения или же было запущено ШЕСТЬ РАКЕТ с одной боеголовкой каждая.
Кроме того, при анализе видео атаки Южмаша меня поразила. высокая точность боеголовок. Стратегические ракеты, включая Р-26, такую точность обеспечить не могут, там КВО около одного - двух километров из-за ядерных боеголовок и это в ходе анализа меня смущало. А это может означать, что полет ракет боеголовок к цели каким-то образом корректировался, даже находясь плазменном мешке, который не пропускает оптические и радиоволны. Неужели наши ученые и конструкторы успешно решили эту проблему? Если это так, то это большой успех и их можно поздравить с этим. И это одно из немногих позитивных известий, которые произошли за последние месяцы.

Многие подписчики в комментариях задают вопрос: «Почему на видео удара ракетой «Орешник» по Южмашу нет взрывов с огнем на земле?».

Все, что связано с «Орешником» засекречено и информации мало. Но могу предположить, что гиперзвуковые боеголовки были холостые и не снаряжены взрывчатым веществом. Почему?

А дело в том, что скорее всего боеголовки «Орешника» проектировались исключительно в ядерном исполнении. Но когда потребовалось продемонстрировать реализацию хоть каких либо реальных шагов руководства РФ в ответ на шаги Украины и ее западных партнеров, а применять ядерное оружие было нельзя, то разработчикам ракеты наверняка поступила команда руководства страны ядерные боеголовки с ракеты демонтировать и заменить их на обычные, причем чем быстрее и дешевле, тем лучше. Вплоть до установки «охолощенных» боеголовок , а то и просто аналогичных габаритно-весовых болванок. Учитывая огромные температуры с через которые проходят боеголовки наверняка обязательно была обеспечена система теплозащиты и некоторые другие элементы.

И похоже такие «охолощенные боеголовки» были применены по Южмашу. Это не означает, что они не могли нанести ущерб. За время полета по баллистической траектории боеголовки накопили огромную кинетическую энергию и при столкновении с препятствием мгновенно ее выделили. И этот объем порой сравним с объемом энергии взрывчатого вещества.

И, на мой взгляд, именно использование этих «охолощенных боеголовок» (болванок) и привело к отсутствию характерных признаков взрывов на земле.

Я уже писал вчера, что позитивно отношусь к созданию и производству «Орешника». И предполагаю, что при этом активно использовался советский задел по созданию и принятию на вооружение в 80-е годы советской ракеты средней дальности «Пионер» (РСД-10). Тогда по договоренности с США ракеты «Пионер» были сняты с вооружения и уничтожены в ответ на неразмещение американских «Першингов» в Европе. Ракеты были уничтожены, но науччно-технический задел и вся документация осталась. Видимо все это было пущено в дело, дополнено новой элементной базой и свежими научными данными и в результате вместо «Пионера» получили «Орешник».

Но при все моем позитивном отношении к нему я прекрасно понимаю, что существенным образом изменить ситуацию в зоне СВО и добиться коренного перелома в боевых действиях российской группировке это не поможет. Невозможно.при небольшом количестве таких ракет и проблемами с серийным их производством обеспечить их массовую поставку в армию.

Ведь российское руководство пошло на применение «Орешника» просто от бессилия. Кроме громких угроз, выражений озабоченностей, многочисленных красных линий и т.п. за почти три года СВО мы ничего реального не видели и не слышали. Теперь же нам в ответ на агрессивные шаги Украины будут рассказывать о наличии у нас «Орешника». И чиновники очевидно считают, что на какой-то период времени это позволит снять напряжение в российском обществе.
Не поможет…

Я далеко не параноик, но у меня все больше возникает ощущение, что нас все ближе и ближе ведут к позорному "договорняку" в зоне СВО. А на самом деле к позорной капитуляции и к крупнейшему за несколько веков России военному поражению, которая обернется для нее невиданными отрицательными последствиями. Вплоть до ее раздела, развала и исчезновения с мировой арены.

Казалось бы, а чего беспокоиться? Руководство страны, включая Президента РФ В.В.Путина, постоянно заявляет, что все цели СВО будут достигнуты, т.е. боевые действия на Украине будут продолжены до победы. И в последние дни произошел даже всплеск ура-патриотических настроений, связанных с успешным применением новейшей ракеты "Орешник".

С другой стороны, здравомыслящие люди прекрасно понимают, что СВО потерпела поражение и нанести военное поражение Украине не удастся. Единственный выход - останавливать боевые действия и начинать переговорный процесс.
И большинство стран мира, включая США и их союзников, а также дружественные нам Китай, Индия, Бразилия, как раз все чаще и чаще предлагают прекращать огонь на линии боевого соприкосновения и переходить к переговорам по формуле "мир в обмен на территории".
Пока руководство РФ категорически отказывается от этой формулы. Ведь согласие с этой формулой по сути означает акт государственной измены – согласие с тем, что значительные территории ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые по Конституции РФ провозглашены территорией РФ, как новые ее субъекты, остаются украинскими. А кому достанется территория, оккупированная Украиной в Курской области?

И я с таким подходом согласен! Как на такое можно идти? При этом я хотел бы знать ФИО тех чиновников в Кремле, которые совершили стратегическую ошибку и просто глупость, проведя в сентябре 2022 года референдумы о вхождении в Россию части этих территорий в качестве субъектов Федерации. Забыв о важнейшем принципе: "Вначале надо взять под свой контроль ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ, а уж потом проводить на ней референдумы, выборы и т.п.".

В итоге на сегодня продолжение войны на Украине с учетом опыта почти трехлетнего опыта боевых действий невозможно. Но и перемирие на ЛБС тоже.

При этом никто не вспоминает одну весьма неприятную особенность – на протяжении веков поражение страны в войне очень часто вело к разборкам в вопросе: "Кто виноват?". С последующими потрясениями во внутриполитической сфере, сменой власти и другим неприятными вещами.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

И думаю, что аналитики в Администрации Президента сейчас ломают голову: "Что делать в столь сложной ситуации? Как вывести из-под удара по поиску виновных Президента РФ, его Администрацию, Минобороны, МИД, спецслужбы?
Единственный выход – "размазать" ответственность за СВО на все российское общество. И похоже деятельность в этом направлении уже началась. Вчера с изумлением ознакомился с результатами опроса общественного мнения, проведенного социологической компанией "Russian Field" (Русское поле), которая опросила по телефону 1600 россиян и выяснила, что сегодня уже 53% россиян выступают за переход к мирным переговорам, тогда как продолжение военной операции поддерживают 36%.
Если Владимир Путин примет решение о прекращении военных действий и подпишет мирное соглашение, 79% граждан одобрят этот шаг. Только 13% выразят несогласие — это минимальная доля за всё время наблюдений. Кроме того, 60% респондентов готовы поддержать прекращение огня без каких-либо предварительных условий, тогда как 30% выступают против такого варианта.

Вот и рецепт, как выводить из-под удара Президента РФ и его окружение при угрозе поражения РФ в ходе СВО.
Накачка миротворческих настроений в российском обществе будет продолжаться в самых разных формах. Хотя уже сегодня 79 процентов наших сограждан одобрят решение Президента о прекращении боевых действий и подписании мирного соглашения. Кроме того 60 процентов опрошенных готовы поддержать прекращение огня без каких-либо предварительных условий.

Дело осталось за малым – придать цифрам опроса (аналогичных опросов будет еще много) официальный характер, проведя общероссийский референдум и вынеся на него вопрос о прекращении боевых действий и проведении переговоров без каких-либо предварительных условий. Несомненно, эта позиция при голосовании получит поддержку без малого 80 процентов граждан. Попутно в вопросы референдума может быть включен и вопрос о поддержке позиции Президента РФ в ходе СВО. Тем самым обеспечив ему дополнительную защиту.

И все, дело сделано… Президент РФ выступает с обращением к нации по итогам референдума. Заявляет, что он хотел продолжать СВО до победного конца. Но российское общество хочет мира и он вынужден отказаться от своих целей и подчиниться воле народа. И прочее бла-бла-бла.
И впредь будут говорить, что российское общество не дало президенту Путину одержать победу на Украине и именно оно виновато во всех последовавших бедах

Сухопутные войска России сейчас больше, чем в начале конфликта с Украиной, но качество этих сил с тех пор снизилось, заявил председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр, указав на состояние техники и уровень подготовки солдат.

«В настоящее время русские не представляют такой угрозы, как в феврале 2022 года, поэтому у нас есть немного времени, чтобы подготовиться», - сказал он, добавив, что это означает увеличение инвестиций в оборонную промышленность.

Бауэр также призвал предприятия быть готовыми к военному сценарию и соответствующим образом перестроить свои производственные и дистрибьюторские линии, чтобы быть менее уязвимыми для «шантажа» со стороны таких стран, как Россия и Китай.

Купянск. Армия России была вынуждена оставить тот плацдарм, который она неожиданно броском захватила несколько дней назад в самом городе Купянск, в районе Заосколье. Это говорит о напряжённости боёв. Это Харьковская область.

Парламентская ассамблея (ПА) НАТО призвала правительства стран альянса предоставить украинской армии ракеты средней дальности для ударов вглубь территории России.

По словам депутата украинского парламента, главы постоянной делегации Украины в НАТО Егора Чернева, речь идет о ракетах дальностью 1000-5500 километров, способных наносить удары вглубь российской территории и поражать стратегически важные объекты. Среди вооружений подобного класса, в частности, называются американские Tomahawk. Украинский парламентарий считает, что соответствующее рекомендательное заявление ПА НАТО фактически создает юридическую основу для принятия странами альянса соответствующих решений.

Кроме того, ПА НАТО призвала правительства и парламенты стран альянса увеличить военную и финансовую поддержку киевского режима, в том числе продолжать поставлять украинской армии артиллерийские боеприпасы, системы ПВО, высокоточные дальнобойные вооружения, а также многоцелевые истребители.

Таким образом, НАТО осознанно продолжает идти по пути эскалации украинского кризиса, шансы которого перейти в глобальное ядерное противостояние возрастают в результате подобных весьма недальновидных и откровенно провокативных решений.

Возникает резонный вопрос: " А где-же ответ Кремля на эту провокацию НАТО? Неужели в очередной раз обойдемся нашей красной линией с приложением к ней глубокой озабоченности?".

Неужели после удара по Южмашу "Орешники" кончились? А как теперь после него будет называться новая российская ракета средней дальности?