tgoop.com »
United States »
Благовещенский городской суд Амурской области »
Telegram web »
Post 2839
Суд взыскал с золотодобывающей компании около 1 млн. рублей за загрязнение реки в районе разрабатываемого месторождения
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Россыпи» о возмещении вреда, причиненного водному объекту.
В иске было указано, что ООО разрабатывает месторождения россыпного золота в Селемджинском районе, в долине реки Неканда и ручья Артельный.
В ходе проверки было выявлено, что ручей Артельный используется для забора воды с помощью насосной установки, расположенной рядом с промывочными приборами. При этом сточные воды сбрасываются в реку Неканда. Кроме того, на участке были построены руслоотводная канава, рабочие и фильтрационные отстойники, в дамбах которых имелись прораны, а через них неочищенные сточные воды попадали в реку.
Исследования проб воды показали, что река Неканда загрязнена взвешенными веществами. Их концентрация выше места проведения горных работ составляет 3 мг/дм3, а ниже — 115,18 мг/дм3, что оказывает негативное влияние на водный объект.
Ранее ООО уже было признано виновным в нарушении правил водопользования и охраны водных объектов (ст. 8.14 и ст. 8.13 КоАП РФ). Ему был назначен штраф - 150 тыс. рублей.
Истец просил суд взыскать с ООО в пользу РФ вред, причиненный реке Неканда, в размере 974,6 тыс. рублей.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истец доказал факт наступления вредных последствий для реки Неканда по вине ответчика, и постановил взыскать с ООО «Россыпи» в пользу РФ 974,6 тыс. рублей в качестве возмещения вреда, причиненного реке Неканда.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Россыпи» о возмещении вреда, причиненного водному объекту.
В иске было указано, что ООО разрабатывает месторождения россыпного золота в Селемджинском районе, в долине реки Неканда и ручья Артельный.
В ходе проверки было выявлено, что ручей Артельный используется для забора воды с помощью насосной установки, расположенной рядом с промывочными приборами. При этом сточные воды сбрасываются в реку Неканда. Кроме того, на участке были построены руслоотводная канава, рабочие и фильтрационные отстойники, в дамбах которых имелись прораны, а через них неочищенные сточные воды попадали в реку.
Исследования проб воды показали, что река Неканда загрязнена взвешенными веществами. Их концентрация выше места проведения горных работ составляет 3 мг/дм3, а ниже — 115,18 мг/дм3, что оказывает негативное влияние на водный объект.
Ранее ООО уже было признано виновным в нарушении правил водопользования и охраны водных объектов (ст. 8.14 и ст. 8.13 КоАП РФ). Ему был назначен штраф - 150 тыс. рублей.
Истец просил суд взыскать с ООО в пользу РФ вред, причиненный реке Неканда, в размере 974,6 тыс. рублей.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истец доказал факт наступления вредных последствий для реки Неканда по вине ответчика, и постановил взыскать с ООО «Россыпи» в пользу РФ 974,6 тыс. рублей в качестве возмещения вреда, причиненного реке Неканда.
tgoop.com/blg_sud/2839
Create:
Last Update:
Last Update:
Суд взыскал с золотодобывающей компании около 1 млн. рублей за загрязнение реки в районе разрабатываемого месторождения
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Россыпи» о возмещении вреда, причиненного водному объекту.
В иске было указано, что ООО разрабатывает месторождения россыпного золота в Селемджинском районе, в долине реки Неканда и ручья Артельный.
В ходе проверки было выявлено, что ручей Артельный используется для забора воды с помощью насосной установки, расположенной рядом с промывочными приборами. При этом сточные воды сбрасываются в реку Неканда. Кроме того, на участке были построены руслоотводная канава, рабочие и фильтрационные отстойники, в дамбах которых имелись прораны, а через них неочищенные сточные воды попадали в реку.
Исследования проб воды показали, что река Неканда загрязнена взвешенными веществами. Их концентрация выше места проведения горных работ составляет 3 мг/дм3, а ниже — 115,18 мг/дм3, что оказывает негативное влияние на водный объект.
Ранее ООО уже было признано виновным в нарушении правил водопользования и охраны водных объектов (ст. 8.14 и ст. 8.13 КоАП РФ). Ему был назначен штраф - 150 тыс. рублей.
Истец просил суд взыскать с ООО в пользу РФ вред, причиненный реке Неканда, в размере 974,6 тыс. рублей.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истец доказал факт наступления вредных последствий для реки Неканда по вине ответчика, и постановил взыскать с ООО «Россыпи» в пользу РФ 974,6 тыс. рублей в качестве возмещения вреда, причиненного реке Неканда.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Россыпи» о возмещении вреда, причиненного водному объекту.
В иске было указано, что ООО разрабатывает месторождения россыпного золота в Селемджинском районе, в долине реки Неканда и ручья Артельный.
В ходе проверки было выявлено, что ручей Артельный используется для забора воды с помощью насосной установки, расположенной рядом с промывочными приборами. При этом сточные воды сбрасываются в реку Неканда. Кроме того, на участке были построены руслоотводная канава, рабочие и фильтрационные отстойники, в дамбах которых имелись прораны, а через них неочищенные сточные воды попадали в реку.
Исследования проб воды показали, что река Неканда загрязнена взвешенными веществами. Их концентрация выше места проведения горных работ составляет 3 мг/дм3, а ниже — 115,18 мг/дм3, что оказывает негативное влияние на водный объект.
Ранее ООО уже было признано виновным в нарушении правил водопользования и охраны водных объектов (ст. 8.14 и ст. 8.13 КоАП РФ). Ему был назначен штраф - 150 тыс. рублей.
Истец просил суд взыскать с ООО в пользу РФ вред, причиненный реке Неканда, в размере 974,6 тыс. рублей.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истец доказал факт наступления вредных последствий для реки Неканда по вине ответчика, и постановил взыскать с ООО «Россыпи» в пользу РФ 974,6 тыс. рублей в качестве возмещения вреда, причиненного реке Неканда.
BY Благовещенский городской суд Амурской области
Share with your friend now:
tgoop.com/blg_sud/2839