Forwarded from Юридический факультет АмГУ
🗓️ 20 декабря студенты первого курса побывали на ознакомительной экскурсии у мировых судей города Благовещенска. Мероприятие провели И.С. Емшанов, зам. председателя Благовещенского городского суда, Э.Э. Штейнбреннер, мировой судья судебного участка № 1, Е. В. Амирханова, мировой судья судебного участка № 9. Студентам рассказали о недавно открывшемся фронт-офисе мировых судей Амурской области, которому нет аналога в Российской Федерации и работающему по типу МФЦ – в одном месте граждане получают максимальный комплекс юридических услуг, о комнате примирения, предназначенной для работы медиаторов и судебных примирителей, а также о функционировании фронт-офиса, как корпоративной площадки, и деятельности мировых судей судебных участков. Кроме того, И.С. Емшанов побеседовал с обучающимися о сфере будущей профессиональной деятельности, отметил, что юридическое образование открывает широкие возможности для практической деятельности в судебной системе и о значимости изучения технологий искусственного интеллекта🔥
Мировой судья рассмотрел дело в отношении жителя Благовещенска. Он опубликовал в соцсети контент, пропагандирующий движение «ЛГБТ»*
Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ткачева Р.А., пропагандировавшего нетрадиционные сексуальные отношения, используя интернет (ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ).
В октябре 2024 года сотрудники УФСБ России по Амурской области обнаружили на странице в соцсети, принадлежащей Ткачеву, фото- и видеоматериалы, пропагандирующие движение «ЛГБТ»* . Эти материалы были доступны для ознакомления всем пользователям.
Ткачев не признал свою вину и утверждал, что его страницу взломали. Однако его вина подтверждается исследованными доказательствами. В частности, материалы были опубликованы в апреле 2022 года, и он сам признавал, что заходит на свою страницу один-два раза в месяц, что свидетельствует о его осведомлённости о них. Кроме того, Ткачев начал удалять материалы только в октябре 2024 года, то есть после проведения оперативно-розыскных мероприятий. Эти и другие доказательства подтвердили его вину.
Судья признал Ткачева виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание - штраф 100 тыс. рублей.
* - экстремистская организация, запрещена в РФ
Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ткачева Р.А., пропагандировавшего нетрадиционные сексуальные отношения, используя интернет (ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ).
В октябре 2024 года сотрудники УФСБ России по Амурской области обнаружили на странице в соцсети, принадлежащей Ткачеву, фото- и видеоматериалы, пропагандирующие движение «ЛГБТ»* . Эти материалы были доступны для ознакомления всем пользователям.
Ткачев не признал свою вину и утверждал, что его страницу взломали. Однако его вина подтверждается исследованными доказательствами. В частности, материалы были опубликованы в апреле 2022 года, и он сам признавал, что заходит на свою страницу один-два раза в месяц, что свидетельствует о его осведомлённости о них. Кроме того, Ткачев начал удалять материалы только в октябре 2024 года, то есть после проведения оперативно-розыскных мероприятий. Эти и другие доказательства подтвердили его вину.
Судья признал Ткачева виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание - штраф 100 тыс. рублей.
* - экстремистская организация, запрещена в РФ
Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении, связанном с несвоевременной очисткой дорог Благовещенска от снега и наледи
Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении заместителя мэра Благовещенска Воронова А.Е. (ч.1 ст. 12.34 КоАП).
Согласно материалам дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Благовещенска совместно с ГИБДД, было выявлено ненадлежащее содержание дорог, в частности, систематическое отсутствие мер по очистке от снега и наледи, которые не были убраны в нормативные сроки на следующих улицах: Текстильная, Кантемировка, Институтская, Красноармейская, Шимановского, Амурская, Б. Хмельницкого, Чайковского, Горького, Ленина, Загородной, Студенческая и Новотроицкое шоссе.
Это свидетельствует о том, что администрация не соблюдает требования законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения в зимний период, что не обеспечивает безопасные условия для дорожного движения, создает риск возникновения ДТП, может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, а также к повреждению имущества, что недопустимо.
В период с 30 ноября по 1 декабря 2024 года полномочия мэра Благовещенска исполнял его заместитель Воронов.
Изучив материалы дела, мировой судья признал Воронова виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
Мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении заместителя мэра Благовещенска Воронова А.Е. (ч.1 ст. 12.34 КоАП).
Согласно материалам дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Благовещенска совместно с ГИБДД, было выявлено ненадлежащее содержание дорог, в частности, систематическое отсутствие мер по очистке от снега и наледи, которые не были убраны в нормативные сроки на следующих улицах: Текстильная, Кантемировка, Институтская, Красноармейская, Шимановского, Амурская, Б. Хмельницкого, Чайковского, Горького, Ленина, Загородной, Студенческая и Новотроицкое шоссе.
Это свидетельствует о том, что администрация не соблюдает требования законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения в зимний период, что не обеспечивает безопасные условия для дорожного движения, создает риск возникновения ДТП, может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, а также к повреждению имущества, что недопустимо.
В период с 30 ноября по 1 декабря 2024 года полномочия мэра Благовещенска исполнял его заместитель Воронов.
Изучив материалы дела, мировой судья признал Воронова виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
Жизнь и здоровье человека бесценны: суд обязал «Амурупрадор» привести в порядок автомобильную дорогу, состояние которой не соответствует требованиям безопасности дорожного движения
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Константиновского района к ГКУ «Амурупрадор».
В иске было указано на наличие дефектов дорожного покрытия на трассе «Екатеринославка –Тамбовка – Константиновка» в Константиновском районе. Среди них — проломы, выбоины, просадки и разрушения, которые создавали опасность для дорожного движения и могли привести к ДТП.
Истец потребовал обязать ГКУ «Амурупрадор» привести состояние дороги в соответствие с ГОСТом до октября 2026 года.
Ответчик, ГКУ «Амурупрадор», не согласился с иском. Он сообщил, что ранее дал распоряжение подрядчику об устранении дефектов на этой трассе и что меры по обеспечению безопасности дорожного движения принимаются. По мнению ответчика, в деле нет бездействия со стороны ГКУ «Амурупрадор», поэтому судебный акт не требуется.
В суде истец полностью поддержал свой иск, утверждая, что на дороге уже проводились работы, но необходим капитальный ремонт. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что будет заключен контракт на ремонт дороги в 2026-2027 годах, а в настоящее время техника занята на других объектах.
Выслушав стороны и изучив доказательства, суд пришел к выводу, что материалы дела подтверждают наличие дефектов на автомобильной дороге «Екатеринославка – Тамбовка – Константиновка», что существенно влияет на безопасность дорожного движения. Ответчик не смог опровергнуть это утверждение. Выявленные нарушения были признаны существенными.
Доводы ответчика о том, что все необходимые меры принимаются и будет заключен госконтракт, по мнению суда, не освобождают его от обязанности устранить имеющиеся нарушения. Более того, эти меры направлены на сохранение жизни и здоровья населения, что является первостепенной задачей.
Таким образом, суд обязал ГКУ «Амурупрадор» привести дорогу «Екатеринославка – Тамбовка –Константиновка» в соответствие с ГОСТом в срок до октября 2026 года.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Константиновского района к ГКУ «Амурупрадор».
В иске было указано на наличие дефектов дорожного покрытия на трассе «Екатеринославка –Тамбовка – Константиновка» в Константиновском районе. Среди них — проломы, выбоины, просадки и разрушения, которые создавали опасность для дорожного движения и могли привести к ДТП.
Истец потребовал обязать ГКУ «Амурупрадор» привести состояние дороги в соответствие с ГОСТом до октября 2026 года.
Ответчик, ГКУ «Амурупрадор», не согласился с иском. Он сообщил, что ранее дал распоряжение подрядчику об устранении дефектов на этой трассе и что меры по обеспечению безопасности дорожного движения принимаются. По мнению ответчика, в деле нет бездействия со стороны ГКУ «Амурупрадор», поэтому судебный акт не требуется.
В суде истец полностью поддержал свой иск, утверждая, что на дороге уже проводились работы, но необходим капитальный ремонт. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что будет заключен контракт на ремонт дороги в 2026-2027 годах, а в настоящее время техника занята на других объектах.
Выслушав стороны и изучив доказательства, суд пришел к выводу, что материалы дела подтверждают наличие дефектов на автомобильной дороге «Екатеринославка – Тамбовка – Константиновка», что существенно влияет на безопасность дорожного движения. Ответчик не смог опровергнуть это утверждение. Выявленные нарушения были признаны существенными.
Доводы ответчика о том, что все необходимые меры принимаются и будет заключен госконтракт, по мнению суда, не освобождают его от обязанности устранить имеющиеся нарушения. Более того, эти меры направлены на сохранение жизни и здоровья населения, что является первостепенной задачей.
Таким образом, суд обязал ГКУ «Амурупрадор» привести дорогу «Екатеринославка – Тамбовка –Константиновка» в соответствие с ГОСТом в срок до октября 2026 года.
Суд определил собственника памятника «Памяти казаков-первопоселенцев Приамурья» в селе Верхнеблаговещенское. Ранее он считался бесхозным
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом города Благовещенска.
В заявлении было указано, что Комитет обнаружил исторический объект — памятник «Памяти казаков-первопоселенцев Приамурья»,– собственник которого не был установлен.
Комитет направил запросы в Управление Росреестра по Амурской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области и Министерство имущественных отношений Амурской области. Все они ответили, что данный объект не числится в их реестрах. Не был он зарегистрирован и в реестре муниципального имущества Благовещенска.
Истец просил суд признать право собственности города Благовещенска на этот бесхозяйный памятник.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд признал памятник «Памяти казаков-первопоселенцев Приамурья», расположенный в селе Верхнеблаговещенское, бесхозяйным и обратил его в муниципальную собственность города Благовещенска.
Фото: goru.travel
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом города Благовещенска.
В заявлении было указано, что Комитет обнаружил исторический объект — памятник «Памяти казаков-первопоселенцев Приамурья»,– собственник которого не был установлен.
Комитет направил запросы в Управление Росреестра по Амурской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области и Министерство имущественных отношений Амурской области. Все они ответили, что данный объект не числится в их реестрах. Не был он зарегистрирован и в реестре муниципального имущества Благовещенска.
Истец просил суд признать право собственности города Благовещенска на этот бесхозяйный памятник.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд признал памятник «Памяти казаков-первопоселенцев Приамурья», расположенный в селе Верхнеблаговещенское, бесхозяйным и обратил его в муниципальную собственность города Благовещенска.
Фото: goru.travel
Суд взыскал с золотодобывающей компании около 1 млн. рублей за загрязнение реки в районе разрабатываемого месторождения
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Россыпи» о возмещении вреда, причиненного водному объекту.
В иске было указано, что ООО разрабатывает месторождения россыпного золота в Селемджинском районе, в долине реки Неканда и ручья Артельный.
В ходе проверки было выявлено, что ручей Артельный используется для забора воды с помощью насосной установки, расположенной рядом с промывочными приборами. При этом сточные воды сбрасываются в реку Неканда. Кроме того, на участке были построены руслоотводная канава, рабочие и фильтрационные отстойники, в дамбах которых имелись прораны, а через них неочищенные сточные воды попадали в реку.
Исследования проб воды показали, что река Неканда загрязнена взвешенными веществами. Их концентрация выше места проведения горных работ составляет 3 мг/дм3, а ниже — 115,18 мг/дм3, что оказывает негативное влияние на водный объект.
Ранее ООО уже было признано виновным в нарушении правил водопользования и охраны водных объектов (ст. 8.14 и ст. 8.13 КоАП РФ). Ему был назначен штраф - 150 тыс. рублей.
Истец просил суд взыскать с ООО в пользу РФ вред, причиненный реке Неканда, в размере 974,6 тыс. рублей.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истец доказал факт наступления вредных последствий для реки Неканда по вине ответчика, и постановил взыскать с ООО «Россыпи» в пользу РФ 974,6 тыс. рублей в качестве возмещения вреда, причиненного реке Неканда.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Россыпи» о возмещении вреда, причиненного водному объекту.
В иске было указано, что ООО разрабатывает месторождения россыпного золота в Селемджинском районе, в долине реки Неканда и ручья Артельный.
В ходе проверки было выявлено, что ручей Артельный используется для забора воды с помощью насосной установки, расположенной рядом с промывочными приборами. При этом сточные воды сбрасываются в реку Неканда. Кроме того, на участке были построены руслоотводная канава, рабочие и фильтрационные отстойники, в дамбах которых имелись прораны, а через них неочищенные сточные воды попадали в реку.
Исследования проб воды показали, что река Неканда загрязнена взвешенными веществами. Их концентрация выше места проведения горных работ составляет 3 мг/дм3, а ниже — 115,18 мг/дм3, что оказывает негативное влияние на водный объект.
Ранее ООО уже было признано виновным в нарушении правил водопользования и охраны водных объектов (ст. 8.14 и ст. 8.13 КоАП РФ). Ему был назначен штраф - 150 тыс. рублей.
Истец просил суд взыскать с ООО в пользу РФ вред, причиненный реке Неканда, в размере 974,6 тыс. рублей.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что истец доказал факт наступления вредных последствий для реки Неканда по вине ответчика, и постановил взыскать с ООО «Россыпи» в пользу РФ 974,6 тыс. рублей в качестве возмещения вреда, причиненного реке Неканда.
Forwarded from Пресс-служба судов Амурской области
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На официальном сайте Управления Судебного департамента в Амурской области заработал сервис внесения средств на депозит суда
Подробности в нашем ролике👆🏻
Помощь во внедрении оказала команда ООО «Технологические правовые системы»👏🏻👏🏻👏🏻
Подробности в нашем ролике👆🏻
Помощь во внедрении оказала команда ООО «Технологические правовые системы»👏🏻👏🏻👏🏻
Благовещенец брал в аренду игровые консоли Sony PlayStation и не возвращал. Теперь он будет работать, а не играть
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Васютина несудимого, трижды похитившего чужое имущество путем обмана (ч.2 ст. 159 УК РФ).
В феврале 2024 года Васютин увидел на сайте бесплатных объявлений информацию о сдаче в аренду игровой консоли Sony PlayStation 5 с двумя игровыми джойстиками и диском с игрой UFS 4.
Васютин решил взять игровую приставку, но не возвращать её владельцу. Он связался с ним, договорился о встрече и заключил письменный договор аренды игрового оборудования на одни сутки, заплатив за него 2 тыс. рублей.
С похищенным имуществом Васютин скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Ущерб составил 41,2 тыс. рублей.
В тот же день Васютин аналогичным образом похитил у другого благовещенца ещё одну игровую консоль Sony PlayStation 5, два игровых джойстика, кабели HDMI и питания, а также зарядный шнур для джойстиков на общую сумму 47,9 тыс. рублей, заплатив за аренду 1,2 тысячи.
На следующий день Васютин обнаружил на сайте объявление о сдаче в аренду игрового компьютера, который также решил похитить. Он связался с владельцем и заключил с ним договор, якобы о его аренде на сутки за 1,2 тыс. рублей.
Взяв игровой компьютер, компьютерную мышь, коврик для мыши, проводную гарнитуру, Wi-Fi адаптер и проводную клавиатуру на общую сумму 111,7 тыс. рублей, Васютин скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам, суд счёл признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст и состояние здоровья.
Суд признал Васютина виновным в совершении преступлений и по их совокупности, путём частичного сложения наказаний, назначил наказание в виде 450 часов обязательных работ. Он также должен возместить потерпевшим материальный ущерб, который в общей сложности составляет 200 тыс. рублей.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Васютина несудимого, трижды похитившего чужое имущество путем обмана (ч.2 ст. 159 УК РФ).
В феврале 2024 года Васютин увидел на сайте бесплатных объявлений информацию о сдаче в аренду игровой консоли Sony PlayStation 5 с двумя игровыми джойстиками и диском с игрой UFS 4.
Васютин решил взять игровую приставку, но не возвращать её владельцу. Он связался с ним, договорился о встрече и заключил письменный договор аренды игрового оборудования на одни сутки, заплатив за него 2 тыс. рублей.
С похищенным имуществом Васютин скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Ущерб составил 41,2 тыс. рублей.
В тот же день Васютин аналогичным образом похитил у другого благовещенца ещё одну игровую консоль Sony PlayStation 5, два игровых джойстика, кабели HDMI и питания, а также зарядный шнур для джойстиков на общую сумму 47,9 тыс. рублей, заплатив за аренду 1,2 тысячи.
На следующий день Васютин обнаружил на сайте объявление о сдаче в аренду игрового компьютера, который также решил похитить. Он связался с владельцем и заключил с ним договор, якобы о его аренде на сутки за 1,2 тыс. рублей.
Взяв игровой компьютер, компьютерную мышь, коврик для мыши, проводную гарнитуру, Wi-Fi адаптер и проводную клавиатуру на общую сумму 111,7 тыс. рублей, Васютин скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем эпизодам, суд счёл признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст и состояние здоровья.
Суд признал Васютина виновным в совершении преступлений и по их совокупности, путём частичного сложения наказаний, назначил наказание в виде 450 часов обязательных работ. Он также должен возместить потерпевшим материальный ущерб, который в общей сложности составляет 200 тыс. рублей.
Благовещенец заявил о желании проходить альтернативную гражданскую службу, но стал уклоняться от нее. Суд дал оценку его действиям
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Кочеткова, судимого, который, будучи освобождённым от военной службы, уклонился от прохождения альтернативной гражданской службы (ч.2 ст. 328 УК РФ).
Кочетков, являясь гражданином РФ, достиг 18-летнего возраста и должен был пройти военную службу. Однако в январе 2020 года он подал заявление о замене военной службы альтернативной гражданской.
В декабре 2020 года Кочетков успешно прошел медосвидетельствование и был признан годным. Его направили на работу уборщиком в ГБУ АО «Центр технического и хозяйственного обслуживания». Между ним и учреждением был заключен срочный трудовой договор.
С января по февраль 2021 года Кочетков добросовестно выполнял свои обязанности, но затем начал уклоняться от службы. В марте 2022 года он был осужден за уклонение от ее прохождения (ч. 2 ст. 328 УК РФ).
После чего в марте 2022 года Кочетков вновь уклонялся от прохождения альтернативной гражданской службы и был повторно осужден по той же статье.
В апреле 2023 года у него появилось нежелание продолжать службу, и он снова уклонился от исполнения своих трудовых обязанностей в ГБУ АО «Центр ТХО».
В суде Кочетков полностью признал свою вину и раскаялся, что наряду с наличием малолетнего ребенка стало смягчающими обстоятельствами.
Суд признал Кочеткова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Кочеткова, судимого, который, будучи освобождённым от военной службы, уклонился от прохождения альтернативной гражданской службы (ч.2 ст. 328 УК РФ).
Кочетков, являясь гражданином РФ, достиг 18-летнего возраста и должен был пройти военную службу. Однако в январе 2020 года он подал заявление о замене военной службы альтернативной гражданской.
В декабре 2020 года Кочетков успешно прошел медосвидетельствование и был признан годным. Его направили на работу уборщиком в ГБУ АО «Центр технического и хозяйственного обслуживания». Между ним и учреждением был заключен срочный трудовой договор.
С января по февраль 2021 года Кочетков добросовестно выполнял свои обязанности, но затем начал уклоняться от службы. В марте 2022 года он был осужден за уклонение от ее прохождения (ч. 2 ст. 328 УК РФ).
После чего в марте 2022 года Кочетков вновь уклонялся от прохождения альтернативной гражданской службы и был повторно осужден по той же статье.
В апреле 2023 года у него появилось нежелание продолжать службу, и он снова уклонился от исполнения своих трудовых обязанностей в ГБУ АО «Центр ТХО».
В суде Кочетков полностью признал свою вину и раскаялся, что наряду с наличием малолетнего ребенка стало смягчающими обстоятельствами.
Суд признал Кочеткова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
❗️График работы Благовещенского городского суда в предпраздничные и праздничные дни
🔺28 декабря 2024 года
В субботу, 28 декабря, Благовещенский городской суд будет работать до 17:00.
🎄Праздничные выходные дни
С 29 декабря 2024 года по 8 января 2025 года включительно, в связи с праздничными выходными днями, суд будет закрыт.
🔺9 января 2025 года
С 9 января 2025 года суд начнет работу согласно обычному расписанию.
🔺28 декабря 2024 года
В субботу, 28 декабря, Благовещенский городской суд будет работать до 17:00.
🎄Праздничные выходные дни
С 29 декабря 2024 года по 8 января 2025 года включительно, в связи с праздничными выходными днями, суд будет закрыт.
🔺9 января 2025 года
С 9 января 2025 года суд начнет работу согласно обычному расписанию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ «Отвечайте на звонки правильно!»
С такой просьбой обращается к амурчанам Дед Мороз в видеоролике, созданном нашими коллегами из пресс-службы УМВД России по Амурской области.
Мы полностью согласны с Дедушкой и призываем вас быть внимательными и осторожными, отвечая на звонки, чтобы избежать возможных неприятностей.
Хорошего всем дня и новогоднего настроения!🎉🎉🎉
С такой просьбой обращается к амурчанам Дед Мороз в видеоролике, созданном нашими коллегами из пресс-службы УМВД России по Амурской области.
Мы полностью согласны с Дедушкой и призываем вас быть внимательными и осторожными, отвечая на звонки, чтобы избежать возможных неприятностей.
Хорошего всем дня и новогоднего настроения!🎉🎉🎉