Что происходит со «Спартаком»
«Спартак» в шаге от самой масштабной трансферной кампании в истории клуба: раньше никогда не тратил более 42 миллионов за одно окно (так в 2019-м завезли Тила, Крала, Ларссона, Понсе и Шюррле), сейчас может выложить около 50 млн за Солари, Ивича и Гарсию.
Грандиозно по меркам «Спартака»: Илич и Гарсия – в топ-3 рекордных трансферов, Солари – тоже высоко.
Осенью Станкович собрал каркас «Спартака: максимизировал пользу от Угальде и Барко, раскрыл Маркиньоса, доверился Рябчуку, Умярову и Мартинсу, отреагировал на неудачные эксперименты.
Так «Спартак» понял, что готов к борьбе за первое место. Но без точечных трансферов осенний прогресс окажется бессмысленным.
Солари должен вытеснить Бонгонду (может выйти и слева). Тео впечатлил лишь ярким стартом при Абаскале и вспышками у Станковича, но не топ-игрок, определяющий игру «Спартака» – слишком нестабильный.
Солари – лучший в «Ривере» по вовлеченности в удары, в топ-10 лиги по ударам, касаниям в штрафной и созданным моментам, с солидными перцентилями по ожидаемым голам и дриблингу.
Здоровый Илич сделает полузащиту «Спартака» более сбалансированной и классной. Плюс останутся рабочие опции для подмены: прекрасно вбегающий в штрафную Мартинс и связывающий линии Пруцев. Кстати, помним и про Зобнина.
По Гарсии больше сомнений.
27-летний переученный вингер, ставший центральным нападающим в АЕК. Статистика этого сезона не впечатляет (5+2 в греческой Суперлиге), но ранее за два предыдущих сезона наколотил 27 голов – позитив есть.
Гарсия более дерзок с мячом по сравнению с Угальде, но вряд ли кардинально иной по типажу. Казалось, нужен более габаритный форвард, чтобы при необходимости упрощать игру. Плюс дороговизна Гарсии – не для подмены Угальде.
Возможно, «Спартак» страхуется из-за теоретического летнего отъезда Угальде, а Гарсии дают полгода на адаптацию, либо рассчитывают на фланговую конкуренцию.
«Спартаку» обязательно нужен второй нападающий, но точно ли подходит именно такой Гарсия? Не исключал бы и разворот в сторону другого форварда.
Интересна и позиция правого защитника. Хлусевич – не уровень топ-3, Денисов – более оборонительный, но не всегда стабильный. Учитывая конкуренцию в середине и большие вложения, не удивлюсь, если там рано или поздно окажется универсальный (и травматичный) Зобнин.
Есть и те, с кем пора расставаться: Станкович тихо слил Хлусевича, Игнатова и Зиньковского.
Если «Спартак» никого не везет налево, не вижу смысла прямо сейчас отдавать Медину: может быть латералем и подает стандарты (пока подмены Маркиньосу нет).
У «Спартака» хороший фундамент: разноплановая атака, одна из лучших оборон РПЛ, желание тратиться – шанс прыгнуть вперед.
Если амбиции подкрепятся точечными трансферами и грамотной чисткой, зима может изменить многое: обеспечит интригу в чемпионской гонке и станет отправной точкой для борьбы в следующем сезоне. Траты важны, ведь на рынке активен и «Зенит».
Осталось только понять: где чемпионские амбиции «Краснодара»?
@bluzanalytics
«Спартак» в шаге от самой масштабной трансферной кампании в истории клуба: раньше никогда не тратил более 42 миллионов за одно окно (так в 2019-м завезли Тила, Крала, Ларссона, Понсе и Шюррле), сейчас может выложить около 50 млн за Солари, Ивича и Гарсию.
Грандиозно по меркам «Спартака»: Илич и Гарсия – в топ-3 рекордных трансферов, Солари – тоже высоко.
Осенью Станкович собрал каркас «Спартака: максимизировал пользу от Угальде и Барко, раскрыл Маркиньоса, доверился Рябчуку, Умярову и Мартинсу, отреагировал на неудачные эксперименты.
Так «Спартак» понял, что готов к борьбе за первое место. Но без точечных трансферов осенний прогресс окажется бессмысленным.
Солари должен вытеснить Бонгонду (может выйти и слева). Тео впечатлил лишь ярким стартом при Абаскале и вспышками у Станковича, но не топ-игрок, определяющий игру «Спартака» – слишком нестабильный.
Солари – лучший в «Ривере» по вовлеченности в удары, в топ-10 лиги по ударам, касаниям в штрафной и созданным моментам, с солидными перцентилями по ожидаемым голам и дриблингу.
Здоровый Илич сделает полузащиту «Спартака» более сбалансированной и классной. Плюс останутся рабочие опции для подмены: прекрасно вбегающий в штрафную Мартинс и связывающий линии Пруцев. Кстати, помним и про Зобнина.
По Гарсии больше сомнений.
27-летний переученный вингер, ставший центральным нападающим в АЕК. Статистика этого сезона не впечатляет (5+2 в греческой Суперлиге), но ранее за два предыдущих сезона наколотил 27 голов – позитив есть.
Гарсия более дерзок с мячом по сравнению с Угальде, но вряд ли кардинально иной по типажу. Казалось, нужен более габаритный форвард, чтобы при необходимости упрощать игру. Плюс дороговизна Гарсии – не для подмены Угальде.
Возможно, «Спартак» страхуется из-за теоретического летнего отъезда Угальде, а Гарсии дают полгода на адаптацию, либо рассчитывают на фланговую конкуренцию.
«Спартаку» обязательно нужен второй нападающий, но точно ли подходит именно такой Гарсия? Не исключал бы и разворот в сторону другого форварда.
Интересна и позиция правого защитника. Хлусевич – не уровень топ-3, Денисов – более оборонительный, но не всегда стабильный. Учитывая конкуренцию в середине и большие вложения, не удивлюсь, если там рано или поздно окажется универсальный (и травматичный) Зобнин.
Есть и те, с кем пора расставаться: Станкович тихо слил Хлусевича, Игнатова и Зиньковского.
Если «Спартак» никого не везет налево, не вижу смысла прямо сейчас отдавать Медину: может быть латералем и подает стандарты (пока подмены Маркиньосу нет).
У «Спартака» хороший фундамент: разноплановая атака, одна из лучших оборон РПЛ, желание тратиться – шанс прыгнуть вперед.
Если амбиции подкрепятся точечными трансферами и грамотной чисткой, зима может изменить многое: обеспечит интригу в чемпионской гонке и станет отправной точкой для борьбы в следующем сезоне. Траты важны, ведь на рынке активен и «Зенит».
Осталось только понять: где чемпионские амбиции «Краснодара»?
@bluzanalytics
Как перестраиваются «Зенит» и ЦСКА?
Скучноватый тизер мартовского матча. Ожидаемо из-за нагрузок, атмосферы товарняка и ожидания следующих новичков.
«Зенит» логично передвинул Глушенкова в середину из-за встраивания Энрике: Макс свободно распоряжался мячом и пространством, хотя и тяготел к правому флангу. Пока взаимодействие с Энрике не налажено.
Энрике – без восторга, но и не разочаровал. Мощный, постепенно становился смелее, зацепил два острых удара. При этом не рвался показать класс, больше присматривался.
Гонду не понравился в центре нападения: хоть и посадил ЦСКА на две желтые, но слаб в подыгрыше и не выигрывает борьбу.
Феномен ромба Николича пока не раскрыт. Пьянич – десятка при обороне, но глубже при владении, поэтому Зделар вынужден подниматься выше (виден дискомфорт) или ЦСКА теряет игрока впереди. При обороне с пассивным «Зенитом» – ок, но ничего вменяемого с мячом пока не видно.
Койта пока безнадежно мимо – ЦСКА нужно усиление вперед.
@bluzanalytics
Скучноватый тизер мартовского матча. Ожидаемо из-за нагрузок, атмосферы товарняка и ожидания следующих новичков.
«Зенит» логично передвинул Глушенкова в середину из-за встраивания Энрике: Макс свободно распоряжался мячом и пространством, хотя и тяготел к правому флангу. Пока взаимодействие с Энрике не налажено.
Энрике – без восторга, но и не разочаровал. Мощный, постепенно становился смелее, зацепил два острых удара. При этом не рвался показать класс, больше присматривался.
Гонду не понравился в центре нападения: хоть и посадил ЦСКА на две желтые, но слаб в подыгрыше и не выигрывает борьбу.
Феномен ромба Николича пока не раскрыт. Пьянич – десятка при обороне, но глубже при владении, поэтому Зделар вынужден подниматься выше (виден дискомфорт) или ЦСКА теряет игрока впереди. При обороне с пассивным «Зенитом» – ок, но ничего вменяемого с мячом пока не видно.
Койта пока безнадежно мимо – ЦСКА нужно усиление вперед.
@bluzanalytics
Ротенберг об игре СКА в защите: «Даже такие звезды, как Эмбаппе в «Реале», Диего Коста в «Краснодаре», Маркиньос в «Спартаке», Роналдо в «Ростове», Мертенс в «Факеле» обязаны отрабатывать в обороне».
https://www.sports.ru/hockey/1116626824-rotenberg-ob-igre-ska-v-zashhite-dazhe-takie-zvezdnye-igroki-kak-embap.html?utm_source=telegram&utm_medium=news#0_8_10610_9122_3635_252495826
@bluzanalytics
https://www.sports.ru/hockey/1116626824-rotenberg-ob-igre-ska-v-zashhite-dazhe-takie-zvezdnye-igroki-kak-embap.html?utm_source=telegram&utm_medium=news#0_8_10610_9122_3635_252495826
@bluzanalytics
www.sports.ru
Ротенберг об игре СКА в защите: «Даже такие звезды, как Эмбаппе в «Реале», обязаны отрабатывать в обороне. Хотя он в атаке один…
Сегодня клуб обыграл «Витязь» со счетом 4:2. – После матча с «Динамо» вы говорили, что команда перестанет пропускать. Потом добавили, что по крайней мере постараетесь. Но пока команда пропускает.
Кайфанут ли на Таймс-сквер от просмотра этого чудесного момента?
https://www.tgoop.com/matchpremier/21181
@bluzanalytics
https://www.tgoop.com/matchpremier/21181
@bluzanalytics
Лучший легионер в истории РПЛ
Anonymous Poll
1%
Даниэл Карвальо
28%
Вагнер Лав
15%
Мигель Данни
1%
Бранислав Иванович
3%
Кристиан Нобоа
1%
Сейду Думбия
1%
Ведран Чорлука
37%
Халк
12%
Квинси Промес
1%
Сердар Азмун
БЛЮЗ
Лучший легионер в истории РПЛ
Сложно идеально упорядочить голосование. Я размышлял так:
● отсек ненадолго заскочивших суперзвезд без большого статистического влияния (Это'О, Роберто Карлос, Гарай, Вальбуэна, Видич, Тимощук, Алекс, Диарра);
● не сравнивал тихих легенд с попсовыми (вряд ли кто-то всерьез выберет Шембераса, Рахимича и Гацкана вместо Нобоа);
● собрал рекордсменов и бомбардиров (Промес, Вагнер и Азмун – лучшие бомбардиры, Халк оформил 92 результативных действия за 97 игр);
● поставил одних из лучших долгожителей на своих позициях (Чорлука, Нобоа, Иванович);
● выбрал Думбия вместо меньше сыгравших Олича и Жо;
● не смог проигнорировать Карвальо, хотя слегка сомневался из-за быстро пройденного пика;
● не хватило место для Домингеса, Карадениза, Кураньи, Мусы, Барриоса.
Обычно такие голосования сводятся к соперничеству Вагнера и Халка – индивидуально сильнейших в своих годах. Сложный выбор: слегка ленивый, но разноплановый гений, против крушащей все вокруг машины.
Вероятно, для современного футбола полезнее тотальный режимщик – это место для Халка. Но Вагнер – легкий, добывал титулы в разные эпохи, выигрывал Кубок УЕФА, дольше пробыл в России, тогда как «Зениту» Халка не хватило самореализации. Из-за этого 51% Вагнеру, 49% Халку.
Топ любимых легионеров (без акцента на сильнейших): Данни, Халк, Нобоа, Вагнер, Кришито, Карвальо.
Кто полюбился вам?
@bluzanalytics
● отсек ненадолго заскочивших суперзвезд без большого статистического влияния (Это'О, Роберто Карлос, Гарай, Вальбуэна, Видич, Тимощук, Алекс, Диарра);
● не сравнивал тихих легенд с попсовыми (вряд ли кто-то всерьез выберет Шембераса, Рахимича и Гацкана вместо Нобоа);
● собрал рекордсменов и бомбардиров (Промес, Вагнер и Азмун – лучшие бомбардиры, Халк оформил 92 результативных действия за 97 игр);
● поставил одних из лучших долгожителей на своих позициях (Чорлука, Нобоа, Иванович);
● выбрал Думбия вместо меньше сыгравших Олича и Жо;
● не смог проигнорировать Карвальо, хотя слегка сомневался из-за быстро пройденного пика;
● не хватило место для Домингеса, Карадениза, Кураньи, Мусы, Барриоса.
Обычно такие голосования сводятся к соперничеству Вагнера и Халка – индивидуально сильнейших в своих годах. Сложный выбор: слегка ленивый, но разноплановый гений, против крушащей все вокруг машины.
Вероятно, для современного футбола полезнее тотальный режимщик – это место для Халка. Но Вагнер – легкий, добывал титулы в разные эпохи, выигрывал Кубок УЕФА, дольше пробыл в России, тогда как «Зениту» Халка не хватило самореализации. Из-за этого 51% Вагнеру, 49% Халку.
Топ любимых легионеров (без акцента на сильнейших): Данни, Халк, Нобоа, Вагнер, Кришито, Карвальо.
Кто полюбился вам?
@bluzanalytics
Основа «Зенита» против смешанного состава «Спартака» – 3:0.
Основа «Зенита» против старта «Спартака» – 0:0.
Понятно, что без выводов о реальной силе команд из-за неоптимальных условий (разный класс первого тайма + различие сил второго).
«Зенит» заинтересовал ротацией, связанной с Энрике.
С ЦСКА Энрике вышел справа, Мостовой – слева, в центре – Кассьерра и Глушенков. Против «Ростова» слева начал Кассьерра, нападающим стал Гонду, а Глушенков и Энрике сохранили места.
Но в конце матча Энрике перешел налево, Глушенков – направо, Кассьерра – под Лусиано.
Так начали и со «Спартаком». И скопировали осеннюю структуру: Энрике и Мантуан – латерали в атаке, Кассьерра – под Гонду, Глушенков – в правом полуфланге, Дуглас – левее (и менялся с Энрике), Вендел – разыгрывающий.
Энрике забил в позиционной атаке после кросса Мантуана, подыгрывал, неплохо отдавал, качественно оборонялся, хотя и не хватило обводок. Перевод Луиса направо раскрыл подключения Мантуана: против ЦСКА они теснились справа.
Так что «Зенит» интригует не только парой центральных защитников, но и расстановкой в атакующей четверке.
«Спартак» произвел хорошее впечатление на Кубке. Против «Краснодара» и «Динамо» понравились кроссы Маркиньоса (гораздо органичнее Медины + не так слаб в обороне), переходы с одного края на другой, открывания Угальде в глубину – пока «Спартак» похож на осенний.
После «Зенита» нет выводов о Гарсии. Удивил пассивностью в дебютной игре, но требуется время на адаптацию. Сомневаюсь, что Гарсию всерьез рассматривают направо: там есть Бонгонда и новичок Солари.
@bluzanalytics
Основа «Зенита» против старта «Спартака» – 0:0.
Понятно, что без выводов о реальной силе команд из-за неоптимальных условий (разный класс первого тайма + различие сил второго).
«Зенит» заинтересовал ротацией, связанной с Энрике.
С ЦСКА Энрике вышел справа, Мостовой – слева, в центре – Кассьерра и Глушенков. Против «Ростова» слева начал Кассьерра, нападающим стал Гонду, а Глушенков и Энрике сохранили места.
Но в конце матча Энрике перешел налево, Глушенков – направо, Кассьерра – под Лусиано.
Так начали и со «Спартаком». И скопировали осеннюю структуру: Энрике и Мантуан – латерали в атаке, Кассьерра – под Гонду, Глушенков – в правом полуфланге, Дуглас – левее (и менялся с Энрике), Вендел – разыгрывающий.
Энрике забил в позиционной атаке после кросса Мантуана, подыгрывал, неплохо отдавал, качественно оборонялся, хотя и не хватило обводок. Перевод Луиса направо раскрыл подключения Мантуана: против ЦСКА они теснились справа.
Так что «Зенит» интригует не только парой центральных защитников, но и расстановкой в атакующей четверке.
«Спартак» произвел хорошее впечатление на Кубке. Против «Краснодара» и «Динамо» понравились кроссы Маркиньоса (гораздо органичнее Медины + не так слаб в обороне), переходы с одного края на другой, открывания Угальде в глубину – пока «Спартак» похож на осенний.
После «Зенита» нет выводов о Гарсии. Удивил пассивностью в дебютной игре, но требуется время на адаптацию. Сомневаюсь, что Гарсию всерьез рассматривают направо: там есть Бонгонда и новичок Солари.
@bluzanalytics
Личный мини-шок: вера в то, что Личка прыгает выше головы и выжимает максимум из «Динамо».
Уважаю Личку за атакующий менталитет, открытость, работу в «Оренбурге» и взлет «Динамо» в прошлом сезоне.
Но команда высоко не только благодаря гениальности Лички. Стоимость «Динамо» серьезно уступает только «Зениту» и «Спартаку», сопоставима с «Краснодаром» и «Локо», солиднее остальных. И боссы периодически готовы тратиться, а в РПЛ такие амбиции – редкость.
Глобально «Динамо» Лички +/- там, где и должно быть. Но никакого баланса и прогресса в обороне. За два года.
И в ультраатакующем режиме (со Скопинцевым и Дасой на флангах), и в прагматичном (с оборонительными игроками по краям) – «Динамо» всегда обороняется на уровне второй восьмерки.
Личка поднял результаты «Динамо» на новый уровень, но вряд ли готов расти дальше.
Наверняка ограниченность Лички для топ-клуба понимают и в «Динамо» – возможно, экономят на зимних трансферах ради летней кампании под нового тренера.
Из РПЛ давно хочу посмотреть на Карпина в топ-клубе – сейчас для него доступно только «Динамо».
Но вряд ли все так просто, «Динамо» в состоянии прийти и за иностранцем.
@bluzanalytics
Уважаю Личку за атакующий менталитет, открытость, работу в «Оренбурге» и взлет «Динамо» в прошлом сезоне.
Но команда высоко не только благодаря гениальности Лички. Стоимость «Динамо» серьезно уступает только «Зениту» и «Спартаку», сопоставима с «Краснодаром» и «Локо», солиднее остальных. И боссы периодически готовы тратиться, а в РПЛ такие амбиции – редкость.
Глобально «Динамо» Лички +/- там, где и должно быть. Но никакого баланса и прогресса в обороне. За два года.
И в ультраатакующем режиме (со Скопинцевым и Дасой на флангах), и в прагматичном (с оборонительными игроками по краям) – «Динамо» всегда обороняется на уровне второй восьмерки.
Личка поднял результаты «Динамо» на новый уровень, но вряд ли готов расти дальше.
Наверняка ограниченность Лички для топ-клуба понимают и в «Динамо» – возможно, экономят на зимних трансферах ради летней кампании под нового тренера.
Из РПЛ давно хочу посмотреть на Карпина в топ-клубе – сейчас для него доступно только «Динамо».
Но вряд ли все так просто, «Динамо» в состоянии прийти и за иностранцем.
@bluzanalytics
Медина – среди самых непонятных легионеров в эпоху изоляции
Ну, не считая Абены, Ду Кейроса, Ивана Куарезмы и пары ребят. Но за всех платили меньше.
8+7 – хороший результат в полноценном сезоне за ЦСКА.
Медина выбил хорошую статистику благодаря стандартам (четыре ассиста + два пенальти, с игры реже обострял), среди самых задействованных игроков даже с учетом репрессий Федотова против иностранцев: сначала сформировал классную тройку с Чаловым и Карраскалем, а весной раскрылся левым латералем.
Оба отрезка – лучшие для ЦСКА Федотова.
Самый качественный период Медина выдал как раз слева (не совсем там, где его изначально планировали): внизу подчищал Мойзес, Хесус взаимодействовал с Чаловым и врывался по левому флангу. В совокупности со стандартами – хорошая роль.
Но переход в «Спартак» – так себе.
Для всех: ЦСКА лишился полезного универсала в кризисный сезон, «Спартак» забрал среднего легионера, Медина оказался в неподходящем клубе.
Медина получил неудобные роли и вингера (не хватало дриблинга, скорости и инициативы), и восьмерки (не тянул в обороне в том разбалансированном «Спартаке», мало создавал с игры). И почти всегда конкуренты были предпочтительнее. Слабовато для легионера.
Реально неплохо получилось только на десятке при Слишковиче.
В общем, латиноамериканский Игнатов: нестабильный и нуждающийся в большой свободе, но за больший прайс.
Расставание логично: слева – более драйвовый Маркиньос с хорошими скиллами в обороне, туда же появился Гарсия, справа – Бонгонда и новичок Солари, в центре – Барко + более объемные Мартинс, Пруцев, Зобнин. Плюс не помешает легионерский слот.
@bluzanalytics
Ну, не считая Абены, Ду Кейроса, Ивана Куарезмы и пары ребят. Но за всех платили меньше.
8+7 – хороший результат в полноценном сезоне за ЦСКА.
Медина выбил хорошую статистику благодаря стандартам (четыре ассиста + два пенальти, с игры реже обострял), среди самых задействованных игроков даже с учетом репрессий Федотова против иностранцев: сначала сформировал классную тройку с Чаловым и Карраскалем, а весной раскрылся левым латералем.
Оба отрезка – лучшие для ЦСКА Федотова.
Самый качественный период Медина выдал как раз слева (не совсем там, где его изначально планировали): внизу подчищал Мойзес, Хесус взаимодействовал с Чаловым и врывался по левому флангу. В совокупности со стандартами – хорошая роль.
Но переход в «Спартак» – так себе.
Для всех: ЦСКА лишился полезного универсала в кризисный сезон, «Спартак» забрал среднего легионера, Медина оказался в неподходящем клубе.
Медина получил неудобные роли и вингера (не хватало дриблинга, скорости и инициативы), и восьмерки (не тянул в обороне в том разбалансированном «Спартаке», мало создавал с игры). И почти всегда конкуренты были предпочтительнее. Слабовато для легионера.
Реально неплохо получилось только на десятке при Слишковиче.
В общем, латиноамериканский Игнатов: нестабильный и нуждающийся в большой свободе, но за больший прайс.
Расставание логично: слева – более драйвовый Маркиньос с хорошими скиллами в обороне, туда же появился Гарсия, справа – Бонгонда и новичок Солари, в центре – Барко + более объемные Мартинс, Пруцев, Зобнин. Плюс не помешает легионерский слот.
@bluzanalytics
Сначала подумал о динамовском Денисе Макарове: и даже не удивился путешествию в Первую лигу через «Рубин-2» (но затем смутился из-за плеймейкера).
Среди самых изящных паспортистских разводов в истории РПЛ, фееричная переоценка.
@bluzanalytics
Среди самых изящных паспортистских разводов в истории РПЛ, фееричная переоценка.
@bluzanalytics
Быстро о возможных переходах Саласара в «Спартак» и Перейры в «Зенит»
1. Удивляет тактический интерес к Саласару. Около «Спартака» всплывали сбалансированные восьмерки Илич и Жедсон. Логичное решение для борьбы за титул – Мартинс и Пруцев слабее каждого.
Типаж Саласара ближе к Барко: прекрасен с мячом в ногах, обыгрывает, быстро думает и разнообразен в передачах. На бумаге оба легко распределят сферы влияния, но смущает оборона и бешеный объем на Умярове, которому необходим помощник. Так потеряется баланс защиты и прессинга. Плюс придется ждать восстановление от травмы.
Статусный перехват (если сработает – одно из лучших атакующих действий «Спартака» против «Зенита»), но понадобится топ-работа для оправдания перехода.
2. В мае Перейре исполнится 29. При Семаке старше приходили только Ракицкий (29), Крицюк (30) Ловрен (31) и Марио (32) – никого из атакующей группы.
Понятно, что Перейра на здесь и сейчас – через два-три года стареющего бразильца уже не спихнут за достойные деньги. В изоляции тяжело привезти не только стилистически подходящего топа, но и в целом сильного полузащитника, готового прокачать игру (отсюда интерес к разным игрокам: от Илича до Саласара и Перейры – шанс урвать хоть кого-то крутого).
С Перейрой шансы неплохие. Перейра – топ бразильской Серии А. Элегантность и работа с мячом напоминают Клаудиньо. Классно двигает мяч из глубины, с краев и уже на финальной трети. В дриблинг и удержание мяча тоже умеет. Впечатляет тонкая работа корпусом.
Сейчас «Зениту» сложно всех разместить. Но Перейра должен принести пользу выходами на замену (эффективнее, чем Горшков, Ахметов или Ду Кейрос вместо Вендела), конкуренцией и адаптацией к следующему сезону после отъезда Вендела.
3. Интерес «Зенита» и «Спартака» к одинаковым игрокам понятен. Среди топов не так много футболистов проходят фильтрацию лигами (некоторые не работают с РПЛ), национальностью (латиносы и сербы поедут охотнее европейцев), уровнем (более перспективных бронируют в Европе), агентами (они часто предлагают футболистов).
@bluzanalytics
1. Удивляет тактический интерес к Саласару. Около «Спартака» всплывали сбалансированные восьмерки Илич и Жедсон. Логичное решение для борьбы за титул – Мартинс и Пруцев слабее каждого.
Типаж Саласара ближе к Барко: прекрасен с мячом в ногах, обыгрывает, быстро думает и разнообразен в передачах. На бумаге оба легко распределят сферы влияния, но смущает оборона и бешеный объем на Умярове, которому необходим помощник. Так потеряется баланс защиты и прессинга. Плюс придется ждать восстановление от травмы.
Статусный перехват (если сработает – одно из лучших атакующих действий «Спартака» против «Зенита»), но понадобится топ-работа для оправдания перехода.
2. В мае Перейре исполнится 29. При Семаке старше приходили только Ракицкий (29), Крицюк (30) Ловрен (31) и Марио (32) – никого из атакующей группы.
Понятно, что Перейра на здесь и сейчас – через два-три года стареющего бразильца уже не спихнут за достойные деньги. В изоляции тяжело привезти не только стилистически подходящего топа, но и в целом сильного полузащитника, готового прокачать игру (отсюда интерес к разным игрокам: от Илича до Саласара и Перейры – шанс урвать хоть кого-то крутого).
С Перейрой шансы неплохие. Перейра – топ бразильской Серии А. Элегантность и работа с мячом напоминают Клаудиньо. Классно двигает мяч из глубины, с краев и уже на финальной трети. В дриблинг и удержание мяча тоже умеет. Впечатляет тонкая работа корпусом.
Сейчас «Зениту» сложно всех разместить. Но Перейра должен принести пользу выходами на замену (эффективнее, чем Горшков, Ахметов или Ду Кейрос вместо Вендела), конкуренцией и адаптацией к следующему сезону после отъезда Вендела.
3. Интерес «Зенита» и «Спартака» к одинаковым игрокам понятен. Среди топов не так много футболистов проходят фильтрацию лигами (некоторые не работают с РПЛ), национальностью (латиносы и сербы поедут охотнее европейцев), уровнем (более перспективных бронируют в Европе), агентами (они часто предлагают футболистов).
@bluzanalytics
Топ-5 трансферов зимы-2025:
1. Илич – в «Спартак»
2. Саласар – в «Зенит»
3. Саласар – в «Спартак»
4. Уэсли – в «Зенит»
5. Лорран – в ЦСКА
@bluzanalytics
1. Илич – в «Спартак»
2. Саласар – в «Зенит»
3. Саласар – в «Спартак»
4. Уэсли – в «Зенит»
5. Лорран – в ЦСКА
@bluzanalytics
Зделар в «Зените» необъясним
Когда «Зенит» пришел за Энрике, Уэсли и Саласаром, казалось, что перестройка станет такой же отправной, как и зимой-2019.
Но срослось только с Энрике. Чувствительно для «Зенита», но нормально для сегодняшних реалий.
При этом «Зенит» нуждался в дополнительном полузащитнике – Семак мог заменить Вендела и Барриоса только левым защитником Горшковым, сыгравшим 72 минуты в РПЛ-2024 Ахметовым и гениальным Ду Кейросом (если его вообще заявят).
Но Зделар?
Сербу через месяц исполнится 30. Добротный опорник для РПЛ, но без качественного продвижения из глубины, игры между линиями и ведения мяча на рывках. По качествам не конкурент ни Барриосу, ни Венделу. И вряд ли подходит сегодняшнему «Зениту» со ставкой на владение.
В интервью Слуцкому Николич косвенно признал, что Зделар – не тот легионер, который двигает ЦСКА вперед.
В общем, явно не мечта «Зенита».
Зделар прибыл в «Зенит» в качестве заплатки, которую легко выцепить. Количественно и для теоретической разгрузки Барриоса – ок, но в остальном – тотально мимо, как и большинство последних трансферов «Зенита» в РПЛ.
У «Зенита» достаточно легионеров в заявку на следующий сезон, явные амбиции привезти замену Венделу, наверняка никто не откажется от еще одного сильно полузащитника-легионера. Где здесь место для Зделара?
@bluzanalytics
Когда «Зенит» пришел за Энрике, Уэсли и Саласаром, казалось, что перестройка станет такой же отправной, как и зимой-2019.
Но срослось только с Энрике. Чувствительно для «Зенита», но нормально для сегодняшних реалий.
При этом «Зенит» нуждался в дополнительном полузащитнике – Семак мог заменить Вендела и Барриоса только левым защитником Горшковым, сыгравшим 72 минуты в РПЛ-2024 Ахметовым и гениальным Ду Кейросом (если его вообще заявят).
Но Зделар?
Сербу через месяц исполнится 30. Добротный опорник для РПЛ, но без качественного продвижения из глубины, игры между линиями и ведения мяча на рывках. По качествам не конкурент ни Барриосу, ни Венделу. И вряд ли подходит сегодняшнему «Зениту» со ставкой на владение.
В интервью Слуцкому Николич косвенно признал, что Зделар – не тот легионер, который двигает ЦСКА вперед.
В общем, явно не мечта «Зенита».
Зделар прибыл в «Зенит» в качестве заплатки, которую легко выцепить. Количественно и для теоретической разгрузки Барриоса – ок, но в остальном – тотально мимо, как и большинство последних трансферов «Зенита» в РПЛ.
У «Зенита» достаточно легионеров в заявку на следующий сезон, явные амбиции привезти замену Венделу, наверняка никто не откажется от еще одного сильно полузащитника-легионера. Где здесь место для Зделара?
@bluzanalytics
