Каким футболистом был Александр Мостовой?

В начале недели Глеб Чернявский исследовал удивительное социальное явление – звонки журналистов Александру Мостовому.

Итоги прогнозируемы: Мостовой легок на подъем, включается по любым инфоповодам, его мнение поднимает индекс цитирования (Царь бесит, но все комментируют). Так выглядит борьба за просмотры и востребованность для каждой стороны. Плюс Мостовой – уже мем и часть новостного ДНК, так что никуда не исчезнет.

Порой кажется, что Мостовой – это нейросеть, нанизывающая три-четыре базовых алгоритма на любой звонок, поэтому его мнение о настоящем меня не интересует.

А вот футбольная карьера – другое дело.

Мне 25 – не застал Мостового, его хайлайты утонули в любви к поколению Евро-2008, а шум от сегодняшних комментариев перечеркнул величие прошлого.

В итоге я понимал, что Мост – легенда, но не мог аргументировать почему, поэтому познакомился с его игровой карьерой.

Впечатлило признание Мостового: в его технику верили Бесков и Романцев («Отдайте мяч Саше Мостовому и не мешайте ему, он сам разберется»), тренер Лотина, работавший с Валероном, считал Мостового круче, Ван Гал называл его лучшим в Ла Лиге.

Мостовой – специфический не только в жизни, но и на поле. Тренерам приходилось подстраиваться ради его нежелания отрабатывать сзади, но капризы прощались за работу с мячом: все выделяли дриблинг и разнообразные передачи – так Мостовой прокачивал свои команды, а его сравнивали с Зиданом (впоследствии – с Иньестой).

Тот самый гол «Металлисту» поражает. Но не из-за уникального дриблинга, а дворового уровня сопротивления. При этом Александр так дерзил и в Испании: прорывался сквозь четверых после идеального приема (абсолютное величие в ворота «Реала»), укладывал вратарей на замахе, благодаря идеальному таймингу прокатывал «Барсу».

Слаломы Мостового – стиль (раз, два).

Доминировал не только благодаря технике, но и быстрой работе с мячом и резким движениям. В таких прорывах ложно замахивался, финтил, менял направление, доминировал на паузах. Еще у Мостового прекрасно поставлен удар: ловил мяч на подъем, плотно стрелял даже издали (главная красота).

Несмотря на оборонительную лень, атакующий Мостовой очень универсален: уходил и под левую ногу, и под правую, ловил мячи после прострелов, раздавал и приближался к воротам из глубины, забивал со штрафных и после подач, катил вразрез и хитро забрасывал. Ценный творец для старой эпохи, в которой было больше пространства между линиями.

Жаль, что Мостовой не реализовал потенциал в сборной, но европейская карьера и влияние на «Сельту» – блеск. Возможно, Мостовой не оказался в топ-клубе из-за агента или сложного характера. Но у него солидная карьера, тонкие скиллы и потрясный игровой интеллект для своей эпохи.

Точно один из лучших в нашей истории.

Кстати, кого считаете лучшим футболистом в истории России (берем игравших после распада СССР)? Чуть позже поставлю опрос и распишу главных кандидатов.

@bluzanalytics

Дайджест январских новостей РПЛ

1. Логично, если «Зенит» расстанется с Артуром.

Изначально казалось, что подписание Артура за 15 миллионов – трансфер под чемпионство и замена Малкому. Так и оказалось из-за голов «Краснодару» и «Ростову», но бразилец так и не стал лидером «Зенита»: эффективнее в ширине, а не при заходах в середину (предпочтительнее Глушенков и Гонду), редко обострял, так и не адаптировался.

Не верю, что Артура реально продать за сопоставимые деньги: явно подешевел после года простоя, а его и так купили за оверпрайс.

2. С моральной стороны мне не нравится теоретическое возвращение Промеса в «Спартак», но кого это волнует.

Смущает, что Промесу – 33, с октября развлекается во второй лиге ОАЭ. Вероятно, сгодится для РПЛ, но против Маркиньоса будет сложно. Бразилец – исполнительный пахарь, превращающий 4-3-3 в 5-4-1. В атаке прекрасно сыгрался с Барко и Угальде.

В итоге Маркиньос сверхважен для баланса, Промес берет атакующим креном, поэтому теоретическое возвращение – сложный ребус для Станковича.

3. Кахигао в «Спартаке» интригует.

В телеге читал разные версии о причастности Кахигао к успешным трансферам «Арсенала», но это не так важно.

С 2022 года менеджеры топ-клубов преимущественно работают по России (Кахигао явно берут не для этого) и Латинской Америке.

После работы в Чили и скаутинга в «Арсенале» у Кахигао порядок с контактами и репутацией. При этом нужна грамотная система оценки: топ-клубы РПЛ не в состоянии бороться с Европой за талантов из-за отсутствия еврокубков, поэтому пробивают недооцененных или долго созревающих (положительный пример – Барко, негативный – Артур).

Другой вопрос – заключение сделок и переговоры, все же Кахигао не работал спортдиром на постоянной основе.

4. Настораживает возможный уход Тормены ради трансфера Осипенко.

Осипенко нравится первым пасом, обучаемостью, адаптивностью к прессингу, но Тормена надежнее сзади. Другой кандидат – Пальцев, но Валентин из другой оборонительной системы и только заиграл в РПЛ.

Кажется, «Краснодар» нужно не разменивать ЦЗ, а углубить позицию: Осипенко или Пальцев не помешают для конкуренции с Костой – Торменой (сильнее Кайо, «Краснодару» не хватает глубины в этой зоне), но Макс дорог по меркам РПЛ, Пальцева выцепить бюджетнее.

@bluzanalytics

«Зениту» нужна чистка из дебютных сезонов Семака.

Тогда избавились от Бабурина, Лодыгина, Чернова, Мевли, Мамманы, Новосельцева, Набиуллина, Юсупова, Цаллагова, Рязанцева, Эрнани, Полоза, Ригони, Панюкова, Джорджевича, Заболотного.

Большинство ушедших – балласт, но сейчас ситуация иная. У «Зенита» перебор футболистов:

1. Центральные защитники: Эракович, Нино, Алип, Родригао, Чистяков. Появился вариант с возвращением Дркушича из Сербии. Думаю, здесь не все так страшно. Но, если «Зенит» не расстанется с Родригао/Чистяковым (истекает контракт), Ванья станет шестым (!) ЦЗ.

2. Правые защитники: Караваев и Волков, страхуют Эракович и Мантуан, при этом интересовались Мартиреной – и не арендой, а полноценным трансфером. Кстати, на контракте еще универсальный Арсен Адамов.

3. Вингеры: Мостовой и Педро – слева, Глушенков и Артур – справа, прибавляем универсальных Гонду и Мантуана.

4. Три суперстатусных нападающих: Кассьерра (лучший бомбардир прошлого сезона), Соболев (мечта Семака из клуба-антагониста), Гонду (с 2022-го дороже брали только Артура). Размещение втроем невозможно. После возвращения Глушенкова тяжело и вдвоем: 4-4-2 выбрасывают Вендела/Клаудиньо, 3-5-2 – вингеров.

Тайминг тоже удивляет: «Зенит» одновременно пришел за двумя большими нападающими, хотя Вендел и Клаудиньо безальтернативны. Можно списать недостаток полузащитников на срыв трансфера Илича, но летом «Зенит» никого не купил (на позиции восьмерки бразильцев страховал ЛЗ Горшков).

Даже с учетом неплохих метрик Вендела и Клауда центр поля вообще не рвет РПЛ – и едва ли не главная проблема 2024-го.

При этом «Зенит» не попадает с паспортистами: Марио вообще могли продлить и на этот сезон, Адамов, Коваленко, Ахметов. Вообще не понятно для чего был нужен проблемный Волков. Появились слухи про Садулаева для и без того укомплектованной позиции.

Пока логичны только Латышонок (закрыли позицию после проб Крицюка, Одоевского, Ивана, Гойло и Адамова), Горшков, Глушенков и в какой-то степени Соболев.

Вот такой парадокс «Зенита»: отсутствие стабильности при жирной комплектации.

Вероятно, «Зенит» начнет чистку. К этому подталкивают повреждения Родригао, истекающий контракт Чистякова, провал Артура. Не удивлюсь, если в 2025-м расстанутся с Кассьеррой (Соболева и Лусиано купили не для продажи в первый год). И нужно разобраться с центром поля.

Странные трансферы могут сделать «Зенит» еще тяжелее.

@bluzanalytics

Лучший футболист России после распада СССР

Десять кандидатов. Опрос – в следующем посте.

1. Андрей Канчельскис – один из первых наших легионеров. 226 матчей за английские клубы, важность для первого чемпионского «МЮ» Алекса Фергюсона (36 голов за 161 матч в эпоху жесткого лимита – не более трех небританцев на поле).

Очень агрессивная манера: вингер с мощными кроссами, пушечные удары после диагоналей направо, смелый дриблинг слева и справа (гол после этого прохода – вау).

2. Александр Мостовой – легенда «Сельты» и Ла Лиги с выдающейся техникой, зажигал с конца 1980-х до начала 2000-х (топ-стабильность).

Здесь подробно расписывал стиль: десятка с шикарными передачами на любое расстояние, поставленный удар, эффективный дриблинг.

3. Валерий Карпин – суперзвезда сборной России в отборе на Евро-2000. Стилистически отличался от Мостового объемом работы, но настрелял 68 голов, признавался лучшим полузащитником Ла Лиги, чуть не выиграл чемпионство с «Сосьедадом».

Стиль даже интереснее, чем у стереотипных вингеров: много голов из полуфлангов, бешеная работоспособность, хладнокровное завершение.

4. Виктор Онопко – один из лучших центральных защитников в истории России, третий по матчам за сборную (109, 86 из них – с капитанской повязкой), легенда «Спартака» и «Овьедо».

Классный факт: в сезоне-1993 забил 9 голов в чемпионате России. Наш главный персональщик, компенсировал недостаток скорости чтением и ведением игры.

5. Дмитрий Аленичев – победитель Кубка УЕФА и Лиги чемпионов, забивал в двух финалах, один из лучших в 1990-х.

Мастер стеночек и забеганий, комбинационный и взрывной.

6. Дмитрий Лоськов – икона «Локомотива» и лучший в истории чемпионатов России по «гол+пас». И ведь даже не нападающий – нельзя не учитывать уникальный перформанс.

Тотальный диспетчер с самонаводящимися передачами – русский Пирло не только из-за прически и близкой позиции.

7. Сергей Игнашевич – равноценная замена Онопко (единственный полевой, обошедший по матчам за сборную). Ценен для двух наших самых счастливых турниров, вдумчивый, стабильный, титулованный, доминировал вместе с ЦСКА.

Никогда не забуду, как выдохнул после возвращения в сборную-2018. Тогда шутили, что Зидан заменит Черчесова, но получилось даже лучше: Игнашевич вытеснил Граната и Семенова.

8. Андрей Аршавин – одаренный. Гений «Зенита» нулевых, великолепен за сборную (даже на том самом Евро – три ассиста), покер «Ливерпулю», сочный положил«Барсе», шестой в голосовании на «Золотой мяч».

Грустно, что Аршавин рано затух – возможно, не хватило выносливости или мотивации, но все равно долго держал уровень: от первых шагов в «Зените» Морозова до ротации при Спаллетти и АВБ.

9. Юрий Жирков – эпоха. Легенда ЦСКА и победитель Кубка УЕФА, вместе с Аршавиным был номинирован на ЗМ, сверхважен для Евро-2008 и ЧМ-2018, очень помог Семаку в «Зените», четвертый по матчам за сборную – держал уровень около 17 лет.

Мастер кроссов и чеканки во время дриблинга (Мостовой бы оценил), обладатель уникальной техники и разнообразных кроссов, сменил несколько позиций – вероятно, лучший левый защитник в нашей истории.

10. Игорь Акинфеев – невероятный. В основе ЦСКА с 2003-го, прошел через легендарные турниры сборной и победный КУ-2005, не сломался после двух крестов, стабильно среди лучших вратарей РПЛ.

Не знаю, как Акинфеев находит мотивацию играть и оставаться актуальным в 38.

Сложно быть объективным.

Первую шестерку видел исключительно по ютубу, редким просмотренным матчам и прочитанным текстам. Кого застал, сложно сравнить с легендами прошлого (Аршавин бьется Мостовым, Онопко на уровне Игнашевича и Акинфеева, если не брать титулы).

Проще всего выбрать Аршавина – никогда не забуду его вариативность с мячом. При этом Жирков, Игнашевич и Акинфеев превосходят Андрея долголетием и тоже лидеры своих позиций.

Кого не хватило в списке? Возможно, Ильи Цымбаларя, Алексея Смертина, Егора Титова, Игоря Шалимова, Сергея Семака.

@bluzanalytics

В чем главная проблема Черчесова?

Снобизм к посторонним и непонимающим.

Надменная публичная риторика, нежелание объясниться и едкая самоуверенность портят и без того противоречивый имидж Черчесова.

Самомнение Черчесова идеально описано историей Федора Кудряшова: «Саламыч подошел к клетке с рычащим тигром и сказал: «Спокойно, спокойно. Я такой же».

Сомнительный эпатаж лишает союзников. Так толпа забывает, что Черчесов – крепкий тренер.

После «Спартака» Черчесов точно вырос как тренер. У него достаточно качественных отрезков на клубном уровне: восьмой с «Тереком»-2012/13 (завис в трех очках от еврокубков), седьмой с «Амкаром»-2013/14 перед уходом в «Динамо», 1/8 ЛЕ с «Динамо» после шести побед в группе (погорел на своих классических проблемах), золотой дубль с «Легией» и «Ференцварошем», вывел венгров в евровесну впервые за 47 лет.

Если отбросить эмоции, работа в сборной – точно не провал.

Черчесову досталась разобранная сборная за два года перед ЧМ-2018. Он перестроил Россию на трех центральных защитников, ставил прессинг и вертикальность, экспериментировал с ролями, однако специфическая смена поколений, отсутствие результата в контрольных матчах и вылет на КК-2017, ужасные пресс-конференции и ухмылки Черчесова сводили с ума.

Но штаб Черчесова прекрасно отработал ЧМ: подстроился под обстоятельства (четверка защитников после возвращения Игнашевича, размен Дзагоева на Черышева, гибкая тактика, ставка на Дзюбу), идеально подготовил физику и психологию. Четвертьфинал и серия пенальти – успех даже с учетом легкой группы (раньше из таких не выходили).

Дальше – полуторагодовой пик. Не поднялись в Лиге Наций-2018 только из-за эпидемии травм в Стокгольме. Зато легко прошли отбор на Евро. Форум запомнился разгромным вылетом и самодовольной пресс-конференцией, но 40 минут в Копенгагене до первого пропущенного – едва ли не лучший перформанс по сдерживанию той Дании.

Беда в том, что Россия не умела атаковать, если план А не работал. В остальном – нормальная средняя сборная со своими плюсами и минусами.

Россию Черчесова считали скучной, но это не романтичное поколение, доставшееся Хиддинку. Она была разной, временами – эффективной, но из-за громких цитат о золотом активе и полевом командире все устали от Черчесова.

Черчесовский цикл продолжился в Казахстане. По сути, этой сборной нечего ловить в Лиге B. Адекватно дождаться отбора на ЧМ-2026, но Черчесов тусовался на матчах РПЛ во время игр в Казахстане, критиковал успешного Адиева и конфликтовал с журналистами. Ничего не изменилось – и теперь отставке никто не удивится. Ну, кроме самого Черчесова.

Поведение Черчесова провоцирует негатив. Напряжение растет – и все забывают, что он нормальный тренер со своим почерком, пускай и не всегда разборчивым.

@bluzanalytics

Время для важного хоккейного признания: я обожаю Романа Ротенберга!

Каждое слово (журналисты – ночные фашисты, нытье после 200 матчей за СКА, фанаты в Дурбане), тренерское решение (в любой непонятной ситуации снимай вратаря, бесконечные обмены), любая идея (как же он хорош на посту новой сборной России) – самый настоящий смак.

Ротенберг живет в другой реальности – и это мне нравится. Очень заходит, как он тащит на себе ежедневный мучительный груз светоча русского хоккея, тренера со своей системой, отца для суперзвезд (многие даже готовы на понижение зарплаты ради очередного новичка), бойца с комментариями из-за бугра и вражескими статьями в 5 утра, завоевателя миллионов зрителей для СКА и России-25 по всему миру.

И нет ничего лучше, чем вечерком заскочить в комменты Спортса после очередного поражения Ротенберга. Парад искрометного юмора – как от юзеров, так и самого Романа.

Без ненависти к СКА, но как же приятно, что шутки про такси, пятерочку и красное-белое актуальны именно после очередного залета главного повелителя КХЛ.

@bluzanalytics

«Спартаку» нельзя продавать Угальде этой зимой

В «ПСЖ» дефицит нападающих: Коло-Муани – мем за 95 миллионов, может покинуть Париж уже зимой, Рамуш только восстановился после тяжелой травмы, а недостаток форвардов компенсируется богатой фантазией Энрике.

В чем-то Угальде и Энрике даже совпадают: оба за прессинг, подыгрыш в глубине, комбинации накоротке.

Смущает, что это первый сезон Манфреда с 10+ голами в чемпионате (еще и специфическая результативность – 9 мячей из 15 забиты в четырех последних турах). Так что «ПСЖ» в состоянии привезти более статусного и проверенного нападающего.

«Спартак» тоже нуждается в нападающих.

Количественно – все ок, но провального Жозе могут отдать, Шамар слабее Угальде + были слухи о его продаже. В итоге качественного дублера у Стаковича нет.

«Спартак» – претендент на чемпионство после финишного рывка. Боссы готовы тратиться ради подтверждения амбиций. Сейчас сложно купить нападающего, который мгновенно даст результат, а Угальде – главный бомбардир, который важен, как Барко. Они затянули Станковича в чемпионскую гонку, поэтому разрыв ключевой связки – турнирное самоубийство.

Итог: не верю в реальный интерес «ПСЖ». Максимум – прощупывание почвы на будущее (и не факт, что именно от парижан).

Даже если кто-то придет за Угальде, «Спартаку» не нужна зимняя продажа даже за солидные отступные – это шаг назад в борьбе за чемпионство.

@bluzanalytics

Критерии рейтинга максимально просты: невозможно пройти мимо легендарных Романцева – Семина – Газзаева (на троих почти полторы тысячи матчей в РПЛ), успешных тренеров последних 10-15 лет (Слуцкий тягался с суперзвездным «Зенитом», Семак – гегемон), авторских команд («Рубин» и «Ростов» Бердыева, «Зенит» Спаллетти) и остальных чемпионов (Адвокат еще и Кубок УЕФА взял).

Не удивлен, что в голосовании лидирует Романцев: самый титулованный тренер чемпионата, фирменный стиль которого вспоминают до сих пор, «Спартак» в полуфинале Кубка европейских чемпионов (правда, еще в СССР), Кубка УЕФА и Лиги чемпионов.

В момент написания текста Спаллетти котировался выше Семака. Совпадает с моими впечатлениями: уважаю Семака за стабильность и крутой менеджмент первых пяти лет, но Спаллетти в более конкурентной лиге запустил стильную атакующую машину, которая больше напрягалась на тренировках, чем в официальных матчах. При этом еврокубки Лучано – боль.

Слуцкий – не лучший, но один из важнейших для ЦСКА и РПЛ (три титула, как и у Газзаева). Построил чемпионский костяк при существенно меньших возможностях, чем у «Зенита» и периодически возвышавшихся «Спартака», «Анжи», «Локо», «Динамо» и «Краснодара» – вероятно, в одну из самых конкурентных эпох РПЛ.

«Зенит» стал топ-клубом вместе с Адвокатом: и Кубок УЕФА, и первый титул в новейшей истории. Правда, его «Зенит» быстро сломался.

Газзаев и Бердыев = стабильность. Газзаев превратил ЦСКА в топ-клуб, привез первый еврокубок в Россию, прервал гегемонию «Спартака» с «Аланией». Бердыев – синоним «Рубина», пошумел с «Ростовом» и повлиял на тактические тренды РПЛ – очень солидно.

Понимаю, почему мало голосов за Карреру и Виллаш-Боаша – меньше 100 матчей и явно уступают мэтрам.

Я проголосовал за Семина. Впечатлил удивительной живучестью: в 1998-м и 1999-м выводил «Локо» в Кубок обладателей кубков, на пути к первому чемпионству собрал четыре Кубка России, в начале 2000-х конкурировал с ЦСКА (два титула), после неоднозначного начала 2010-х выиграл золото РПЛ и забрал пару Кубков.

При этом возможны разные точки зрения: Романцев – за величие 1990-х, Газзаев и Адвокат – за Кубки УЕФА и перезапуск ЦСКА с «Зенитом», Спаллетти – за топ-карьеру и красивую игру, Бердыев и Семин – за знаковые команды в разные эпохи, Семак – за стабильность.

@bluzanalytics

Не понимаю феномен Абаскаля: почему некоторые до сих пор его защищают?

Частично защита основана на противовесе экспертным экстремистам Мостовому, Ловчеву и остальным. Когда я писал колонки в безнадежные отрезки Абаскаля, в комментах часто развернуто отвечали, что Абаскаль не виноват (и вообще: почему столько негатива в его адрес, дайте поработать), а проблема – в немотивированных и обленившихся слабых игроках.

Но я считаю, что Абаскаль провалился в «Спартаке».

Из хорошего – только дебютные полгода в погоне за «Зенитом» (сочетал гибкость и развитие игроков), затем потерял стабильность: весной-2023 еле удержался в тройке, осенью чудил с Мозесом и Мединой на восьмерках, странно выбирая состав (могли смело увольнять за убогое, хоть и по итогу ничейное дерби с ЦСКА), а перед увольнением набрал четыре очка за пять туров.

Абаскаль метался между разными схемами (это был не размеренный поиск, а тактические американские горки), ничего не объяснял, выискивал врагов и быстро поплыл.

Интервью Абаскаля – отдельное искусство. Пустые разговоры ни о чем: сбегал от неудобных вопросов или врубал пацанские цитаты через гугл-переводчик, туманно аргументировал, бесился при попытках раскопать скрытые причины, противоречил.

Новые разговоры – такие же. Но веселье там все равно проскакивает.

1. «Если игроки сохранили о тебе хорошие воспоминания и благодарны, то для меня как тренера это самое важное достижение. Не титулы!»

2. «Время покажет, хорошо мы работали в «Спартаке» или плохо». А сколько времени должно пройти, чтобы мы объективно оценили работу Абаскаля?

3. «Матч с «Сочи» перед увольнением был странным: все выглядело хорошо, мы играли нормально, атаковали. Но они забили гол, который казался абсурдным. И все вдруг пошло на спад: уровень нашей концентрации, умственных способностей на поле». Видимо, 6 ударов из штрафной за 76 минут против вылетающего Морено – нормальная атака.

4. «Останься Промес в команде, возможно, мы бы взяли титул со «Спартаком». Можно фантазировать о чем угодно, но Абаскаль наигрывал Мозеса и Медину на флангах (ждали возвращение Бонгонды с Кубка Африки) – никто из них не отрабатывал на своей половине.

5. «Могу ли себя представить в ЦСКА или «Зените»? Рассмотрю любые предложения из России. Но чувство возвращения домой испытаю лишь со «Спартаком». Честно, сомневаюсь, что Абаскаль ментально готов и для условного «Акрона».

Что думаете о работе Абаскаля?

@bluzanalytics

Бикфалви – теневая легенда РПЛ

Бикфалви покинул «Урал» после восьми лет в Екатеринбурге. Эрику скоро 37, в этом сезоне много пропустил из-за травм – не удивлюсь, если скоро завершит карьеру.

«Урал» держался на Бикфалви: Эрик – лучший бомбардир в истории клуба (61 гол во всех турнирах), третий по сыгранным матчам (227), дважды выводил в финал Кубка, а семь весенних голов спасли от вылета из РПЛ-2021/22 (забил больше всех без учета пенальти).

Бикфалви – знаковый и для РПЛ.

Например, застал легендарный вылет «Томи» в сезоне-2016/17 (забил три гола, когда вся команда за первые полгода выстрадала восемь) вместо разбежавшейся основы боссы заявили 13 воспитанников 1999 и 2000 годов рождения.

Благодаря долголетию Бикфалви заслужил хорошую статистику: в топ-35 по сыгранным матчам среди легионеров (200, столько же у Чорлуки), с момента дебюта в 2016-м восьмой по голам (48, больше только у Дзюбы, Чалова, Смолова, Азмуна, Алексея Миранчука, Соболева и Промеса).

Бикфалви – мастер бразильских голов.

В 2019-м завирусилась эстетика «Динамо» в стиле Бергкампа (собрал миллионы просмотров в соцсетях, подключились даже 433), в 2020-м воткнул через себя тульскому «Арсеналу», в 2022-м уложил бисиклетой важный гол в битве за выживание.

Легенда!

@bluzanalytics

​А вот и подстраховка, если Семак уйдет после столетия, а именитой замены из Европы не будет

@bluzanalytics

Вы давно вспоминали Марата Измайлова?

Я не застал непродолжительный пик Измайлова. Слышал о нем только фоном: суперзвезда «Локо» начала нулевых, пропал из сборной после перехода в «Спортинг», неожиданно всплыл на Евро-2012, после травматичной карьеры доигрывал в «Краснодаре» – вроде и легенда, но очень далекая.

Многие высоко котировали Измайлова: Семин верил в талант, оберегал в начале карьеры и назвал одним из двух лучших, кого тренировал (второй – конечно, Хвича), Аршавин считал самым техничным российским игроком, Венгер интересовался переходом Марата в «Арсенал».

Я отсмотрел ранние игры Измайлова в РПЛ и ЛЧ – ранний Марат и правда волшебник.

Измайлов перенес наглую дворовую технику в профессиональный футбол, молниеносно обыгрывал, поражал непредсказуемой координацией, лупил с двух ног, вколачивал из-за штрафной.

И был больше, чем просто дриблером: обострял на двух флангах, творил в середине и раздавал из глубины не хуже Лоськова. Срабатывало даже на огородах.

Вероятно, главный хит – тот самый гол «Монако».

Но мой любимый момент – вовлеченность в четвертый гол «Андерлехту» на выезде.

Посмотрите: Измайлов ушел от подката элегантной обработкой спиной к воротам, качнул возможным пасом и ушел в центр, отыграл в стенку, посадил защитника, после чего разобрался еще с тремя. Столько трюков за 13 секунд.

https://youtu.be/v87AcZFxJPY?t=301

Выделяется и шикарный матч с «Тиролем»: Измайлов подсечкой перебросил защитника заработав аут, а после аута взорвался и на ложном замахе отправил защитника на просмотр гола. И победный – шик: с левой расчертил треугольник из глубины, и ей же пробил в касание.

Измайлов комбинировал несколько заготовок: разнообразный дриблинг на скорости (пробрасывал, убирал под себя, нестандартно подрабатывал), резкие развороты (выбирал неожиданные углы – оцените дебютный гол за «Локо»), паузы, ложные замахи (неоднократно до последнего верил в удар или кросс, а он выгребает мяч и мчит дальше).

У Измайлова сочная коллекция голов за «Спортинг»: постоянно расстреливал из-за штрафной и левой, и правой. «Пасушу», «Порту» и «Риу Аве» (как же он пробросил из борьбы и убрал на замахе) – огонь.

Жаль, что Измайлов быстро сдал в «Локо» и периодически выпадал из «Спортинга». Но даже съездил на Евро-2012: по интеллекту и технике вписывался в ту сборную, но немного не повезло.

Измайлов – отражение той сборной. Начинал с лидерами и надеждами нулевых, нестабильно феерил, закончил незадолго до финиша поколения Аршавина – Кержакова. Игрок, которому для абсолютного успеха не хватило здоровья и психологии. И сборная, которая не реализовалась на все сто из-за мелочей. Даже логично.

Хотя фрагментами было ярко и в «Краснодаре». Измайлов прибил «Зенит» (гол + навес перед ножницами Окриашвили), в фирменном стиле накручивал «Амкар», убирал «Спартак» стеночками-забеганиями.

Как вам техника Измайлова и кого считаете нашим лучшим дриблером?

@bluzanalytics

Что означает возможный переход Энрике в «Зенит»

Журналист из Бразилии заявил, что владелец «Ботафого» подтвердил переговоры о трансфере Энрике в «Зенит» за 35 миллионов евро.

Энрике – пластичный правый вингер с классным рывком с места. Атлетичный, хорошо пробрасывает, атакует из широких позиций (кстати, с этой манерой плохо прижился Артур). Левша, но неплохо подает после рывков с правой. При этом не такой тонкий, как Малком или Глушенков, хотя мощно врывается с дриблингом в середину.

У Энрике мутная история со ставками на желтые карточки в «Бетисе» (санкций и расследования не будет). За 2400 минут в Ла Лиге Луис выбил 1+6 (4,4 – ожидаемые голы, 5,55 – передачи), хотя не был твердым игроком в старта.

Зато засветился ассистентским дублем в Суперкубке против «Барсы». Даже тогда его с трудом оттесняли из-за скорости и хорошей физики (за конструктив по Испании спасибо @podlodkka). Вероятно, не оправдал ожидания, но точно не провалился.

После возвращения в Бразилию вызывается в сборную на отбор к ЧМ, признан лучшим игроком Латинской Америки и находится в лучшей форме за карьеру, хотя далеко не самый результативный в чемпионате (7+3).

Основные расклады:

1. Энрике переходит в «Зенит» без обмена на Артура или Вендела. Тогда Глушенкова переведут в середину: будет восьмеркой или десяткой в свободной роли. Поэтому кто-то из бразильцев в центре поля присядет на лавку, либо Клаудиньо начнет конкурировать за место слева (уже давно там не играет и не особо хочет).

2. Вовлеченность Артура в сделку – плюс. Снизит цену за Энрике, не придется искать варианты для трансфера, количество вингеров в команде не изменится.

3. Возможное участие Вендела – потеря. Периодически его критиковали, но Вендел устойчивее и сильнее Клаудиньо в центре поля – странно отпускать именно его в разгар гонки (мой прогноз – Вендел вряд ли уйдет зимой, даже с близкой агентской историей).

4. В теории Энрике может действовать и слева, но так его сильные качества срежутся.

Удивительно, что «Зенит» считает проблемой правый фланг: ищет защитников и вингеров, хотя за Венделом и Клаудиньо никого нет.

Цена слегка смущает – кажется оверпрайсом даже с учетом сложного поиска и изоляции. Огромный риск: за Энрике могут заплатить больше трансферной стоимости восьми клубов РПЛ.

Если «Зенит» не угадает и не выиграет титул в столетие, трансферы последних лет станут главной ошибкой в новейшей истории клуба.

@bluzanalytics

Вы знали, что в трансфере Хусанова в «Сити» есть и российский след?

Хусанов поразил: «Ланс» купил 19-летнего защитника у белорусского «Энергетика-БГУ» за 100 тысяч евро, ставшего полезной затычкой в дебютный сезон, в этом сезоне прорвавшегося в основу благодаря мощи, скорости и агрессивной манере. Так заслужил интерес «Сити» и «Реала», испытывающих проблемы с ЦЗ.

Некоторые удивлены, что клубы РПЛ проигнорировали защитника из Узбекистана, который был на виду благодаря поездке на ЧМ U-20 и Кубок Азии, и выступлениям в Беларуси.

С другой стороны, Хусановым интересовались: скаут Армен Маргарян рассказывал, как вел переговоры с «Энергетиком», но зачастую клубы боятся сверхдешевых игроков, предпочитая проверенное (как им кажется) качество за более дорогих футболистов.

Теперь Хусанов – в «Сити» за 40 миллионов евро + бонусы.

Будет сложно прорваться в старт после возвращения лидеров, но травмы партнеров – возможность показать себя на первом этапе. Плюс отличное резюме: защитник «Сити», которым интересовались европейские топ-клубы, найдет крепкий вариант, если в будущем не попадет в ротацию.

Кстати, с Хусановым в «Лансе» работали и россияне.

Агентство @a2mfootball сопровождало Абдукодира весной 2024-го: один-два раза в неделю обсуждали оборону в штрафной, верховые дуэли, переходы назад, игру на мяче и концентрацию на стандартах. Как раз сильные качества, и в которых нужно прибавлять (работа с мячом).

И Хусанову помогали с отчетами по ближайшим соперникам, разбирая видео прямых оппонентов.

Сотрудничество прекратилось из-за сильного штата аналитиков в «Лансе», но команда получила положительный фидбэк – возможно, получится помочь с адаптацией в «Сити».

Мы часто слышим о сопровождении европейцев (личные повара, консультанты по физподготовке, персональные тренеры), но тактическая работа – пока не самое популярное направление в РПЛ. По крайней мере, на публичном уровне.

У начинающего агентства неплохой штат: аналитики и ассистенты для работы с игроками, специалисты по данным и матчам, консультант по физподготовке. Ищут клиентов через агентов, журналистские контакты Тимура Валеева, смотря на перспективных футболистов из разных лиг (в том числе – есть нераскрытые игроки из РПЛ и работа со статусными тренерами).

В основном такая работа распределяет интеллектуальную нагрузку: упрощает понимание принципов тренерского штаба, изучение похожих по типажу игроков, помогает адаптироваться – некоторые поднимают свой статус в команде и даже зарплаты.

Будем следить за новым направлением – надеюсь, скоро узнаем новые интересные случаи.

Тем более в @a2mfootball после официального перехода планируют раскрыть детали тренировочного процесса Хусанова.

@bluzanalytics

Чего ждать от «Зенита» вместе с Энрике?

1. Вероятный переход на 4-2-3-1/4-4-2.

Основная опция: Энрике приходит на правый фланг ради дриблинга, что передвигает Глушенкова под нападающего. Сомневаюсь, что Макса рассматривают на восьмерку из-за сомнительного оборонительного объема.

Интрига – в центре поля. Кажется, Барриос и оставшийся Вендел – оптимальное сочетание в опорной зоне (бразилец вернется в комфортный левый полуфланг + сохранит химию с Глушенковым).

Посмотрим на сборы, но сейчас сложно представить Энрике слева и Глушенкова справа (и наоборот).

На первый взгляд, рабочая сделка: «Зенит» сохранил ключевого Вендела до финиша РПЛ, отдал Артура и прописал процент от перепродажи, амбициозно забрал нового вингера.

2. Изменение роли Клаудиньо.

С Клаудиньо могут расстаться. Есть мнение, что от него реально устали. Учитывая, что переход Энрике может усадить Клауда, нормально отпустить в Бразилию – взрывоопасная история.

Если Клаудиньо уйдет летом, возможны разные расклады: лавка или конкуренция с Венделом и Глушенковым, опция на заполненный левый фланг.

3. Жесткая конкуренция центральных нападающих.

Переход Энрике и здоровый Глушенков выталкивают Гонду с правого фланга. Так реальна схватка с Касьеррой и Соболевым за основу и даже замены.

4. Проработка правого фланга защиты.

Судя по всему, Энрике комфортно в ширине. Это бьет по Мантуану, исполняющему в атаке роль латераля. По сути, это дублирование, но Энрике выше классом.

«Зениту» будет легче со здоровым Караваевым – оборона станет надежнее. Хотя вариант с Эраковичем тоже ок.

Но возможен и поиск нового защитника, который прокачает «Зенит» с мячом, либо обеспечит бетон сзади, – ни Мантуан, ни Волков не способны на спокойствие в обороне.

Возможно, намечается перестройка, близкая по духу зиме 2019-го, когда «Зенит» разменял Паредеса на Ракицкого, Барриоса и Азмуна. Да, сейчас все иначе, но в новой конфигурации «Зенит» может стать гораздо свежее.

И все равно придется разбираться со спорными позициями:

● Вряд ли в «Зените» рассчитывают на Ду Кейроса. Периодически бразилец казался крепким середняком, но все равно не показал цельной игры. Хотя для стопроцентной аналогии с 2019-м должен ожить он или Ахметов.

● Разобраться с Родригао ради адаптации Дркушича (иначе зачем в команде 6 ЦЗ?).

● Если Клаудиньо уйдет, нужна замена. Необязательно такая же креативная, но за Венделом и Барриосом только Ахметов и Ду Кейрос. Парадокс при переполненных центре обороны, правом фланге защиты и атакующих краях.

● Летом понадобится замена для уходящего Вендела. Кстати, теоретически она нужна даже в финале Кубка.

● На 99,9% уверен, что у Волкова нет будущего в Петербурге.

В итоге резкие перемены – шаг к разрешению трансферной бессистемности последних лет. Чтобы все получилось, должно многое совпасть: адаптация «Зенита» и Энрике, точечные трансферы и грамотная работа Семака.

@bluzanalytics

В 2021-м Клаудиньо восхитил свежестью, элегантностью, смелостью и неиссякаемым креативом. Не боялся проходить на дриблинге прессинг «Челси», пробрасывал между ног, переключался между паузами на мяче и взрывами с ним и колотил с лета – это был уместный и эффективный фристайл. Ради такого игрока хотелось включать матчи «Зенита».

Казалось, Клаудиньо окончательно сбалансировал «Зенит» – и команда Семака выдала качественную ЛЧ. Хорошо было и с «Бетисом» в ЛЕ – дома игра посыпалась в обороне, но тот «Зенит» перестал всех бояться.

Жаль, что мы так и не увидели еще один сезон еврокубков от Клаудиньо и того «Зенита».

Весной 2022-го Клаудиньо вынужденно перешел в опорную зону. Так фланговая карьера бразильца постепенно угасла.

В следующем сезоне Клаудиньо разрывал лигу вместе с Венделом и Малкомом, но прошлый чемпионат запустил дискуссию о необходимости Клауда: было мнение, что перекат с Венделом делал «Зенит» стерильнее, а периодическое раздолбайство в обороне прибивало баланс сзади.

Несмотря на споры, Клауд все равно не опускался ниже определенного уровня: весной 2024-го встряхивал «Зенит», не сдавался в чемпионском матче с «Ростовом» и тащил в финале Кубка с «Балтикой».

Магия Клаудиньо постепенно растворилась в подготовительной работе, необходимости отрабатывать и постепенно адаптировавшихся соперниках. Он был полезным, но уже не таким ярким – так Клаудиньо погряз в прагматизме Семака.

В итоге Клаудиньо устал. Вероятно, и «Зенит» утомился от него.

При этом Клаудиньо с момента дебюта – лучший ассистент (26, Вендел – 21) и лидер по явным созданным моментам в РПЛ (31, Вендел – 27), пятый бомбардир «Зенита» (17).

Точно один из лучших бразильцев в истории «Зенита». И среди самых классных игроков РПЛ начала 2020-х.

@bluzanalytics

Мой внутренний мем, идеально описывающий вратарей 2010-х: как болельщики «Зенита» и «Спартака» верили, что их кипер рано или поздно станет новым Акинфеевым.

Думаю, речь шла не о достижении уровня Акинфеева, а хотя бы о конкуренции в сборной или стабильности в клубе.

Но быстро стало понятно, что даже у такой урезанной веры короткий срок годности:

1. Лодыгин, без вратарской школы вытеснивший стареющего Малафеева (наиболее стабильного конкурента Акинфеева, но недотягивающего классом) и добравшийся до заявки на ЧМ-2014 и Евро-2016, быстро словил звезду и потерял связь с реальностью. Никогда не забуду его бессмысленные рейды из ворот до центра поля.

2. Лунев – крепкий и даже занявший место Акинфеева после ЧМ-2018, но и ему не хватило стабильности. Перезапускается в «Динамо», но не уверен, что дотянет до топ-5 российских вратарей прямо сейчас.

3. Селихов – куражный кипер. Да, с яркими перформансами в ЛЕ и ЛЧ, неплохой формой при ладах со здоровьем, но в начале спартаковской карьеры он проиграл конкуренцию стареющему Реброву, плюс снова мимо из-за травм, воспитанника Максименко и всего двух сезонов в карьере с плюсом по предотвращенным ожидаемым голам.

4. Максименко был ближе всех к Акинфееву только из-за раннего старта. Но на взрослом уровне было видно, что уступает Сафонову в зрелости, игре на линии, вводу мяча. Сейчас ментально прибавил, но его игра не выводит «Спартак» на новый уровень. Тоже далеко.

Акинфеев – стабильный уникум, вернувшийся после двух тяжелейших травм, не сломавшийся после Кореи-2014 и антирекорда в ЛЧ и практически не проигрывающий конкуренцию в сборной.

И, конечно, с прекрасной техникой: выверенные прыжки при не самом высоком росте, пластичность после травм, мощные удары. Акинфееву только не хватает игры ногами при розыгрышах от ворот, но Игорь учился слишком давно. Но и здесь разрыв не велик: в РПЛ мода на сложные решения почти не прижилась.

В итоге Акинфеев актуален больше 20 лет – абсолютное величие. Пережил даже некоторых преемников.

Кстати, похожая история и с новыми Аршавинами. Клише примеряли реже, но предположу, что когда-то так думали о Шатове.

Все проще с детьми мажоров. Новыми Борисом Борисовичем Ротенбергом временно стали Гурам Гурамович Аджоев и Станислав Станиславович Черчесов, на смену легендам пришел Илья Туфанович Садыгов (жаль, не Ильич).

@bluzanalytics