Соболев в «Зените» – провал или нужно подождать?
Только факты: ни одного результативного действия в первом круге РПЛ (едва ли не самый опасный момент – удар в штангу с 40 метров против «Акрона»), в два раза хуже Кассьерры и Гонду по ожидаемым голам в пересчете на 90 минут, всего три матча в старте в РПЛ.
Катастрофа, если учитывать громкость перехода.
Вот с чем связано плохое состояние:
1. Плохая форма из-за отстранения в «Спартаке». Сразу после перехода Семак доверился Соболеву из-за травмы Глушенкова, но мимо – из-за состояния и тактических проблем «Зенита».
2. Против ЦСКА и «Факела» Соболев, Гонду и Кассьерра оказались отрезаны от остальных, жили без акцентированных навесов, почти не получали подготовленные забросы при выходе из-под прессинга, проиграли много борьбы – тоже сказалось на визуальном впечатлении.
3. Соболев набирал форму через Кубок и товарищеские матчи в паузе на сборные. Лучше всего получилось с «Войводиной»: оформил 2+2 и полезно подыгрывал, но против «Акрона» Семак предпочел Кассьерру. Он забил, в этой структуре вышли и на «Локо».
4. Кассьерра лучше встроен, Гонду моментально адаптировался – оба забивают, а Соболев не забил даже в хорошей игре с Махачкалой (ранее плохо выходил на замену).
При этом Соболев уже проделывает фирменные трюки, которых нет у Кассьерры и Гонду – умные переводы после игры спиной к воротам и тонкие разрезающие передачи. Так мог ассистировать с «Акроном», разогнать победную атаку против «Локо», направлял атаки против Махачкалы.
Но Соболеву не хватает резкости: проскакивает брак из-за недостатка скорости и тонуса, даже если задумка хороша.
И главное – нет взаимопонимания при игре в штрафной, Соболев не создает остроту при кроссах и прострелах: далеко не всегда успевает из-за игры в глубине (так кормятся Кассьерра и Гонду), не хватает понимания в открываниях, кроссы «Зенита» так себе (левый фланг – для дриблинга Мостового, правый – с нестабильными подачами Мантуана).
Но перспектива точно есть. «Зенит» ждал нападающего типажа Соболева и искал варианты еще прошлой зимой. Семак заинтересован в Соболеве и может раскрыть сильные качества: цепкость при выносах под прессингом и навесах, умение разворачивать атаки спиной к воротам, подыгрыш за штрафной.
Старт сезона не удался, но Соболев постепенно прогрессирует и заряжен: уже полезно вышел против «Локо» и активно атаковал против «Динамо» из Махачкалы, а впереди матчи с «Оренбургом», «Крыльями» и «Акрону» – голы могут прийти уже там.
Но главные выводы можно сделать после зимней паузы, когда Семак полноценно подготовит Соболева к конкуренции с Кассьеррой и Гонду.
@bluzanalytics
Только факты: ни одного результативного действия в первом круге РПЛ (едва ли не самый опасный момент – удар в штангу с 40 метров против «Акрона»), в два раза хуже Кассьерры и Гонду по ожидаемым голам в пересчете на 90 минут, всего три матча в старте в РПЛ.
Катастрофа, если учитывать громкость перехода.
Вот с чем связано плохое состояние:
1. Плохая форма из-за отстранения в «Спартаке». Сразу после перехода Семак доверился Соболеву из-за травмы Глушенкова, но мимо – из-за состояния и тактических проблем «Зенита».
2. Против ЦСКА и «Факела» Соболев, Гонду и Кассьерра оказались отрезаны от остальных, жили без акцентированных навесов, почти не получали подготовленные забросы при выходе из-под прессинга, проиграли много борьбы – тоже сказалось на визуальном впечатлении.
3. Соболев набирал форму через Кубок и товарищеские матчи в паузе на сборные. Лучше всего получилось с «Войводиной»: оформил 2+2 и полезно подыгрывал, но против «Акрона» Семак предпочел Кассьерру. Он забил, в этой структуре вышли и на «Локо».
4. Кассьерра лучше встроен, Гонду моментально адаптировался – оба забивают, а Соболев не забил даже в хорошей игре с Махачкалой (ранее плохо выходил на замену).
При этом Соболев уже проделывает фирменные трюки, которых нет у Кассьерры и Гонду – умные переводы после игры спиной к воротам и тонкие разрезающие передачи. Так мог ассистировать с «Акроном», разогнать победную атаку против «Локо», направлял атаки против Махачкалы.
Но Соболеву не хватает резкости: проскакивает брак из-за недостатка скорости и тонуса, даже если задумка хороша.
И главное – нет взаимопонимания при игре в штрафной, Соболев не создает остроту при кроссах и прострелах: далеко не всегда успевает из-за игры в глубине (так кормятся Кассьерра и Гонду), не хватает понимания в открываниях, кроссы «Зенита» так себе (левый фланг – для дриблинга Мостового, правый – с нестабильными подачами Мантуана).
Но перспектива точно есть. «Зенит» ждал нападающего типажа Соболева и искал варианты еще прошлой зимой. Семак заинтересован в Соболеве и может раскрыть сильные качества: цепкость при выносах под прессингом и навесах, умение разворачивать атаки спиной к воротам, подыгрыш за штрафной.
Старт сезона не удался, но Соболев постепенно прогрессирует и заряжен: уже полезно вышел против «Локо» и активно атаковал против «Динамо» из Махачкалы, а впереди матчи с «Оренбургом», «Крыльями» и «Акрону» – голы могут прийти уже там.
Но главные выводы можно сделать после зимней паузы, когда Семак полноценно подготовит Соболева к конкуренции с Кассьеррой и Гонду.
@bluzanalytics
На чем остановилась РПЛ
Одна команда – один тезис.
1. «Краснодар» ни разу не проиграл в первом круге (в топ-4 лучших первых кругов в истории), одержал одиннадцать побед подряд и вынес весь топ-6 – лидерство по делу.
2. «Зенит» не так ярок без Глушенкова и периодически напоминает себя прошлого сезона, но 36 очков по итогам первого круга – второй результат в эпоху Семака (первый – 39 в сезоне-2022/23).
3. «Локо» = Батраков, дисциплина и замены Галактионова, умноженные на оверперформ впереди (забили на 6,21 больше ожидаемого, больше разница только у «Зенита» – 9,39).
4. «Динамо» – пятое по пропущенным, но с теми же проблемами в обороне (частично их решили Лунев и Майсторович), в поиске оптимальных сочетаний и без Тюкавина в топ-10 бомбардиров.
5. «Спартак» – самая владеющая команда РПЛ с постоянными мучениями на мяче и не всегда работающими экспериментами Станковича.
6. ЦСКА Николича почти не отличается от версии Федотова: да, улучшил оборону относительно прошлого сезона, но серо атакует и ждет зимнюю перестройку.
7. «Рубин» – первый среди смертных с не самым красивым, но сложным для соперников футболом.
8. «Ростов» неприятно удивил, но есть смягчающие обстоятельства: чехарда с вратарями, негативно повлиявшая на стиль, спад Осипенко и плохая реализация.
9. «Акрон» – самый приятный новичок РПЛ, позволяющий топам абсолютно все.
10. «Пари НН» – микс безнадеги Илича с неожиданными удачными концовками и осмысленной интенсивности Гончаренко.
11. «Динамо» Махачкала – не автобус, а упрощенная версия «Аталанты» с жестким прессингом и надежной обороной (пятые по реальным пропущенным и восьмые по ожидаемым).
12. «Крылья Советов» – разочарование из-за долгих трансферов и игровых проблем (привет мастерским привозам Солдатенкова и Евгеньева) с редкими проблесками в игре.
13. «Химки» – переполненная коммуналка с переходом на более примитивный стиль по ходу сезона.
14. «Факел» – существенно упрощенная версия махачкалинского «Динамо».
15. «Ахмат» – самая страдающая перестройка сезона из-за невезения (например, были не хуже «Нижнего», «Зенита»).
16. «Оренбург» – дно из-за разбалансированности Деограсии (при желании быть надежными) и дико странного при Слишковиче.
@bluzanalytics
Одна команда – один тезис.
1. «Краснодар» ни разу не проиграл в первом круге (в топ-4 лучших первых кругов в истории), одержал одиннадцать побед подряд и вынес весь топ-6 – лидерство по делу.
2. «Зенит» не так ярок без Глушенкова и периодически напоминает себя прошлого сезона, но 36 очков по итогам первого круга – второй результат в эпоху Семака (первый – 39 в сезоне-2022/23).
3. «Локо» = Батраков, дисциплина и замены Галактионова, умноженные на оверперформ впереди (забили на 6,21 больше ожидаемого, больше разница только у «Зенита» – 9,39).
4. «Динамо» – пятое по пропущенным, но с теми же проблемами в обороне (частично их решили Лунев и Майсторович), в поиске оптимальных сочетаний и без Тюкавина в топ-10 бомбардиров.
5. «Спартак» – самая владеющая команда РПЛ с постоянными мучениями на мяче и не всегда работающими экспериментами Станковича.
6. ЦСКА Николича почти не отличается от версии Федотова: да, улучшил оборону относительно прошлого сезона, но серо атакует и ждет зимнюю перестройку.
7. «Рубин» – первый среди смертных с не самым красивым, но сложным для соперников футболом.
8. «Ростов» неприятно удивил, но есть смягчающие обстоятельства: чехарда с вратарями, негативно повлиявшая на стиль, спад Осипенко и плохая реализация.
9. «Акрон» – самый приятный новичок РПЛ, позволяющий топам абсолютно все.
10. «Пари НН» – микс безнадеги Илича с неожиданными удачными концовками и осмысленной интенсивности Гончаренко.
11. «Динамо» Махачкала – не автобус, а упрощенная версия «Аталанты» с жестким прессингом и надежной обороной (пятые по реальным пропущенным и восьмые по ожидаемым).
12. «Крылья Советов» – разочарование из-за долгих трансферов и игровых проблем (привет мастерским привозам Солдатенкова и Евгеньева) с редкими проблесками в игре.
13. «Химки» – переполненная коммуналка с переходом на более примитивный стиль по ходу сезона.
14. «Факел» – существенно упрощенная версия махачкалинского «Динамо».
15. «Ахмат» – самая страдающая перестройка сезона из-за невезения (например, были не хуже «Нижнего», «Зенита»).
16. «Оренбург» – дно из-за разбалансированности Деограсии (при желании быть надежными) и дико странного при Слишковиче.
@bluzanalytics
БЛЮЗ
Видеоэссе про моего любимого футболиста «Зенита» – Александра Ерохина! В еще лигочемпионском 2020-м стартовал с текста о схожести Ерохина и Мюллера. Конечно, разный уровень мастерства и величия (Томасу вряд ли не покорится покер Александра хабаровскому…
Самое время пересмотреть видео о главном гуру голов в касание из вратарской!
https://youtu.be/w-n7BA_2Nic?si=x57GIzUpRh-ZyE5z
@bluzanalytics
https://youtu.be/w-n7BA_2Nic?si=x57GIzUpRh-ZyE5z
@bluzanalytics
YouTube
Как Ерохин стал ЛЕГЕНДОЙ
Все что любят настоящие мужчины: комфорт, высокая кухня и широкий ассортимент пива в гастропабе Munch на Марсовом поле, 7: https://munchgastropub.ru/
Заходи в гости: https://sbg.show/
Подписывайся на СБГ ШОУ: https://www.tgoop.com/sbg_show
https://munchgastropub.ru/…
Заходи в гости: https://sbg.show/
Подписывайся на СБГ ШОУ: https://www.tgoop.com/sbg_show
https://munchgastropub.ru/…
Совсем недавно я приложил «Факел» за ужасные для просмотра матчи. За полтора месяца кое-что изменилось.
Во-первых, в сохраненках наткнулся на легендарный твит «как у тебя вообще хватает наглости писать такое в год 435-летия Воронежа». Мгновенно снижает предвзятость.
Во-вторых, «Факел» прогрессирует. Например, повезло с победой над «Ахматом», зато крепко сыграли против ЦСКА и «Химок», едва не перевернули второй тайм с «Локо» (первый – тотальный вынос), эмоционально вырвали ничью с «Динамо».
С интересом наблюдал за «Факелом» против «Динамо». Очень осмысленные инструменты: жесткий персональный прессинг при розыгрышах от ворот привел к паре моментов, вбегания полузащитников в штрафную создавали дополнительную остроту, могли забивать со стандартов, Каштанов и Марков отпахали спиной к воротам и бежали за спину защитникам, добротно навалились в конце (Лещук многое подтащил).
На ход и результат матча влияли нехватка класса (запороли все шансы, пропустили блеск от Фомина) и болезненное состояние «Динамо» (из-за пересобранного состава и классических оборонительных проблем).
«Динамо» было в шаге от очередной победы на сложном выезде (еще и малой кровью – почти как в Махачкале), но напор «Факела» и замены взорвали концовку.
С одной стороны, результат «Динамо» – лучший в истории четвертых мест по итогам первого круга. Но парадокс (как вообще можно писать такое в год 101-летия «Динамо»): играют очень тяжело, прогресса при Личке не видно, вообще нет уверенности, что Марцела оставят на третий сезон.
@bluzanalytics
Во-первых, в сохраненках наткнулся на легендарный твит «как у тебя вообще хватает наглости писать такое в год 435-летия Воронежа». Мгновенно снижает предвзятость.
Во-вторых, «Факел» прогрессирует. Например, повезло с победой над «Ахматом», зато крепко сыграли против ЦСКА и «Химок», едва не перевернули второй тайм с «Локо» (первый – тотальный вынос), эмоционально вырвали ничью с «Динамо».
С интересом наблюдал за «Факелом» против «Динамо». Очень осмысленные инструменты: жесткий персональный прессинг при розыгрышах от ворот привел к паре моментов, вбегания полузащитников в штрафную создавали дополнительную остроту, могли забивать со стандартов, Каштанов и Марков отпахали спиной к воротам и бежали за спину защитникам, добротно навалились в конце (Лещук многое подтащил).
На ход и результат матча влияли нехватка класса (запороли все шансы, пропустили блеск от Фомина) и болезненное состояние «Динамо» (из-за пересобранного состава и классических оборонительных проблем).
«Динамо» было в шаге от очередной победы на сложном выезде (еще и малой кровью – почти как в Махачкале), но напор «Факела» и замены взорвали концовку.
С одной стороны, результат «Динамо» – лучший в истории четвертых мест по итогам первого круга. Но парадокс (как вообще можно писать такое в год 101-летия «Динамо»): играют очень тяжело, прогресса при Личке не видно, вообще нет уверенности, что Марцела оставят на третий сезон.
@bluzanalytics
Telegram
БЛЮЗ
Часто задумываюсь, что «Факел» – команда не нашей эпохи, но и другой иностранной лиги.
«Факел» – это болельщики, превращающие стадион в шумный котел. Памятник искреннему безбашенному болению на фоне угнетающей пустоты из-за FAN ID, когда лучше играют трибуны…
«Факел» – это болельщики, превращающие стадион в шумный котел. Памятник искреннему безбашенному болению на фоне угнетающей пустоты из-за FAN ID, когда лучше играют трибуны…
Доказательство прогресса нашего футбола: раньше мы считали касания Кокорина в «Фиорентине», теперь конспектируем каждое движение Сафонова в ЛЧ за «ПСЖ».
Кстати, КПД Кокорина и Сафонова впереди примерно одинаков – как минимум здесь наш баланс не утерян.
Сафонов играет больше ожидаемого: в начале сезона дебютировал из-за травмы Доннаруммы, сейчас Энрике доверился Матвею уже при здоровом итальянце не только в Лиге 1, но и в ЛЧ.
Первый тайм с «Баварией» – неоднозначный.
С игры Сафонов забрал все: сэйв после удара Мусиалы без опеки (респект, что не завалился и среагировал), со второй попытки зафиксировал попытку Сане в ближний, спокойно отразил остальное.
Но это меркнет из-за ошибки на стандарте: запоздало и неуверенно вышел на ближнюю штангу.
Если бы Сафонов пропустил плотный удар Мусиалы, но разобрался с угловым, матч прошел бы цельнее. И аналогично с уверенностью: показалось, что через пару минут Матвей подвис на забеге Комана, хотя дальше работал уже хладнокровно.
Ну и выручил после сложнейшего удара Мусиалы с линии штрафной – оставил микроскопические шансы «ПСЖ» на ничью, респект.
Игра ногами не впечатлила: «ПСЖ» почти не разыгрывал коротко, а Сафонов в основном пулял длинные. Передачи – не лучшая, но не самая слабая черта Матвея. Но сегодня все туго: несколько безадресных выносов под давлением (претензия и к нему, и к борьбе партнеров), после удаления стало сложнее себя проявить.
Мрачный итог из-за косячного углового, но ничего страшного не произошло: не рассыпался после ошибки, в роли главного громоотвода выступил безрассудный Дембеле, в предыдущих матчах Сафонов зарекомендовал себя неплохим бэкапом.
Нормальное начало – с учетом специфичности Доннаруммы шансы еще будут.
@bluzanalytics
Кстати, КПД Кокорина и Сафонова впереди примерно одинаков – как минимум здесь наш баланс не утерян.
Сафонов играет больше ожидаемого: в начале сезона дебютировал из-за травмы Доннаруммы, сейчас Энрике доверился Матвею уже при здоровом итальянце не только в Лиге 1, но и в ЛЧ.
Первый тайм с «Баварией» – неоднозначный.
С игры Сафонов забрал все: сэйв после удара Мусиалы без опеки (респект, что не завалился и среагировал), со второй попытки зафиксировал попытку Сане в ближний, спокойно отразил остальное.
Но это меркнет из-за ошибки на стандарте: запоздало и неуверенно вышел на ближнюю штангу.
Если бы Сафонов пропустил плотный удар Мусиалы, но разобрался с угловым, матч прошел бы цельнее. И аналогично с уверенностью: показалось, что через пару минут Матвей подвис на забеге Комана, хотя дальше работал уже хладнокровно.
Ну и выручил после сложнейшего удара Мусиалы с линии штрафной – оставил микроскопические шансы «ПСЖ» на ничью, респект.
Игра ногами не впечатлила: «ПСЖ» почти не разыгрывал коротко, а Сафонов в основном пулял длинные. Передачи – не лучшая, но не самая слабая черта Матвея. Но сегодня все туго: несколько безадресных выносов под давлением (претензия и к нему, и к борьбе партнеров), после удаления стало сложнее себя проявить.
Мрачный итог из-за косячного углового, но ничего страшного не произошло: не рассыпался после ошибки, в роли главного громоотвода выступил безрассудный Дембеле, в предыдущих матчах Сафонов зарекомендовал себя неплохим бэкапом.
Нормальное начало – с учетом специфичности Доннаруммы шансы еще будут.
@bluzanalytics
Манера Хосонова в серии пенальти практически не отличается от стратегии Облака в финале ЛЧ-2015/16.
Так что в России растет еще один вратарь еврокубкового уровня.
@bluzanalytics
Так что в России растет еще один вратарь еврокубкового уровня.
@bluzanalytics
Внезапно: Худяков – самый успешный россиянин в ЛЧ на этой неделе
Рад, что Худяков всплыл. Нет, я не про бывшего директора «Тамбова», условно осужденного мошенничество и растрату бюджета.
Худяков стал основным в «Локо» еще при немцах, смело вводил мяч рукой, добротно играл ногами и не кошмарил в воротах – все было ок для 18 лет. Галактионов логично выбрал Лантратова (предстояла борьба за выживание), Худяков ожидаемо проиграл конкуренцию, но потенциал запомнился.
Худяков дебютировал за «Штурм» в официальных матчах после простоя с марта-2023.
Все получилось: сухарь и сенсационные три очка с «Жироной».
Худякова почти не проверяли: единственный удар в створ – на 84-й минуте (перевел на угловой), «Жирона» была очень медленной и обошлась без качественного штурма (качественный «Штурм» не позволил).
У Худякова и Сафонова одинаково низкий процент точных передач, но 20-летний вратарь «Штурма» смотрелся увереннее с мячом. Да, не тот уровень сопротивления, но и партнеры ниже уровнем.
Худяков рассудительно играл ногами. Не боялся действовать коротко: подпускал нападающих, затем резко отдавал партнеру (лишь раз сыграл плохо). Когда накрывали, не пожарил, а спокойно выносил вперед.
Крепкий дебют, если учесть, что Худяков давно не играл, а «Штурм» – явный андердог. Минус – простил мяч между ног перед эпичным промахом Мартина.
Возможно, конкуренцию в успешности составит Головин: к 13-й минуте уже ассистировал против «Бенфики».
@bluzanalytics
Рад, что Худяков всплыл. Нет, я не про бывшего директора «Тамбова», условно осужденного мошенничество и растрату бюджета.
Худяков стал основным в «Локо» еще при немцах, смело вводил мяч рукой, добротно играл ногами и не кошмарил в воротах – все было ок для 18 лет. Галактионов логично выбрал Лантратова (предстояла борьба за выживание), Худяков ожидаемо проиграл конкуренцию, но потенциал запомнился.
Худяков дебютировал за «Штурм» в официальных матчах после простоя с марта-2023.
Все получилось: сухарь и сенсационные три очка с «Жироной».
Худякова почти не проверяли: единственный удар в створ – на 84-й минуте (перевел на угловой), «Жирона» была очень медленной и обошлась без качественного штурма (качественный «Штурм» не позволил).
У Худякова и Сафонова одинаково низкий процент точных передач, но 20-летний вратарь «Штурма» смотрелся увереннее с мячом. Да, не тот уровень сопротивления, но и партнеры ниже уровнем.
Худяков рассудительно играл ногами. Не боялся действовать коротко: подпускал нападающих, затем резко отдавал партнеру (лишь раз сыграл плохо). Когда накрывали, не пожарил, а спокойно выносил вперед.
Крепкий дебют, если учесть, что Худяков давно не играл, а «Штурм» – явный андердог. Минус – простил мяч между ног перед эпичным промахом Мартина.
Возможно, конкуренцию в успешности составит Головин: к 13-й минуте уже ассистировал против «Бенфики».
@bluzanalytics
Защита «Локомотива» перед приходом Монтеса: 1,3 xG и 1,5 гола за игру.
Защита «Локомотива» после прихода Монтеса и до ноябрьской паузы: 0,91 xG и 0,85 гола за игру. На этом отрезке «Локо» разобрался со «Спартаком» без провалов сзади и качественно отыграл с «Зенитом».
Защита «Локомотива» против «Спартака» и «Химок» после паузы: 8 голов и куча индивидуальных ошибок. Слишком часто лажал Монтес: легко упускал Угальде за спину, привез два с «Химками».
Сегодня спорно сработал и Галактионов.
Батраков эффективно выходил в опорной, но он больше про созидание и атакующий менталитет, а не предотвращение контратак. Удивительно, что без Карпукаса или Тимофеева, которые умеют бороться и закрывать зоны между линиями.
Замена Севикяна – странная. Эдгар был главным креативщиком первого тайма и проводил один из сильнейших матчей сезона.
Впереди – «Краснодар». «Динамо» и «Спартак» в трех очках и с игрой в запасе (у первых «Ахмат» и «Химкки», вторых – «Краснодар» и «Нижний») – так можно вылететь из топ-3.
@bluzanalytics
Защита «Локомотива» после прихода Монтеса и до ноябрьской паузы: 0,91 xG и 0,85 гола за игру. На этом отрезке «Локо» разобрался со «Спартаком» без провалов сзади и качественно отыграл с «Зенитом».
Защита «Локомотива» против «Спартака» и «Химок» после паузы: 8 голов и куча индивидуальных ошибок. Слишком часто лажал Монтес: легко упускал Угальде за спину, привез два с «Химками».
Сегодня спорно сработал и Галактионов.
Батраков эффективно выходил в опорной, но он больше про созидание и атакующий менталитет, а не предотвращение контратак. Удивительно, что без Карпукаса или Тимофеева, которые умеют бороться и закрывать зоны между линиями.
Замена Севикяна – странная. Эдгар был главным креативщиком первого тайма и проводил один из сильнейших матчей сезона.
Впереди – «Краснодар». «Динамо» и «Спартак» в трех очках и с игрой в запасе (у первых «Ахмат» и «Химкки», вторых – «Краснодар» и «Нижний») – так можно вылететь из топ-3.
@bluzanalytics
«Зениту» плохо уже полтора сезона.
Осень-2023 списывали на отъезд Малкома с Кузяевым, специфическую трансферную кампанию (Изидор и Фернандес) и травмы. Семак жонглировал схемами: команда то оживала, то сдувалась.
Обычно весной «Зенит» разносил всех и спокойно шел к титулу, но в 2023-м катал всех на эмоциональных качелях вплоть до последних секунд.
Сейчас «Зенит» такой же тягучий, как и тогда.
Да, можно прикрыться титулами, Кубком и одним из лучших сезонов Семака по набранным очкам, адекватными смягчающими обстоятельствами (травма Глушенкова, долгая адаптация Соболева), но «Зенит» – никакой. Когда гегемон с неограниченными возможностями по меркам других мучается каждую игру в деградирующей лиге, у него жесткие проблемы.
«Зенит» и проваливался с комплектацией, и были проблемы у Семака, но ключевая беда – стагнация, которую запустили золотой клеткой для Вендела и Клаудиньо. Именно в этой зоне давно нужна свежая кровь.
«Зенит» может перевернуть эту игру. Скорее всего, спокойно заберет и титул. Но это очень тяжело смотреть.
Увольнение Семака зимой – невозможный бред, но при аналогичной весне можно думать об освежении уже и здесь.
@bluzanalytics
Осень-2023 списывали на отъезд Малкома с Кузяевым, специфическую трансферную кампанию (Изидор и Фернандес) и травмы. Семак жонглировал схемами: команда то оживала, то сдувалась.
Обычно весной «Зенит» разносил всех и спокойно шел к титулу, но в 2023-м катал всех на эмоциональных качелях вплоть до последних секунд.
Сейчас «Зенит» такой же тягучий, как и тогда.
Да, можно прикрыться титулами, Кубком и одним из лучших сезонов Семака по набранным очкам, адекватными смягчающими обстоятельствами (травма Глушенкова, долгая адаптация Соболева), но «Зенит» – никакой. Когда гегемон с неограниченными возможностями по меркам других мучается каждую игру в деградирующей лиге, у него жесткие проблемы.
«Зенит» и проваливался с комплектацией, и были проблемы у Семака, но ключевая беда – стагнация, которую запустили золотой клеткой для Вендела и Клаудиньо. Именно в этой зоне давно нужна свежая кровь.
«Зенит» может перевернуть эту игру. Скорее всего, спокойно заберет и титул. Но это очень тяжело смотреть.
Увольнение Семака зимой – невозможный бред, но при аналогичной весне можно думать об освежении уже и здесь.
@bluzanalytics
Великая форма Угальде в последние три тура: оформил 8+2 («Спартак» забил 11), положил 4 «Локо», уже 2 «Краснодару», у ближайших конкурентов на отрезке – по 3 (Даку и ЦЗ Осипенко).
https://www.sports.ru/football/blogs/3281750.html
@bluzanalytics
https://www.sports.ru/football/blogs/3281750.html
@bluzanalytics
Sports.ru
Какой же резвый Угальде! От мема до лучшего бомбардира РПЛ
Станкович помог отказом от экспериментов.
Вспахивающий матч от «Спартака»: уникальная концентрация прессинга, борьбы, огненного настроя. Так Станкович нанес первое поражение «Краснодару» в РПЛ.
Суперзвезда победы очевидна: Угальде сделал разницу. Видна мощная подготовка Станковича, но до голов «Спартак» не был уничтожающим – плюс-минус равная игра. А Угальде размотал одну из лучших пар ЦЗ чемпионата, а через несколько подлез к Косте, чем продлил атаку, а затем ее и завершил.
Но как же фундаментальны Бабич и Дуарте.
Бабич эталонно закрыл Кордобу: небо и земля по сравнению с Абеной (и не пускал вперед, и играл на опережение).
Дуарте подчистил остальное, никто не мог проскочить мимо, не дал Ленини замкнуть в пустые, еще и ассистировал Угальде (против «Акрона» – предголевая в похожей ситуации).
@bluzanalytics
Суперзвезда победы очевидна: Угальде сделал разницу. Видна мощная подготовка Станковича, но до голов «Спартак» не был уничтожающим – плюс-минус равная игра. А Угальде размотал одну из лучших пар ЦЗ чемпионата, а через несколько подлез к Косте, чем продлил атаку, а затем ее и завершил.
Но как же фундаментальны Бабич и Дуарте.
Бабич эталонно закрыл Кордобу: небо и земля по сравнению с Абеной (и не пускал вперед, и играл на опережение).
Дуарте подчистил остальное, никто не мог проскочить мимо, не дал Ленини замкнуть в пустые, еще и ассистировал Угальде (против «Акрона» – предголевая в похожей ситуации).
@bluzanalytics
Кстати, еще один ракурс взрыва Угальде:
1. «Ростов» – 9 голов в РПЛ при 6,33 xG.
2. Угальде – 8 при 4,11.
На этом отрезке 14 команд забили меньше Угальде, сразу 11 из них уступили ему по xG.
@bluzanalytics
1. «Ростов» – 9 голов в РПЛ при 6,33 xG.
2. Угальде – 8 при 4,11.
На этом отрезке 14 команд забили меньше Угальде, сразу 11 из них уступили ему по xG.
@bluzanalytics
Удивлен, что только сейчас всерьез заговорили об интересе «Динамо» к Глебову.
https://www.tgoop.com/punkinside/5792
Несмотря на заряженный ценник, Глебов – один из самых очевидных паспортистов для усиления топ-клубов. Ему 25, постоянно в основе уже пятый сезон, один из самых прогрессирующих полузащитников.
Глебов не совсем диспетчер, но благодаря структуре «Ростова» устойчив к давлению и умеет начинать атаки. И с мощным объемом: стабильно прессингует на чужой трети, добегает назад, садится третьим центральным защитником, неуступчивый.
«Динамо» необходим опорник такого плана: Лаксальт часто травмирован, Фомину не хватает агрессии (эффективнее на восьмерке, пускай и сбалансированнее Карраскаля и Бителло), Кутицкого не рассматривают основу (сейчас заиграл справа вместо Дасы).
Оборонительные проблемы «Динамо» тянутся с прошлого сезона, поэтому я ждал трансфер в опорную зону еще летом. Если балансирующего полузащитника не будет зимой, это совсем провал.
@bluzanalytics
https://www.tgoop.com/punkinside/5792
Несмотря на заряженный ценник, Глебов – один из самых очевидных паспортистов для усиления топ-клубов. Ему 25, постоянно в основе уже пятый сезон, один из самых прогрессирующих полузащитников.
Глебов не совсем диспетчер, но благодаря структуре «Ростова» устойчив к давлению и умеет начинать атаки. И с мощным объемом: стабильно прессингует на чужой трети, добегает назад, садится третьим центральным защитником, неуступчивый.
«Динамо» необходим опорник такого плана: Лаксальт часто травмирован, Фомину не хватает агрессии (эффективнее на восьмерке, пускай и сбалансированнее Карраскаля и Бителло), Кутицкого не рассматривают основу (сейчас заиграл справа вместо Дасы).
Оборонительные проблемы «Динамо» тянутся с прошлого сезона, поэтому я ждал трансфер в опорную зону еще летом. Если балансирующего полузащитника не будет зимой, это совсем провал.
@bluzanalytics
Telegram
Панк инсайд
Трансфер Глебова в «Динамо» мог случиться ещё в последние дни летнего окна. Но тогда не хватило времени и 100% уверенности в необходимости такого мува.
Но из списков «Динамо» Глебов никуда не пропадал
https://www.tgoop.com/spartakoz/10444
@punkinside
Но из списков «Динамо» Глебов никуда не пропадал
https://www.tgoop.com/spartakoz/10444
@punkinside
Хороводы Гогниева – бред или тактическая инновация?
Карусели Гогниева на угловых снова завирусились: использовал в первый заход в «Алании» (тогда что-то проходило), пробовал в «Химках», снова ставит во Владикавказе.
Вот аргумент Гогниева: «Это креативно. Полезно, чтобы освободиться от соперника и вывести определенного футболиста в определенную зону, куда идет подача.
Практически все стандарты мы придумываем не сами. На некоторых работает, некоторые воспринимают по-другому.
Самое важное – это подача. Если она есть, любой угловой эффективен.
Карусель в «Химках» – веселушка после тех стандартов, которые мы наигрывали. Я так специально расслабил иностранцев после тренировки, а им так понравилось, что они сами решили ее сделать».
В этом сезоне «Алания» Гогниева устроила минимум пять хороводов: два против «Нефтехимика» в первом матче после возвращения (фол + навели безопасную суету), против «Сокола» (фол за столкновение на мяче), с «Уралом» полторы недели назад (не добрались до мяча), в пятницу с «Балтикой» (снова фол).
Мне кажется, что внимание к ним переоценено – их не так много. Но такие стандарты выглядят бредово.
Можно сколько угодно рассуждать о креативности, но это сложно: а) нужна идеальная подача в точку, б) необходимо разбежаться по местам (разорвать круг в нужный момент, прийти туда одновременно с подачей, можно стартануть не вовремя и оказаться не в своих зонах).
Ладно бы за хороводами следили персонально, пытаясь кружиться вместе с ними, но «Аланию» часто встречают в момент разбега (есть сопротивление при забеге в точку) или в зоне на линии штрафной – соперники уже готовы.
Стандарты – классная история для слабых команд. Далеко не все создают моменты в позиционных атаках или быстрых выпадах, тогда как угловые или штрафные – шанс заполнить штрафную и выйти на удар.
Такое нужно ценить. Необязательно все упрощать, блоки и хитрые забегания – топ-помощники, но некоторые стандарты (не только хороводы) визуально кажутся перебором: не все долетает, много суеты, долгая подготовка.
Глупо закапывать команду в угоду почти не подкрепленной креативности. Все-таки шоу лучше устраивать при 3:0 в твою пользу (либо на съемках очередного сезона «Теда Лассо»), а не перед вылетом во Вторую лигу.
@bluzanalytics
Карусели Гогниева на угловых снова завирусились: использовал в первый заход в «Алании» (тогда что-то проходило), пробовал в «Химках», снова ставит во Владикавказе.
Вот аргумент Гогниева: «Это креативно. Полезно, чтобы освободиться от соперника и вывести определенного футболиста в определенную зону, куда идет подача.
Практически все стандарты мы придумываем не сами. На некоторых работает, некоторые воспринимают по-другому.
Самое важное – это подача. Если она есть, любой угловой эффективен.
Карусель в «Химках» – веселушка после тех стандартов, которые мы наигрывали. Я так специально расслабил иностранцев после тренировки, а им так понравилось, что они сами решили ее сделать».
В этом сезоне «Алания» Гогниева устроила минимум пять хороводов: два против «Нефтехимика» в первом матче после возвращения (фол + навели безопасную суету), против «Сокола» (фол за столкновение на мяче), с «Уралом» полторы недели назад (не добрались до мяча), в пятницу с «Балтикой» (снова фол).
Мне кажется, что внимание к ним переоценено – их не так много. Но такие стандарты выглядят бредово.
Можно сколько угодно рассуждать о креативности, но это сложно: а) нужна идеальная подача в точку, б) необходимо разбежаться по местам (разорвать круг в нужный момент, прийти туда одновременно с подачей, можно стартануть не вовремя и оказаться не в своих зонах).
Ладно бы за хороводами следили персонально, пытаясь кружиться вместе с ними, но «Аланию» часто встречают в момент разбега (есть сопротивление при забеге в точку) или в зоне на линии штрафной – соперники уже готовы.
Стандарты – классная история для слабых команд. Далеко не все создают моменты в позиционных атаках или быстрых выпадах, тогда как угловые или штрафные – шанс заполнить штрафную и выйти на удар.
Такое нужно ценить. Необязательно все упрощать, блоки и хитрые забегания – топ-помощники, но некоторые стандарты (не только хороводы) визуально кажутся перебором: не все долетает, много суеты, долгая подготовка.
Глупо закапывать команду в угоду почти не подкрепленной креативности. Все-таки шоу лучше устраивать при 3:0 в твою пользу (либо на съемках очередного сезона «Теда Лассо»), а не перед вылетом во Вторую лигу.
@bluzanalytics
Telegram
Футбол России
👀🔥 Новый хоровод «Алании» завирусился в соцсетях и собрал почти 1 млн просмотров. В матче с «Балтикой» игроки «Алании» окружили на угловом Сергея Пряхина, который оформил дубль за один тайм
📹 @fnleagueofficial
📹 @fnleagueofficial
Главные открытия сезона в РПЛ
Без статусных трансферов: только неожиданные прорывы и герои второго плана. Один игрок – одно предложение.
1. Батраков – суперталант, блеск которого шире скромного тезиса.
2. Агкацев – лучший вратарь РПЛ в первый сезон в статусе безальтернативного основного (рядом Латышонок, сыгравший меньше из-за травмы, но Стас сильнее ногами и чаще спасал).
3. Ленини – прогресс от самого безнадежного полузащитника «Краснодара» до цепкой труднопроходимой машины.
4. Лончар – лидер «Акрона» по результативности (4+5), на одном уровне с Венделом (1+8) и Сперцяном (6+3), даже результативнее Клаудиньо (0+5) и Облякова (4+3).
5. Рябчук казался провалом при Абаскале, зато сверхполезен при Станковиче.
6. Самошников и раньше был универсалом с сумасшедшими аутами и забеганиями справа-налево, но сейчас стал забивать и раздавать (точнее – закидывать).
7. 21-летний Касимов только заиграл в «Оренбурге», но хорош в воздухе и надежнее более статусных ЦЗ в команде.
8. Кисляк – цепкий опорник + неплохой созидатель, редкий микс для девятнадцати лет.
9. Олейников зажигал еще в старом «Ахмате» Ташуева, но сдулся при Ромащенко и Адиеве, зато заново раскрылся в «Крыльях» – едва ли не единственный, к кому осенью без претензий.
10. Касинтура – возможно, главный дриблер второй восьмерки.
11. Дмитриев – вингер с молниеносными забегами по флангу, потеснивший Ежова и Орозко.
12. Тесленко – едва ли не самый острый в «Рубине» благодаря яркости на стандартах.
13. Царукян – нестандартный запасной «Нижнего» с 3+1 за 459 минут, уступающий по «гол+пас» только основному Боселли (5+2).
14. Джавад поразил не только труднопроизносимым ФИО, но вовлеченностью в 33,3% голов махачкалинского «Динамо».
15. 32-летний Кабутов внезапно стал Трентом для «Рубина»: навесы и забросы впечатляли и раньше, но в этом сезоне оформил 5 ассистов (ранее 6 за четыре сезона в РПЛ).
А кого открыли для себя вы?
@bluzanalytics
Без статусных трансферов: только неожиданные прорывы и герои второго плана. Один игрок – одно предложение.
1. Батраков – суперталант, блеск которого шире скромного тезиса.
2. Агкацев – лучший вратарь РПЛ в первый сезон в статусе безальтернативного основного (рядом Латышонок, сыгравший меньше из-за травмы, но Стас сильнее ногами и чаще спасал).
3. Ленини – прогресс от самого безнадежного полузащитника «Краснодара» до цепкой труднопроходимой машины.
4. Лончар – лидер «Акрона» по результативности (4+5), на одном уровне с Венделом (1+8) и Сперцяном (6+3), даже результативнее Клаудиньо (0+5) и Облякова (4+3).
5. Рябчук казался провалом при Абаскале, зато сверхполезен при Станковиче.
6. Самошников и раньше был универсалом с сумасшедшими аутами и забеганиями справа-налево, но сейчас стал забивать и раздавать (точнее – закидывать).
7. 21-летний Касимов только заиграл в «Оренбурге», но хорош в воздухе и надежнее более статусных ЦЗ в команде.
8. Кисляк – цепкий опорник + неплохой созидатель, редкий микс для девятнадцати лет.
9. Олейников зажигал еще в старом «Ахмате» Ташуева, но сдулся при Ромащенко и Адиеве, зато заново раскрылся в «Крыльях» – едва ли не единственный, к кому осенью без претензий.
10. Касинтура – возможно, главный дриблер второй восьмерки.
11. Дмитриев – вингер с молниеносными забегами по флангу, потеснивший Ежова и Орозко.
12. Тесленко – едва ли не самый острый в «Рубине» благодаря яркости на стандартах.
13. Царукян – нестандартный запасной «Нижнего» с 3+1 за 459 минут, уступающий по «гол+пас» только основному Боселли (5+2).
14. Джавад поразил не только труднопроизносимым ФИО, но вовлеченностью в 33,3% голов махачкалинского «Динамо».
15. 32-летний Кабутов внезапно стал Трентом для «Рубина»: навесы и забросы впечатляли и раньше, но в этом сезоне оформил 5 ассистов (ранее 6 за четыре сезона в РПЛ).
А кого открыли для себя вы?
@bluzanalytics
Благодаря нему «Спартак» выздоровел после экспериментов Станковича
Две стадии восприятия трансфера Маркиньоса в «Спартак».
1. Вопросы из-за неопределенной позиции и протекции Станковича.
2. Приятное удивление из-за тактической адаптивности и дисциплины.
Переломный момент – дерби с ЦСКА (2:0). Маркиньос вышел слева в атаке, но при обороне исполнял латераля, дисциплинированно отрабатывая за Миланом Гайичем. Бразилец качественно отпахал сзади, нащупал подключения вперед – и с тех пор максимально полезен на обеих половинах.
Маркиньос стал третьим в РПЛ по ожидаемым ассистам (сыграл 833 минуты, его конкуренты из топ-5 – больше 1100, некоторые еще и исполняют стандарты) и вторым в «Спартаке» по передачам под удар.
Маркиньос вообще не эгоистичен – и постоянно ассистирует партнерам, если они в лучшей позиции. Альтруизм подходит Рябчуку с его агрессивными включениями (регулярно выкатывает на ход), постоянно врывающимся в штрафную Угальде и Мартинсу (навешивает для них) и комбинациям Барко (придерживает для него мяч и катит в удобные зоны) – с Маркиньосом левый фланг «Спартака» стал разнообразнее.
В итоге Маркиньос выключил Сергея Петрова из «Краснодара», поучаствовал в разгроме «Локо» двумя ассистами и порезвился с Барко и Угальде против «Акрона».
До сдваивания центра защиты с Маркиньосом из «ПСЖ» еще далеко, но универсальность спартаковца точно помогла Станковичу преодолеть осенний кризис.
https://www.sports.ru/football/blogs/3283764.html
@bluzanalytics
Две стадии восприятия трансфера Маркиньоса в «Спартак».
1. Вопросы из-за неопределенной позиции и протекции Станковича.
2. Приятное удивление из-за тактической адаптивности и дисциплины.
Переломный момент – дерби с ЦСКА (2:0). Маркиньос вышел слева в атаке, но при обороне исполнял латераля, дисциплинированно отрабатывая за Миланом Гайичем. Бразилец качественно отпахал сзади, нащупал подключения вперед – и с тех пор максимально полезен на обеих половинах.
Маркиньос стал третьим в РПЛ по ожидаемым ассистам (сыграл 833 минуты, его конкуренты из топ-5 – больше 1100, некоторые еще и исполняют стандарты) и вторым в «Спартаке» по передачам под удар.
Маркиньос вообще не эгоистичен – и постоянно ассистирует партнерам, если они в лучшей позиции. Альтруизм подходит Рябчуку с его агрессивными включениями (регулярно выкатывает на ход), постоянно врывающимся в штрафную Угальде и Мартинсу (навешивает для них) и комбинациям Барко (придерживает для него мяч и катит в удобные зоны) – с Маркиньосом левый фланг «Спартака» стал разнообразнее.
В итоге Маркиньос выключил Сергея Петрова из «Краснодара», поучаствовал в разгроме «Локо» двумя ассистами и порезвился с Барко и Угальде против «Акрона».
До сдваивания центра защиты с Маркиньосом из «ПСЖ» еще далеко, но универсальность спартаковца точно помогла Станковичу преодолеть осенний кризис.
https://www.sports.ru/football/blogs/3283764.html
@bluzanalytics
Sports.ru
Благодаря Маркиньосу «Спартак» выздоровел после экспериментов Станковича
Создал три гола против «Пари НН».
Как оценить первые полгода Станковича в «Спартаке»?
Станкович начал с тактических качелей:
1. Был раздавлен «Оренбургом» в первом туре.
2. Настроил «Спартак» на 4-3-3, мгновенно встроил Барко, наладил прессинг – и шел рядом с лидерами.
3. Испортил старт сезона экспериментами: 4-4-2 с «Локо» и 3-5-2 против «Краснодара» в первом круге, параллельно мучался с автобусами. После двенадцатого тура лидирующий «Краснодар» вез «Спартаку» уже 11 очков, второй «Зенит» – 10.
С тринадцатого тура «Спартак» в порядке: Станкович вернул 4-3-3, перестал экспериментировать с ролями лидеров (Барко – восьмерка, а не левый вингер при обороне, Угальде – единственный центральный нападающий, а не слева, никакого Абены).
К возвращению базовых 4-3-3 прибавились прогресс Маркиньоса, ставка на Дуарте (возможно, помогла дисквалификация Литвинова) и бешеная форма вернувшегося в топ Угальде.
Плюс – более умеренная гибкость Станковича. Например, с ролью Маркиньоса – ситуативные 5-4-1 круто помогали. С «Краснодаром» Барко прессинговал опорника, а не выдвигался к ЦЗ, чтобы «Спартак» персоналил центр поля (позиции Маркиньоса и Бонгонды тоже стали гибче).
Так «Спартак» вернулся в топ-3 (после двенадцатого тура отставал на 8 очков от «Локо»), одержал шесть побед подряд с общим счетом 19-2 и уже может уйти на зиму всего в 5 очках от «Зенита» (если будут осечки – совсем близко).
Еще в середине октября Станкович казался спорной фигурой в «Спартаке», сейчас все гораздо приятнее. И при Деяне много прогрессирующих: Умяров, Рябчук, Бонгонда, Мартинс + уже упомянутые Угальде, Маркиньос, Дуарте. Важна заметная хорошая атмосфера.
Новое испытание – долгая зима. У Станковича нет опыта такой специфической подготовки к новой части сезона.
@bluzanalytics
Станкович начал с тактических качелей:
1. Был раздавлен «Оренбургом» в первом туре.
2. Настроил «Спартак» на 4-3-3, мгновенно встроил Барко, наладил прессинг – и шел рядом с лидерами.
3. Испортил старт сезона экспериментами: 4-4-2 с «Локо» и 3-5-2 против «Краснодара» в первом круге, параллельно мучался с автобусами. После двенадцатого тура лидирующий «Краснодар» вез «Спартаку» уже 11 очков, второй «Зенит» – 10.
С тринадцатого тура «Спартак» в порядке: Станкович вернул 4-3-3, перестал экспериментировать с ролями лидеров (Барко – восьмерка, а не левый вингер при обороне, Угальде – единственный центральный нападающий, а не слева, никакого Абены).
К возвращению базовых 4-3-3 прибавились прогресс Маркиньоса, ставка на Дуарте (возможно, помогла дисквалификация Литвинова) и бешеная форма вернувшегося в топ Угальде.
Плюс – более умеренная гибкость Станковича. Например, с ролью Маркиньоса – ситуативные 5-4-1 круто помогали. С «Краснодаром» Барко прессинговал опорника, а не выдвигался к ЦЗ, чтобы «Спартак» персоналил центр поля (позиции Маркиньоса и Бонгонды тоже стали гибче).
Так «Спартак» вернулся в топ-3 (после двенадцатого тура отставал на 8 очков от «Локо»), одержал шесть побед подряд с общим счетом 19-2 и уже может уйти на зиму всего в 5 очках от «Зенита» (если будут осечки – совсем близко).
Еще в середине октября Станкович казался спорной фигурой в «Спартаке», сейчас все гораздо приятнее. И при Деяне много прогрессирующих: Умяров, Рябчук, Бонгонда, Мартинс + уже упомянутые Угальде, Маркиньос, Дуарте. Важна заметная хорошая атмосфера.
Новое испытание – долгая зима. У Станковича нет опыта такой специфической подготовки к новой части сезона.
@bluzanalytics
Представьте, в какой агонии «Зенит», если вместо Вендела и Клаудиньо выходят Ахметов и Соболев.
@bluzanalytics
@bluzanalytics
Осенний «Зенит»-2024/25 = весенний «Зенит»-2023/24.
«Зенит» мог накидать «Крыльям» и «Акрону» по четыре-пять голов, но каждый раз феерично проваливался.
1. После убойного начала с «Крыльями» умудрился пропустить три в первом тайме, затем очнулся и пошел вперед. Не хватило.
2. «Акрон» – самая удобная команда для топов, но «Зенит» устроил парад ошибок и судорожно отыгрывался.
Весной Семак постоянно менял схемы и умирал от стерильности (чуть не упустил титул и едва создавал моменты), сейчас – снова в агонии. Поражение от «Акрона» напоминает такой же кошмар с весенним «Рубином».
Мое ощущение: эта команда пресыщена. У нее так много ресурсов и регалий по меркам остальных, что ей сложно трезво оценить и себя, и соперников.
Дефицит здравой самооценки, отсутствие живых эмоций, голода до побед. Единственный способ встряхнуться – вот так позорно завершить год. По сути, только чувство утраты – единственное, что «Зенит» может испытать по-настоящему.
@bluzanalytics
«Зенит» мог накидать «Крыльям» и «Акрону» по четыре-пять голов, но каждый раз феерично проваливался.
1. После убойного начала с «Крыльями» умудрился пропустить три в первом тайме, затем очнулся и пошел вперед. Не хватило.
2. «Акрон» – самая удобная команда для топов, но «Зенит» устроил парад ошибок и судорожно отыгрывался.
Весной Семак постоянно менял схемы и умирал от стерильности (чуть не упустил титул и едва создавал моменты), сейчас – снова в агонии. Поражение от «Акрона» напоминает такой же кошмар с весенним «Рубином».
Мое ощущение: эта команда пресыщена. У нее так много ресурсов и регалий по меркам остальных, что ей сложно трезво оценить и себя, и соперников.
Дефицит здравой самооценки, отсутствие живых эмоций, голода до побед. Единственный способ встряхнуться – вот так позорно завершить год. По сути, только чувство утраты – единственное, что «Зенит» может испытать по-настоящему.
@bluzanalytics
15 выводов о «Зените»-2024/25
1. «Зенит» с Глушенковым и без – стилистически отличающиеся команды разного уровня.
2. Топ-матчи все еще грустные: норм с «Динамо» (но едва не упустили победу), без явного превосходства над «Спартаком» и «Локо», мучение с ЦСКА, поражение от «Краснодара». В больших матчах меньше очков набрал только ЦСКА.
3. Меньше доминирования с аутсайдерами. «Зенит» рвал в начале сезона, но редко избивал с пятого тура: спасся с «Химками», включился только во втором тайме с «Факелом», чуть не упустил победу в Грозном, забил «Оренбургу» только в дополнительное время, проиграл «Крыльям», устроил шоу дома с «Акроном».
4. Много метаморфоз на правом фланге: подвело здоровье Караваева, Волков сначала не убедил, затем вылетел с крестами, Мантуан больше про атаку.
5. Латышонок – шикарный трансфер. Даже лучший, учитывая долгое восстановление Глушенкова.
6. Центральные защитники подтаскивали «Зенит» на спорных отрезках в начале сезона, но рассыпались в конце осени.
7. Идея с тремя башнями не оправдалась.
8. Гонду временно заменил Глушенкова, но не так влиятелен в созидании. Не убедил в ноябре-декабре, теперь ждем его конкуренцию в центре нападения.
9. Соболев – провал. Нужны зимние сборы, осенью не помог. И пока сложно понять, зачем Семаку и Кассьерра, и Соболев, и Гонду, и столько вингеров.
10. Мостовой – лучший в атаке с середины октября.
11. Ерохин – гений вратарской и ударов в касание, а его игровое время – отражение кризиса «Зенита». Обычно Семак его использует только на сложных отрезках.
12. Время Клаудиньо – Вендела уходит. Нужна замена хотя бы одного, либо принципиально новая идея для их совмещения.
13. Всего два гола со стандартов – это четырнадцатое место в РПЛ.
14. Последние два сезона – самые сложные для Семака. Удивительно, учитывая разрыв в классе во всей лиге.
15. Даже такой уязвимый «Зенит» – все равно фаворит РПЛ из-за состава. Еще в пяти сезонах из шести «Зенит» прибавлял весной, так что перерыв для него максимально в тему.
@bluzanalytics
1. «Зенит» с Глушенковым и без – стилистически отличающиеся команды разного уровня.
2. Топ-матчи все еще грустные: норм с «Динамо» (но едва не упустили победу), без явного превосходства над «Спартаком» и «Локо», мучение с ЦСКА, поражение от «Краснодара». В больших матчах меньше очков набрал только ЦСКА.
3. Меньше доминирования с аутсайдерами. «Зенит» рвал в начале сезона, но редко избивал с пятого тура: спасся с «Химками», включился только во втором тайме с «Факелом», чуть не упустил победу в Грозном, забил «Оренбургу» только в дополнительное время, проиграл «Крыльям», устроил шоу дома с «Акроном».
4. Много метаморфоз на правом фланге: подвело здоровье Караваева, Волков сначала не убедил, затем вылетел с крестами, Мантуан больше про атаку.
5. Латышонок – шикарный трансфер. Даже лучший, учитывая долгое восстановление Глушенкова.
6. Центральные защитники подтаскивали «Зенит» на спорных отрезках в начале сезона, но рассыпались в конце осени.
7. Идея с тремя башнями не оправдалась.
8. Гонду временно заменил Глушенкова, но не так влиятелен в созидании. Не убедил в ноябре-декабре, теперь ждем его конкуренцию в центре нападения.
9. Соболев – провал. Нужны зимние сборы, осенью не помог. И пока сложно понять, зачем Семаку и Кассьерра, и Соболев, и Гонду, и столько вингеров.
10. Мостовой – лучший в атаке с середины октября.
11. Ерохин – гений вратарской и ударов в касание, а его игровое время – отражение кризиса «Зенита». Обычно Семак его использует только на сложных отрезках.
12. Время Клаудиньо – Вендела уходит. Нужна замена хотя бы одного, либо принципиально новая идея для их совмещения.
13. Всего два гола со стандартов – это четырнадцатое место в РПЛ.
14. Последние два сезона – самые сложные для Семака. Удивительно, учитывая разрыв в классе во всей лиге.
15. Даже такой уязвимый «Зенит» – все равно фаворит РПЛ из-за состава. Еще в пяти сезонах из шести «Зенит» прибавлял весной, так что перерыв для него максимально в тему.
@bluzanalytics