Подвел итоги РПЛ в «СБГ ШОУ». Проговорил основное:

1. Осенние результаты «Зенита» – комплекс проблем. Требуется освежение в центре поля, рассыпались без Глушенкова, новая атакующая структура не дает результат, слишком много индивидуальных ошибок в обороне, сказывается невезение. Несмотря на очки, один из самых слабых сезонов при Семаке.

Удивляют категоричные мнения об отставке Семака. Во-первых, кандидатов в России банально нет. Во-вторых, вспомните кого раньше привозил «Зенит» – сейчас нереально позвать тренера с именем. В общем, базовое «кто, если не он?». Мне кажется, что сначала нужно разобраться с игроками (новые роли/продажа). Если не получится – думать о замене Семака, выгорание от работы за 7 сезонов абсолютно нормально, он и так отдал «Зениту» все.

2. У «Краснодара» отличный фундамент, для дистанции нужно прокачать скамейку/конкуренцию.

3. «Спартак» – лучшая команда второй половины осени, теперь Станковичу нужно грамотно сработать зимой в непривычных условиях (впервые столкнулся с такой паузой). Банально, но многое зависит от зимних трансферов на вход и выход.

https://www.youtube.com/watch?v=mfye2SiV_6M&ab_channel=%D0%A1%D0%91%D0%93%D0%A8%D0%9E%D0%A3

@bluzanalytics

Глупейшая опора на Transfermarkt. Там очень крутая база трансферов, набранных очков и рандомных фактов, но индивидуальная статистика – совсем бредовая.

Ориентироваться на «гол+пас» на Transfermarkt = всерьез разбрасываться индексами и оценками WhoScored, Sofascored и прочими платформами.

Transfermarkt проверяется за 10 минут.

Самый понятный пример на Дзюбе в РПЛ-2021/22. Опта дает 11+5, Transfermarkt – 11+7. Статистика разнится из-за заработанного Дзюбой пенальти против «Крыльев» (2:1). Правда, в этом сезоне есть вопросы и к Опте: не засчитали передачу Малкому против «Нижнего» через рикошет, который почти не влиял на эпизод (Transfermarkt как раз посчитал).

Опта может не засчитать ассист через рикошеты, но у нее точно нет багов с заработанными пенальти, ударами с добиванием и голов от штанг.

Например, так было в сезоне-2020/21. У Дзюбы – 20+6, но Transfermarkt нарисовал лишние ассисты из-за добивания Дриусси с «Ротором» (2:0) и заработанного пенальти в чемпионском матче с «Локо».

Так что Transfermarkt – полезный архивный инструмент, но не более.

https://www.sports.ru/football/1116566203-agent-dzyuby-usomnilsya-v-pereschete-statistiki-artema-v-transfermarkt.html

@bluzanalytics

Кто лучший игрок РПЛ-2024/25

Вижу четырех кандидатов: Угальде, Барко, Батракова и Кордобу.

Главное о каждом:

1. Угальде впечатлил уникальной статистикой на финише. Старт тоже отличный: прессинговал, забивал, комбинировал. Все испортили октябрьские эксперименты Станковича: Угальде сник на левом фланге.

2. Барко – суперзвезда с первой игры. Да, помогли пенальти, но влияние на финальной трети все равно запредельно: склеил продвижение Умярова, остроту Маркиньоса, подыгрыш и забегания Угальде, многое решал сам.

Считаю ключевым в «Спартаке» именно Барко – без него сложно атаковать и максимизировать качества Угальде. Тот, кто готов в «Спартаке» делать разницу.

3. Батраков – король секундных эпизодов. Не связывает игру в стиле Барко, зато ускоряет передачами в одно-два касания, умными разворотами, спусками в глубину, прессингом и дальними ударами. Эффективно забрал все стандарты. Максимально зрело для 19 лет – в топе не только из-за внезапности.

4. Кордоба делает «Краснодар» претендентом на чемпионство. Сминает большинство защитников, помог в топ-матчах в середине осени и перезапустил команду Мусаева. Но чуть смущает дистанция: пропустил стартовые туры, не справился со «Спартаком» и «Локо» на финише.

По влиянию для меня лучшие Барко и Батраков (Угальде и Кордобу отмел из-за пары неоднозначных отрезков – некоторые не по их вине). Дальше сложнее выбрать – и оба варианта могут быть правильными.

Я выбрал Батракова из-за влияния на стиль.

Все же «Спартак» чуть подвисал в позиционных атаках против автобусов – там, где должен решать Барко.

Батраков же – синоним новой философии «Локо»: жестко оверперформит (комплимент, а не критика), через него почти вся острота, ловко контратакует.

Я не учитывал Глушенкова: волшебно начал, но за четыре матча на старте нельзя стать MVP первой половины сезона. На длительной дистанции Макс был бы одним из фаворитов.

Еще можно выделить Агкацева, Латышонка, Ленини, Бителло, Даку, Кабутова, Вендела, Сантоса, Сперцяна, Умярова, Маркиньоса, Олейникова, Лончара, Косту, Петрова, Облякова.

Кого считаете лучшим?

@bluzanalytics

Сегодня болтаем об итогах РПЛ с Сашей Симбирским: лаконично пробежимся по каждой команде, соберем символическую сборную и оценим главные трансферы сезона.

Встречаемся по 18:00 по Мск в телеге SFT.

https://www.tgoop.com/simbirskiy_football_tears/4612

@bluzanalytics

На стриме обсудили зимнюю перестройку ЦСКА, которую Николич подтвердил в интервью Слуцкому.

Николич пришел ради перемен, но в первой части сезона ЦСКА не мог перейти на четырех защитников. Мешали заточенность на 3-4-3, большой риск из-за массового обновления ролей по хожу сезона и нехватка игроков.

А вот зимняя перестройка уже анонсирована: «Мы будем перестраиваться, но это не значит, что не можем вернуться к 3-4-3. Полезно, когда ты можешь через одну замену поменять всю игру».

Это означает тотальные перемены: разрыв тройки центральных защитников с переходом на двойку, более оборонительные функции для латералей (при трех ЦЗ у них больше страховки), новые роли инсайдов.

Точная схема неизвестна, но чаще всего говорят о ромбе. В интервью Слуцкому Николич расписал плюсы этой расстановки: «Люди не понимают, что происходит. Выглядит, что у тебя ничего не получается, но 3:0 на табло.

Ромб неприятен для соперников: кажется, что он успевает, удобная схема, выглядит опаснее. Но практически: ты забираешь мяч, минимум трое наверху, восьмерки, крайние защитники, 5-6 секунд – и ты у штрафной. Очень неприятная схема в переходах».

Так что ждем ярко контратакующий ЦСКА.

Но пока не совсем понятно, как Николич всех расставит.

Сильно удивляют разговоры о Мойзесе в роли опорника. Во-первых, слух опроверг Николич, в качестве аргумента – закрытая опорная зона (Пьянич, Зделар, Кисляк, Мухин). Во-вторых, Мойзеса убрали с позиции латераля из-за нехватки интенсивного объема (игра крайним центральным защитником его разгружает) – в опорной придется много страховать.

Неясно, как размещать Пьянича и Зделара. Миралем – топовый глубинный разыгрывающий (именно этого сейчас не хватает ЦСКА), Саша – главный отбирающий опорник ЦСКА, его качества не подходят для игры впереди (шанс для более разностороннего Кисляка). Плюс с Пьяничем в роли шестерки ЦСКА может потерять надежность сзади.

При такой расстановке баланс очень хрупок: нужны трансферы (вопросы по длительности бана и финансовым возможностям) и неожиданные работающие решения.

В остальном интервью Николича – популизм.

Николич считает, что строит команду, которая сможет биться за первое место. Марко устраивает российский костяк, но для борьбы за титул ему нужны качественные (в интервью Слуцкому подтвердил, что его устраивают далеко не все) или перспективные легионеры на вырост.

ЦСКА находится под санкциями. И вряд ли может позволить себе любой из этих вариантов. Плюс остаются «Зенит», «Спартак», «Краснодар» и «Динамо», которые готовы тратиться, и чей фундамент и так мощнее.

@bluzanalytics

Каким был 2024-й для РПЛ?

Ключевое о каждом месяце.

1. «Зенит» выкупил Артура, а «Спартак» – Угальде. Оставили спорное впечатление весной: первый забил важные голы «Краснодару» и «Ростову» (обнадеживало при блеклой игре), второй вообще обошелся без результативных действий (обнадеживало дерзкую экспертизу Корнеева). Во второй половине 2024-го Артур не отбил и пяти миллионов, а Угальде разорвал РПЛ.

2. «Спартак» – главный хедлайнер февраля из-за публичной атаки агента Джикии на Абаскаля (Гильермо по делу задвинул капитана) и ареста Промеса (окончательно сломало команду). Абаскаля вскоре уволят.

3. «Краснодар» разочаровался в Ивиче, хотя завис всего в одном очке от «Зенита». Возвращение Мусаева сработало на дистанции 2024-го, но жутко разбалансировало «Краснодар» весной. Команда все равно билась за чемпионство до последнего тура благодаря конкурентам.

4. В середине апреля «Динамо» вывалилось из борьбы за титул: 9 очков «Зенита» казались стопроцентной форой. Но Тюкавин и Нгамале вернули команду в гонку – в последнем туре для чемпионства хватало ничьей в Краснодаре.

5. Тяжелый «Зенит» все равно забрал чемпионство, хотя в последнем туре зависел от конкурентов. «Урал» свалился в Первую лигу через стыки, а «Балтика» и «Сочи» – одни из самых симпатичных весной – напрямую.

6. В июне «Зенит» закупился россиянами. Глушенков и Латышонок – супер, Горшков – для ротации, Волков – самый спорный. И запустил сагу Соболева. «Спартак» без единого инсайда назначил Станковича, ЦСКА поставил на Николича.

7. Июль – легкий Суперкубок «Зенита» и мощнейший старт в РПЛ. Все сломается после травмы Глушенкова: яркие 4-3-3 не вернулись, три башни не сработали, Соболев не встроился, осенний «Зенит» напомнит весенний.

8. В августе зажег Барко. Станкович оставил противоречивые впечатления: быстро разобрался с 4-3-3, но зависал с автобусами. Дальше стало хуже из-за экспериментов Деяна, но после отката на заводские настройки «Спартак» мощно финишировал.

9. В сентябре мы всерьез заговорили о Батракове: 19-летний парень бил все тинейджерские рекорды и затащил «Локо» в чемпионскую гонку после исхода лидеров.

10. В октябре многие снова поверили в чемпионство «Краснодара»: Мусаев шел на рекорд по набранным очкам по итогам первого круга, ни разу не проиграл и победил весь топ-6. Дальше не хватило свежести, но «Краснодар» второй раз подряд ушел на зиму первым.

11. В ноябре забуксовал ЦСКА (лидеры выдохлись, Пьянич не взбодрил), после ужасного начала сезона ожили «Ростов» и «Факел», благодаря заявлению о коррупции в новостях прописался губернатор Самарской области.

12. Еще в ноябре топ-6 разделился на две группы лидирующих и догоняющих, но декабрьский спад «Зенита» и «Краснодара» приблизил «Спартак» и «Динамо». Незамеченным прошел главный матч месяца: «Ахмат» практически отправил «Оренбург» в Первую лигу.

В 2024-м в РПЛ вернулась интрига: весна – сумасшедшие чемпионские поддавки, осенью гонка даже стала масштабнее. И будет рубка за выживание: между пятнадцатым «Ахматом» и десятыми «Крыльями» всего пять очков.

@bluzanalytics

🇪🇸 РОЗЫГРЫШ СТИЛЬНОЙ ДЖЕРСИ КАРПИНА

В 2002-м Валеру звали в «Барселону», но трансфер сорвался прямо в самолете. В итоге Карпин перешел в «Реал Сосьедад» и чуть не выиграл чемпионство – совсем немного отстали от «Мадрида».

Как забрать стильную реплику Карпина в «Сосьедаде»?

• Подписаться на канал «БЛЮЗ»

• Подписаться на канал «Чернявский // Аналитика Глебчика»

• Нажать кнопку УЧАСТВОВАТЬ и ждать итогов.

7 января бот определит победителя. Футболку доставим в любой город России!

ВАМОС!

Впечатления от Слуцкого у Нобеля

1. Слуцкий так и не нашел мотивацию в РПЛ из-за отсутствия еврокубков, снижения уровня легионеров, изоляции сборной. Раньше статус РПЛ был выше – тут бесспорно.

Но аргумент, что сейчас нельзя подготовить талантливого россиянина или сильного легионера для отъезда в Европу – как минимум неочевидный. На российский рынок и раньше не было очевидного фокуса, однако за два с половиной года в Европу уехали Сафонов, Худяков, Антон Миранчук, Захарян, Кузяев, Оздоев, никуда не исчезли перспективные иностранцы (Даку, Угальде, Бителло, Барко).

Удивительно, что Слуцкий так высоко котирует карьерные траектории Хван Им Бома («Олимпиакос» – «Црвена Звезда» – «Фейеноорд»), («Мидтьюлланд» – «Андерлехт»), Хакшабановича («Селтик» – «Сток» – Мальме»), Старфельта («Селтик» – «Сельта»), Абильгора («Селтик» – «Верона» – «Комо» – «Пиза») и Тальби («Лорьян», вылетел с ним в Лигу 2) – точно не равны Хвиче (Слуцкий сказал, что они достигли самого высокого уровня), некоторые вряд ли намного круче нынешних легионеров «Рубина».

2. Китай – новый опыт. В интервью интересно расписаны местные реалии (местами – специфические):

– у всех сопоставимый бюджет, поэтому важны тренерские и организаторские скиллы – они выходят на первый план;

– селекция ограничена лимитом и редкими трансферами, поэтому нужно искать внутренние резервы в молодежи, дополнительных теориях, постоянной индивидуальной работе;

– при Слуцком команда прогрессирует: выиграла Суперкубок, боролась за титул, китайские игроки вызываются в сборную (престижно, но раньше было редкостью), участвует в азиакубках.

Поиск новой мотивации вписывается в контекст Слуцкого: он и раньше пробовался вне зоны комфорта. Но мне понравились два первых аргумента: Слуцкий внезапно перешел на неизвестный для себя ромб, поднял стагнирующий клуб – классно, что у него получилось.

3. Про вылет «Рубина» – база от Слуцкого для лояльной к нему аудитории. Не спорю, что все разрушилось в одну секунду, но «Рубин» летел в пропасть и осенью со всеми легионерами, когда был одним из худших по всем метрикам и опережал стыки всего на четыре очка. Но про этот отрезок Слуцкого обычно не спрашивают.

4. Сказал, что боится застрять в прошлом, приведя пример Мостового. Правда незадолго до была такая цитата:

«Кто бы что ни говорил, я был успешным тренером. «Москва» показывала лучший результат за всю историю, «Крылья» больше никогда не выходили в еврокубки. То же самое «Рубин», то же самое ЦСКА. Думаю, все помнят, при ком было последнее чемпионство в ЦСКА.

«Халл» после меня вообще вылетел, «Витесс» на последнем месте во втором дивизионе. Я добивался с этими командами, относительно их состава, около максимально возможного. Там этот опыт оценивался положительно. Все говорят про Боуэна, Эдегора».

В целом, в интервью очень много «я-я-я».

Без осуждения: эго, ранимость и постоянный поиск врагов – двигатель мотивации для медийных персон.

При этом отмечу, что Слуцкий – хороший тренер. Да, негативно закончил в «Рубине», но при нем многие прибавляют, умело раздает свободу звездам и выжимает даже больше, чем максимум.

Интервью – интересное, хоть и противоречивое.

Не сторонник «вижу Слуцкого – ставлю лайк», но мне зашло знакомство с реалиями чемпионата Китая, хорошо смотрелись вставки с базы «Шанхая», прекрасная деталь про курсы театрального мастерства (узнал больше о контактировании словами, жестами, взглядами).

https://www.youtube.com/watch?v=H4dnIhQwxB4&ab_channel=Nobel

@bluzanalytics

Существует ли багаж Абаскаля?

Если никто из российских футболистов не прокомментирует цены на яйца или не выложит фотографии с охоты, главная цитата недели останется за Абаскалем:

«Команда, которую мы видим сегодня, была полностью подготовлена и создана нами: прогресс Максименко, игра в четыре защитника, Олег Рябчук, Алексис Дуарте и Срджан Бабич, которых мы пригласили, Даниил Денисов, которого я продвинул в первую команду.

Новым игроком является только Эсекиэль Барко, но даже до его появления в команде мы вели переговоры с клубом о приобретении атакующего полузащитника, который может забивать восемь и более голов за сезон.

Что касается Угальде, то для меня это его нормальная игра».

Так был ли «Спартак» полностью создан и подготовлен командой Абаскаля?

С одной стороны, Гильермо прав. «Спартак» перешел на четыре защитника после трех центральных от Ваноли, выбрал Бабича вместо Джикии, а Максименко во втором сезоне окончательно стал главным вратарем.

Но остальное докручивал Станкович – и тоже не без странных экспериментов и болезненных ошибок.

Рябчук при Абаскале проигрывал конкуренцию даже правоногому Хлусевичу, сейчас – в тройке лучших левых защитников РПЛ.

Угальде потерялся после неплохого дебюта в Санкт-Петербурге из-за игры вдали от ворот, при Станковиче – лучший бомбардир РПЛ.

Станкович реанимировал Умярова. Центр поля с ним, Барко и Мартинсом/Пруцевым работает иначе, чем с Литвиновым – Пруцевым (не критика, а указание на стилистические различия). Бонгонда пока тоже живее, чем при Абаскале.

Сильный «Спартак» Абаскаля закончился весной 2023-го, команда впечатляла всего полгода. Дальше – метания с 4-4-2, 3-4-3 и 3-5-2 с бесконечными навалами в концовках. Поздний «Спартак» вообще перешел на 4-4-2, окончательно сломавшись после ареста Промеса. Эта команда точно не могла быть тактическим фундаментом Станковича.

Абаскаль больше года не понимал, как построить сбалансированный состав, не вылезая из середины таблицы по статистическим метрикам, а обновленный «Спартак» – один из лидеров РПЛ в атаке и обороне.

В итоге «Спартак» частично подготовлен игроками, пришедшими при Абаскале. Но Станкович, работающий по другим принципам, взбодрил игроков, закисших при Гильермо.

Но это не говорит, что Станкович будет успешнее. К Деяну были вопросы в середине первой части сезона, но мощный финиш пока перевешивает старый негатив.

Текст подготовлен специально для чеканки Мостового оскорбительными клише в адрес Абаскаля. Ждите вольную интерпретацию этих аргументов от легенды уже сегодня.

@bluzanalytics

​Главное о вратарях РПЛ-2024/25

1. Латышонок – лучший по предотвращенным xG (7 пропущенных при 10,92 ожидаемых). Из сыгравших более половины матчей выделяются Ломаев (шок, в прошлом сезоне был одним из самых слабых), Москвичев (в топе благодаря отраженным пенальти) и Агкацев.

2. Сысуев из «Оренбурга», Васютин из «Акрона» и Песьяков из «Крыльев» – мощь при малом количестве матчей. Приятно удивлен Васютиным: в «Зените» казался очень слабым, в «Акроне» в порядке по проценту спасений и предотвращенным голам.

3. Тяжело Медведеву из «Пари НН»: лучший по сэйвам, но нагрузка бешеная.

4. Явный спад Лантратова, раньше спасал гораздо чаще. Последим за конкуренцией с Митрюшкиным: очень надежно вышел с «Краснодаром» в последнем туре.

5. Я – фанат Акинфеева, но! С одной стороны, мало пропускает, с уникальной для РПЛ менталкой, яркие спасения на месте, но следующий сезон – реальный шанс для Торопа. Игорю скоро 39, низкая точность передач (хотя все еще может отдать через все поле), уже не топ по проценту сэйвов.

6. Всего 12 пропущенных Максименко – микс надежности и контроля «Спартака» (мало допускают, 62% владения) и ровной игры самого Александра (без жестких провалов, но и эффекта «вау»). Зато прибавил ногами не только благодаря игре с ближними.

7. Визуальная надежность Лунева не совпадает со статистикой: хуже только Шелия, Медведев и Обухов.

8. В плюсе по предотвращенным сразу трое из систем «Краснодара» (Латышонок, Агкацев и Кокарев) и «Зенита» (Васютин, Москвичев и Одоевский). Но реально основные только парни из первого списка.

За данные спасибо @optarussia

@bluzanalytics

Пора ли «Сити» называть Гвардиолухами?

@bluzanalytics

​Историческая плотность в топ-5 РПЛ

После перехода на осень-весну топ-5 РПЛ никогда не был таким плотным перед зимним перерывом.

При новом календаре самой компактной зимняя таблица была в сезонах-2013/14 и 2018/19. В первом случае ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив» бились за титул до последнего тура (попутно отвалились «Динамо» и «Спартак»), а во втором – «Зенит» Сергея Семака оформил досрочное чемпионство за три матча до финиша, опередив «Краснодар», ЦСКА, «Локо» и «Спартак».

А если брать всю историю, то после 18 туров так плотно лидеры располагались всего трижды: в сезоне-2004 «Зенит», «Торпедо», «Локо», ЦСКА и «Крылья» вообще расположились в двух очках («Локо» стал чемпионом), в 2001-м в четырехочковый диапазон поместились «Крылья», «Спартак», «Зенит», «Локо» и ЦСКА (последнее чемпионство Олега Романцева).

Оба раза команды боролись за титул до последнего тура. Историческая плотность повторилась в 2024-м.

Две причины:

● Дело в небольшой пробуксовке лидеров. И «Краснодар», и «Зенит» хорошо набирали очки в первом круге, но теряли их на финише, что не позволило оторваться от конкурентов. В итоге темп «Краснодара» сильно отстал от лучших первых мест (одиннадцать лидеров РПЛ после 18 туров набрали больше очков), результат «Зенита» – второй в истории для вторых мест.

● На минимальный отрыв влияет растущее классовое расслоение: топ-клубы улетают от середняков (между пятым «Локо» и седьмым «Ростовом» уже девять очков) и доминируют над аутсайдерами (у «Спартака», «Динамо» и «Локо» всего три поражения против команд из второй восьмерки). Преследователи воспользовались осечками «Краснодара» и «Зенита»: «Спартак» и «Динамо» повторили лучшие результаты по итогам 18 туров, а «Локомотив» установил рекорд для пятого места.

https://www.sports.ru/football/blogs/3286356.html

@bluzanalytics

🎉РАЗЫГРЫВАЕМ РАКЕТКУ С АВТОГРАФОМ ЯННИКА СИННЕРА! 🎉

Мы запускаем розыгрыш одного из самых ценных экземпляров нашей частной коллекции!
Это ваш шанс заполучить настоящий эксклюзив, который станет отличным вдохновением и украшением любого быта!

▫️Что нужно сделать, чтобы участвовать?
1.Подпишитесь на наш канал @ballplease - здесь для вас советы и рекомендации для улучшения вашей игры!
2.Нажмите кнопку "Участвовать"

▫️Как повысить шансы на победу?
Приглашайте в канал друзей, партнеров по теннису, ваших тренеров. Словом, занимайтесь всей той непотребщиной, которой принято заниматься в таких случаях и ни в чем себе не отказывайте! 😜Разделите с ними азарт и атмосферу теннисной магии! ✨
Для самых активных из Вас мы подготовили еще несколько сюрпризов!

Победителя конкурса случайным образом выберет бот в день финала открытого чемпионата Австралии по теннису ровно в 19:00 (мск)!

Пусть фортуна благоволит Вам на корте и вне его!
New balls please специально для наших подписчиков!🫶🏽

Чем смущает новость о возможном трансфере Мартирены в «Зенит»

Ответ: бесконечно прибывающими правыми защитниками.

Кто может сыграть в этой зоне:

1. Караваев. Оптимальный вариант: хорош сзади, объемный, дисциплинированный. Не хватает изобретательности с мячом, но это не такая большая проблема из-за правильного паспорта. В последнее время смущают травмы, нужна подмена.

2. Волков. Сейчас восстанавливается после крестов. Но и без травмы переход казался авантюрным: можно подключался в «Краснодаре», но безобразно оборонялся. До травмы не вписывался в атаку «Зенита», но требовалась адаптация. Учитывая заплаченные деньги, странно так быстро его задвигать.

3. Эракович. Вполне норм для баланса: труднопроходимый, может стать третьим ЦЗ, навешивает. Самое то для топ-матчей и подмены Караваева/Волкова, вместо него в центре доступен лимитный Алип.

4. Мантуан. Становится латералем, активно атакует (может соперничать только Волков), но не обучен сзади, пускай и старается.

5. Адамов. Арсен в аренде, но контракт до сезона-2025/26. Так и не понял, почему не наиграл даже на небольшой шанс в новом «Зените»: объем сзади на уровне Караваева (значит мощнее Мантуана и Волкова), но тоже не изобретателен впереди.

Больше, чем теоретические девять миллионов за Мартирену, «Зенит» давал за Артура, Гонду и Соболева. Это статусная покупка для очень укомплектованной позиции.

Верится с трудом, но это уже второй правый защитник за пару недель, которым якобы интересуется «Зенит». Возможно, клуб в поиске, но тогда любопытно, как позиция разгрузится зимой и летом.

@bluzanalytics

Видеоразбор провала Соболева – главного разочарования в 2024-м

Собрал ключевое для СБГ ШОУ:

1. Зачем понадобился при Сергееве и Кассьерре. Нет столба, рынок РПЛ ограничен, Сергеев по мнению Семака непригоден для 4-3-3.

2. Почему ничего не показал. От плохой формы на старте до личных тактических промахов и проблем «Зенита» в атаке.

3. Чем может быть полезен. Потенциально сильнее и разнообразнее Кассьерры и Лусиано в подыгрыше и завершении.

Меня забавляет повсеместный хейт Соболева. Да, фаны «Зенита» и «Спартака» заслуженно его презирают, но приговор из-за неудачного старта – бред, слишком маленькая дистанция для масштабных выводов.

Уверен, что в 2025-м Соболев станет важнее, а его польза будет заметна всем.

https://www.youtube.com/watch?v=p7WV2Yg5Quw&ab_channel=%D0%A1%D0%91%D0%93%D0%A8%D0%9E%D0%A3

@bluzanalytics

Как вы относитесь к Федору Смолову?

Я – противоречиво.

Смолов жутко нравился в «Краснодаре» до Кубка Конфедераций (38 голов за два сезона в РПЛ как-никак) и болел за него в сборной.

Перед КК не верил в команду Черчесова (а как еще относиться к сборной с Шишкиным, Камболовым, Тарасовым, Бухаровым и Канунниковым?), но в глубине души поддерживал Смолова и его теоретический отъезд в Европу.

Мне кажется, примерно тогда Смолов возомнил себя мессиобразной надеждой нации – на КК настроение сыграло крайне негативно. Смолов ушел из створа ворот, лез в обводку, пытался быть свободным художником и открываться на своей половине или в районе углового флага.

Это продолжилось и в «Краснодаре»: позже Мусаев рассказывал, что Федор сбавил к себе требования. На ЧМ Смолов не встряхнулся – закончилось болезненно для всех.

В «Локо» и «Динамо» Смолов изредко вспыхивал. Порой – гениально, но с РПЛ-2018/19 у Федора лишь три сезона с 5+ голами без учета пенальти.

Смолов – знаковый футболист РПЛ 2010-х (особенно на контрасте главного мема РПЛ и перезагрузки до лучшего бомбардира лиги), с трофеями, командировками в Европу и шестым местом по голам в истории чемпионатов России.

Статусная карьера. Мое впечатление подбито передержками мяча, не совсем сложившейся эволюцией последних лет и обожествлением в Смолова в репортажах. Я не жесткий хейтер, но эпизодически полувысокомерный вайб Федора раздражал. При этом не отрицаю его талант – просто считаю, что он брал на себя лишнее.

Теперь у Смолова подкаст – это интересно.

Я посмотрел несколько любопытных для себя выпусков (Игнашевич, Семин, Карпин, Самедов, Джикия). В большинстве из них Смолов заходит через ностальгию – как по мне, идеальная точка входа.

Смолов знаком со спикерами, много где играл, работал с разными тренерами, закидывает забавный/забытый внутряк (как Слуцкий на Евро-2016 скопировал речь Аль Пачино, противоречия Игнашевича и Газзаева, Карпин и комментаторы), использует карьерные пересечения, легко располагает к себе, достойно формулирует, расслабляет взаимными подколами (особенный респект за шикарный разговор с Игнашевичем).

Правда, слегка устаю от дедовских заходов: а вот в наше время было лучше, молодежь сейчас не та.

Понятно, что Смолов не интервьюер – нет смысла придираться к недокрученным темам. Возможно, решает подготовка: Смолов записывается после тура (базовое «нет времени на раскачку»). С другой стороны, после появления вспомогательного уха, беседы стали более управляемыми – так Смолов понимает, что нужно не только болтать и выезжать на харизме, но и структурировать некоторые темы.

Так что надеемся на прогресс. Плюс важна стратегия: с кем планирует дальше записываться, хочет ли стать глубже, как себя поведет, когда гости закончатся.

Сейчас мечтаю о разговоре с Черчесовым. Точно кликабельно: Черчесов отказался от Смолова в «Динамо», не взял на Евро, вместе прошли КК-2017, ЧМ-2018, застали лучшие времена РПЛ.

Что думаете?

@bluzanalytics

Чего пожелаем российскому футболу в 2025-м?

1. Интриги на финише РПЛ.

2024-й – синоним непредсказуемости в чемпионате России. Сначала «Зенит», «Краснодар» и «Динамо» устроили поддавки в гонке за первое место, затем топ-5 застыло в четырех очках. Весной ждем борьбу (не поддавки, а мастерскую рубку на пределе), драму, напряжение и оглядку на постоянно меняющиеся расклады.

Хочется яркости и в подвале РПЛ – например, как в историческом симулкасте-2021/22.

Неопределенность должна разжигать до последней секунды.

2. Прогресса молодых звезд.

В РПЛ достаточно классной молодежи. Некоторые дотянутся до Европы, другие – до статуса суперважных в своих клубах. Нужен стабильный класс от Батракова, Угальде, Даку, Сперцяна, Тюкавина и остальных.

Продажи в Европу повышают престиж лиги, шансы на приезд новых перспективных звезд и спонсируют покупку интересных игроков. Так лига будет развиваться.

3. Выигранной конкуренции Сафонову в «ПСЖ», стабильности и здоровья Головину, возвращения Захаряна, адаптации Чалова, ренессанса Кузяева.

Всегда приятно, когда не только считаем касания наших, но и видим их важность для клубов.

Не откажусь от Юрана в Европе. Не получилось со «Спортингом», но почему бы не заменить Аморима в манчестерском «Спартаке» вместо несбыточной мечты о московском?

4. Выхода из европейской изоляции.

Сильные соперники для сборной и международные клубные матчи, конечно, развлекают, но очень одиноко из-за дефицита эмоций в официальных матчах. Каждый раз завидую при просмотрел ЛЧ/ЛЕ/ЧМ/ЧЕ или пересмотре старых игр.

5. Больше познавательного конструктива в медиа.

Российский футбол все еще ярок благодаря мем-персонажам, судейским скандалам, обсуждениям трат футболистов, качественным передачам, интриге в РПЛ.

Мне не хватает взвешенных и продуманных комментариев в студиях, интервью игроков о матчах и своих задачах, рассказов менеджеров о построении команды. Очевидно, никто не раскроет закулисье, но все точно выиграют от профессионального контента.

6. Себе: надеюсь, нас станет больше, а контент подрастет в качестве.

Делитесь, что вам заходит в канале, какого контента не хватает, о чем хочется читать чаще – буду рад разным мнениям.

7. Вам: классного футбола, мира и комфорта!

@bluzanalytics

Каким футболистом был Александр Мостовой?

В начале недели Глеб Чернявский исследовал удивительное социальное явление – звонки журналистов Александру Мостовому.

Итоги прогнозируемы: Мостовой легок на подъем, включается по любым инфоповодам, его мнение поднимает индекс цитирования (Царь бесит, но все комментируют). Так выглядит борьба за просмотры и востребованность для каждой стороны. Плюс Мостовой – уже мем и часть новостного ДНК, так что никуда не исчезнет.

Порой кажется, что Мостовой – это нейросеть, нанизывающая три-четыре базовых алгоритма на любой звонок, поэтому его мнение о настоящем меня не интересует.

А вот футбольная карьера – другое дело.

Мне 25 – не застал Мостового, его хайлайты утонули в любви к поколению Евро-2008, а шум от сегодняшних комментариев перечеркнул величие прошлого.

В итоге я понимал, что Мост – легенда, но не мог аргументировать почему, поэтому познакомился с его игровой карьерой.

Впечатлило признание Мостового: в его технику верили Бесков и Романцев («Отдайте мяч Саше Мостовому и не мешайте ему, он сам разберется»), тренер Лотина, работавший с Валероном, считал Мостового круче, Ван Гал называл его лучшим в Ла Лиге.

Мостовой – специфический не только в жизни, но и на поле. Тренерам приходилось подстраиваться ради его нежелания отрабатывать сзади, но капризы прощались за работу с мячом: все выделяли дриблинг и разнообразные передачи – так Мостовой прокачивал свои команды, а его сравнивали с Зиданом (впоследствии – с Иньестой).

Тот самый гол «Металлисту» поражает. Но не из-за уникального дриблинга, а дворового уровня сопротивления. При этом Александр так дерзил и в Испании: прорывался сквозь четверых после идеального приема (абсолютное величие в ворота «Реала»), укладывал вратарей на замахе, благодаря идеальному таймингу прокатывал «Барсу».

Слаломы Мостового – стиль (раз, два).

Доминировал не только благодаря технике, но и быстрой работе с мячом и резким движениям. В таких прорывах ложно замахивался, финтил, менял направление, доминировал на паузах. Еще у Мостового прекрасно поставлен удар: ловил мяч на подъем, плотно стрелял даже издали (главная красота).

Несмотря на оборонительную лень, атакующий Мостовой очень универсален: уходил и под левую ногу, и под правую, ловил мячи после прострелов, раздавал и приближался к воротам из глубины, забивал со штрафных и после подач, катил вразрез и хитро забрасывал. Ценный творец для старой эпохи, в которой было больше пространства между линиями.

Жаль, что Мостовой не реализовал потенциал в сборной, но европейская карьера и влияние на «Сельту» – блеск. Возможно, Мостовой не оказался в топ-клубе из-за агента или сложного характера. Но у него солидная карьера, тонкие скиллы и потрясный игровой интеллект для своей эпохи.

Точно один из лучших в нашей истории.

Кстати, кого считаете лучшим футболистом в истории России (берем игравших после распада СССР)? Чуть позже поставлю опрос и распишу главных кандидатов.

@bluzanalytics

Дайджест январских новостей РПЛ

1. Логично, если «Зенит» расстанется с Артуром.

Изначально казалось, что подписание Артура за 15 миллионов – трансфер под чемпионство и замена Малкому. Так и оказалось из-за голов «Краснодару» и «Ростову», но бразилец так и не стал лидером «Зенита»: эффективнее в ширине, а не при заходах в середину (предпочтительнее Глушенков и Гонду), редко обострял, так и не адаптировался.

Не верю, что Артура реально продать за сопоставимые деньги: явно подешевел после года простоя, а его и так купили за оверпрайс.

2. С моральной стороны мне не нравится теоретическое возвращение Промеса в «Спартак», но кого это волнует.

Смущает, что Промесу – 33, с октября развлекается во второй лиге ОАЭ. Вероятно, сгодится для РПЛ, но против Маркиньоса будет сложно. Бразилец – исполнительный пахарь, превращающий 4-3-3 в 5-4-1. В атаке прекрасно сыгрался с Барко и Угальде.

В итоге Маркиньос сверхважен для баланса, Промес берет атакующим креном, поэтому теоретическое возвращение – сложный ребус для Станковича.

3. Кахигао в «Спартаке» интригует.

В телеге читал разные версии о причастности Кахигао к успешным трансферам «Арсенала», но это не так важно.

С 2022 года менеджеры топ-клубов преимущественно работают по России (Кахигао явно берут не для этого) и Латинской Америке.

После работы в Чили и скаутинга в «Арсенале» у Кахигао порядок с контактами и репутацией. При этом нужна грамотная система оценки: топ-клубы РПЛ не в состоянии бороться с Европой за талантов из-за отсутствия еврокубков, поэтому пробивают недооцененных или долго созревающих (положительный пример – Барко, негативный – Артур).

Другой вопрос – заключение сделок и переговоры, все же Кахигао не работал спортдиром на постоянной основе.

4. Настораживает возможный уход Тормены ради трансфера Осипенко.

Осипенко нравится первым пасом, обучаемостью, адаптивностью к прессингу, но Тормена надежнее сзади. Другой кандидат – Пальцев, но Валентин из другой оборонительной системы и только заиграл в РПЛ.

Кажется, «Краснодар» нужно не разменивать ЦЗ, а углубить позицию: Осипенко или Пальцев не помешают для конкуренции с Костой – Торменой (сильнее Кайо, «Краснодару» не хватает глубины в этой зоне), но Макс дорог по меркам РПЛ, Пальцева выцепить бюджетнее.

@bluzanalytics

«Зениту» нужна чистка из дебютных сезонов Семака.

Тогда избавились от Бабурина, Лодыгина, Чернова, Мевли, Мамманы, Новосельцева, Набиуллина, Юсупова, Цаллагова, Рязанцева, Эрнани, Полоза, Ригони, Панюкова, Джорджевича, Заболотного.

Большинство ушедших – балласт, но сейчас ситуация иная. У «Зенита» перебор футболистов:

1. Центральные защитники: Эракович, Нино, Алип, Родригао, Чистяков. Появился вариант с возвращением Дркушича из Сербии. Думаю, здесь не все так страшно. Но, если «Зенит» не расстанется с Родригао/Чистяковым (истекает контракт), Ванья станет шестым (!) ЦЗ.

2. Правые защитники: Караваев и Волков, страхуют Эракович и Мантуан, при этом интересовались Мартиреной – и не арендой, а полноценным трансфером. Кстати, на контракте еще универсальный Арсен Адамов.

3. Вингеры: Мостовой и Педро – слева, Глушенков и Артур – справа, прибавляем универсальных Гонду и Мантуана.

4. Три суперстатусных нападающих: Кассьерра (лучший бомбардир прошлого сезона), Соболев (мечта Семака из клуба-антагониста), Гонду (с 2022-го дороже брали только Артура). Размещение втроем невозможно. После возвращения Глушенкова тяжело и вдвоем: 4-4-2 выбрасывают Вендела/Клаудиньо, 3-5-2 – вингеров.

Тайминг тоже удивляет: «Зенит» одновременно пришел за двумя большими нападающими, хотя Вендел и Клаудиньо безальтернативны. Можно списать недостаток полузащитников на срыв трансфера Илича, но летом «Зенит» никого не купил (на позиции восьмерки бразильцев страховал ЛЗ Горшков).

Даже с учетом неплохих метрик Вендела и Клауда центр поля вообще не рвет РПЛ – и едва ли не главная проблема 2024-го.

При этом «Зенит» не попадает с паспортистами: Марио вообще могли продлить и на этот сезон, Адамов, Коваленко, Ахметов. Вообще не понятно для чего был нужен проблемный Волков. Появились слухи про Садулаева для и без того укомплектованной позиции.

Пока логичны только Латышонок (закрыли позицию после проб Крицюка, Одоевского, Ивана, Гойло и Адамова), Горшков, Глушенков и в какой-то степени Соболев.

Вот такой парадокс «Зенита»: отсутствие стабильности при жирной комплектации.

Вероятно, «Зенит» начнет чистку. К этому подталкивают повреждения Родригао, истекающий контракт Чистякова, провал Артура. Не удивлюсь, если в 2025-м расстанутся с Кассьеррой (Соболева и Лусиано купили не для продажи в первый год). И нужно разобраться с центром поля.

Странные трансферы могут сделать «Зенит» еще тяжелее.

@bluzanalytics