Андрей Баздрев меня немножко ругает за то, что я не Хантер С. Томпсон и не Андрей Баздрев. В целом же довольно приятная рецензия.
Forwarded from Ваших бьют!
«Мясорубку» Алёхина я прочитал за несколько часов в перелете. Буду критиковать - ну, кто-то же должен. Может, хронический недосып на восприятии сказался, а может просто я такой неприятный человек. Посто по натуре своей я критик. И, хотя мне очень хочется говорить приятные и ни разу не токсичные вещи, но я все же не могу быть таким человеком. Тут еще очень зыбкая почва - если высказать все, что я думаю, то у многих возникнет резонный вопрос: раз ты такой умный, где твоя книга? Напиши сначала сам, потом критикуй. Но я все равно скажу (тем более с книгой я поздравил и правда рад, что она вышла).
Я хотел бы увидеть больше автора. Во-первых, я вижу «ё» с точечками на обложке (это важно). Во-вторых, хорошее авторское введение, там виден стиль и амбиция, а еще это все есть в заключении с благодарностями (там вообще отлично отыгрался) - но между всем этим лежит складно рассказанная история, несколько жизней, сюжетов - за которыми автор все время будто наблюдает со стороны. Алёхин и его взгляд выражен в тональности, в акцентах, в выборе средств, через которые он показывает своих героев, но я как будто ждал большего… Пусть не безумное «гонзо» (а заголовок же намекает), но хотя бы Алёхина, который живет среди этого.
Большинства этих историй нет в интернете. Да вообще нигде нет. Хотя кажется, все это - бои Стрелка, сбегающий в Норвегию на лодке Дацик и зарождение Хардкоров-ТопДогов было вчера, но хрен там. Так-то целые зрелые СМИ удаляют свои архивы, википедию переписывают, модные молодежные медиа просто исчезают, по сути только видео и народная память остаются. И Алексей кажется нашел отличный момент (длиной в 3 года), чтобы все это и зафиксировать в динамике, пока народный эпос еще жив, но детали не успели переврать в очередной раз. Знаете, это ж как спросить двух участников боя, что там у них было - и вы получите две (а то и больше) версий истории, я проверял это и на легендарных советских боксерах, и на современных.
В любом случае, охренительный объем работы, упорство в достижении цели и - ладно, я даже не представляю, сколько там нужно было сделать, чтобы это читалось так, как оно читается. «Мясорубку» хвалят многие мои знакомые и просто люди, которых я уважаю. И я понимаю, что большинство из них только открывают для себя мир кровавых развлечений, и их знание предмета в лучшем случае поверхностное. Но ведь это они и есть основная аудитория книги, а не я. Короче, даже если вы любите совсем другой бокс и другие драки - это все равно не помешает прочитать. Бои, знаете, это не только трансляции по ТВ и пиратские стримы. Нужен и рингсайд, и контекст. Книга - дает контекст, в котором живет наш мир боев, и если вы не варитесь в этом сами постоянно, то полной картины и не увидите.
А еще я смотрю и думаю, что красота многих сюжетов у автора - именно в недосказанности. Ближе к концу книги я обратил внимание, как она, недосказанность, наслаивается от главы к главе, и в конце концов, вырастает в целого слона в комнате. Вот это начало нравиться - и тут вдруг текст подошел к концу. Блин. А может, мне показалось, и прятать там нечего, никаких слонов, а я просто иначе смотрю на индустрию и этих персонажей.
И тогда вся эта история кулачных и поп-мма боев - падающий с неба кашалот (и горшок с петуньей), задающийся вопросом - кто я и почему я здесь? в чем цель? Только здесь кит не обязан разбиться о землю. Точнее, мы пока этого точно не знаем. Если даже разобьется, то «Мясорубка» останется памятником короткому в историческом масштабе, но индустриально важному периоду времени, когда бои в России переродились во что-то новое и жили своей интересной жизнью. Или вообще все будет по-другому.
Я хотел бы увидеть больше автора. Во-первых, я вижу «ё» с точечками на обложке (это важно). Во-вторых, хорошее авторское введение, там виден стиль и амбиция, а еще это все есть в заключении с благодарностями (там вообще отлично отыгрался) - но между всем этим лежит складно рассказанная история, несколько жизней, сюжетов - за которыми автор все время будто наблюдает со стороны. Алёхин и его взгляд выражен в тональности, в акцентах, в выборе средств, через которые он показывает своих героев, но я как будто ждал большего… Пусть не безумное «гонзо» (а заголовок же намекает), но хотя бы Алёхина, который живет среди этого.
Большинства этих историй нет в интернете. Да вообще нигде нет. Хотя кажется, все это - бои Стрелка, сбегающий в Норвегию на лодке Дацик и зарождение Хардкоров-ТопДогов было вчера, но хрен там. Так-то целые зрелые СМИ удаляют свои архивы, википедию переписывают, модные молодежные медиа просто исчезают, по сути только видео и народная память остаются. И Алексей кажется нашел отличный момент (длиной в 3 года), чтобы все это и зафиксировать в динамике, пока народный эпос еще жив, но детали не успели переврать в очередной раз. Знаете, это ж как спросить двух участников боя, что там у них было - и вы получите две (а то и больше) версий истории, я проверял это и на легендарных советских боксерах, и на современных.
В любом случае, охренительный объем работы, упорство в достижении цели и - ладно, я даже не представляю, сколько там нужно было сделать, чтобы это читалось так, как оно читается. «Мясорубку» хвалят многие мои знакомые и просто люди, которых я уважаю. И я понимаю, что большинство из них только открывают для себя мир кровавых развлечений, и их знание предмета в лучшем случае поверхностное. Но ведь это они и есть основная аудитория книги, а не я. Короче, даже если вы любите совсем другой бокс и другие драки - это все равно не помешает прочитать. Бои, знаете, это не только трансляции по ТВ и пиратские стримы. Нужен и рингсайд, и контекст. Книга - дает контекст, в котором живет наш мир боев, и если вы не варитесь в этом сами постоянно, то полной картины и не увидите.
А еще я смотрю и думаю, что красота многих сюжетов у автора - именно в недосказанности. Ближе к концу книги я обратил внимание, как она, недосказанность, наслаивается от главы к главе, и в конце концов, вырастает в целого слона в комнате. Вот это начало нравиться - и тут вдруг текст подошел к концу. Блин. А может, мне показалось, и прятать там нечего, никаких слонов, а я просто иначе смотрю на индустрию и этих персонажей.
И тогда вся эта история кулачных и поп-мма боев - падающий с неба кашалот (и горшок с петуньей), задающийся вопросом - кто я и почему я здесь? в чем цель? Только здесь кит не обязан разбиться о землю. Точнее, мы пока этого точно не знаем. Если даже разобьется, то «Мясорубка» останется памятником короткому в историческом масштабе, но индустриально важному периоду времени, когда бои в России переродились во что-то новое и жили своей интересной жизнью. Или вообще все будет по-другому.
А прикольно будет, если Турки Аль аш-Шейх купит ангажирует не только главных боксёров мира, их промоутеров и журнал The Ring, но и к примеру всех главных боксёрских анонсеров. Скажет: хочу, чтобы Майкл Баффер, Джимми Леннон мл., Дэвид Диаманте и Александр Загорский только у меня в Эль-Рияде анонсили.
И ведь это легко достижимо в принципе.
И ведь это легко достижимо в принципе.
«Капу вытащили... просто залитую кровью. Это не так-то просто — сломать человеку челюсть. Точно тебе говорю! Для этого нужна практика».
Бокс настигает меня и во время просмотра сериала (великого!) Mindhunter от Дэвида Финчера. Речь там про первых чуваков из ФБР, которые решили делать профайлы серийных убийц (кстати, придумав по ходу дела сам термин), и ради этого брали интервью у самых опасных душегубов Америки. Разговоры с реальными маньяками — один другого страшнее — экранизированы вроде как очень близко к официальным протоколам. Ещё у сериала пара убедительных главных героев и козырная фишка в виде трудно описываемого финчеровского эффекта — когда происходящее выглядит гипнотически завораживающим и неявно шизовым. Причём, как его Финчер достигает мне не вполне понятно, — то ли маньячным вниманием к каждой детали, цветам и свету, то ли к его манере снимать по 70 дублей даже простых сцен, когда актёры звереют, охреневают и выглядят в кадре уже не вполне людьми. Абсолютный шедевр, круче многих киноработ маэстро в 21 веке, типа «Исчезнувшей» или «Девушки с татуировкой дракона».
А о боях Мохаммеда Али против Кена Нортона (там Али сломали челюсть) и Леона Спинкса в сериале рассуждает Джерри Брудос, убивший четырёх женщин, и питавший слабость к женским туфлям.
Речь Брудоса о боксе рождает вопрос, много ли в UFC прошло боёв, которые можно будет вспомнить и спустя 40-50 лет. Джон Джонс против Кормье. Конор против Нейта Диаса и Хабиба. Махачев-Порье, может? Что ещё?
Бокс настигает меня и во время просмотра сериала (великого!) Mindhunter от Дэвида Финчера. Речь там про первых чуваков из ФБР, которые решили делать профайлы серийных убийц (кстати, придумав по ходу дела сам термин), и ради этого брали интервью у самых опасных душегубов Америки. Разговоры с реальными маньяками — один другого страшнее — экранизированы вроде как очень близко к официальным протоколам. Ещё у сериала пара убедительных главных героев и козырная фишка в виде трудно описываемого финчеровского эффекта — когда происходящее выглядит гипнотически завораживающим и неявно шизовым. Причём, как его Финчер достигает мне не вполне понятно, — то ли маньячным вниманием к каждой детали, цветам и свету, то ли к его манере снимать по 70 дублей даже простых сцен, когда актёры звереют, охреневают и выглядят в кадре уже не вполне людьми. Абсолютный шедевр, круче многих киноработ маэстро в 21 веке, типа «Исчезнувшей» или «Девушки с татуировкой дракона».
А о боях Мохаммеда Али против Кена Нортона (там Али сломали челюсть) и Леона Спинкса в сериале рассуждает Джерри Брудос, убивший четырёх женщин, и питавший слабость к женским туфлям.
Речь Брудоса о боксе рождает вопрос, много ли в UFC прошло боёв, которые можно будет вспомнить и спустя 40-50 лет. Джон Джонс против Кормье. Конор против Нейта Диаса и Хабиба. Махачев-Порье, может? Что ещё?
Заголовок из новостей «Особняк Мела Гибсона в Малибу стоимостью 14,5 млн долларов сгорел, пока он снимался в подкасте Джо Рогана» — это как современное хайку. Ни прибавить, ни убавить, только получить определённое настроение и задуматься.
Российские ютуб-бойцы (термин становится всё более архаичным) выкатывают списки тех, с кем бы они хотели подраться в 2025 году.
Выглядит всё максимально уныло — там в основном бывшие звёзды профи-боёв, такие же как они лентяи или просто раскрученные в медиа персонажи.
Чуваки хотят зарабатывать количеством удобных для себя боёв и никто не хочет ни тренироваться всерьёз, ни вызывать тех, кого по-настоящему боится и ни блевать после спаррингов.
Если мы говорим про сейчас, то ютуб-бои — это на 80% те, кто ищет лёгких путей.
Выглядит всё максимально уныло — там в основном бывшие звёзды профи-боёв, такие же как они лентяи или просто раскрученные в медиа персонажи.
Чуваки хотят зарабатывать количеством удобных для себя боёв и никто не хочет ни тренироваться всерьёз, ни вызывать тех, кого по-настоящему боится и ни блевать после спаррингов.
Если мы говорим про сейчас, то ютуб-бои — это на 80% те, кто ищет лёгких путей.
Forwarded from Гридасов с бородой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, если король Таиланда всё-таки подпишет закон о легализации в стране казино и азартных игр, значит ли это то, что туда ринутся наши бойцовские промоутеры?
Ну а что — русскоязычное комьюнити там есть, а бои на голых кулаках разрешены.
Время пришло?
Ну а что — русскоязычное комьюнити там есть, а бои на голых кулаках разрешены.
Время пришло?
Будет прикольно, если Тайсон Фьюри не просто вернётся, а вернётся с нормальным тренером и углом. Которые будут не просто приводить в форму своего шефа за з/п, а определять подготовку, чётко видеть картинку в бою и давать дельные советы, которым он будет следовать. Т.е. Фьюри должен будет делегировать руководство своему штабу, чего он не делал давно.
Пока же "Я их называю просто — «засекатель времени» и «махатель полотенцем»". С такой командой, как в последних боях, у топов не выиграть.
Может даже и с нормальным тренером не получится, но попробовать стоит.
Пока же "Я их называю просто — «засекатель времени» и «махатель полотенцем»". С такой командой, как в последних боях, у топов не выиграть.
Может даже и с нормальным тренером не получится, но попробовать стоит.
«Я никогда не любил кровавый спорт… никогда это не было интересно. Но с каким удовольствием я читал книжку Алексея Алёхина говорит о большом искусстве Алексея Алёхина, как живописателя, рассказчика и прочего… насколько же это интересно!», — говорит про «Мясорубку» один из главных книжных критиков страны Константин Мильчин.
Ну что сказать... Неплохо для троечника из Медвежье-Озёрской средней сельской школы, чьи сочинения учительница по литературе с издёвочкой зачитывала перед всем классом, приглашая всех посмеяться.
Ну что сказать... Неплохо для троечника из Медвежье-Озёрской средней сельской школы, чьи сочинения учительница по литературе с издёвочкой зачитывала перед всем классом, приглашая всех посмеяться.
Про Линча хочется не красиво, а по сути.
Во-первых, меня восхищает контролируемость его иррациональности. Ну то есть фильмы, непредсказуемые, местами антилогичные и похожие на сны, делались профессионалом, который и в дедлайны всегда укладывался, и с инвесторами договаривался, и рабочие отношения умел выстраивать.
Во-вторых, это трудно описываемое, но явное ощущение порочности, которое пронизывает работы Линча — я его очень и очень ценю. Порочность связана у него, как правило, с какой-то тайной, изнанкой обыденности и чувствуется не только в «Шоссе в никуда», где это главное настроение фильма, но и, скажем, в «Дюне», снятой по книжке другого человека (и Дэвид тут справился лучше Вильнёва).
В-третьих, его чувство прекрасного. Как увидел в детстве Одри, Шелли, Донну, Мэдди/Лору, так до сих пор и считаю их образцами земной красоты.
А так… ну у людей моего возраста и плюс-минус близких интересов чаще всего было два главных героя и духовных отца среди кинодеятелей — Дэвид Линч и Тарантино. Дай Бог тебе здоровья, Квентин.
Во-первых, меня восхищает контролируемость его иррациональности. Ну то есть фильмы, непредсказуемые, местами антилогичные и похожие на сны, делались профессионалом, который и в дедлайны всегда укладывался, и с инвесторами договаривался, и рабочие отношения умел выстраивать.
Во-вторых, это трудно описываемое, но явное ощущение порочности, которое пронизывает работы Линча — я его очень и очень ценю. Порочность связана у него, как правило, с какой-то тайной, изнанкой обыденности и чувствуется не только в «Шоссе в никуда», где это главное настроение фильма, но и, скажем, в «Дюне», снятой по книжке другого человека (и Дэвид тут справился лучше Вильнёва).
В-третьих, его чувство прекрасного. Как увидел в детстве Одри, Шелли, Донну, Мэдди/Лору, так до сих пор и считаю их образцами земной красоты.
А так… ну у людей моего возраста и плюс-минус близких интересов чаще всего было два главных героя и духовных отца среди кинодеятелей — Дэвид Линч и Тарантино. Дай Бог тебе здоровья, Квентин.
Современные медиа про профи-бои так работают, что наверняка про Перса, Анубиса или там Пахана новостей на русском написали больше, чем про Джеймса Тони и Эрика Моралеса.
С ума сойти.
С ума сойти.
Алёхин суетится
Напоминаю, что аж три подписанные «Мясорубки» разыгрываются в коллабе от меня, издательства Individuum и Станислава Гридасова.
Для меня это не просто розыгрыш из серии «ну провели и провели», так как Гридасов, с одной стороны, — человек бодрый и активный (пишет книги, ведёт канал про историю спорта, например), с другой — живой кусок истории (надеюсь, он на такую фразу не огорчится), эпичный журналист и медиаменеджер. Именно Станислав, например, основал Sports.ru, когда инет в РФ был далеко не в каждом доме и сама идея качественной журналистики в сети была диковинкой. Именно он был главредом журнала «PROспорт», без которого не было бы медийного буста для самых неожиданных персонажей от бойца Али Бабы Юровских до доктора Виктории Гамеевой, которая довольно ярко сейчас работает на турнирах Hardcore.
И есть у него за душой россыпь всяких штук, каждой из которых не стыдно гордиться, например, часто упоминаемое интервью с Виктором Пелевиным. Или часть его идей попала в план создания «Парка покорителей космоса имени Юрия Гагарина» — это недалеко от места приземления Гагарина в Саратовской обл., а Станислав как раз их тех мест.
Короче, розыгрыш этот для меня — часть путешествия «Мясорубки» в открытом мире и, кажется, что это путешествие ещё будет меня удивлять. Условия по нему — в процитированном посте.
Для меня это не просто розыгрыш из серии «ну провели и провели», так как Гридасов, с одной стороны, — человек бодрый и активный (пишет книги, ведёт канал про историю спорта, например), с другой — живой кусок истории (надеюсь, он на такую фразу не огорчится), эпичный журналист и медиаменеджер. Именно Станислав, например, основал Sports.ru, когда инет в РФ был далеко не в каждом доме и сама идея качественной журналистики в сети была диковинкой. Именно он был главредом журнала «PROспорт», без которого не было бы медийного буста для самых неожиданных персонажей от бойца Али Бабы Юровских до доктора Виктории Гамеевой, которая довольно ярко сейчас работает на турнирах Hardcore.
И есть у него за душой россыпь всяких штук, каждой из которых не стыдно гордиться, например, часто упоминаемое интервью с Виктором Пелевиным. Или часть его идей попала в план создания «Парка покорителей космоса имени Юрия Гагарина» — это недалеко от места приземления Гагарина в Саратовской обл., а Станислав как раз их тех мест.
Короче, розыгрыш этот для меня — часть путешествия «Мясорубки» в открытом мире и, кажется, что это путешествие ещё будет меня удивлять. Условия по нему — в процитированном посте.
Фильмы про бокс они редко когда хорошие, а вот фильмы про боксёров в разных обстоятельствах — другое дело. «Ржавчина и кость» и «Драка в блоке 99» — оба очень-очень разные и по жанру, и по подходам, но оба отличные.