В июне мне довелось увидеть многие #книжныеместа — детскую площадку в духе Гарри Поттера, книгообмен в Таллине, и книжный с целым этажом комиксов в Брюсселе.

А ещё я показывала вам свою глиняную кружку, гуляла по Хельсинки
и Брюгге и участвовала в марафоне книг о книгах

Кстати, о книгах. Написала в июне о:

📎семейной драме с элементами тенниса

📎очередной книжке Элизабет Страут

📎очередном уютном детективчике от Горовица

📎мемуарах Шанель Миллер

📎Впервые с детства перечитала "Приключения Гекльберри Финна" и так впечатлилась, что одного поста не хватило. Вот тут первая и вторая части отзыва.

📎и даже составила для вас тест, чтобы понять, является ли книга классикой.

📎и ещё много чего прочла, но обо всём написать не успела, вот дайджест.

А ещё с интересом изучала ваши рекомендации, какие книги взять с собой на необитаемый остров!

Рассказывайте, какие книги или события волновали вас в июне!

А вот и ответы на викторину:

1️⃣"Братство кольца", Дж. Р.Р. Толкин
2️⃣ "Охотник", Тана Френч
3️⃣"Кафка на пляже", Харуки Мураками
4️⃣"Смерть командора", Харуки Мураками
6️⃣"Капитанская дочка", Александр Пушкин
7️⃣"Война и мир", Лев Толстой
8️⃣"Тайная история", Донна Тартт
9️⃣"Цирцея", Мадлен Миллер
🔟"Случай Портного", Филип Рот
1️⃣Lucy by the Sea, Elizabeth Strout
2️⃣"Франкенштейн", Мэри Шелли
3️⃣"Сатанинские вирши", Салман Рушди
4️⃣Here One Moment, Liane Moriarty
5️⃣"Ребекка", Дафна Дюморье
6️⃣"Велнесс", Нейтан Хилл.

В комментариях выложу незаблюренные обложки во всей их красе :)

​​James by Percival Everett

Мне было безумно интересно, как Персиваль Эверетт раскроет персонаж Джима в своём обласканном наградами романе. Но, увы, в итоге я осталась разочарована — автор не столько рассказывает историю, сколько демонстрирует идею.

Джеймс (он же Джим из романа Твена) — эрудит, который умеет читать и писать, ведёт мысленные споры с Вольтером и Локом, и на самом деле разговаривает куда грамотнее, чем многие белые персонажи. Но, чтобы выжить, он притворяется неграмотным. Абсолютно все рабы так делают, есть даже школы, в которых детей учат так же маскироваться, чтобы не навлечь на себя беду.

Задумка интересная и классная, но в какой-то момент я стала замечать, что это чуть ли не единственная черта Джима, потому что мы ничего о нём не знаем. Как он научился читать и писать? Почему ему нравится философия? Кем были его родители? Как он познакомился с женой? Этого нам никто не скажет, потому что цель Эверетта — не раскрыть Джеймса как личнсть, а разрушить привычный образ твеновского "наивного Джима".

Даже внутренние переживания Джеймса переданы скупо. Мы знаем, что он сбежал, чтобы его не продали, и что он мечтает выкупить жену и дочь. Обо всём остальном мы судим по диалогам Джеймса с другими персонажами и по его действиям. В какой-то момент я уже заранее знала, что очередной белый персонаж будет потрясён тем, что как Джеймс разговаривает — и с каждым разом это казалось всё менее и менее интересным.

При этом мне было любопытно проследить, какие стилистические приёмы использует Эверетт — и почему они меня раздражали:

🔴Во-первых, книга постоянно балансирует между жанрами: от исторической драмы к фарсу, от философской притчи к (в конце книги) боевику в стиле "Джанго освобождённого". Из-за этих скачков мне было не по себе, я и толком не вовлеклась в текст.

🔴Во-вторых, многое здесь построено на иронии, но не всегда понятно, над чем именно автор иронизирует. Над героями? Над читателем? Над американским каноном? Это ирония без фокуса. Она создаёт ощущение интеллектуальной игры, но не позволяет по-настоящему сопереживать героям.

🔴Ну и приём с "рабским языком", который мне быстро набил оскомину. В какой-то момент кажется, что автору просто больше нечего сказать о герое, кроме того, что он умён, но вынужден притворяться.

Справедливости ради, отдельные сцены были поразительны. Например, эпизод, когда Джеймс вынужден гримировать себя под чёрного, чтобы иметь возможность спеть с музыкальным ансамблем в блэкфейсе — получилось жутко и иронично. А ещё эпизод с кочегаром на пароходе. Эти сцены помогают получить альтернативный взгляд на происходящее с точки зрения Джима, который каждый день на свободе рисковал своей жизнью, а не просто испытывал приключения. Но при всём этом эти сцены ощущаются скорее как фрагменты, а не часть цельной истории.

Если James — это ретеллинг, то это ретеллинг скорее идеи, чем героя. Вместо того, чтобы придать Джиму глубину, автор решил всех шокировать. Мне такой подход оказался не по душе.

А вы читали книгу? Что думаете?

#прочитано@books_etc

Раньше я больше всего на свете любила писать — пока не выбрала журналистику своей профессией. Тогда любимое дело быстро превратилось в рутину и дедлайны. Сейчас я работаю уже в другой сфере, и строгих сроков у меня нет. Постепенно возвращаю себе привычку писать — и вспоминаю, как много в этом свободы и удовольствия.

Недавно приятно удивилась, увидев, что Creative Writing School запускает писательский марафон о том, как писать о чувствах — так, чтобы это не выглядело банально или штамповано. Следить за тем, чтобы тексты не отдавали пошлостью, будет писатель Марина Степнова, автор романов "Женщины Лазаря" и "Хирург".

Что вас ждёт:
🔵короткие, но ёмкие материалы,
⚪️задания для прокачки «творческих мышц» и поиска своего голоса.

📎Марафон бесплатный, пройдёт прямо в Telegram и стартует уже 16 июля. Если вам хочется научиться писать о чувствах живо, честно и нескучно, присоединяйтесь!

P.S. Чтобы не получалось как в этом киберпанк-романе 😉

⁉️Вопрос к знатокам

В Хельсинки на острове Seurasaari часть территории иногда затапливает, поэтому там есть мостки над землёй. Когда мы шли по ним, они были полностью сухие, но гвозди и зона вокруг них оставались мокрыми. Почему так, не знаете?

Я всю жизнь жила в степной местности далеко от воды, поэтому мне интересно) Может, здесь есть те, кто живёт возле воды и разбирается)