«Прозрение» США связано с их интересами
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв

💬 Американские политики порадовали международную общественность несколькими яркими заявлениями. Сначала министр иностранных дел США Марко Рубио сообщил, что по мере переговоров вокруг украинской проблемы в Вашингтоне начали лучше понимать российскую позицию. И практически одновременно уже министр обороны Питер Хегсет – а оба чиновника относятся к числу ближайших к президенту деятелей – заявил: эпоха, когда Вашингтон был единственным гарантом безопасности европейских стран, закончилась.

Стоит ли это считать состоявшейся победой России в дипломатической игре по поводу будущего Европы? Пока оснований праздновать нет – впереди большой путь. Но являются ли такие сигналы из Вашингтона признаком изменений в лучшую для нас сторону? Да, и было бы неправильно видеть в них только тактические маневры.
Для США сейчас все становится глубоко вторичным на фоне необходимости серьезной заморозки конфликта с Москвой. Для продолжения борьбы у них нет сил – на Тихом океане и в мировой экономике все более наступательно ведет себя Китай, а авторитет США в мире упал ниже всех прежних уровней. В таких условиях всякая чепуха вроде обязательств перед европейскими сателлитами и, тем более, киевским режимом вообще не обсуждается. Учитывать это все в США никто не собирается.

Во-первых, потому что никаких обязательств в реальности не существует. Вся история с тем, что США являются гарантом безопасности европейских стран – пропаганда, не имеющая никакого отношения к реальности.

Во-вторых, гарантии США в отношении Европы – миф, поскольку даже если бы они были, ответственность перед собственным народом всегда важнее. А поддерживающие Трампа американские олигархи – это тоже народ США, не будем забывать. Никакое американское правительство не пойдет на убийство своих избирателей ради формальных обязательств перед иностранными государствами – такого не может быть никогда.

Означает ли вероятное сворачивание американцами своих передовых позиций в Европе то, что Россия теперь должна переть вперед, очертя голову? Нет, не означает. В первую очередь, потому что выбор в пользу войны, а не дипломатии, совершенно не соответствует традициям нашей внешней политики. На всем протяжении своей истории Россия неизменно предпочитала мирное достижение своих целей. Дипломатический процесс мог продолжаться десятилетиями, даже прерываться вооруженными столкновениями. Но он всегда доминировал над желанием «разрубить гордиев узел» чисто силовым путем.

👉 Поэтому российская реакция на американские попытки выйти из европейской игры будет, видимо, очень хладнокровной. Мы даже готовы поддержать коллег из США в усилиях представить дело так, что они вдруг поняли природу российских интересов.

Читать полностью

Об империях будущего с претензией на чувство юмора. https://m.vz.ru/opinions/2025/4/30/1329299.html

Уже завтра на сайте - новый номер журнала. Но любители тактильных ощущений и некоторых эстетических финтифлюшек могут приобщиться материально. Как всегда, подписавшись.

https://globalaffairs.ru/subscription/

День труда - самое время издать новый номер. Вот и он.

https://globalaffairs.ru/issues/2025/3/

К коллегой Прохором Тебиным, об исторических уроках и потенциале отношений на самом мирном направлении российской внешней политики - в Центральной Азии. https://globalaffairs.ru/articles/bez-teni-vojny-bordachyov-tebin/

Стожаров Владимир Федорович

«Май. Выпал снег», (1969)
Холст, масло

Музей изобразительных искусств, Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край

А нужно им распустить федерацию. На уровне регионов Западной Германии и ГДР уж точно определятся, кто пользуется наибольшим доверием. Да и в целом, "единство" - это уникально для немецкой истории. Возможно оно и провоцирует отсутствие воображения. https://www.tgoop.com/ru_global/30332

Визит Си Цзиньпина на Парад – это про ценности

При всех отличиях подходов России и Китая к решению широкого круга вопросов в самом важном подходы Москвы и Пекина совершенно одинаковые – в мире не может быть узкой группы государств, навязывающих свои интересы всем остальным, считает Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай».

Китай и Россия естественно стремятся к расширению своего влияния и используют для этого существующие преимущества. Но обе державы не испытывают никакого желания становиться всемирным паразитом и брать на себя соответствующие обязанности.

Эта стратегическая культура неизбежно подводит Москву и Пекин к выводу, что именно итоги Второй мировой войны должны оставаться главной основой мирового порядка. Во-первых, потому что благодаря им Россия и Китай сами добились наивысшего статуса в мировых делах и получили возможность влиять на ход мировой истории. Во-вторых, потому что тогда действительно велась борьба со злом – германским нацизмом и японским милитаризмом, не имеющим оправдания в глазах России или Китая

Начинающиеся в Москве торжества по поводу 80-летия Великой Победы – это важный повод для России и Китая показать – себе самим и остальному миру – единство взглядов на наиболее важный вопрос прошлого. И современности, поскольку именно в великих событиях недавней истории мы находим основу для собственных представлений о справедливости, подчеркивает Бордачев.

Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД

С праздником!

Наши добрые друзья сделали удачное фото в центре Москвы.

"На небе только и разговоров, что о море и о закате. Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах. И еле видимый свет, словно от свечи, горит где-то в глубине…" (с)

Важный текст
https://profile.ru/society/pochemu-pobeda-v-velikoj-otechestvennoj-vojne-eshhe-dolgie-gody-budet-opredelyat-polozhenie-rossii-v-mire-1699829/