Кому спасибо надо сказать?
Лаврентий Палычу конечно же!

https://www.tgoop.com/stranaua/176263

❗ Басманный суд города Москвы продлил Сергею Удальцову* содержание под стражей до 11 января 2025 года

* внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга

Заигрывание с европейскими правыми: в коня ли корм?

Часто приходится слышать, что линия правого консерватизма привлекает к России союзников из правого лагеря в Европе. Давайте разберемся так ли это.

Да, правые политики в Европе иногда занимают нейтральную или даже пророссийскую позицию, но делают это лишь в электоральных целях, чтобы заигрывать с избирателем, уставшим от поддержки режима Зеленского. На деле же правые тесно связаны с проамериканским истеблишментом. Яркий пример – правое правительство Джорджи Мелони в Италии, которая, будучи в оппозиции высказывалась комплиментарно по отношению к России и ее политике, но оказавшись у власти заняла четкую проукраинскую (проамериканскую) позицию.

Это не удивительно. Сегодня даже из открытых источников мы знаем, что правые и праворадикальные силы в Европе во времена «холодной войны» спонсировались и контролировались спецслужбами США в рамках спецопераций против СССР и поддерживавших нас левых сил. Напомню, лишь такие, ставшие известными публике, проекты как «Операция «Гладио», а сколько таких спецопераций осталось и остается в тайне?

Также европейские политики правого направления разделяют евроцентричные и зачастую прямо расистские взгляды, что исключает эффективное сотрудничество с антиамериканскими и антиколониальными силами в Азии, Африке и Латинской Америке. Дружба с такими правыми деятелями может только поссорить Россию с большинством человечества. Не стоит забывать, что для европейских правых русские – это не совсем белые. Деньги европравые у России возьмут, но считать русских за равных не будут никогда. Этот простой факт упрямо игнорируется российскими сторонниками сотрудничества с правыми.

Уверен, что Россия может победить только под знаменем с Лениным, Сталиным, Че Геварой, а флаги с Ильиным и Маннергеймом заведут в тупик средневековья и оставят без друзей и союзников в мире.

#внешняя_политика #правые

Ночью подумалось.
Пройдет время (дай Бог будет все нормально) и жители Мелитополя, Бердянска, Геническа еще задумаются о том, как им повезло на самом деле.
Они никогда не узнают что такое ТЦК, никогда не узнают, что такое стертый в ноль город без возможности нормально восстановить, они не узнают, что такое жизнь по примеру Горловки, они не узнают, что такое остаться буфером с бандитскими кланами около руля, они не узнают еще много более мелких вещей, которые вписываются пазлами в эту катастрофу, которая происходит на территории бывшей УССР. Конечно речь не о политических украинцах на тех землях.
Говорю без единой доли иронии или сарказма, желаю тому региону только лучшего
#наподумать

Дуга сопротивления неолиберализму протянулась
от сельской Индии до городов глобального Севера

С разрушением мировой социалистической системы США временно стали единственной сверхдержавой и занялись социальным реваншем в собственном доме. Суть его состояла в том, чтобы вернуть капиталу все уступки, завоеванные трудом в результате экономической борьбы или под влиянием успехов реального социализма в СССР и его братских странах.

В книге «Мы делаем свою собственную историю – марксизм и социальные движения во время сумерков неолиберализма» (2014) отмечается, что наш мир снова оказался в ситуации, когда правящие классы больше не могут править, как раньше, а простые люди больше не хотят, чтобы ими управляли по-старому.

Неолиберализм – это лишение собственности и постоянно растущее неравенство. Поэтому отказ следовать в его антинародных путах проявляется в дуге сопротивления, которая в день выхода в свет книги протянулась от сельской Индии до городов глобального Севера.

Книга профессора социологии в Национальном университете Ирландии Лоуренса Кокса и профессора социологии в Университете Претории Альфы Г. Нильсена знаменует собой новый подход к анализу социальных движений. Книга показывает, как они могут развиваться от локальных конфликтов до глобальной борьбы; как неолиберализм действует как социальное движение сверху, и как народная борьба может создавать новую реальность снизу. Хоть книга и была издана 10 лет назад, она сохраняет актуальность.

Laurence Cox and Alf Gunvald Nilsen. We Make Our Own History - Marxism and Social Movements in the Twilight of Neoliberalism. London: Pluto Press, 2014.

VitalSociology I Социология жизни

КАЗАХСТАН ВСЁ БОЛЬШЕ НАПОМИНАЕТ УКРАИНУ!

Призывников ловят представители военкоматов на улицах и в ТРЦ и насильно отправляют в армию или требуют от родителей и родственников выкуп...

Хорошо пошло про пыточные СБУ. Здесь тоже.

Только не в одном Киеве, а везде. В 2022 году просто массовая зачистка была всех, кто проходил у Гестапо как неблагонадежный. Человек по 500-700 в крупных городах в день иногда брали. Потом зачистка стала точечной (если ежедневные аресты можно назвать точечными мероприятиями).

Ай да агент Буратино!

Hodie mihi, cras tibi, Зеленский и ко.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Еще несколько новостей касательно «животворящей» ставки ЦБ РФ

🔹 «Программа промышленной ипотеки в 2024 году была сорвана банковской системой. Банки выдали реальному сектору экономики всего 205 льготных кредитов, что в четыре раза меньше, чем в 2023. Главная причина — резкий рост ключевой ставки, который блокировал льготное финансирование и привел к срыву технологического обновления по десяткам кооперационных цепочек. Компенсировать этот срыв на среднесрочном временном горизонте придется с помощью импортных технологий и продукции».

🔹 «Российские власти обеспокоились, что компании, в условиях высоких процентных ставок, предпочитают наращивать средства на счетах и депозитах в банках вместо их инвестирования в экономику. Обсуждаются меры, способные решить эту проблему. Минпромторг обратился к Банку России с предложением изменить регулирование для банков в части привлечения средств от юрлиц».

🔹 «Публикация паспортов нацпроектов перенесена на декабрь из-за ключевой ставки. Главная причина — невозможность спрогнозировать необходимый объем финансирования из-за растущей ключевой ставки. Жесткая денежно-кредитная политика заставляет пересматривать бюджеты нацпроектов и снижать расходы. Ведь финансирование планировалось при ставке в 16% с учетом доходов от налоговой реформы. А дополнительные 5% «ключа» могут привести к риску недофинансирования».

🔹 «Действия ЦБ ставят российскую экономику перед угрозой стагфляции, заявили эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. По их данным, ситуация может развиваться по сценарию «шока со спадом производства» или стагфляции — будут расти неплатежи и корпоративные банкротства, а объемы производства снизятся. При этом обуздать инфляцию не удастся из-за роста квазипроцентных платежей. Жесткая ДКП может привести к рецессии и расбалансировать производства в реальном секторе, особенно в низкорентабельных отраслях и там, где проекты реализуются в течение длительного времени».

🔹 «Российский союз промышленников и предпринимателей выступил за изменения закона «О Центральном банке». По задумке власти обязаны проверять соответствие ключевых параметров и направлений денежно-кредитной политики целям социально-экономического развития, а в случае необходимости вносить изменения в планы Центробанка. Идея возникла из-за беспокойства крупного бизнеса по поводу высокой ключевой ставки. Компании не могут финансировать инвестиционные проекты и даже текущую деятельность. Кроме того, высокий «ключ» вынуждает правительство дополнительно выделять средства из бюджета на субсидирование льготных программ кредитования».


Но это все про бизнес. Мне же как обывателю особенно понравилось вот это:

🔹 «Госдума приняла закон, позволяющий Банку России с апреля 2025 года лимитировать выдачу ипотеки и автокредитов физлицам. Центробанк ранее просил ограничить выдачу ипотек на срок свыше 30 лет, поскольку доля таких кредитов в выдачах выросла с 10% до 20%».

Здесь надо прокомментировать из-за чего же так возросла доля тех, кто будет платить всю жизнь. Да, из-за невменяемой ставки, при которой с двух миллионов ипотечных денег нужно в год отдавать миллион только процентов. Тут и лет на 50 можно брать и не расплатиться. И, конечно, с такой ипотекой бедные будут покупать убитую однушку в спальном районе по цене отремонтированной трешки в центре. В отличие от богатых, которые купят сразу, а значит раза в три дешевле.

Вот уж удивительная ситуация, когда интересы трудящихся и промышленников вдруг временно совпадают и принципиально расходятся с интересами банкиров. А интересы банкиров расходятся с задачами государства. Я в принципе не понимаю, зачем в современной капиталистической экономике нужны негосударственные коммерческие банки. Почему ЦБ не может кредитовать напрямую, без маржи прослоек в виде коммерческих банков? Потому что есть закон? Так перепишите его. Кто власть-то в государстве?

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Не понимаю, почему все думают, что у Стаса "шутка про царевича".

Никакая это не шутка, Стас вполне серьезно всё сказал, указав на иронию.

Конечно, это некрасиво, особенно во время СВО.

Но Стаса можно понять: косоглазые дегенераты и старики в теле детей с линзами как у крота из мультика каждый день пишут про "улицы, названные в честь убийц", "сифилитика", "коммунистических идолов", "труп на красной площади" и прочее, куда более мерзкие вещи.

Понятно, что пишут они это пока не отправятся на свалку истории после будущей опалы человека оплачивающего банкет, но всё равно иногда хочется что-то такое вот сказать не со злости к царевичам-королевичам, а дабы кольнуть бедного оппонента побольнее.

Ну и к месту по Николаю Романову номер два.

Мне он лично ничего плохого не сделал, но меня всегда удивляла тяга правых оринтироваться на лузеров.

Это при культе силы, насилия, традиций и прочего.

Что на Гитлера, что на Николая.

Давайте посмотрим не как на политическую фигуру, а как вот на мужчину.

Человек просрал: войну, трон, активы, страну, собственную безопасность, безопасность семьи, подставил сотрудников, верные ему структуры и людей. Даже Поклонскую не удержал.

Наверняка у него были хорошие человеческие качества, но не лучший кандидат для подражания, согласитесь.

У нас наоборот: мы чтим победителей. Наши победили в политической борьбе, внутрепартийной борьбе, в большинстве войн, долго конкурировали на равных с коллективным Западом при куда более скромных возможностях. Победили голод, холод, расстояния.

Почему так? Не знаю.

Возможно тут есть о чем подумать.

"Я, Бертольт Брехт, родился в трудные времена. Но вы, те, кто переживет прилив, в котором мы захлебнулись, помните, что ненависть к низости ожесточает черты лица и что гнев против несправедливости делает голос хриплым. Мы, стремившиеся проложить путь доброте, не смогли быть добрыми, но вы, живущие во времена, когда человек научится быть другом человека, постарайтесь вспоминать о нас со снисхождением".

Бертольт Брехт.
Отрывок из его текста "К будущим людям".

Всех приглашаю на мой канал https://www.tgoop.com/olegyasynsky

❗️На Шри-Ланке полная власть в 25-миллионной стране перешла к коммунистам

Спустя два месяца после победы последователя Ленина Диссанаяке на президентских выборах в Шри-Ланке, его партия «Национальная народная власть» (ННП) получила большинство в две трети голосов на парламентских выборах, получив 159 из 225 мест.