Кстати, не покидает ощущение, что СКА пройдет во второй раунд. Вот не знаю почему. Но даже при всех проблемах сохраняется спокойствие, что первый раунд команда Ротенберга пройдет. А вот второй, третий и финал - загадка. Там поможет проанализировать некоторые детали уже первый раунд.
Однако хочется обратить внимание на «Авангард». Вот такая вот странная подводка.
Команда Буше сейчас смотрится великолепно. У них есть отличный первый номер - Серебряков. Универсальная и сильная оборона. Я бы не сказал, что состав «Авангарда» выделяется на фоне остальных.
Выделяется он, наверное, не столько мастерством, а как плюсы каждого игрока используются тренерским штабом. Игумнов, Якупов, Прохоркин при Буше - это фантастика.
При этом команда играет очень структурно. И сохраняет большую активность. Честно говоря, на фоне того, что было на старте чемпионата - небо и земля. Если раньше этот «Авангард» переигрывали в равных составах, то сейчас именно этот «Авангард» переигрывает соперников в равных составах.
Конечно, есть скептики, что такая форма за месяц до старта плей-офф - это, возможно, ранний выход на пик формы. Но в запланированные спады и преждевременные подъемы не сильно верю, честно говоря.
Главное отличие топовой команды от остальных - стабильность. И эта стабильность у «Авангарда» сейчас присутствует.
Кстати, все эта же стабильность является отличительной чертой для клубов, которые будут претендовать на Кубок Гагарина.
Однако хочется обратить внимание на «Авангард». Вот такая вот странная подводка.
Команда Буше сейчас смотрится великолепно. У них есть отличный первый номер - Серебряков. Универсальная и сильная оборона. Я бы не сказал, что состав «Авангарда» выделяется на фоне остальных.
Выделяется он, наверное, не столько мастерством, а как плюсы каждого игрока используются тренерским штабом. Игумнов, Якупов, Прохоркин при Буше - это фантастика.
При этом команда играет очень структурно. И сохраняет большую активность. Честно говоря, на фоне того, что было на старте чемпионата - небо и земля. Если раньше этот «Авангард» переигрывали в равных составах, то сейчас именно этот «Авангард» переигрывает соперников в равных составах.
Конечно, есть скептики, что такая форма за месяц до старта плей-офф - это, возможно, ранний выход на пик формы. Но в запланированные спады и преждевременные подъемы не сильно верю, честно говоря.
Главное отличие топовой команды от остальных - стабильность. И эта стабильность у «Авангарда» сейчас присутствует.
Кстати, все эта же стабильность является отличительной чертой для клубов, которые будут претендовать на Кубок Гагарина.
Итоги чемпионата
Амур🐯
До старта плей-офф осталось немного. Поэтому постепенно буду подводить итоги чемпионата. Начну с тех, кто де-факто закончил сезон.
Как была построена работа в межсезонье-2024?
Кто-то критикует «Амур» за то, что у них, когда появилось много средств, началась скупка всего самого красивого. Однако это проблема каждой команды, которая повысилась в бюджете. И этот этап проходили многие клубы в разное время.
Но никто не замечает, что изначально руководство «Амура» выполнило первую задачу - оставили костяк игроков, который в прошлом году дал результат - выход в плей-офф и в первом раунде команда смотрелась неплохо.
А вот уже дальше пошли усиления. К тому же Гальченюку есть вопросы, но в условиях Дальнего Востока он выглядел усилением, как и остальные игроки. Сохранив костяк, «Тигры» добавили свой ростер мастеровитыми игроками.
Как прошел сезон «Амура»?
Непонятно. Вряд ли вообще кто-то ожидал подобный расклад. Потому что:
А - остался костяк игроков
Б - остался тренер
В - усилилась звездными игроками
Однако на деле все получилось иначе. «Амур» моментально посыпался. Сначала были проблемы с игрой в атаке, а затем с игрой в обороне. В итоге идеального баланса клуб так и не нашел. Но это не ключевая проблема.
Главный недочет
«Амур» так сильно зациклился на игроках, что забыл о сильных помощниках Мартемьянову. Наверное, это ключевая проблема, повлиявшая на этот сезон.
Какие перспективы у «Амура»?
Многие ждали, что в дедлайн клуб из Хабаровска начнет распродажу лидеров. Однако продление Гальченюка говорит о том, что в клубе не собираются менять свой вектор. То есть, скорее всего, летом пойдут точечные усиления. Без глобальной перестройки, чтобы в следующем сезоне пройти в плей-офф.
Однако для этого концепта желателен один момент - определиться с главным тренером уже сейчас. У человека будет 8 игр, чтобы понять, кто ему подходит, а кто не подходит.
Если не ошибаюсь, то в свое время такую штуку сделал «Адмирал» с Тамбиевым.
Амур
До старта плей-офф осталось немного. Поэтому постепенно буду подводить итоги чемпионата. Начну с тех, кто де-факто закончил сезон.
Как была построена работа в межсезонье-2024?
Кто-то критикует «Амур» за то, что у них, когда появилось много средств, началась скупка всего самого красивого. Однако это проблема каждой команды, которая повысилась в бюджете. И этот этап проходили многие клубы в разное время.
Но никто не замечает, что изначально руководство «Амура» выполнило первую задачу - оставили костяк игроков, который в прошлом году дал результат - выход в плей-офф и в первом раунде команда смотрелась неплохо.
А вот уже дальше пошли усиления. К тому же Гальченюку есть вопросы, но в условиях Дальнего Востока он выглядел усилением, как и остальные игроки. Сохранив костяк, «Тигры» добавили свой ростер мастеровитыми игроками.
Как прошел сезон «Амура»?
Непонятно. Вряд ли вообще кто-то ожидал подобный расклад. Потому что:
А - остался костяк игроков
Б - остался тренер
В - усилилась звездными игроками
Однако на деле все получилось иначе. «Амур» моментально посыпался. Сначала были проблемы с игрой в атаке, а затем с игрой в обороне. В итоге идеального баланса клуб так и не нашел. Но это не ключевая проблема.
Главный недочет
«Амур» так сильно зациклился на игроках, что забыл о сильных помощниках Мартемьянову. Наверное, это ключевая проблема, повлиявшая на этот сезон.
Какие перспективы у «Амура»?
Многие ждали, что в дедлайн клуб из Хабаровска начнет распродажу лидеров. Однако продление Гальченюка говорит о том, что в клубе не собираются менять свой вектор. То есть, скорее всего, летом пойдут точечные усиления. Без глобальной перестройки, чтобы в следующем сезоне пройти в плей-офф.
Однако для этого концепта желателен один момент - определиться с главным тренером уже сейчас. У человека будет 8 игр, чтобы понять, кто ему подходит, а кто не подходит.
Если не ошибаюсь, то в свое время такую штуку сделал «Адмирал» с Тамбиевым.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Типичная речь игроков КХЛ, когда смотришь трансляцию из Хабаровска
Савельев: «Трактор» и «Авангард» в финале — удар по российскому тренерскому цеху
Хоккейный эксперт Сергей Савельев в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет фаворитов Кубка Гагарина-2025.
«Кого считаю фаворитами Кубка Гагарина? Сейчас «Трактор» и «Авангард» — это две стабильные и правильно играющие команды. Мне кажется, что игроки хорошо понимают принципы, которые тренеры этих клубов привносят в игру. По Бенуа Гру это было видно еще в самом начале сезона. По Ги Буше, думаю, ни у кого тоже сомнений нет. Кто бы что ни говорил про его защитный стиль игры, но это человек, который много лет отработал в НХЛ. Он понимает разные системы. Имея такой багаж опыта, он знает, как правильно доносить свои принципы до игроков. Мне кажется, что Буше с этим отлично справился. «Трактор» и «Авангард» — это команды, которые могут претендовать на выход в финал Кубка Гагарина.
А если развивать дальше эту тему, то, учитывая перекрестный плей-офф, в финале Кубка Гагарина могут сыграть как раз «Трактор» и «Авангард» — команды, которые возглавляют два североамериканских тренера. И такой расклад будет ударом по российскому тренерскому цеху. Бенуа возглавляет команду первый сезон, а Буше вообще приехал в КХЛ по ходу чемпионата. И если два этих человека выйдут в финал со своими командами, то о чем мы вообще говорим?
Здесь важно понять, что хоккей — это не только тактика на бумаге. Мы говорим про взаимодействие между тренерами и игроками.
Есть групповые тактические действия – это как играют звенья или конкретные группы игроков. А есть индивидуальные технико-тактические действия, которые, логично, делятся на технику и тактику, но это если не углубляться в детали.
И для того, чтобы соблюдать правильную «индивидуальную тактику», тренеры должны правильно донести принципы до хоккеистов. И это касается каждого участка площадки. В этом очень силен Боб Хартли. В этом многие североамериканские тренеры хороши. И в этом очень большая разница между специалистами высокого класса и обычными тренерами. К сожалению, у многих команд вот эти базовые принципы – как играть в той или иной ситуации — отсутствуют. Это как у программистов, которые пишут программу: если так, то делается вот так, а если другая ситуация, то по-другому.
И вот такую же программу нужно задавать игрокам. Однако многие тренеры не знают, как это сделать. Или сами не до конца понимают, как именно они хотели бы, чтобы конкретный игрок действовал в определенной ситуации. Видно, что Буше и Гру очень четко донесли эти «программы». Именно это я подразумеваю под принципами», — сказал Савельев.
https://bookmaker-ratings.ru/news/savel-ev-traktor-i-avangard-v-finale-udar-po-rossijskomu-trenerskomu-tsehu/
Хоккейный эксперт Сергей Савельев в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет фаворитов Кубка Гагарина-2025.
«Кого считаю фаворитами Кубка Гагарина? Сейчас «Трактор» и «Авангард» — это две стабильные и правильно играющие команды. Мне кажется, что игроки хорошо понимают принципы, которые тренеры этих клубов привносят в игру. По Бенуа Гру это было видно еще в самом начале сезона. По Ги Буше, думаю, ни у кого тоже сомнений нет. Кто бы что ни говорил про его защитный стиль игры, но это человек, который много лет отработал в НХЛ. Он понимает разные системы. Имея такой багаж опыта, он знает, как правильно доносить свои принципы до игроков. Мне кажется, что Буше с этим отлично справился. «Трактор» и «Авангард» — это команды, которые могут претендовать на выход в финал Кубка Гагарина.
А если развивать дальше эту тему, то, учитывая перекрестный плей-офф, в финале Кубка Гагарина могут сыграть как раз «Трактор» и «Авангард» — команды, которые возглавляют два североамериканских тренера. И такой расклад будет ударом по российскому тренерскому цеху. Бенуа возглавляет команду первый сезон, а Буше вообще приехал в КХЛ по ходу чемпионата. И если два этих человека выйдут в финал со своими командами, то о чем мы вообще говорим?
Здесь важно понять, что хоккей — это не только тактика на бумаге. Мы говорим про взаимодействие между тренерами и игроками.
Есть групповые тактические действия – это как играют звенья или конкретные группы игроков. А есть индивидуальные технико-тактические действия, которые, логично, делятся на технику и тактику, но это если не углубляться в детали.
И для того, чтобы соблюдать правильную «индивидуальную тактику», тренеры должны правильно донести принципы до хоккеистов. И это касается каждого участка площадки. В этом очень силен Боб Хартли. В этом многие североамериканские тренеры хороши. И в этом очень большая разница между специалистами высокого класса и обычными тренерами. К сожалению, у многих команд вот эти базовые принципы – как играть в той или иной ситуации — отсутствуют. Это как у программистов, которые пишут программу: если так, то делается вот так, а если другая ситуация, то по-другому.
И вот такую же программу нужно задавать игрокам. Однако многие тренеры не знают, как это сделать. Или сами не до конца понимают, как именно они хотели бы, чтобы конкретный игрок действовал в определенной ситуации. Видно, что Буше и Гру очень четко донесли эти «программы». Именно это я подразумеваю под принципами», — сказал Савельев.
https://bookmaker-ratings.ru/news/savel-ev-traktor-i-avangard-v-finale-udar-po-rossijskomu-trenerskomu-tsehu/
Рейтинг Букмекеров
Савельев: «Трактор» и «Авангард» в финале — удар по российскому тренерскому цеху
Хоккейный эксперт Сергей Савельев в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет фаворитов Кубка Гагарина-2025.
Почему «Динамо» Москва выше «Локомотива»
Смотрите. Может показаться странным, но последние игры «Локомотива» не убеждают.
На Западе сейчас есть три команды, которые показывают структурный хоккей. Три команды, которые могут претендовать на попадание в топ-4 Кубка Гагарина - «Локомотив», «Динамо» Москва и «Динамо» Минск. И удивляться не нужно. Если вы смотрите матчи, то со мной, думаю, согласитесь.
Так вот. Матчи против бело-голубых из Минска и Москвы - это маркер для «Железнодорожников» в плане их готовности к решению большой задачи - победе в Кубке Гагарина. Остальное - не так важно.
За весь регулярный чемпионат вот что понятно по «Локомотиву»:
1. Организованная и обученная команда
2. Умеют заставить соперника играть в свой хоккей. С той же, например, «Северсталью». Именно Ярославль навязал свой хоккей команде из Че. Тот стиль, в котором «Локомотив» чувствует себя как рыба в воде, а та же «Северсталь» - некомфортно.
3. В команде виден ментальный рост. Ну и спортивный тоже.
Однако какие бы плюсы не были у «Локомотива», но минусы у них тоже есть.
«Локомотиву» тяжелее будто бы играть против стилистически близких команд, нежели против совершенно иных игровых философий. Это как раз про те же Минск и московское «Динамо».
За февраль у команды Кудашова увидел: вариативность состава, сильных вратарей, умение в нужный момент забросить и не пропустить. И это то, что есть и у «Локомотива».
Однако еще у «Динамо» Москва увидел возвращения в матчи. С тех же 0:3 в Питере, а у «Локомотива» будто бы возникают проблемы, когда противник ведет в 1-2 шайбы. Опять же, если мы говорим про равных соперников.
И у «Динамо» больше выражена вариативность в моменте. Вот Кудашов взял и поменял сочетания, и этот ход сработал. Именно поэтому сейчас ставлю московское «Динамо» выше Ярославля.
Команда одинаково хорошо играет и с шайбой, и без шайбы. Может добавлять и возвращаться в игру.
Мелкие компоненты, но побеждает в плей-офф не скорость, атакующий стиль или уровень мастеров, а эффективность.
А для эффективности важна вариативность. И вот к этой вариативности касательно Ярославля есть вопросы.
Смотрите. Может показаться странным, но последние игры «Локомотива» не убеждают.
На Западе сейчас есть три команды, которые показывают структурный хоккей. Три команды, которые могут претендовать на попадание в топ-4 Кубка Гагарина - «Локомотив», «Динамо» Москва и «Динамо» Минск. И удивляться не нужно. Если вы смотрите матчи, то со мной, думаю, согласитесь.
Так вот. Матчи против бело-голубых из Минска и Москвы - это маркер для «Железнодорожников» в плане их готовности к решению большой задачи - победе в Кубке Гагарина. Остальное - не так важно.
За весь регулярный чемпионат вот что понятно по «Локомотиву»:
1. Организованная и обученная команда
2. Умеют заставить соперника играть в свой хоккей. С той же, например, «Северсталью». Именно Ярославль навязал свой хоккей команде из Че. Тот стиль, в котором «Локомотив» чувствует себя как рыба в воде, а та же «Северсталь» - некомфортно.
3. В команде виден ментальный рост. Ну и спортивный тоже.
Однако какие бы плюсы не были у «Локомотива», но минусы у них тоже есть.
«Локомотиву» тяжелее будто бы играть против стилистически близких команд, нежели против совершенно иных игровых философий. Это как раз про те же Минск и московское «Динамо».
За февраль у команды Кудашова увидел: вариативность состава, сильных вратарей, умение в нужный момент забросить и не пропустить. И это то, что есть и у «Локомотива».
Однако еще у «Динамо» Москва увидел возвращения в матчи. С тех же 0:3 в Питере, а у «Локомотива» будто бы возникают проблемы, когда противник ведет в 1-2 шайбы. Опять же, если мы говорим про равных соперников.
И у «Динамо» больше выражена вариативность в моменте. Вот Кудашов взял и поменял сочетания, и этот ход сработал. Именно поэтому сейчас ставлю московское «Динамо» выше Ярославля.
Команда одинаково хорошо играет и с шайбой, и без шайбы. Может добавлять и возвращаться в игру.
Мелкие компоненты, но побеждает в плей-офф не скорость, атакующий стиль или уровень мастеров, а эффективность.
А для эффективности важна вариативность. И вот к этой вариативности касательно Ярославля есть вопросы.
Артем Батрак: К «Северстали» невозможно подготовиться так, как к любой другой команде
Хоккейный эксперт и комментатор Артем Батрак в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет игры «Северстали».
«За счет чего «Северсталь» может пройти во второй раунд? За счет того, что команды соперников не привыкли к игровому стилю «Северстали». К нему невозможно подготовиться. Вот так подготовиться, чтобы понимать полностью, что делает «Северсталь». Полностью нейтрализовать ее хоккей просто нельзя. Потому что, думаю, только по ходу длинной серии соперник начинает к «Северстали» привыкать.
Вы рассматриваете видео, на тренировках моделируете игру «Северстали», но не можете это все равно сделать с той же точностью и успехом, как это делает команда Козырева весь сезон. К «Северстали» невозможно подготовиться так, как к любой другой команде, потому что они слишком неординарные.
Если бы я был тренером соперников «Северстали», то как бы действовал против команды? Первое и основное, чтобы попробовал сделать — это каким-то образом лишить «Северсталь» шайбы. А если бы у меня получилось лишить «Северсталь» шайбы, то следующей задачей было бы лишить эту команду контратак. Думаю, что если бы эти два пункта у меня сложились, то «Северсталь» была бы повержена на мой скромный комментаторский взгляд.
А если бы был в роли Козырева, то как бы действовал? Мне кажется, что Козыреву вообще ничего не нужно менять. Я вообще считаю, что задача Козырева — более глобальная, чем просто хорошее выступление в плей-офф. Это чтобы «Северсталь» доказала всем, что можно выигрывать, играя в такой разудалый хоккей — когда игроки не боятся ошибиться абсолютно, когда игроки не отбрасываются от шайбы, когда принимают нестандартные решения.
Мне кажется, что основная задача Козырева — до конца убедить своих ребят. Вот сказать: «Ребята, мы играем вот так. И нам ничего не мешает. Даже если первый матч проиграем 0:5, то все равно выходим на второй и играем так же». Просто условно есть желание доказать хоккейному окружению, что так можно выигрывать.
Но я бы не стал на месте Козырева в сложной ситуации выкидывать шайбу по борту. Потому что это просто тяжело потом объяснить хоккеистам в конкретном моменте. Если все будут думать, что мой партнер будет выбрасывать шайбу по борту, то мне не имеет смысла открываться в центре. А если мы играем дальше в разудалый хоккей, то я побегу открываться на свой пятак, чтобы получить там передачу.
И нельзя в такой критической ситуации делать половинчатые решения. Условно говоря, когда в простой ситуации мы играем через свой пятак, а в сложной ситуации - не играем. Для каждого оценка сложности ситуации является абсолютно индивидуальной. Не надо ничего менять, нужно просто продолжить действовать так, как и действовала «Северсталь» при Козыреве», — сказал Батрак.
https://bookmaker-ratings.ru/news/batrak-k-severstali-nevozmozhno-podgotovit-sya-tak-kak-k-lyuboj-drugoj-komande/
Хоккейный эксперт и комментатор Артем Батрак в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет игры «Северстали».
«За счет чего «Северсталь» может пройти во второй раунд? За счет того, что команды соперников не привыкли к игровому стилю «Северстали». К нему невозможно подготовиться. Вот так подготовиться, чтобы понимать полностью, что делает «Северсталь». Полностью нейтрализовать ее хоккей просто нельзя. Потому что, думаю, только по ходу длинной серии соперник начинает к «Северстали» привыкать.
Вы рассматриваете видео, на тренировках моделируете игру «Северстали», но не можете это все равно сделать с той же точностью и успехом, как это делает команда Козырева весь сезон. К «Северстали» невозможно подготовиться так, как к любой другой команде, потому что они слишком неординарные.
Если бы я был тренером соперников «Северстали», то как бы действовал против команды? Первое и основное, чтобы попробовал сделать — это каким-то образом лишить «Северсталь» шайбы. А если бы у меня получилось лишить «Северсталь» шайбы, то следующей задачей было бы лишить эту команду контратак. Думаю, что если бы эти два пункта у меня сложились, то «Северсталь» была бы повержена на мой скромный комментаторский взгляд.
А если бы был в роли Козырева, то как бы действовал? Мне кажется, что Козыреву вообще ничего не нужно менять. Я вообще считаю, что задача Козырева — более глобальная, чем просто хорошее выступление в плей-офф. Это чтобы «Северсталь» доказала всем, что можно выигрывать, играя в такой разудалый хоккей — когда игроки не боятся ошибиться абсолютно, когда игроки не отбрасываются от шайбы, когда принимают нестандартные решения.
Мне кажется, что основная задача Козырева — до конца убедить своих ребят. Вот сказать: «Ребята, мы играем вот так. И нам ничего не мешает. Даже если первый матч проиграем 0:5, то все равно выходим на второй и играем так же». Просто условно есть желание доказать хоккейному окружению, что так можно выигрывать.
Но я бы не стал на месте Козырева в сложной ситуации выкидывать шайбу по борту. Потому что это просто тяжело потом объяснить хоккеистам в конкретном моменте. Если все будут думать, что мой партнер будет выбрасывать шайбу по борту, то мне не имеет смысла открываться в центре. А если мы играем дальше в разудалый хоккей, то я побегу открываться на свой пятак, чтобы получить там передачу.
И нельзя в такой критической ситуации делать половинчатые решения. Условно говоря, когда в простой ситуации мы играем через свой пятак, а в сложной ситуации - не играем. Для каждого оценка сложности ситуации является абсолютно индивидуальной. Не надо ничего менять, нужно просто продолжить действовать так, как и действовала «Северсталь» при Козыреве», — сказал Батрак.
https://bookmaker-ratings.ru/news/batrak-k-severstali-nevozmozhno-podgotovit-sya-tak-kak-k-lyuboj-drugoj-komande/
Рейтинг Букмекеров
Артем Батрак: К «Северстали» невозможно подготовиться так, как к любой другой команде
Обладатель Кубка Харламова — 2013/2014, хоккейный эксперт и комментатор Артем Батрак в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет игры «Северстали».
Итоги чемпионата
ХК «Сочи»🐆
Тяжело оценивать все сезоны от «Леопардов». Как бы они не старались, но у команды будто бы другая задача. Выход в плей-офф для них был бы чудом на льду. Но так бывает один раз (в краткосрочном турнире), а не на дистанции в 68 матчей чемпионата.
Как была построена работа в межсезонье-2024?
Да просто небольшие изменения. Возьмите тот же обмен Бердина, где за вратаря «Сочи» СКА получил более ценные активы, чем клуб, в котором играл голкипер. Ну какие после этого могут быть рассуждения.
Как прошел сезон?
Да так, как и ожидали. В «Сочи» делают ставку, если и уступают в мастерстве, если и не могут попасть в плей-офф, то должны хотя бы играть ярко. Играли они ярко. Тут вопросов нет.
Главный недочет
Да его в целом нет. Каждый раз «Сочи» указывают на их место в хоккейной иерархии. Помните обмен Рендулича? А в этом сезоне как только начал подтаскивать Заврагин, то его вернули из аренды в СПб.
Какие перспективы?
Вот точно такие же, что и в этом сезоне - до марта, а потом «спасибо за чемпионат». Вряд ли команда станет конкурентной. Как бы этого не пытались сделать. Но, честно говоря, смотреть за статистом в лиге уже надоело.
ХК «Сочи»
Тяжело оценивать все сезоны от «Леопардов». Как бы они не старались, но у команды будто бы другая задача. Выход в плей-офф для них был бы чудом на льду. Но так бывает один раз (в краткосрочном турнире), а не на дистанции в 68 матчей чемпионата.
Как была построена работа в межсезонье-2024?
Да просто небольшие изменения. Возьмите тот же обмен Бердина, где за вратаря «Сочи» СКА получил более ценные активы, чем клуб, в котором играл голкипер. Ну какие после этого могут быть рассуждения.
Как прошел сезон?
Да так, как и ожидали. В «Сочи» делают ставку, если и уступают в мастерстве, если и не могут попасть в плей-офф, то должны хотя бы играть ярко. Играли они ярко. Тут вопросов нет.
Главный недочет
Да его в целом нет. Каждый раз «Сочи» указывают на их место в хоккейной иерархии. Помните обмен Рендулича? А в этом сезоне как только начал подтаскивать Заврагин, то его вернули из аренды в СПб.
Какие перспективы?
Вот точно такие же, что и в этом сезоне - до марта, а потом «спасибо за чемпионат». Вряд ли команда станет конкурентной. Как бы этого не пытались сделать. Но, честно говоря, смотреть за статистом в лиге уже надоело.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рэд Флаги для судей 🚩 🚩🚩
1. Если чел токсик, то это ток тотальный игнор. Вступать с ним в диалог - такое себе.
2. Если чел жестко агрится, то тоже никак не реагировать. А то получишь минус вайб.
3. Никого на льду не воспринимать тюбиком. Но и смотреть на них как на имбу - не нужно. Каждый игрок - Нормис. Вот и все.
1. Если чел токсик, то это ток тотальный игнор. Вступать с ним в диалог - такое себе.
2. Если чел жестко агрится, то тоже никак не реагировать. А то получишь минус вайб.
3. Никого на льду не воспринимать тюбиком. Но и смотреть на них как на имбу - не нужно. Каждый игрок - Нормис. Вот и все.
Сегодня был занят делом. Новых мыслей по поводу чемпионата и плей-офф нет. Можете перечитать пост про «Локомотив» и «Динамо» Москва, но я не уверен, что к плей-офф ничего не поменяется.
Вот вам рассуждения Захаркина касательно плей-офф .
Игорь Захаркин: Атакующие команды имеют преимущество
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с корреспондентом «РБ Спорт»высказал мнение насчет атакующего хоккея в плей-офф. И что нужно середнякам для того, чтобы сотворить сенсацию.
«Возможно, что в этом плей-офф выиграет команда, которая будет придерживаться атакующего стиля? Да, скорее так и будет. В играх на выбывание ты соревнуешься с одним противником и не смотришь на то, как играют другие. Смотришь только на своего соперника. Четко анализируются сильные и слабые стороны противника, как на него воздействовать. Причем во всех деталях – не только игровых, но и в психологических. Изучается досконально игра вратарей другой команды. Вообще считаю, что атакующие команды имеют преимущество. Но при условии, что все игроки охотно выполняют оборонительные функции. Особенно команды, где игроки по своей квалификации лучше, чем соперник.
Бюджет решает и сенсаций не ждать? Думаю, что фактор бюджета решает. Понятно, что команды, которые находятся на вершине турнирной таблицы, в большинстве своем лучше укомплектованы. И при прочих равных условиях мастерство выйдет на первый план.
Что тогда нужно сделать середнякам для сенсации? Особый психологический настрой. Вера друг в друга. И, конечно, удача. Это тоже очень важный момент», — сказал Захаркин.
https://bookmaker-ratings.ru/news/zaharkin-atakuyushhie-komandy-imeyut-preimushhestvo/
Вот вам рассуждения Захаркина касательно плей-офф .
Игорь Захаркин: Атакующие команды имеют преимущество
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с корреспондентом «РБ Спорт»высказал мнение насчет атакующего хоккея в плей-офф. И что нужно середнякам для того, чтобы сотворить сенсацию.
«Возможно, что в этом плей-офф выиграет команда, которая будет придерживаться атакующего стиля? Да, скорее так и будет. В играх на выбывание ты соревнуешься с одним противником и не смотришь на то, как играют другие. Смотришь только на своего соперника. Четко анализируются сильные и слабые стороны противника, как на него воздействовать. Причем во всех деталях – не только игровых, но и в психологических. Изучается досконально игра вратарей другой команды. Вообще считаю, что атакующие команды имеют преимущество. Но при условии, что все игроки охотно выполняют оборонительные функции. Особенно команды, где игроки по своей квалификации лучше, чем соперник.
Бюджет решает и сенсаций не ждать? Думаю, что фактор бюджета решает. Понятно, что команды, которые находятся на вершине турнирной таблицы, в большинстве своем лучше укомплектованы. И при прочих равных условиях мастерство выйдет на первый план.
Что тогда нужно сделать середнякам для сенсации? Особый психологический настрой. Вера друг в друга. И, конечно, удача. Это тоже очень важный момент», — сказал Захаркин.
https://bookmaker-ratings.ru/news/zaharkin-atakuyushhie-komandy-imeyut-preimushhestvo/
Рейтинг Букмекеров
Игорь Захаркин: Атакующие команды имеют преимущество
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет атакующего хоккея в плей-офф. И что нужно середнякам для того, чтобы сотворить сенсацию.
Хочу поздравить с 8 марта уважаемых подписчиц канала «Беспроката» и «Беспроката Аналитика», сотрудниц пресс-служб клубов КХЛ и самой лиги. И, конечно, руководителей!
Еще хотел бы для вас отметить список хоккейных каналов и блогов, которые ведут девушки про нашу любимую игру.
1. Есть такой корреспондент, Олеся. По моему скромному мнению - лучший журналист этого сезона. По моему не скромному мнению - лучший журналист этого сезона.
2. Coolest Game on Earth. Дарью вы все знаете.
3. HOCKLYA.
4. Хоккеялогия
5. Женский взгляд на хоккей
6. Шестой полевой
7. Хоккейный компас
Еще хотел бы для вас отметить список хоккейных каналов и блогов, которые ведут девушки про нашу любимую игру.
1. Есть такой корреспондент, Олеся. По моему скромному мнению - лучший журналист этого сезона. По моему не скромному мнению - лучший журналист этого сезона.
2. Coolest Game on Earth. Дарью вы все знаете.
3. HOCKLYA.
4. Хоккеялогия
5. Женский взгляд на хоккей
6. Шестой полевой
7. Хоккейный компас
Telegram
Есть такой корреспондент, Олеся
Авторский канал Олеси Усовой. О "Тракторе", челябинском хоккее и не только
Хоккейный Чат - @chelyabinskhockeychat
Для связи @olesya_hockey
Хоккейный Чат - @chelyabinskhockeychat
Для связи @olesya_hockey
Кстати, есть ощущение, что для североамериканских тренеров (Буше и Гру) хоккей Козырева - это вообще что-то непонятное.
Что-то такое, чего они раньше не видели. Ладно, когда пытаются играть во владение, когда пытаются играть с хорошим входом в зону. А тут у тебя короткие передачи, стеночки и забегания. Клюшка в стык и отсутствие силовых ради силовых.
Видно, что два матча подряд «Трактору» против стиля Козырева непросто. Непросто было и Ги Буше в Череповце.
И парадокс в том, что те же Кудашов и Никитин показывали, что умеют подстраиваться под эту «Северсталь».
А еще складывается ощущение, что Череповцу против клубов Востока будто бы проще, чем с командами Запада.
Что-то такое, чего они раньше не видели. Ладно, когда пытаются играть во владение, когда пытаются играть с хорошим входом в зону. А тут у тебя короткие передачи, стеночки и забегания. Клюшка в стык и отсутствие силовых ради силовых.
Видно, что два матча подряд «Трактору» против стиля Козырева непросто. Непросто было и Ги Буше в Череповце.
И парадокс в том, что те же Кудашов и Никитин показывали, что умеют подстраиваться под эту «Северсталь».
А еще складывается ощущение, что Череповцу против клубов Востока будто бы проще, чем с командами Запада.
Беспроката Аналитика
Кстати, есть ощущение, что для североамериканских тренеров (Буше и Гру) хоккей Козырева - это вообще что-то непонятное. Что-то такое, чего они раньше не видели. Ладно, когда пытаются играть во владение, когда пытаются играть с хорошим входом в зону. А тут…
Ощущения после второй половины игры с «Трактором» стали совершенно другими.
Не сказал бы, что «Северсталь» играла хуже «Трактора». Временами даже были быстрее и целостнее.
Но.
Там, где «Северсталь» не смогла забить - «Трактор» забил
Там, где «Северсталь» не могла реализовать численное преимущество - «Трактор» реализовал
Там, где «Северсталь» не выстояла в меньшинстве- «Трактор» выстоял.
Вот и вся разница между командой, которая хочет пройти во второй раунд. И командой, которая будет претендовать на Кубок Гагарина.
И говорить про бюджет, силу состава - не вижу смысла. Если бы эта «Северсталь» не умела обыгрывать топовых соперников, то это одно дело. Но ведь эта «Северсталь» умеет обыгрывать топовые команды.
И последнее по «Севе» в марте (дальше их коснусь только в одном посте касательно плей-офф):
- Нет большинства
- В марте начались болезненные поражения как раз с клубами, с которыми и придется играть в первом раунде (я про силу и возможности противников).
Хотелось бы верить, что это какой-то хитрый план.
Не сказал бы, что «Северсталь» играла хуже «Трактора». Временами даже были быстрее и целостнее.
Но.
Там, где «Северсталь» не смогла забить - «Трактор» забил
Там, где «Северсталь» не могла реализовать численное преимущество - «Трактор» реализовал
Там, где «Северсталь» не выстояла в меньшинстве- «Трактор» выстоял.
Вот и вся разница между командой, которая хочет пройти во второй раунд. И командой, которая будет претендовать на Кубок Гагарина.
И говорить про бюджет, силу состава - не вижу смысла. Если бы эта «Северсталь» не умела обыгрывать топовых соперников, то это одно дело. Но ведь эта «Северсталь» умеет обыгрывать топовые команды.
И последнее по «Севе» в марте (дальше их коснусь только в одном посте касательно плей-офф):
- Нет большинства
- В марте начались болезненные поражения как раз с клубами, с которыми и придется играть в первом раунде (я про силу и возможности противников).
Хотелось бы верить, что это какой-то хитрый план.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Безумный отрезок в матче «Ак Барса» и «Авангарда»! Казань смогла наложить 4 тройки на одно звено соперника. Закрыли «Ястребов» почти на 4 минуты!
Респект хоккеистам «Авангарда». Прям люто оборонялись.
Ну и музыку наложил для эмоций
Респект хоккеистам «Авангарда». Прям люто оборонялись.
Ну и музыку наложил для эмоций
Итоги чемпионата
«Витязь»💪
Очень жаль, что «Витязь» не прошел в плей-офф. Казалось, что все шансы у команды для этого есть. Однако даже обиднее, что команда не смогла до последнего побороться за попадание в восьмерку. Какой-то пошел перелом у команды в самом начале 2025 года, когда так и не смогли выйти из кризиса.
Как была построена работа в межсезонье?
Да вроде все нормально выглядело. Заполнили места легионерами. Усилились Бучельниковым. Да и по ходу чемпионата пытались перекрыть недостающие позиции. Те же Чехович, Заседа. То есть, постоянно пытались улучшить состав кадрами.
Как прошел сезон?
Нельзя сказать, что с подъемами. Больше со спадами. Про середину чемпионата написал. Но будто бы еще повлиял старт сезона, когда команда при хорошей игре не набирала баллов. Но это нормально, так как команда только-только привыкала к требованиям нового тренерского штаба.
Главный недочет
Не знаю. Тяжело ответить. Смотришь на состав - вроде неплохой. Смотришь на игру - тоже неплохую показывали. Какие-то мелкие нюансы помешали. Но вот какие - сказать сложно.
Какие перспективы?
Вообще без понятия. Могут усиливаться точечно. Могут поменять костяк. Тут смотря как видит менеджмент проблему. Касательно того, почему клуб не прошел в плей-офф.
«Витязь»
Очень жаль, что «Витязь» не прошел в плей-офф. Казалось, что все шансы у команды для этого есть. Однако даже обиднее, что команда не смогла до последнего побороться за попадание в восьмерку. Какой-то пошел перелом у команды в самом начале 2025 года, когда так и не смогли выйти из кризиса.
Как была построена работа в межсезонье?
Да вроде все нормально выглядело. Заполнили места легионерами. Усилились Бучельниковым. Да и по ходу чемпионата пытались перекрыть недостающие позиции. Те же Чехович, Заседа. То есть, постоянно пытались улучшить состав кадрами.
Как прошел сезон?
Нельзя сказать, что с подъемами. Больше со спадами. Про середину чемпионата написал. Но будто бы еще повлиял старт сезона, когда команда при хорошей игре не набирала баллов. Но это нормально, так как команда только-только привыкала к требованиям нового тренерского штаба.
Главный недочет
Не знаю. Тяжело ответить. Смотришь на состав - вроде неплохой. Смотришь на игру - тоже неплохую показывали. Какие-то мелкие нюансы помешали. Но вот какие - сказать сложно.
Какие перспективы?
Вообще без понятия. Могут усиливаться точечно. Могут поменять костяк. Тут смотря как видит менеджмент проблему. Касательно того, почему клуб не прошел в плей-офф.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from A Meng 🎙
«Авангард» вчера одержал 11-ю победу подряд, минское «Динамо» сегодня может продлить свою беспроигрышную серию до девяти матчей. Видя такую огненную форму команд в преддверии старта плей-офф Кубка Гагарина, мне стало интересно, насколько горячими были будущие чемпионы КХЛ в конце регулярного чемпионата?
Для составления рейтинга я взял последние десять игр команд в регулярке. Для условной расстановки по позициям использовал старую-добрую трёхочковую систему (победа в основное время - три очка, победа в ОТ/БУЛ - два очка, поражение в ОТ/БУЛ - одно очко, поражение в основное время - ноль очков). Тай-брейкер при равенстве очков - общее количество побед.
1. ЦСКА 2019: 8-2-0-0, 28 очков
2. Салават Юлаев 2011: 8-1-0-1, 26 очков
3. Ак Барс 2009: 7-1-1-1, 24 очка
3. Динамо 2012: 7-1-1-1, 24 очка
5. Авангард 2021: 6-1-2-1, 22 очка
6. Металлург 2014*: 6-1-0-3, 20 очков
7. Ак Барс 2018*: 6-0-0-4, 18 очков
8. Ак Барс 2010*: 5-1-1-3, 18 очков
8. Металлург 2024: 5-1-1-3, 18 очков
10. Динамо 2013: 4-2-0-4, 16 очков
11. ЦСКА 2023: 2-4-2-2, 16 очков
12. СКА 2017: 5-0-1-4, 16 очков
13. Металлург 2016: 3-3-0-4, 15 очков
14. СКА 2015: 4-1-1-4: 15 очков
15. ЦСКА 2022**: 3-1-3-3, 14 очков
*Последние десять игр разбиты месячной паузой на Олимпиаду
**Плей-офф начался почти через два месяца после досрочного окончания регулярки
🔥 Самая горячий будущий чемпион - ЦСКА 2019-го года. Главный фаворит того розыгрыша Кубка Гагарина с Капризовым, Сорокиным, Григоренко и другими зашёл в плей-офф с десятиматчевой победной серией.
🥶 Самый холодный будущий чемпион - СКА 2015-го года ака «Запланированный спад от Игоря Захаркина». Статистически это, конечно, ЦСКА-2022, но уж слишком большой перерыв был между концом регулярки и стартом плей-офф. Отметим обе команды.
Средний чемпионский показатель: 6-7 побед за последние 10 игр регулярки
Для составления рейтинга я взял последние десять игр команд в регулярке. Для условной расстановки по позициям использовал старую-добрую трёхочковую систему (победа в основное время - три очка, победа в ОТ/БУЛ - два очка, поражение в ОТ/БУЛ - одно очко, поражение в основное время - ноль очков). Тай-брейкер при равенстве очков - общее количество побед.
1. ЦСКА 2019: 8-2-0-0, 28 очков
2. Салават Юлаев 2011: 8-1-0-1, 26 очков
3. Ак Барс 2009: 7-1-1-1, 24 очка
3. Динамо 2012: 7-1-1-1, 24 очка
5. Авангард 2021: 6-1-2-1, 22 очка
6. Металлург 2014*: 6-1-0-3, 20 очков
7. Ак Барс 2018*: 6-0-0-4, 18 очков
8. Ак Барс 2010*: 5-1-1-3, 18 очков
8. Металлург 2024: 5-1-1-3, 18 очков
10. Динамо 2013: 4-2-0-4, 16 очков
11. ЦСКА 2023: 2-4-2-2, 16 очков
12. СКА 2017: 5-0-1-4, 16 очков
13. Металлург 2016: 3-3-0-4, 15 очков
14. СКА 2015: 4-1-1-4: 15 очков
15. ЦСКА 2022**: 3-1-3-3, 14 очков
*Последние десять игр разбиты месячной паузой на Олимпиаду
**Плей-офф начался почти через два месяца после досрочного окончания регулярки
🔥 Самая горячий будущий чемпион - ЦСКА 2019-го года. Главный фаворит того розыгрыша Кубка Гагарина с Капризовым, Сорокиным, Григоренко и другими зашёл в плей-офф с десятиматчевой победной серией.
🥶 Самый холодный будущий чемпион - СКА 2015-го года ака «Запланированный спад от Игоря Захаркина». Статистически это, конечно, ЦСКА-2022, но уж слишком большой перерыв был между концом регулярки и стартом плей-офф. Отметим обе команды.
Средний чемпионский показатель: 6-7 побед за последние 10 игр регулярки
Итоги чемпионата
«Барыс»🇰🇿
Ну тут все спокойно и понятно.
Как была построена работа в межсезонье?
Селекция была хорошая. Нормальные легионеры, россияне, плюс местный костяк. Вроде должны были побороться за восьмерку.
Как прошел сезон?
Мягко говоря, неоднозначно. Причем с самого старта предсезонки. Одни готовились в сборной, другие были в команде. В итоге к старту чемпионата клуб был вообще не сыгранным. Дальше отставка. Снова отставка. Потом до свидания всем легионерам. Новые менеджер и главный тренер. Ставка на своих + россиян. Ну а дальше вы все сами видели. Поражения, поражения, поражения, победа, снова поражения.
Главный недочет
В «Барысе» сначала не дали время. Потом дали время, но сменили концепт полностью. Не совсем понимаю, как должны развиваться молодые игроки, когда они проигрывают постоянно. Кто вообще растет через поражения? Сильный менталитет так точно не вырабатывается.
Какие перспективы?
Думаю, что с сохранением нынешней концепции, а я не говорю, что она плохая, «Барысу» нужно года два-три минимум, чтобы стать конкурентными. Но, опять же, если постоянно проигрывать, то роста у вас вообще не будет. И если воспринимать это как норму.
«Барыс»
Ну тут все спокойно и понятно.
Как была построена работа в межсезонье?
Селекция была хорошая. Нормальные легионеры, россияне, плюс местный костяк. Вроде должны были побороться за восьмерку.
Как прошел сезон?
Мягко говоря, неоднозначно. Причем с самого старта предсезонки. Одни готовились в сборной, другие были в команде. В итоге к старту чемпионата клуб был вообще не сыгранным. Дальше отставка. Снова отставка. Потом до свидания всем легионерам. Новые менеджер и главный тренер. Ставка на своих + россиян. Ну а дальше вы все сами видели. Поражения, поражения, поражения, победа, снова поражения.
Главный недочет
В «Барысе» сначала не дали время. Потом дали время, но сменили концепт полностью. Не совсем понимаю, как должны развиваться молодые игроки, когда они проигрывают постоянно. Кто вообще растет через поражения? Сильный менталитет так точно не вырабатывается.
Какие перспективы?
Думаю, что с сохранением нынешней концепции, а я не говорю, что она плохая, «Барысу» нужно года два-три минимум, чтобы стать конкурентными. Но, опять же, если постоянно проигрывать, то роста у вас вообще не будет. И если воспринимать это как норму.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дико бомбит даже с мысли, что Гатиятулина могут уволить, если он не пройдет первый раунд.
Понимаю, что Казань - хоккейный город. Понимаю, что казанская общественность - одна из самых требовательных в лиге.
Но камон.
Команда летом находилась в перестройке. Гариятулин сделал играющую и атакующую команду.
Посмотрите на Лямкина. Посмотрите на Галимова. Посмотрите на Барабанова.
Да, не у всех игроков получается. Не у всех идет стабильно. Нет стабильности и у клуба.
Однако чего вы хотели от команды, которая летом серьезно обновилась?
Хотите результатов как у «Локомотива»? Так Никитин три года вырабатывал чемпионский менталитет в Ярославле.
Хотите уровень состава как у Кудашова? Так под Алексея Николаевича несколько сезонов подбирали команду. И сам Кудашов через обидные поражения проводил огромную работу над ошибками.
У «Авангарда» поперло? Так вы вложения их видели? Готовы в Казани столько тратить на компенсации?
«Металлург» взял трофей в перестройке? Не забывайте, что у Разина был костяк из «Северстали», который он же в свое время и развивал. Не забывайте, что у «Металлурга» вышло очень талантливое поколение - Канцеров, Гребенкин, Юров и Набоков.
Ну кто сейчас в системе АКБ такого же потенциала?
Все говорят: победы, победы, победы. Но где их взять, если не прошло достаточного количество времени, как у «Локо» и «Динамо», не было таких компенсаций, как у «Авангарда», нет такой талантливой вертикали, как у «Металлурга».
Сейчас Гатиятулин заходит в плей-офф не с обычным «Ак Барсом», а с «Ак Барсом» с новой философией. Не вот это «терпеть и бороться», а со ставкой на скорость и игровитость.
Я не говорю, что у человека нет ошибок. Но я не вижу смысла отправлять в отставку кого-то, не дав время на реализацию своих идей.
Пытается наигрывать ребят из вертикали? Вроде да.
Изменил вектор хоккея АКБ в сторону атаки? Сто процентов.
Гатиятулин должен остаться при любом раскладе на следующий сезон. А вот в чемпионате-2025/2026 пускай уже и принимают решение, исходя из результатов.
Понимаю, что Казань - хоккейный город. Понимаю, что казанская общественность - одна из самых требовательных в лиге.
Но камон.
Команда летом находилась в перестройке. Гариятулин сделал играющую и атакующую команду.
Посмотрите на Лямкина. Посмотрите на Галимова. Посмотрите на Барабанова.
Да, не у всех игроков получается. Не у всех идет стабильно. Нет стабильности и у клуба.
Однако чего вы хотели от команды, которая летом серьезно обновилась?
Хотите результатов как у «Локомотива»? Так Никитин три года вырабатывал чемпионский менталитет в Ярославле.
Хотите уровень состава как у Кудашова? Так под Алексея Николаевича несколько сезонов подбирали команду. И сам Кудашов через обидные поражения проводил огромную работу над ошибками.
У «Авангарда» поперло? Так вы вложения их видели? Готовы в Казани столько тратить на компенсации?
«Металлург» взял трофей в перестройке? Не забывайте, что у Разина был костяк из «Северстали», который он же в свое время и развивал. Не забывайте, что у «Металлурга» вышло очень талантливое поколение - Канцеров, Гребенкин, Юров и Набоков.
Ну кто сейчас в системе АКБ такого же потенциала?
Все говорят: победы, победы, победы. Но где их взять, если не прошло достаточного количество времени, как у «Локо» и «Динамо», не было таких компенсаций, как у «Авангарда», нет такой талантливой вертикали, как у «Металлурга».
Сейчас Гатиятулин заходит в плей-офф не с обычным «Ак Барсом», а с «Ак Барсом» с новой философией. Не вот это «терпеть и бороться», а со ставкой на скорость и игровитость.
Я не говорю, что у человека нет ошибок. Но я не вижу смысла отправлять в отставку кого-то, не дав время на реализацию своих идей.
Пытается наигрывать ребят из вертикали? Вроде да.
Изменил вектор хоккея АКБ в сторону атаки? Сто процентов.
Гатиятулин должен остаться при любом раскладе на следующий сезон. А вот в чемпионате-2025/2026 пускай уже и принимают решение, исходя из результатов.