Захаркин — о Турнире четырех наций: В таких турнирах особое значение имеет ментальная подготовка игроков
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с «РБ Спорт» высказал мнение насчет разницы североамериканских и европейских тренеров на Турнире четырех наций. Победителем соревнования стала сборная Канады под руководством Джона Купера.
«Можно ли сказать, что по коучингу европейские тренеры не вывозят такие соревнования, как Турнир четырех наций? Не знаю. Здесь следует отметить другое обстоятельство. Североамериканские специалисты работают с этими игроками, которые выступали на Турнире четырех наций. Для них это норма — в повседневной практике работать с лучшими игроками. Они с ними работают постоянно. Поэтому им легче управлять и использовать сильные стороны каждого хоккеиста, нежели европейским наставникам.
Если бы шведам и финнам дали бы больше времени на подготовку? Все команды в равных условиях. Это краткосрочный турнир, который является частью соревновательного сезона. Поэтому нет возможности дать больше времени для подготовки. Так же проводится и Олимпиада с участием игроков из НХЛ. Тем не менее, в феврале все игроки находятся в хорошей игровой форме. И для них не составляет труда играть с листа. В таких турнирах особое значение имеет ментальная подготовка игроков, сплоченность команды и управление игроками от тренеров команд. Мы увидели хоккей высочайшего класса, за что благодарность организаторам», — сказал Захаркин.
https://bookmaker-ratings.ru/news/zaharkin-o-turnire-chety-reh-natsij-v-takih-turnirah-osoboe-znachenie-imeet-mental-naya-podgotovka-igrokov/
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с «РБ Спорт» высказал мнение насчет разницы североамериканских и европейских тренеров на Турнире четырех наций. Победителем соревнования стала сборная Канады под руководством Джона Купера.
«Можно ли сказать, что по коучингу европейские тренеры не вывозят такие соревнования, как Турнир четырех наций? Не знаю. Здесь следует отметить другое обстоятельство. Североамериканские специалисты работают с этими игроками, которые выступали на Турнире четырех наций. Для них это норма — в повседневной практике работать с лучшими игроками. Они с ними работают постоянно. Поэтому им легче управлять и использовать сильные стороны каждого хоккеиста, нежели европейским наставникам.
Если бы шведам и финнам дали бы больше времени на подготовку? Все команды в равных условиях. Это краткосрочный турнир, который является частью соревновательного сезона. Поэтому нет возможности дать больше времени для подготовки. Так же проводится и Олимпиада с участием игроков из НХЛ. Тем не менее, в феврале все игроки находятся в хорошей игровой форме. И для них не составляет труда играть с листа. В таких турнирах особое значение имеет ментальная подготовка игроков, сплоченность команды и управление игроками от тренеров команд. Мы увидели хоккей высочайшего класса, за что благодарность организаторам», — сказал Захаркин.
https://bookmaker-ratings.ru/news/zaharkin-o-turnire-chety-reh-natsij-v-takih-turnirah-osoboe-znachenie-imeet-mental-naya-podgotovka-igrokov/
Рейтинг Букмекеров
Захаркин — о Турнире четырех наций: В таких турнирах особое значение имеет ментальная подготовка игроков
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с «РБ Спорт» высказал мнение насчет разницы североамериканских и европейских тренеров на Турнире четырех наций. Победителем соревнования стала сборная Канады под руководством Джона Купера.
На «РБ Спорт» интервью нападающего «Салавата Юлаева» 💚 Дениса Яна.
- о переходе в «Салават Юлаев»
- о «Зеленом дерби»
- О конкуренции в лиге
- Рукопожатиях в КХЛ
- И о многом другом
https://bookmaker-ratings.ru/news/denis-yan-igrat-v-ufe-e-to-takie-osobenny-e-chuvstva/
Для новостей
1. Денис Ян: Много клубов, которые имеют хорошие шансы в плей-офф
2. Денис Ян: Уфа была заинтересована во мне больше всех
3. Ян — о «Зеленом дерби»: В регулярке подобного не ощущал раньше
4. Ян: Уфа — хоккейный город. Можно чем-то сравнить с Торонто
5. Ян: Отношусь к рукопожатиям положительно
6. Денис Ян — о Гру: Хороший тренер. Знает, как использовать каждого игрока
- о переходе в «Салават Юлаев»
- о «Зеленом дерби»
- О конкуренции в лиге
- Рукопожатиях в КХЛ
- И о многом другом
https://bookmaker-ratings.ru/news/denis-yan-igrat-v-ufe-e-to-takie-osobenny-e-chuvstva/
Для новостей
1. Денис Ян: Много клубов, которые имеют хорошие шансы в плей-офф
2. Денис Ян: Уфа была заинтересована во мне больше всех
3. Ян — о «Зеленом дерби»: В регулярке подобного не ощущал раньше
4. Ян: Уфа — хоккейный город. Можно чем-то сравнить с Торонто
5. Ян: Отношусь к рукопожатиям положительно
6. Денис Ян — о Гру: Хороший тренер. Знает, как использовать каждого игрока
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рейтинг Букмекеров
Денис Ян: Играть в Уфе — это особенные чувства
Нападающий «Салавата Юлаева» Денис Ян в интервью «РБ Спорт» рассказал о регулярном чемпионате КХЛ, переходе в уфимский клуб, особенностях «Зеленого дерби» и многом другом.
ЦСКА 🐴
В прошлом году «Металлург» показал пример, что можно взять трофей за один сезон. Команда из Магнитогорска подписала новый тренерский штаб, обновила кадровый костяк. И моментально забралась на вершину.
Такие победы - это красота. Но, скорее всего, больше исключение, нежели правило. Потому что те же СКА, ЦСКА и «Авангард» до своих первых трофеев (знаю, что у «Металлурга» это не первый КГ) нормально так прошли через болезненные поражения.
Это первый момент, почему в этом году не верю в победу ЦСКА. Костяк игроков и лидеров сильно изменился, поэтому клубу нужно заново формировать чемпионский менталитет.
Второй момент. Каким бы новым тогда не являлся тот «Металлург» Разина, но команда была относительно стабильной. Закончила регулярный чемпионат на первом месте Востока, в некоторых играх переворачивали встречи, а затем пришел еще один важный компонент - умение сыграть вариативно (не пропустить и удержать преимущество). Несмотря на то, что команда была молодая.
У ЦСКА подобного нет. Шестое место на Западе, поражения чередуются с победами. Команда здорово играет вторым номером, а вот доминирующих побед первым номером, когда клуб навязывает свою игру, мы видели не так много.
Третий момент. В том «Металлурге» многие игроки провели свои лучшие сезоны. Юров, Канцеров, Набоков и даже опытные хоккеисты выделялись и в командном, и в индивидуальном показателях. Про игроков ЦСКА сказать такого нельзя. Будто бы Разин выжимал, если не максимальный, то близкий к этому потенциал из игроков. У ЦСКА другая ситуация. Дроздов явно просел в плане голов, если сравнивать его последний сезон в «Салавате Юлаеве».
Но самый яркий пример - это Окулов. Константин не был похож на свою лучшую версию в этом сезоне в «Армейском» клубе. Но сейчас в «Авангарде» идет в среднем с баллом за матч. То есть, Буше раскрыл сильные стороны Константина гораздо лучше, чем тренерский штаб ЦСКА. И это тоже показатель.
Именно поэтому не стоит ждать от ЦСКА КГ в этом году. В межсезонье, скорее всего, пойдет внушительная надстройка на фундамент, который заложили в этом сезоне. Хотя солидарен с людьми, которые говорят про сбалансированность этого состава «Армейцев». Есть и силовые форварды, и технари, и плеймейкеры, и снайперы. Но уровень состава - это не все. Вопрос ведь еще в том, как используют сильные качества каждого хоккеиста.
В прошлом году «Металлург» показал пример, что можно взять трофей за один сезон. Команда из Магнитогорска подписала новый тренерский штаб, обновила кадровый костяк. И моментально забралась на вершину.
Такие победы - это красота. Но, скорее всего, больше исключение, нежели правило. Потому что те же СКА, ЦСКА и «Авангард» до своих первых трофеев (знаю, что у «Металлурга» это не первый КГ) нормально так прошли через болезненные поражения.
Это первый момент, почему в этом году не верю в победу ЦСКА. Костяк игроков и лидеров сильно изменился, поэтому клубу нужно заново формировать чемпионский менталитет.
Второй момент. Каким бы новым тогда не являлся тот «Металлург» Разина, но команда была относительно стабильной. Закончила регулярный чемпионат на первом месте Востока, в некоторых играх переворачивали встречи, а затем пришел еще один важный компонент - умение сыграть вариативно (не пропустить и удержать преимущество). Несмотря на то, что команда была молодая.
У ЦСКА подобного нет. Шестое место на Западе, поражения чередуются с победами. Команда здорово играет вторым номером, а вот доминирующих побед первым номером, когда клуб навязывает свою игру, мы видели не так много.
Третий момент. В том «Металлурге» многие игроки провели свои лучшие сезоны. Юров, Канцеров, Набоков и даже опытные хоккеисты выделялись и в командном, и в индивидуальном показателях. Про игроков ЦСКА сказать такого нельзя. Будто бы Разин выжимал, если не максимальный, то близкий к этому потенциал из игроков. У ЦСКА другая ситуация. Дроздов явно просел в плане голов, если сравнивать его последний сезон в «Салавате Юлаеве».
Но самый яркий пример - это Окулов. Константин не был похож на свою лучшую версию в этом сезоне в «Армейском» клубе. Но сейчас в «Авангарде» идет в среднем с баллом за матч. То есть, Буше раскрыл сильные стороны Константина гораздо лучше, чем тренерский штаб ЦСКА. И это тоже показатель.
Именно поэтому не стоит ждать от ЦСКА КГ в этом году. В межсезонье, скорее всего, пойдет внушительная надстройка на фундамент, который заложили в этом сезоне. Хотя солидарен с людьми, которые говорят про сбалансированность этого состава «Армейцев». Есть и силовые форварды, и технари, и плеймейкеры, и снайперы. Но уровень состава - это не все. Вопрос ведь еще в том, как используют сильные качества каждого хоккеиста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Смотреть на турнирное положение здраво мне помогает шапочка из фольги. Любителям теории заговоров советую.
Это веду к тому, что на Востоке шанс забраться на первое место был у «Салавата Юлаева», но команда проиграла три матча кряду. «Динамо» Москва могло закрепиться на втором месте Запада, но уступило в трех играх кряду. Выбирают ли они себе соперников? Конечно нет. Во-первых, это невозможно при такой плотности. Во-вторых, это невозможно сделать за месяц до окончания регулярного чемпионата.
Так с чем же вообще связаны такие дела, когда топы уступают андердогам?
Предполагаю, что дело в экономии. В экономии не финансов. Клубам по барабану - лететь на Дальний Восток в первом раунде или в Новосибирск.
Команды экономят энергию. Можно увидеть, что сейчас некоторые эпизоды не доигрываются так, как будут в плей-офф, или даже месяц назад.
Топовые команды решили задачу по играм на выбывание. А выйти им с первого или седьмого места - без разницы. Возможно, раньше это многое решало. Но сейчас те же «Северсталь» и Минск по игре смотрятся не хуже, чем СКА, ЦСКА или «Спартак».
В связи с этим, думаю, есть вот такие вот результаты. Топовые команды не могут достать из себя эмоции, когда за месяц до окончания регулярного чемпионата все плюс-минус понятно. Насколько важны стратегические задачи - посмотрите на «Нефтехимик».
Парни Леонтьева сейчас цепляются и грызутся, а для «Трактора» игра с «Волками» была обычной встречей регулярного чемпионата.
Так что никакой теории заговоров нет. Никаких договорняков тоже. Есть желание не получить травму до плей-офф и подойти с приличным количеством сил (физических и ментальных) к играм на выбывание.
Это веду к тому, что на Востоке шанс забраться на первое место был у «Салавата Юлаева», но команда проиграла три матча кряду. «Динамо» Москва могло закрепиться на втором месте Запада, но уступило в трех играх кряду. Выбирают ли они себе соперников? Конечно нет. Во-первых, это невозможно при такой плотности. Во-вторых, это невозможно сделать за месяц до окончания регулярного чемпионата.
Так с чем же вообще связаны такие дела, когда топы уступают андердогам?
Предполагаю, что дело в экономии. В экономии не финансов. Клубам по барабану - лететь на Дальний Восток в первом раунде или в Новосибирск.
Команды экономят энергию. Можно увидеть, что сейчас некоторые эпизоды не доигрываются так, как будут в плей-офф, или даже месяц назад.
Топовые команды решили задачу по играм на выбывание. А выйти им с первого или седьмого места - без разницы. Возможно, раньше это многое решало. Но сейчас те же «Северсталь» и Минск по игре смотрятся не хуже, чем СКА, ЦСКА или «Спартак».
В связи с этим, думаю, есть вот такие вот результаты. Топовые команды не могут достать из себя эмоции, когда за месяц до окончания регулярного чемпионата все плюс-минус понятно. Насколько важны стратегические задачи - посмотрите на «Нефтехимик».
Парни Леонтьева сейчас цепляются и грызутся, а для «Трактора» игра с «Волками» была обычной встречей регулярного чемпионата.
Так что никакой теории заговоров нет. Никаких договорняков тоже. Есть желание не получить травму до плей-офф и подойти с приличным количеством сил (физических и ментальных) к играм на выбывание.
Интервью защитника «Северстали» Артема Щучинова специально для «РБ Спорт»
- О переходе в «Северсталь»
- Главной особенности в системе клуба из Череповца + про игру защитника
- Дебюте за «Северсталь»
- Как воспринял момент со спуском ВХЛ, будучи игроком «Трактора».
- Подготовке к плей-офф
- Об играх против ЦСКА, «Локомотива» и СКА
https://bookmaker-ratings.ru/news/artem-shhuchinov-v-cherepovtse-dali-mne-shans-kotory-m-schitayu-vospol-zovalsya/
Для новостей
Артем Щучинов: Слухи ходили, что Котляревского обменяют и еще молодого
Артем Щучинов: Когда отправили в ВХЛ, четко себе сказал, что еще будут шансы
Артем Щучинов: Главное в «Северстали» — чтобы голова работала
Артем Щучинов — о дебюте за «Северсталь»: Волнение не очень сильное было
Защитник «Северстали» Щучинов: Особо не читаю, что там про нас пишут
Защитник «Северстали» Щучинов: Все команды начали готовиться к плей-офф
Щучинов: Из каждого матча можно вытянуть полезные для себя моменты
- О переходе в «Северсталь»
- Главной особенности в системе клуба из Череповца + про игру защитника
- Дебюте за «Северсталь»
- Как воспринял момент со спуском ВХЛ, будучи игроком «Трактора».
- Подготовке к плей-офф
- Об играх против ЦСКА, «Локомотива» и СКА
https://bookmaker-ratings.ru/news/artem-shhuchinov-v-cherepovtse-dali-mne-shans-kotory-m-schitayu-vospol-zovalsya/
Для новостей
Артем Щучинов: Слухи ходили, что Котляревского обменяют и еще молодого
Артем Щучинов: Когда отправили в ВХЛ, четко себе сказал, что еще будут шансы
Артем Щучинов: Главное в «Северстали» — чтобы голова работала
Артем Щучинов — о дебюте за «Северсталь»: Волнение не очень сильное было
Защитник «Северстали» Щучинов: Особо не читаю, что там про нас пишут
Защитник «Северстали» Щучинов: Все команды начали готовиться к плей-офф
Щучинов: Из каждого матча можно вытянуть полезные для себя моменты
Рейтинг Букмекеров
Артем Щучинов: В Череповце мне дали шанс, которым, считаю, воспользовался
Защитник «Северстали» Артем Щучинов в интервью «РБ Спорт» рассказал о переходе из «Трактора» в «Северсталь», процессе адаптации и дебюте за клуб из Череповца. А также о главном качестве в системе игры команды Козырева, подготовке к плей-офф и играх против…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
От подпинщика Торонто
«Спартак» - самая яркая команда сезона
Вещь, конечно, субъективная, потому что тот же СКА в плане количества и пропущенных, и заброшенных выглядит не хуже. И в плане очков и результатов не все так очевидно.
Но.
«Спартак» - это команда, которая заставляет соперников играть в свой хоккей. Даже тех, кого принято считать стилистически закрытыми.
Ну кто еще в лиге может похвастаться тем, что несколько раз играл с командой Никитина 5:4? Тут без разницы, кто победил. «Локомотив» вывели на атакующий хоккей. Вот я о чем.
Кто еще может похвастаться в лиге тем, что отыгрался с 0:4, закончив в итоге матч со счетом 7:4?
А много ли команд в этом сезоне забросили 14 голов в сумме в одной встрече? Вот «Спартак» скатал в Череповце 6:8.
Да, команду часто критикуют за такие матчи. Когда здорово начинают, а потом «встают». Когда дают сопернику, наоборот, здорово начать, а затем спасаются.
Но в этом и дело, что у «Спартака» такие матчи, которые держат зрителя. Ты понимаешь, что 3:0 или 0:3 - это вообще ничего не значит. И все даже при таком отрыве может «качнуться» в любую сторону.
И вот это вызывает зрительский интерес. Вот такая игра смотрится очень хорошим исключением в моменте, когда регулярный чемпионат превратился в рутину.
Можно ли вот с такой игрой брать КГ? Вопрос спорный. Но об этом давайте подумаем уже перед плей-офф.
А сейчас, когда еще играть месяц в регулярке, когда кубковые восьмерки определены, матчи с участием «Спартака» дают хоть какие-то инфоповоды. Не все, конечно, но многие.
Именно поэтому тут все про плюсы такого стиля. А не про минусы. Уж если мы видим минусы, то о тренерах говорить не нужно. Они все прекрасно знают, что командам нужно подправить до старта плей-офф.
Вещь, конечно, субъективная, потому что тот же СКА в плане количества и пропущенных, и заброшенных выглядит не хуже. И в плане очков и результатов не все так очевидно.
Но.
«Спартак» - это команда, которая заставляет соперников играть в свой хоккей. Даже тех, кого принято считать стилистически закрытыми.
Ну кто еще в лиге может похвастаться тем, что несколько раз играл с командой Никитина 5:4? Тут без разницы, кто победил. «Локомотив» вывели на атакующий хоккей. Вот я о чем.
Кто еще может похвастаться в лиге тем, что отыгрался с 0:4, закончив в итоге матч со счетом 7:4?
А много ли команд в этом сезоне забросили 14 голов в сумме в одной встрече? Вот «Спартак» скатал в Череповце 6:8.
Да, команду часто критикуют за такие матчи. Когда здорово начинают, а потом «встают». Когда дают сопернику, наоборот, здорово начать, а затем спасаются.
Но в этом и дело, что у «Спартака» такие матчи, которые держат зрителя. Ты понимаешь, что 3:0 или 0:3 - это вообще ничего не значит. И все даже при таком отрыве может «качнуться» в любую сторону.
И вот это вызывает зрительский интерес. Вот такая игра смотрится очень хорошим исключением в моменте, когда регулярный чемпионат превратился в рутину.
Можно ли вот с такой игрой брать КГ? Вопрос спорный. Но об этом давайте подумаем уже перед плей-офф.
А сейчас, когда еще играть месяц в регулярке, когда кубковые восьмерки определены, матчи с участием «Спартака» дают хоть какие-то инфоповоды. Не все, конечно, но многие.
Именно поэтому тут все про плюсы такого стиля. А не про минусы. Уж если мы видим минусы, то о тренерах говорить не нужно. Они все прекрасно знают, что командам нужно подправить до старта плей-офф.
СКА - нужно?
Не хочу сейчас обсуждать новости и слухи. Будем ждать, а затем обсуждать. Этот материал готовил на сегодня. Заранее.
Многие говорят, что СКА нужно сыграть строже в обороне. Но мне кажется, что это не совсем правильный ход.
В основе многих вещей лежит идеология. И как бы вы не относились к Питеру, но играть 4:6 или 7:5 - это их философия.
Если СКА сейчас будет думать о защите, то это говорит о новом перестроении команды, что за месяц чемпионата сделать очень трудно.
Как мне кажется, если Питер играет так, как сейчас, то просто должен забрасывать еще больше.
Нет, конечно, 6-7 пропущенных голов - это много. Но перестраиваться, чтобы играть 2:3 или 0:1 - такие себе выводы и идеи.
Если СКА играет с крупным счетом, то пускай пропускает 5, но забрасывает 6. Все смотрят на количество пропущенных голов, но в то же время следует взглянуть на число заброшенных шайб.
Проблема СКА - это не оборона в самом простом понимании. Команда жертвует структурностью в сторону атаки. Это ок.
Проблема СКА в том, что нет идеального баланса в сторону +1 шайбы. Если вы играете открыто и эмоционально, то и должны забивать на один гол больше.
И это в разы сейчас легче сделать, чем перестроиться за месяц до плей-офф в сторону оборонительной игры.
Не хочу сейчас обсуждать новости и слухи. Будем ждать, а затем обсуждать. Этот материал готовил на сегодня. Заранее.
Многие говорят, что СКА нужно сыграть строже в обороне. Но мне кажется, что это не совсем правильный ход.
В основе многих вещей лежит идеология. И как бы вы не относились к Питеру, но играть 4:6 или 7:5 - это их философия.
Если СКА сейчас будет думать о защите, то это говорит о новом перестроении команды, что за месяц чемпионата сделать очень трудно.
Как мне кажется, если Питер играет так, как сейчас, то просто должен забрасывать еще больше.
Нет, конечно, 6-7 пропущенных голов - это много. Но перестраиваться, чтобы играть 2:3 или 0:1 - такие себе выводы и идеи.
Если СКА играет с крупным счетом, то пускай пропускает 5, но забрасывает 6. Все смотрят на количество пропущенных голов, но в то же время следует взглянуть на число заброшенных шайб.
Проблема СКА - это не оборона в самом простом понимании. Команда жертвует структурностью в сторону атаки. Это ок.
Проблема СКА в том, что нет идеального баланса в сторону +1 шайбы. Если вы играете открыто и эмоционально, то и должны забивать на один гол больше.
И это в разы сейчас легче сделать, чем перестроиться за месяц до плей-офф в сторону оборонительной игры.
Давайте так.
Игра в Череповце - это матч, где нужно покритиковать и «Торпедо», и «Северсталь».
У Череповца вторую игру кряду будто бы не хватает сил и эмоций. Вообще не похожи на свою лучшую версию. Чем-то напомнили отрезок Сочи - Нижнекамск - Москва. Тогда просто некоторые соперники были слабее. Но если мы увидим вот такую «Северсталь» в плей-офф, то это вылет в первом раунде. К большому сожалению лично для меня.
Нижний Новгород вообще ушел из одной концепции в другую. Если раньше все критиковали Ларионова за игру в обороне, то в матче с «Северсталью» вообще не смотрелась игра в атаке.
Нет, то, что команда забила 2 из 3 на контрактах - это хорошо. Но хорошие контры - это больше про ошибки соперников и скорость игроков в составе, но не про игровую мысль.
«Северсталь», хоть и проиграла, но владела инициативой. А «Торпедо», поведя 2:0, начал играть 1-3-1 и даже 1-4. И это середина первого периода была. К речам после матчей, которые вообще не соответствуют картинке - то, что все видели , уже привык. Поэтому не обращаю внимания.
Но «Торпедо» отчасти понимаю. Такая игра, возможно, преследует несколько целей. Первая - результат, чтобы закрыть все вопросы с попаданием в ПО раньше. Второй - играть в первом раунде на 90% придется с «Локомотивом», а там сыграть в атаку не получится.
Однако если «Локомотив» нейтрализует быстрые контратаки НиНо, то я даже не знаю, что команда Ларионова сможет еще предложить клубу Никитина. И это проблема.
Игра в Череповце - это матч, где нужно покритиковать и «Торпедо», и «Северсталь».
У Череповца вторую игру кряду будто бы не хватает сил и эмоций. Вообще не похожи на свою лучшую версию. Чем-то напомнили отрезок Сочи - Нижнекамск - Москва. Тогда просто некоторые соперники были слабее. Но если мы увидим вот такую «Северсталь» в плей-офф, то это вылет в первом раунде. К большому сожалению лично для меня.
Нижний Новгород вообще ушел из одной концепции в другую. Если раньше все критиковали Ларионова за игру в обороне, то в матче с «Северсталью» вообще не смотрелась игра в атаке.
Нет, то, что команда забила 2 из 3 на контрактах - это хорошо. Но хорошие контры - это больше про ошибки соперников и скорость игроков в составе, но не про игровую мысль.
«Северсталь», хоть и проиграла, но владела инициативой. А «Торпедо», поведя 2:0, начал играть 1-3-1 и даже 1-4. И это середина первого периода была. К речам после матчей, которые вообще не соответствуют картинке - то, что все видели , уже привык. Поэтому не обращаю внимания.
Но «Торпедо» отчасти понимаю. Такая игра, возможно, преследует несколько целей. Первая - результат, чтобы закрыть все вопросы с попаданием в ПО раньше. Второй - играть в первом раунде на 90% придется с «Локомотивом», а там сыграть в атаку не получится.
Однако если «Локомотив» нейтрализует быстрые контратаки НиНо, то я даже не знаю, что команда Ларионова сможет еще предложить клубу Никитина. И это проблема.
Регулярный чемпионат: месяц
Немного непривычно, что сегодня первый день весны, а мы не обсуждаем плей-офф даже близко. Но что поделать? Таков путь.
С чем команды подходят к плей-офф?
Категория 1: много проблем
СКА⭐️ , ЦСКА🐴 и «Ак Барс»🟢
На самом деле ожидания от ЦСКА и «Ак Барса» небольшие. Команды летом находились на этапе перестройки. Пройти процесс чемпионского становления за один чемпионат очень сложно. И не нужно говорить про «Металлург». Это исключение.
У Казани проблемы со стабильностью. Команда чередует хорошие матчи с провальными. То же самое можно сказать и про ЦСКА. Только у «Армейцев» ситуация хуже, так как многие игроки реально играют ниже своего уровня. Да, знаю, что идут команды в топ-4. Но речь сейчас о другом. Место - не всегда показатель.
СКА - другая история. Нет стабильности во вратарской и оборонительной линиях, но при этом хорошая атака.
Категория 2: идут ровно (плюсы и минусы)
«Спартак»🔴 , «Торпедо», 🦌 «Салават Юлаев»💚 , «Автомобилист» 🚗
Сюда отнесу команды, которые играют нормально. Есть проблемы, но есть и плюсы. «Спартак», например, это про очень большой атакующий потенциал, которому не хватает психологической строгости.
«Торпедо» - быстрота, скорость и уверенные контратаки. Но есть вопросы в плане вариативности.
«Салават Юлаев» вроде хорошо подобран в плане атаки, вроде идут неплохо, но оборонительная линия смущает до сих пор.
«Автомобилист» идет уверенно. Да, со своими темками, но нормально. Сюда их воткнул по причине того, что другие команды смотрятся лучше (четвертая категория).
Категория 3: больше плюсов, чем минусов
«Северсталь»,🟡 «Сибирь»❄️ , «Адмирал»⚓️
Не нужно думать, что категория 3 выше категории 2. Нет. Она просто другая.
Тут клубы, которые, наверное, похожи на команды второй категории, но уступают в плане ресурсов и возможностей. Если командам из второй категории нужно перекрыть свои минусы, чтобы пройти во второй раунд, то третьей категории нужно достать из себя больше 100%, чтобы попасть во второй раунд.
Главное отличие - ресурсы. А так, например, у «Сибири» убойное большинство, но не самая сильная игра в равных составах. У «Северстали» - яркий комбинационный стиль, но при этом вопросы в плане той же глубины. У «Адмирала» - дом-выезд.
Категория 4: очень хорошо
«Локомотив»🚂 и «Трактор»🚜 , «Металлург» 🦊 и «Динамо» Минск 🦬
Здесь команды, у которых плюсов больше, чем минусов. Однако у Че и Ярика есть прямолинейность. И эта самая прямолинейность может стоить больших результатов. Знаете, когда будут биться будто бы в стену. Эти команды сильны во многих компонентах, но с реализацией, возможно, увидим недочеты в важный момент.
У Минска в разы плюсов больше, чем у команд из второй и третьей категории. Даже несмотря на ограниченность ресурсов. Думаю, что помог в этом отчасти менее жесткий лимит на легионеров.
Сюда отнесу «Металлург». Другая команда. Вот у «Сталеваров» с вариативностью и завершением проблем нет. Но не могу их поставить выше, потому что команды из пятой категории проявляют себя лучше.
Категория 5: шикарно
«Авангард»🦅 и «Динамо» Москва 🔵
Тут и первый номер, и роли сформированы, и набор исполнителей шикарный. Бело-голубых поставил высоко по причине того, что в феврале они многое показали. Показали, что в нужный момент забивают и не пропускают. Показали, что умеют возвращаться в матчи. Показали, что могут сыграть и строго в обороне, и ярко в атаке.
«Авангард» - другой. Быстрая и агрессивная игра, но при этим идеальный баланс между исполнительским мастерством и грамотным коучингом.
Немного непривычно, что сегодня первый день весны, а мы не обсуждаем плей-офф даже близко. Но что поделать? Таков путь.
С чем команды подходят к плей-офф?
Категория 1: много проблем
СКА
На самом деле ожидания от ЦСКА и «Ак Барса» небольшие. Команды летом находились на этапе перестройки. Пройти процесс чемпионского становления за один чемпионат очень сложно. И не нужно говорить про «Металлург». Это исключение.
У Казани проблемы со стабильностью. Команда чередует хорошие матчи с провальными. То же самое можно сказать и про ЦСКА. Только у «Армейцев» ситуация хуже, так как многие игроки реально играют ниже своего уровня. Да, знаю, что идут команды в топ-4. Но речь сейчас о другом. Место - не всегда показатель.
СКА - другая история. Нет стабильности во вратарской и оборонительной линиях, но при этом хорошая атака.
Категория 2: идут ровно (плюсы и минусы)
«Спартак»
Сюда отнесу команды, которые играют нормально. Есть проблемы, но есть и плюсы. «Спартак», например, это про очень большой атакующий потенциал, которому не хватает психологической строгости.
«Торпедо» - быстрота, скорость и уверенные контратаки. Но есть вопросы в плане вариативности.
«Салават Юлаев» вроде хорошо подобран в плане атаки, вроде идут неплохо, но оборонительная линия смущает до сих пор.
«Автомобилист» идет уверенно. Да, со своими темками, но нормально. Сюда их воткнул по причине того, что другие команды смотрятся лучше (четвертая категория).
Категория 3: больше плюсов, чем минусов
«Северсталь»,
Не нужно думать, что категория 3 выше категории 2. Нет. Она просто другая.
Тут клубы, которые, наверное, похожи на команды второй категории, но уступают в плане ресурсов и возможностей. Если командам из второй категории нужно перекрыть свои минусы, чтобы пройти во второй раунд, то третьей категории нужно достать из себя больше 100%, чтобы попасть во второй раунд.
Главное отличие - ресурсы. А так, например, у «Сибири» убойное большинство, но не самая сильная игра в равных составах. У «Северстали» - яркий комбинационный стиль, но при этом вопросы в плане той же глубины. У «Адмирала» - дом-выезд.
Категория 4: очень хорошо
«Локомотив»
Здесь команды, у которых плюсов больше, чем минусов. Однако у Че и Ярика есть прямолинейность. И эта самая прямолинейность может стоить больших результатов. Знаете, когда будут биться будто бы в стену. Эти команды сильны во многих компонентах, но с реализацией, возможно, увидим недочеты в важный момент.
У Минска в разы плюсов больше, чем у команд из второй и третьей категории. Даже несмотря на ограниченность ресурсов. Думаю, что помог в этом отчасти менее жесткий лимит на легионеров.
Сюда отнесу «Металлург». Другая команда. Вот у «Сталеваров» с вариативностью и завершением проблем нет. Но не могу их поставить выше, потому что команды из пятой категории проявляют себя лучше.
Категория 5: шикарно
«Авангард»
Тут и первый номер, и роли сформированы, и набор исполнителей шикарный. Бело-голубых поставил высоко по причине того, что в феврале они многое показали. Показали, что в нужный момент забивают и не пропускают. Показали, что умеют возвращаться в матчи. Показали, что могут сыграть и строго в обороне, и ярко в атаке.
«Авангард» - другой. Быстрая и агрессивная игра, но при этим идеальный баланс между исполнительским мастерством и грамотным коучингом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А тренер кто?
А давайте представим, что сборную России допустили до Олимпиады. Времени мало. И кто должен возглавить тогда сборную России? Есть версии?
Тогда бы этот плей-офф стал бы для тренеров КХЛ не только поводом для командного триумфа, но и шансом зарекомендовать себя в качестве тренера главной команды. Сборной, которая сыграет в турнире лучших против лучших.
Какие у вас мысли?
Давайте пойдем от наименьшей вероятности.
1. Жамнов или Козырев
«Спартак» играет в атакующем стиле. Жамнова уважают игроки, уважает общественность. Но в то же время пока что у тренера нет больших побед в КХЛ. И это минус.
Стиль Козырева хотелось бы увидеть на международных турнирах. Как бы увидеть, насколько подобная игра может давать не только эстетическое наслаждение, но и большие результаты. Однако пока «Северсталь» не добилась больших побед и достижений (проход первого раунда), то и говорить об этом преждевременно.
Плюс неизвестно можно ли идеально выполнить детализированные нюансы хоккея Козырева в таком краткосрочном турнире. А нюансов там в разы больше, чем во многих других системах. И смогут ли вообще в такой хоккей играть нхловцы?
2. Разин или Никитин
Оба сильные психологи, оба добивались хороших результатов. У Никитина временами хоккеисты играют так, что напоминают роботов. А сам хоккей - четкий механизм. Однако на турнире 4 наций было заметно, что правильность временами становится проблемой. Те же финны пытались играть правильно, но не помогло.
Разин в этом плане - другой. Но по тем же тренерам канадцев и американцев было заметно, что они прекрасно знают и своих соперников, и своих игроков. А для ГТ шведов и финнов игроки из НХЛ были такими же звездами, как и для нас.
3. Федоров
Человек сразу добился результатов в ЦСКА. Однако желания продолжить тренерскую карьеру у Сергея Викторовича, мягко говоря, не наблюдается. Тут плюс в том, что это очень авторитетная фигура для игроков. Однако кажется, что если и будет Федоров, то ему нужны сильные помощники - те же Разин, Жамнов или Никитин + кто-то из Северной Америки.
В итоге одного кандидата на пост ГТ России сейчас нет. Есть несколько хороших тренеров. Со своими плюсами и минусами. Как быть?
А давайте представим, что сборную России допустили до Олимпиады. Времени мало. И кто должен возглавить тогда сборную России? Есть версии?
Тогда бы этот плей-офф стал бы для тренеров КХЛ не только поводом для командного триумфа, но и шансом зарекомендовать себя в качестве тренера главной команды. Сборной, которая сыграет в турнире лучших против лучших.
Какие у вас мысли?
Давайте пойдем от наименьшей вероятности.
1. Жамнов или Козырев
«Спартак» играет в атакующем стиле. Жамнова уважают игроки, уважает общественность. Но в то же время пока что у тренера нет больших побед в КХЛ. И это минус.
Стиль Козырева хотелось бы увидеть на международных турнирах. Как бы увидеть, насколько подобная игра может давать не только эстетическое наслаждение, но и большие результаты. Однако пока «Северсталь» не добилась больших побед и достижений (проход первого раунда), то и говорить об этом преждевременно.
Плюс неизвестно можно ли идеально выполнить детализированные нюансы хоккея Козырева в таком краткосрочном турнире. А нюансов там в разы больше, чем во многих других системах. И смогут ли вообще в такой хоккей играть нхловцы?
2. Разин или Никитин
Оба сильные психологи, оба добивались хороших результатов. У Никитина временами хоккеисты играют так, что напоминают роботов. А сам хоккей - четкий механизм. Однако на турнире 4 наций было заметно, что правильность временами становится проблемой. Те же финны пытались играть правильно, но не помогло.
Разин в этом плане - другой. Но по тем же тренерам канадцев и американцев было заметно, что они прекрасно знают и своих соперников, и своих игроков. А для ГТ шведов и финнов игроки из НХЛ были такими же звездами, как и для нас.
3. Федоров
Человек сразу добился результатов в ЦСКА. Однако желания продолжить тренерскую карьеру у Сергея Викторовича, мягко говоря, не наблюдается. Тут плюс в том, что это очень авторитетная фигура для игроков. Однако кажется, что если и будет Федоров, то ему нужны сильные помощники - те же Разин, Жамнов или Никитин + кто-то из Северной Америки.
В итоге одного кандидата на пост ГТ России сейчас нет. Есть несколько хороших тренеров. Со своими плюсами и минусами. Как быть?
Forwarded from Журналист с татуировкой дракона
Ещё один из главных индикаторов грядущих проблем СКА в плей-офф (про вратарей и оборону вы и так всё знаете) – за 7 матчей до старта Кубка Гагарина у команды отсутствует хотя бы одно работающее атакующее звено, которое могло бы взять на себя лидерские функции.
Весной-2022 главной была тройка Кузьменко – Кемппайнен – Бурдасов, в 2023-м – Гусев – Хуснутдинов – Яшкин, год назад – Зыков – Глотов – Хайруллин (её, правда, Ротенберг зачем-то разбил после первого же матча с «Торпедо»). Сейчас таким трио могло бы стать сочетание того же Зыкова с Бардаковым и Грицюком, но последние двое выбыли из строя на неопределённый срок – большой вопрос, в каком состоянии они подойдут к плей-офф (если вообще подойдут).
Беда в том, что у тренерского штаба сейчас нет плана Б – тройки меняются после каждого матча и прямо во время матчей, как сегодня неоднократно было в Минске. Даже звено Кузьмин – Короткий – Дедунов, которое мощно провело предыдущую выездную серию армейцев и относительно неплохо сыграло с «Куньлунем», было разбито (зачем?). Не говорю, что именно эти трое повели бы петербуржцев за собой через месяц, но это далеко не первый и не последний случай, когда Ротенберг проводит необъяснимые перетасовки.
Качественной «химии» в имеющихся сегодня сочетаниях пока нет, а времени на эксперименты (которые, очевидно, продолжатся) становится всё меньше. На что собирается рассчитывать СКА в кубковых баталиях?
Весной-2022 главной была тройка Кузьменко – Кемппайнен – Бурдасов, в 2023-м – Гусев – Хуснутдинов – Яшкин, год назад – Зыков – Глотов – Хайруллин (её, правда, Ротенберг зачем-то разбил после первого же матча с «Торпедо»). Сейчас таким трио могло бы стать сочетание того же Зыкова с Бардаковым и Грицюком, но последние двое выбыли из строя на неопределённый срок – большой вопрос, в каком состоянии они подойдут к плей-офф (если вообще подойдут).
Беда в том, что у тренерского штаба сейчас нет плана Б – тройки меняются после каждого матча и прямо во время матчей, как сегодня неоднократно было в Минске. Даже звено Кузьмин – Короткий – Дедунов, которое мощно провело предыдущую выездную серию армейцев и относительно неплохо сыграло с «Куньлунем», было разбито (зачем?). Не говорю, что именно эти трое повели бы петербуржцев за собой через месяц, но это далеко не первый и не последний случай, когда Ротенберг проводит необъяснимые перетасовки.
Качественной «химии» в имеющихся сегодня сочетаниях пока нет, а времени на эксперименты (которые, очевидно, продолжатся) становится всё меньше. На что собирается рассчитывать СКА в кубковых баталиях?
Крылов
Два года назад я хотел опубликовать один пост, но затем передумал. И вот теперь, когда человек, судя по нескольким инсайдам, нашел/получил новый проект в хоккее, думаю, что можно к этой теме вернуться. И дать свои мысли публично.
Уход Александра Крылова был очень резким и неожиданным. И я тогда подумал, что для руководителей СКА уход Крылова из Омска - это плохо.
Потому что Крылов работал в «Авангарде». И был равным и видным соперником.
Однако, уйдя в тень, он мог для руководства Питера стать внутренним соперником. То есть, человеком, который способен заменить ведущих управленцев и руководителей СКА.
Посудите сами:
- Крылов из «газпромовской» структуры - его знают.
- Опыт управления в различных спортивных командах - имеется.
- Победный опыт в хоккее - присутствует.
И вот сейчас происходит ситуация наоборот.
То есть, Крылов раньше ушел в тень, а сейчас заново выходит в публичное пространство.
И, судя по заявлениям, будет руководить «Куньлунем». То есть, будет конкурировать как управленец клуба против управленцев других клубов.
И найти замену по силе нынешнему составу руководителей СКА в плане опыта, организации процесса, статуса - будет сложно. Крылов был чуть ли не единственным таким альтернативным вариантом под задачи СКА.
***
ВЫДЕЛЮ И ОТМЕЧУ.
Тут про момент, если у СКА не получилось бы в плей-офф. Вот только в этом случае.
Два года назад я хотел опубликовать один пост, но затем передумал. И вот теперь, когда человек, судя по нескольким инсайдам, нашел/получил новый проект в хоккее, думаю, что можно к этой теме вернуться. И дать свои мысли публично.
Уход Александра Крылова был очень резким и неожиданным. И я тогда подумал, что для руководителей СКА уход Крылова из Омска - это плохо.
Потому что Крылов работал в «Авангарде». И был равным и видным соперником.
Однако, уйдя в тень, он мог для руководства Питера стать внутренним соперником. То есть, человеком, который способен заменить ведущих управленцев и руководителей СКА.
Посудите сами:
- Крылов из «газпромовской» структуры - его знают.
- Опыт управления в различных спортивных командах - имеется.
- Победный опыт в хоккее - присутствует.
И вот сейчас происходит ситуация наоборот.
То есть, Крылов раньше ушел в тень, а сейчас заново выходит в публичное пространство.
И, судя по заявлениям, будет руководить «Куньлунем». То есть, будет конкурировать как управленец клуба против управленцев других клубов.
И найти замену по силе нынешнему составу руководителей СКА в плане опыта, организации процесса, статуса - будет сложно. Крылов был чуть ли не единственным таким альтернативным вариантом под задачи СКА.
***
ВЫДЕЛЮ И ОТМЕЧУ.
Тут про момент, если у СКА не получилось бы в плей-офф. Вот только в этом случае.
Telegram
БесПроката
Попадание 100%