Вынесен приговор по делу о ДТП с двумя погибшими

🔴Выгоничский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Клинцовского района, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и в отношении 54-летнего жителя г. Брянска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Суд установил следующее. В начале сентября 2023 года водитель «ПЕЖО BOXER», двигаясь с превышением скорости, не оценил безопасное расстояние для обгона автопоезда и выехал на полосу встречного движения, где увидел встречный автомобиль «ФОРД МОНДЕО» на расстоянии, не позволяющем завершить обгон и вернуться на свою полосу.
Оценив ситуацию, водитель автопоезда свернул в сторону правой обочины, чтобы избежать столкновения с легковыми автомобилями и дать возможность водителю «ПЕЖО BOXER» вернуться на свою полосу и избежать столкновения с «ФОРД МОНДЕО».
Между тем водитель «ФОРД МОНДЕО», в нарушение ПДД не принял мер к снижению скорости, свернул влево и выехал на встречную полосу, куда в тот момент стал возвращаться «ПЕЖО BOXER». В результате столкновения двух легковых автомобилей водитель «ФОРД МОНДЕО» и его пассажир скончались от полученных травм.

В суде водитель «ПЕЖО BOXER» вину не признал, от дачи показаний отказался.

🔴Приговором суда водитель «ПЕЖО BOXER» признан виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц. Виновному назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года. В пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн. 300 тыс. руб., а также сумма в счет возмещения расходов на погребение.

В отношении водителя «ФОРД МОНДЕО» уголовное дело прекращено в связи с его смертью.
Приговор не вступил в законную силу.

Суд обязал Почепскую районную администрацию ограничить доступ к заброшенным зданиям

🔴7 ноября Почепский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора к местной администрации о понуждении к совершению действий, а именно ограничению доступа граждан в заброшенные здания.

Истец ссылался на то, что при проведении прокурорской проверки были выявлены нарушения в части непринятия мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание бывшей молочной кухни и сарай по ул. Пионерской г. Почепа. В частности, в строениях отсутствуют двери и оконные рамы, а прилегающая к ним территория не ограждена.

Изучив материалы дела, суд установил, что состояние указанных зданий не соответствует требованиям защищенности и безопасности, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Сведений и доказательств, подтверждающих принятие каких-либо мер, препятствующих несанкционированному доступу людей на эти объекты недвижимого имущества, ответчиком не предоставлено.
🔴Исковые требования удовлетворены. Решение не вступило в законную силу.

Сотрудница салона связи присваивала деньги за проданные смартфоны

🔴Климовский районный суд вынес приговор местной жительнице, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Суд установил, что фигурантка дела, работая в салоне связи, являясь материально-ответственным лицом и обладая полномочиями по реализации вверенного ей товара, продала 27 смартфонов, а полученные от их реализации деньги на общую сумму 287593 рубля в кассу не внесла, а присвоила их, причинив работодателю материальный ущерб в крупном размере.

🔴Приговором суда виновной назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего о взыскании с осужденной возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Претенденты на должности судей в Брянской области чаще всего сдают квалификационный экзамен на оценку «хорошо»

18 ноября в Брянском областном суде состоялось очередное заседание экзаменационной комиссии Брянской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Работу комиссии возглавил председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, который также является председателем экзаменационной комиссии.

Один экзаменуемый претендент на должность судьи показал достаточно высокий уровень знаний и получил оценку «хорошо».

🟥Всего же в уходящем году квалификационный экзамен на должность судьи сдавало 17 претендентов, из них 11 – на должности судей судов общей юрисдикции и 6 – на должности судей Арбитражного суда. Из общего числа экзаменуемых только двое не справились с заданиями, из числа сдавших экзамен большинство получили оценку «хорошо».

Квалификационный экзамен на должность судьи сдавали:
- 9 помощников судей;
- 2 работника прокуратуры;
- 1 работник следственного комитета;
- 1 работник из числа юридических служб государственных и муниципальных органов власти;
- 4 претендента - из других структур.

Вынесен приговор по делу о покушении на посредничество при передаче взяток сотруднику военного комиссариата

🔴18 ноября 2024 года Бежицкий районный суд г. Брянска вынес приговор 63-летней местной жительнице, признанной виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере).

Суд установил, что в 2020 и 2022 г. женщина выступила в качестве посредника в передаче двух взяток сотруднику военного комиссариата за освобождение призывников от призыва на военную службу.
Так как лицо, получившее взятку, не имело полномочий принимать решения по вопросам освобождения от призыва, действия подсудимой были квалифицированы как покушение на посредничество во взяточничестве.

🔴По совокупности преступлений приговором суда виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по делу о покушении на дачу взятки сотруднику военного комиссариата

🔴19 ноября 2024 года Бежицкий районный суд г. Брянска вынес приговор 45-летней жительнице Бежицкого района, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере).

Судом установлено, что в 2020 году подсудимая передала через посредника взятку сотруднику военного комиссариата за освобождение своего сына от призыва на военную службу.

🔴Приговором суда виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.

В суд поступило дело об угрозе убийством судье

🔴В Володарский районный суд г.Брянска поступило уголовное дело в отношении жителя г.Брянска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.296 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ.
Оперативное сопровождение расследования уголовного дела осуществлялось сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

По версии стороны обвинения, фигурант дела высказал угрозу убийством и причинением вреда здоровью с применением оружия в адрес судьи районного суда г.Брянска, а также незаконно приобрел и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию.

Суд аннулировал 28 патентов граждан Узбекистана

🔴Сельцовский городской суд рассмотрел гражданские дела по 28 искам прокурора о признании недействительными и аннулировании патентов для осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации и сертификатов о знании русского языка.

В ходе проверки миграционного законодательства прокуратурой установлено, что с 2021 по 2023 г. 28 граждан Узбекистана на основании полученных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ получили патенты на осуществление иностранцами трудовой деятельности на территории России.
Экзамены проводились на базе ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина», сотрудник которого за финансовое вознаграждение оказывал помощь в получении сертификатов указанным иностранным гражданам, фактически не владеющим знаниями русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

Указанные сертификаты граждане Узбекистана предоставили в Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области для получения патента. Получив патенты, ответчики трудоустроились на одном из предприятий г. Сельцо.

За дачу взятки преподавателю вышеуказанного вуза ранее был осужден начальник цеха предприятия, трудоустроивший мигрантов. Уголовное дело в отношении дистанционного работника института в настоящее время находится в производстве Советского районного суда г. Брянска.

🔴В ходе рассмотрения дела представитель института предоставил протокол заседания конфликтной комиссии об аннулировании сертификатов о знании русского языка ответчиков. Сведения об аннулировании сертификатов внесены в информационную систему «Федеральный реестр сведений документов об образовании и (или) квалификации, документах об обучении», в связи с чем в данной части производство по делу прекращено.

🔴Несмотря на истечение срока патентов, выданных на основании подложных сертификатов, суд пришел к выводу о признании данных патентов недействительными и их аннулировании со дня вступления решения в законную силу, в связи с чем данные иностранные граждане могут обратиться с заявлениями о выдаче нового патента не ранее чем через год.
Решения суда не вступили в законную силу.

Суд рассмотрел жалобу осужденного, сжегшего на свалке труп убитого им человека

🔴21 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе ранее судимого жителя Стародуба, осужденного за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Стародубский районный суд установил, что в ходе совместного распития спиртного фигурант дела не менее семи раз ударил своего знакомого кулаками по голове. Чтобы скрыть следы преступления, преступник сжег труп избитого им человека на местной свалке.

Подсудимый свою вину признал частично, ссылаясь на то, что умысла убивать своего знакомого у него не было, и его действия должны быть квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности.

Суд первой инстанции признал версию стороны защиты несостоятельной, так как подсудимый наносил удары в жизненно важные органы, кроме того, его последующее поведение, направленное на уничтожение трупа потерпевшего по причине личной неприязни, подтверждают вывод суда о наличии умысла на убийство. Виновному было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии особого режима.

В апелляционной жалобе осужденный просил приговор суда изменить и смягчить наказание, мотивируя тем, что в день убийства спиртного он не употреблял, а потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и первый на него напал.

Судебная коллегия определила, что вина осужденного доказана, однако нижестоящий суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, приговор был изменен - срок наказания снижен до 10 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии особого режима.

🔴В остальной части приговор был оставлен без изменений, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Осужден житель Жуковского района, насмерть сбивший велосипедистку

🔴Жуковский районный суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения и не имеющим права управления транспортными средствами).

В ходе судебного следствия было установлено, что 23 мая 2024 года фигурант дела, управляя автомобилем «ВАЗ 2110» и не имея водительского удостоверения, на автодороге «Жуковка–Ржаница» совершил наезд на попутно двигавшуюся вдоль правого края проезжей части велосипедистку с ребенком, после чего скрылся с места ДТП. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте происшествия.

🔴Приговором Жуковского районного суда виновному назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В счет возмещения морального вреда в пользу родственников погибшей с виновного взыскано 2 млн. 400 руб.
Приговор не вступил в законную силу.

Брянский областной суд разрешил спор об авторских правах между "ВК-Медиа" и средством массовой информации

🔴ООО Издательская группа "ВК-Медиа" обратилось в Советский районный суд г. Брянска с гражданским иском к учредителю интернет-издания «Брянская улица» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя.

Истец указал, что в публикации, размещенной на сайте издания 15 сентября 2018 года, использована фотография, правообладателем которой является ООО Издательская группа «ВК-Медиа». Данная фотография 13 сентября 2013 года была опубликована на новостном сайте другого региона с указанием автора, который 3 марта 2020 года заключил с истцом договор об отчуждении исключительного права (имущественных прав) на фотографии, включая спорную фотографию.

За неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя истец просил суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 30 000 руб., а также госпошлину и судебные издержки.

Суд первой инстанции установил, что условия договора, заключенного между "ВК-Медиа" и автором фотографии, применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, что противоречит положениям ст. 1234 ГК РФ. Так как исключительное право на спорную фотографию отчуждено автором только 3 февраля 2020г., то есть после публикации на сайте ответчика по данному делу, а доказательства использования спорной фотографии после даты заключения договора в деле отсутствуют, суд счел, что требования "ВК-Медиа" удовлетворению не подлежат.

В апелляционной жалобе представитель ООО Издательская группа «ВК-Медиа» просил решение суда отменить, так как допущенное ответчиком нарушение является длящимся и правообладатель вправе требовать взыскания компенсации с момента обнаружения данного нарушения, а не с даты размещения спорной фотографии на сайте ответчика.

Брянский областной суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек в качестве третьего лица автора спорной фотографии и установил факт размещения этой фотографии на сайте ответчика без согласия истца.

🔴Так как данное правонарушение относится к длящимся и на момент фиксации правонарушения (28 мая 2021 года) истец являлся правообладателем спорной фотографии, суд, учитывая характер нарушения и степень вины нарушителя, частично удовлетворил требования Издательской группы «ВК-Медиа» и взыскал с учредителя интернет-издания «Брянская улица» компенсацию в размере 10 000 руб. и сумму судебных расходов.

МУП «ВКХ» выплатит ущерб женщине, упавшей в водопроводный колодец

🔴19 ноября 2024 года Дятьковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» с требованием компенсировать моральный вред и возместить имущественный ущерб в связи с повреждением здоровья, полученным в результате падения в колодец водопровода, переданного ответчику на праве хозяйственного ведения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23 мая 2024 года женщина упала в открытый водопроводный колодец, в результате чего получила травму ноги.

🔴Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с МУП «ВКХ» в пользу истца материальный ущерб в размере 1432 рублей 27 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.

Суд вынес приговор по преступлению 2005 года

🔴22 ноября 2024 Дятьковский городской суд после повторного рассмотрения дела признал 42-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд установил, что 24 сентября 2005 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее незнакомым ему 25-летним жителем Дятьково толкнул его рукой в лицо и нанес не менее трех ударов кулаком в голову, отчего потерпевший упал на землю, а спустя неделю скончался от полученных повреждений.

В судебном заседании подсудимый вину не признал и просил себя оправдать.

🔴Установив, что смерть потерпевшего наступила в результате действий подсудимого, суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности осужденный от назначенного наказания освобожден. В пользу матери погибшего с виновного взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.