Суд аннулировал 28 патентов граждан Узбекистана

🔴Сельцовский городской суд рассмотрел гражданские дела по 28 искам прокурора о признании недействительными и аннулировании патентов для осуществления иностранными гражданами и лицами без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации и сертификатов о знании русского языка.

В ходе проверки миграционного законодательства прокуратурой установлено, что с 2021 по 2023 г. 28 граждан Узбекистана на основании полученных сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ получили патенты на осуществление иностранцами трудовой деятельности на территории России.
Экзамены проводились на базе ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина», сотрудник которого за финансовое вознаграждение оказывал помощь в получении сертификатов указанным иностранным гражданам, фактически не владеющим знаниями русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

Указанные сертификаты граждане Узбекистана предоставили в Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области для получения патента. Получив патенты, ответчики трудоустроились на одном из предприятий г. Сельцо.

За дачу взятки преподавателю вышеуказанного вуза ранее был осужден начальник цеха предприятия, трудоустроивший мигрантов. Уголовное дело в отношении дистанционного работника института в настоящее время находится в производстве Советского районного суда г. Брянска.

🔴В ходе рассмотрения дела представитель института предоставил протокол заседания конфликтной комиссии об аннулировании сертификатов о знании русского языка ответчиков. Сведения об аннулировании сертификатов внесены в информационную систему «Федеральный реестр сведений документов об образовании и (или) квалификации, документах об обучении», в связи с чем в данной части производство по делу прекращено.

🔴Несмотря на истечение срока патентов, выданных на основании подложных сертификатов, суд пришел к выводу о признании данных патентов недействительными и их аннулировании со дня вступления решения в законную силу, в связи с чем данные иностранные граждане могут обратиться с заявлениями о выдаче нового патента не ранее чем через год.
Решения суда не вступили в законную силу.

Суд рассмотрел жалобу осужденного, сжегшего на свалке труп убитого им человека

🔴21 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе ранее судимого жителя Стародуба, осужденного за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Стародубский районный суд установил, что в ходе совместного распития спиртного фигурант дела не менее семи раз ударил своего знакомого кулаками по голове. Чтобы скрыть следы преступления, преступник сжег труп избитого им человека на местной свалке.

Подсудимый свою вину признал частично, ссылаясь на то, что умысла убивать своего знакомого у него не было, и его действия должны быть квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности.

Суд первой инстанции признал версию стороны защиты несостоятельной, так как подсудимый наносил удары в жизненно важные органы, кроме того, его последующее поведение, направленное на уничтожение трупа потерпевшего по причине личной неприязни, подтверждают вывод суда о наличии умысла на убийство. Виновному было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии особого режима.

В апелляционной жалобе осужденный просил приговор суда изменить и смягчить наказание, мотивируя тем, что в день убийства спиртного он не употреблял, а потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и первый на него напал.

Судебная коллегия определила, что вина осужденного доказана, однако нижестоящий суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, приговор был изменен - срок наказания снижен до 10 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии особого режима.

🔴В остальной части приговор был оставлен без изменений, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Осужден житель Жуковского района, насмерть сбивший велосипедистку

🔴Жуковский районный суд вынес приговор местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения и не имеющим права управления транспортными средствами).

В ходе судебного следствия было установлено, что 23 мая 2024 года фигурант дела, управляя автомобилем «ВАЗ 2110» и не имея водительского удостоверения, на автодороге «Жуковка–Ржаница» совершил наезд на попутно двигавшуюся вдоль правого края проезжей части велосипедистку с ребенком, после чего скрылся с места ДТП. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте происшествия.

🔴Приговором Жуковского районного суда виновному назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В счет возмещения морального вреда в пользу родственников погибшей с виновного взыскано 2 млн. 400 руб.
Приговор не вступил в законную силу.

Брянский областной суд разрешил спор об авторских правах между "ВК-Медиа" и средством массовой информации

🔴ООО Издательская группа "ВК-Медиа" обратилось в Советский районный суд г. Брянска с гражданским иском к учредителю интернет-издания «Брянская улица» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя.

Истец указал, что в публикации, размещенной на сайте издания 15 сентября 2018 года, использована фотография, правообладателем которой является ООО Издательская группа «ВК-Медиа». Данная фотография 13 сентября 2013 года была опубликована на новостном сайте другого региона с указанием автора, который 3 марта 2020 года заключил с истцом договор об отчуждении исключительного права (имущественных прав) на фотографии, включая спорную фотографию.

За неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя истец просил суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 30 000 руб., а также госпошлину и судебные издержки.

Суд первой инстанции установил, что условия договора, заключенного между "ВК-Медиа" и автором фотографии, применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, что противоречит положениям ст. 1234 ГК РФ. Так как исключительное право на спорную фотографию отчуждено автором только 3 февраля 2020г., то есть после публикации на сайте ответчика по данному делу, а доказательства использования спорной фотографии после даты заключения договора в деле отсутствуют, суд счел, что требования "ВК-Медиа" удовлетворению не подлежат.

В апелляционной жалобе представитель ООО Издательская группа «ВК-Медиа» просил решение суда отменить, так как допущенное ответчиком нарушение является длящимся и правообладатель вправе требовать взыскания компенсации с момента обнаружения данного нарушения, а не с даты размещения спорной фотографии на сайте ответчика.

Брянский областной суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек в качестве третьего лица автора спорной фотографии и установил факт размещения этой фотографии на сайте ответчика без согласия истца.

🔴Так как данное правонарушение относится к длящимся и на момент фиксации правонарушения (28 мая 2021 года) истец являлся правообладателем спорной фотографии, суд, учитывая характер нарушения и степень вины нарушителя, частично удовлетворил требования Издательской группы «ВК-Медиа» и взыскал с учредителя интернет-издания «Брянская улица» компенсацию в размере 10 000 руб. и сумму судебных расходов.

МУП «ВКХ» выплатит ущерб женщине, упавшей в водопроводный колодец

🔴19 ноября 2024 года Дятьковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» с требованием компенсировать моральный вред и возместить имущественный ущерб в связи с повреждением здоровья, полученным в результате падения в колодец водопровода, переданного ответчику на праве хозяйственного ведения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23 мая 2024 года женщина упала в открытый водопроводный колодец, в результате чего получила травму ноги.

🔴Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с МУП «ВКХ» в пользу истца материальный ущерб в размере 1432 рублей 27 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.

Суд вынес приговор по преступлению 2005 года

🔴22 ноября 2024 Дятьковский городской суд после повторного рассмотрения дела признал 42-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд установил, что 24 сентября 2005 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее незнакомым ему 25-летним жителем Дятьково толкнул его рукой в лицо и нанес не менее трех ударов кулаком в голову, отчего потерпевший упал на землю, а спустя неделю скончался от полученных повреждений.

В судебном заседании подсудимый вину не признал и просил себя оправдать.

🔴Установив, что смерть потерпевшего наступила в результате действий подсудимого, суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности осужденный от назначенного наказания освобожден. В пользу матери погибшего с виновного взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Вступил в законную силу приговор двум поджигателям автомобиля

🔴22 ноября Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам двух жителей Брянска, осужденных за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Фокинский районный суд г. Брянска установил, что один из фигурантов дела вступил в сговор с лицом, по заданию которого за вознаграждение в 30 000 рублей должен был поджечь машину местного жителя. К совершению преступления фигурант дела привлек своего знакомого. Ночью злоумышленники облили автомобиль потерпевшего растворителем и подожгли, в результате чего транспортное средство было полностью уничтожено, а его владельцу причинен ущерб на сумму более 1 300 000 рублей.

Один из фигурантов дела свою вину не признал, другой признал частично, сообщив суду, что преступление совершил один, без сообщника.

Суд первой инстанции признал доводы стороны защиты несостоятельными, так как они опровергаются доказательствами, в частности, съемкой с камер видеонаблюдения, а также тем, что подсудимый после поджога перевел соучастнику 10 000 рублей. Одному из виновных было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, второму – ранее судимому, - 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Также был удовлетворен гражданский иск потерпевшего на сумму 1 317 900 рублей.

В апелляционных жалобах осужденные просили изменить приговор и снизить сроки наказания, мотивируя это тем, что суд не учел все смягчающие вину обстоятельства.

🔴Изучив материалы дела, Брянский областной суд определил, что назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. В части наказания приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Суд рассмотрит дело о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины

🔴20 ноября 2024 года в Суражский районный суд поступил иск Управления лесами Брянской области к местному жителю о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 153314 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в феврале 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома, по которому ответчик получил древесину объемом 68,9 куб.м.
При проведении проверки целевого использования древесины истец выявил, что на земельном участке заготовленная древесина отсутствует, строительство жилого дома не ведется, что является нарушением действующего законодательства и влечет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

Суд взыскал с управляющей компании деньги за падение на льду

🔴Житель Брянского района обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ООО “УК “Город”, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, расходы на лечение в размере 782 рубля, расходы по оплате услуг представителей в размере 30 000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинского заключения в размере 3 932 рубля.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, в декабре 2023 года он поскользнулся во дворе многоквартирного жилого дома, так как тротуар не был обработан специальными противогололедными средствами, растянул ногу, получив вред здоровью средней тяжести. Был вынужден проходить длительное лечение.

Представители ответчика исковые требования не признали, мотивируя это тем, что земельный участок под многоквартирным жилым домом не состоит на кадастровом учете, право собственности на него не разграничено, собственникам помещений дома на каком-либо праве он не принадлежит, а потому обслуживаться управляющей компанией не должен. Обработка тротуаров у дома, как в целом уход за придомовой территорией, осуществляется непосредственно жильцами по их инициативе.

Изучив материалы дела, суд установил, что ответчик свои обязанности по содержанию прилегающей к дому территории не исполнял должным образом. В соответствии с ЖК РФ земельный участок, на котором расположен дом, отнесен к общему имуществу собственников вне зависимости от наличия либо отсутствия регистрации права собственности на него.
Исходя из этого, суд частично удовлетворил требования истца и взыскал с ООО “УК “Город” компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и другие заявленные истцом расходы.

В апелляционной жалобе представители управляющей компании просили решение отменить и отказать истцу в удовлетворении требований.

🔴Брянский областной суд согласился с решением районного суда, указав, что доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, а размер компенсации морального вреда определен судом с учетом причиненных нравственных страданий.

В суд поступило 10 исков прокурора о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременную выплату зарплаты

🔴В Севский районный суд поступило 10 исковых заявлений, поданных прокурором Севского района в интересах работников МБУ Севский «Жилкомхозсервис», о взыскании компенсации морального вреда.

Поводом для обращения в суд послужило выявление нарушений соблюдения трудового законодательства МБУ Севский «Жилкомхозсервис», выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы за сентябрь 2024 года десяти своим работникам.

Исковые заявления приняты к производству, назначена подготовка дел к судебному разбирательству.

Гражданин Украины осужден за незаконное пересечение Государственной границы

🔴25 ноября 2024 года Новозыбковский городской суд вынес приговор 74-летнему гражданину Украины, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ).

В ходе рассмотрения дела суд установил, что виновный, являясь гражданином Украины и проживая на территории Республики Беларусь, не имея документов, дающих право въезда в Российскую Федерацию при пересечении Государственной границы, в июне 2024 года незаконно пересек Государственную границу в Новозыбковском районе, следуя в пешем порядке из Республики Беларусь в Россию в обход пунктов пропуска и пограничного контроля. На второй день пребывания на территории России фигурант дела был задержан сотрудниками пограничной службы. В ходе проверок, в том числе с помощью дактилоскопической экспертизы, его личность была установлена.

В судебном заседании подсудимый свою вину не признал, от дачи показаний отказался.

🔴С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей, от исполнения которого, с учетом содержания под стражей, он был освобожден.
Приговор не вступил в законную силу.

🔴В этот же день данный гражданин также был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации). Правонарушителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление суда не вступило в законную силу.

ООО “Бежицастрой” оштрафовано за незаконное привлечение к труду граждан Узбекистана

🔴Почепский районный суд признал ООО “Бежицастрой” виновным в совершении 13 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента).

Суд установил, что ООО “Бежицастрой” привлекло к выполнению строительных работ на территории г. Почепа граждан Узбекистана, не имеющих патента на работу, чем нарушило ч.1 ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

🔴Постановлением суда организации назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 руб. по каждому из 13 дел.
Постановления суда не вступили в законную силу.

За получение взятки и превышение должностных полномочий осужден инженер по надзору за строительством МКУ "Управление капитального строительства" г. Брянска

🔴26 ноября 2024 г. Советский районный суд г. Брянска вынес приговор инженеру по надзору за строительством МКУ «Управление капитального строительства» г. Брянска, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере), и ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Преступление выявлено и пресечено оперативными сотрудниками УФСБ России по Брянской области совместно с работниками прокуратуры Брянской области.

Суд установил, что с мая по декабрь 2019 года инженер по надзору за строительством отдела технического надзора муниципального учреждения, исполняя обязанности начальника указанного отдела, получил от представителя строительной организации взятку в общей сумме 160 тыс. рублей за беспрепятственную приемку выполненных подрядных работ по строительству детского сада по ул.Романа Брянского в Советском районе г. Брянска, а также за общее покровительство при осуществлении технического надзора за сроками и качеством выполненных работ.

Кроме того, в 2020-2021 годах фигурант дела подписал от имени учреждения акты о приемке выполненных работ, в которых содержались ложные сведения о стоимости и объеме якобы выполненных строительно-монтажных работ и использованных материалов по строительству спортивно-оздоровительного комплекса в Бежицком районе г. Брянска. Данными действиями бюджету муниципального образования «город Брянск» был причинен имущественный вред на сумму более 8,2 млн. рублей.

🔴Приговором суда виновному по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 160 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по делу о получении взятки сотрудницей Клинцовской городской больницы

🔴Клинцовский городской суд вынес приговор 31–летней клинчанке, признанной виновной в получении взятки в значительном размере (ч.2 ст.290 УК РФ).

Суд установил, что фигурантка дела, занимая должность старшего специалиста по закупкам контрактной службы ГБУЗ "Клинцовская ЦГБ", договорилась с одним из поставщиков медицинских товаров о систематическом получении от него взятки за оказание помощи при заключении государственных контрактов. За совершение действий в пользу взяткодателя - предоставление информации об ассортименте, количестве требуемых товаров медицинского назначения, предстоящих торгах и запросах котировок на заключение государственных контрактов, с 30.12.2020г. по 28.12.2022г. фигурантка дела получила 52 400 руб.

В судебном заседании женщина полностью признала свою вину.

🔴Виновной назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб., с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением административно-хозяйственных полномочий, сроком 1 год. Сумма взятки конфискована в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Суд обязал больницу выплатить компенсацию морального вреда за некачественную медицинскую помощь

🔴Истец обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Дятьковская районная больница», в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в свою пользу и в пользу своего несовершеннолетнего сына (по 2 млн. руб. каждому) в связи с некачественным оказанием медицинской помощи.

В ходе судебных разбирательств установлено, что с октября 2021 года по май 2022 года несовершеннолетний сын истца неоднократно проходил лечение в ГБУЗ «ДРБ», после чего, в связи с отсутствием улучшения состояния, последовательно направлялся на консультации в другие лечебные учреждения области.

Учитывая недостатки, допущенные врачами ГБУЗ «ДРБ» при оказании медицинской помощи ребенку на диагностическом и лечебном этапе, приведшие к неверной оценке имеющихся симптомов заболевания и запоздалому выявлению текущего заболевания, суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда размере 500 000 рублей в пользу матери и столько же – в пользу самого ребенка.

В апелляционной жалобе представитель истца просил полностью удовлетворить заявленные требования, так как суд первой инстанции не обосновал достаточность назначенной им компенсации страданий, причиненных ответчиком.

🔴Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, увеличила размер компенсации морального вреда в пользу ребенка до 800 000 рублей, мотивируя это помимо прочего тем, что ответчик не принял всех необходимых мер для оказания своевременной и качественной помощи, ребенок длительное время находился в болезненном состоянии, в отсутствие правильного диагноза получал неверно подобранные препараты, что оказывало неблагоприятное влияние на состояние его здоровья. В остальной части решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Истративший не по назначению адресную помощь от государства получил условный срок

🔴27 ноября 2024 года Дятьковский городской суд признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, в крупном размере).

Суд установил, что 4 апреля 2023 года 36-летний фигурант дела обратился в Комплексный центр социального обслуживания населения Дятьковского района с заявлением о назначении ему социальной помощи для реализации бизнеса в связи с необходимостью приобретения оборудования. Получив по социальному контракту адресную государственную социальную помощь в размере 350000 рублей, фигурант дела, не намереваясь исполнять обязательства, предусмотренные программой социальной адаптации к социальному контракту, 7 июля 2024 года предоставил в ГАУ Брянской области «КЦСОН» Дятьковского района недостоверные товарные чеки с целью придать законность своим действиям.

Подсудимый полностью признал свою вину, частично возместил причиненный вред на сумму 200 000 рублей.

🔴Суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев и взыскал 150 000 руб. материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор не вступил в законную силу.

По делу об оскорблении и угрозе насилия в отношении представителя власти осужден Георгий Елисеев

🔴27 ноября 2024 года Фокинский районный суд города Брянска вынес приговор ранее судимому Георгию Елисееву, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти).

Установлено, что фигурант дела изготовил видеоролик, на котором зафиксировал свои оскорбления в адрес представителя власти, выраженные в неприличной форме, а также угрозы применения насилия, после чего разместил данное видео в открытом доступе на своем канале в сети «Интернет», предоставив неограниченному числу лиц возможность ознакомиться с его содержанием.

Изготовив и разместив в сети видео, которое было просмотрено не менее 39 раз, Елисеев публично оскорбил представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей, а также высказал в его отношении угрозу применения насилия, воспринятую как реально осуществимую.

🔴С учетом установленных судом обстоятельств, путем частичного сложения наказаний виновному назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.