Когда глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляет, что «лучше дорогие кредиты, чем дорогие продукты», складывается ощущение, что она просто не понимает, чем живут россияне.

Ведь для большинства россиян и кредиты дорогие, и продукты продолжают дорожать.

Официальная инфляция в 8,6% — красивая цифра, но люди видят совсем другое. Наблюдаемая населением годовая инфляция достигла 15,3%.

А индекс-дефлятор FMCG от Ромир, показывающий реальную динамику цен на базовые товары, за год вырос на 22,1%.

То есть дорогие продукты уже стали повседневностью, но ЦБ при этом усугубляет ситуацию дорогими кредитами.

По сути, вместо того, чтобы облегчить жизнь гражданам, Центробанк делает займы недоступными как для бизнеса, так и для людей, фактически предлагая им затянуть пояса потуже.

Судя по её риторике, Эльвира Набиуллина не понимает, что, принятые её ведомством меры, не облегчают жизнь россиян, а только делают её дороже. Или понимает, но тогда её слова звучат почти в духе - «зачем есть хлеб, когда пирожные вкуснее».

8 ноября губернатор Саратовской области Р.В. Бусаргин сообщил о принятом решении приостановить разрешение на строительство жилых домов в микрорайоне «Авиатор». Причина объяснена отсутствием объектов социальной инфраструктуры вблизи строящихся домов.

В связи с этим направил запрос с просьбой разъяснить следующие вопросы:

1. На каком нормативно-правовом основании принято решение о приостановке разрешения на строительство?
2. Какую правовую процедуру и основания использовало Министерство строительства и ЖКХ для издания соответствующего распоряжения о приостановке разрешения? Прошу предоставить копию этого распоряжения.
3. Является ли действие данного распоряжения временной мерой, и каковы конкретные юридические условия его применения?
4. Что должен сделать застройщик, чтобы продолжить строительство?
5. Что будет с теми людьми, которые уже приобрели жильё в строящихся домах, и есть ли гарантии, что они не станут обманутыми дольщиками?

В целом ситуация со строительством в регионе оставляет желать лучшего. Конечно, менять правила игры, когда спустя девять лет после выдачи разрешения строительной компании внезапно приостанавливают строительство из-за отсутствия рядом школ, детских садов и поликлиник, на мой взгляд, не совсем правильно. Логичнее было бы задуматься о необходимости социальной инфраструктуры до момента выдачи разрешения на строительство, а не спустя девять лет.

Ещё один важный момент: если разрешение на строительство приостанавливается, логично было бы одновременно обратиться в правоохранительные органы для привлечения к ответственности должностных лиц, выдавших это разрешение, однако информации об этом почему-то нет.

«Парламентская газета» пишет: «Подзаконные акты о порядке регистрации владельцев персональных страниц в соцсетях с аудиторией больше 10 тысяч подписчиков существуют пока только в виде проектов и еще не приняты кабмином. Федеральный закон вступил в силу 1 ноября 2024 года, реестр популярных блогеров запущен, но до сих пор непонятно, по каким правилам он работает. На это обратил внимание даже председатель Госдумы Вячеслав Володин.»

В связи с данной ситуацией, собрал наиболее актуальные вопросы, которые блогеры высказывали в социальных сетях и написал запрос в Роскомнадзор:

— Планируется ли разработать какой-либо визуальный отличительный знак для аккаунтов, зарегистрированных в реестре РКН с аудиторией 10 000+ подписчиков, чтобы пользователи и блогеры могли легко отличить, какие каналы разрешено репостить, а какие — нет? Как будет обеспечено его внедрение в интерфейс социальных сетей, в том числе разработанных не в России?

— С чем связано то, что в реестре Роскомнадзора не указаны крупные социальные сети, владельцам аккаунтов с 10 000+ подписчиков в которых не требуется проходить идентификацию, и почему на них не распространяются аналогичные ограничения?

— С чем связано наличие в списке социальных сетей, требующих регистрации, заблокированных в России платформ?

— Нужно ли владельцам аккаунтов с аудиторией более 10 000 подписчиков удалять старые репосты с незарегистрированных страниц, сделанные до вступления закона в силу или до того, как аккаунт достиг порога 10 000 подписчиков?

— Как поступить владельцу зарегистрированного аккаунта, если он ранее сделал репост с аккаунта с небольшим числом подписчиков, но в дальнейшем аудитория данного аккаунта превысила 10 000 подписчиков, а сам аккаунт не был зарегистрирован в реестре? Влечет ли это ответственность для блогера, и как можно избежать нарушения закона в подобной ситуации?

— Исходя из нормативных документов, блогер не имеет права репостить записи аккаунтов в соцсетях с аудиторией 10 000+ подписчиков, не зарегистрированных в реестре Роскомнадзора. Это может означать, что блогеры за пределами России, поддерживающие российскую политику, попадут под запрет на репосты в России, поскольку маловероятно, что они зарегистрируются в реестре. Как Роскомнадзор планирует решать подобные ситуации, учитывая важность понимания иностранной поддержки для граждан Российской Федерации?

— Считаться ли нарушением закона репост аккаунта с аудиторией 10 000+ подписчиков из социальной сети, которая не указана в реестре Роскомнадзора?

— Каков порядок действий для владельцев аккаунтов с 10 000+ подписчиков, если их SIM-карта зарегистрирована на иностранного оператора, но сам владелец является гражданином России?

Поток саратовских новостей вызывает желание вызвать в регион отряд боевых экзорцистов.

Без нечистой силы тут явно не обошлось.

Идея зарабатывать для бюджета, возвращая миллиарды, уплаченные подрядчикам авансом, безусловно, неплохая.

Правда, для её реализации придётся кое что сделать: вставить в договор пункт о возврате авансов с учётом % средней ключевой ставки ЦБ +1 за период использования.

Вот тогда отдавать подрядчикам полную сумму контракта авансом начнёт выглядеть разумно. И подрядчик задумается, что лучше всё-таки работать нормально, чем потом возвращать деньги с процентами. Ну а бюджет, в случае чего, без денег не останется.

Кстати, раз уж мы живём в интересные времена, почему бы бюджету не зарабатывать ещё более креативно?

Например, регион может использовать избыток электроэнергии и создать госкорпорацию, которая займётся строительством и использованием майнинговых ферм. Под это дело можно даже облигации выпустить, чтобы всё выглядело солидно и современно.

А если серьёзно, хотелось бы, чтобы контроль за крупными проектами напоминал хоть какую-то систему, а не одну только благотворительность за счёт налогоплательщиков.

Небольшое, но интересное дополнение к истории реконструкции театра оперы и балета. Делал запрос об оборудовании, которое было утеряно компанией «Адепт-строй».

В реестре утраченного оборудования, присланном Комитетом по реализации инвестиционных проектов в строительстве Саратовской области, содержится 280 наименований самых разнообразных позиций — от «Автоматической насосной установки с двумя пожарными насосами NB 125-315/277» (1 шт.) до «Активной акустической системы Meyer Sound ultra-x20» (6 шт.).

Кроме того, в реестре значится масса электроники, лебёдок и даже занавес для сцены.

Полный список прилагается.

Этот реестр мог бы стать основой для литературного памятника нашему времени — например «Книги утраченных вещей», в которой главный герой ломает и теряет чугунные шары, находясь в пустой и запертой комнате.

Саратов. Улица Волжская: всё течёт, ничего не меняется.

Между тем жильцы одного из расположенных рядом домов жалуются, что холодной воды в их кранах нет уже с полудня вчерашнего дня.

Вполне возможно, что это их водой моют плитку.

Получил ответ губернатора Саратовской области Р.В. Бусаргина:

Режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в муниципальном образовании
«Город Саратов» не будет.

Потому что он уже есть.

Как и износ коммунальной инфраструктуры в муниципальном образовании «Город Саратов».

Странная, но прогнозируемая история с уголовным делом по «скоростному» трамваю.

Странная, потому что летом получал ответ правительства о том, что:

«Разработанная ООО «Северо-западная инжиниринговая компания» проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы.

Разработка новой проектной документации для реконструкции трамвайного маршрута Nº 9 г. Саратова не требуется.»

То есть, несколько месяцев строительные работы проводились параллельно с «внесением изменений в существующую проектную документацию с учетом аспектов, возникших при проведении строительно-монтажных работ, связанных с условиями расположения и трассировки трамвайного маршрута № 9.» и видимо, это всех устраивало.

Прогнозируемая, потому что писал о том, что строительство «скоростного» трамвая имеет потенциал к уголовному делу почти год назад. Интересно только сколько их будет в итоге.

Помните историю про разрушающуюся набережную в Балакове?

Получил ответ из Южной транспортной прокуратуры по поводу ненадлежащего состояния балаковской набережной за зданием ТЮЗа.

Если коротко, то «футбольный матч» набережной с чиновниками продолжается.

В России назревает экономическая проблема под названием «процентный навес»

По данным Центрального банка, на 1 октября текущего года юридические лица держали на банковских счетах и депозитах 57,2 трлн рублей, а физические лица — 52 трлн рублей. По расчетам экспертов, ежегодные выплаты процентов по этим депозитам могут достигать 20 трлн рублей. Для сравнения, расходная часть бюджета России составляет 41,5 трлн рублей. Если эти деньги одномоментно выйдут на рынок, последствия могут быть разрушительными.

Эльвира Набиуллина, глава Центробанка, выступая в Госдуме, развеяла опасения депутатов. На вопрос о возможной заморозке вкладов она заявила: «Проценты по вкладам банки платят за счет процентов по кредитам». Это звучит логично: деньги поступают от заемщиков и возвращаются вкладчикам. Далее она подчеркнула: «В профессиональной среде эти сценарии вообще не обсуждаются, потому что они начисто лишены смысла».

Однако тот факт, что профессионалы не видят в этом проблемы, вовсе не означает, что массовое поведение вкладчиков окажется столь же рациональным. Люди, столкнувшись с ростом цен и экономической неопределенностью, склонны поддаваться эмоциям. Страх потерять накопления может спровоцировать массовый вывод средств с депозитов особенно, если инфляция продолжит расти.

Центробанк утверждает, что процесс вывода средств будет управляемым. Но насколько реалистичны такие обещания? Если вкладчики начнут массово снимать деньги, чтобы потратить их на товары или «на жизнь» или перевести в валюту, это может привести к избыточной денежной массе на рынке, которая разгонит инфляцию до уровня, угрожающего экономической стабильности.

Рациональность заявлений главы Центробанка понятны. Любые радикальные меры, связанные с ограничениями на вывод средств вкладчиков, вполне помогут временно стабилизировать банковскую систему, но неизбежно подорвут доверие граждан. Паника на фоне ограничений или принудительных мер может перейти в цепную реакцию: снижение доверия к властям, углубление экономического кризиса, социально-экономический протест.

Но «процентный навес» уже стал вызовом, который нельзя решить одними только монетарными методами. Повышение или понижение ключевой ставки — это борьба с симптомами, а не с причиной. Экономика требует системных изменений: налоговых стимулов, развития производства, поддержки инноваций и инвестиций в инфраструктуру.

Однако вместо долгосрочных решений гражданам предлагают полагаться на «стабильность» банковской системы. Вера в неё становится главным активом экономики. Проблема в том, что вера, как и деньги, уходит быстро. И когда это происходит, последствия могут быть куда серьёзнее, чем просто снижение процентных выплат.

А пока вся экономическая политика вполне себе укладывается в шутку министра финансов Силуанова: «Почему все ждут повышения ставки? Не надо создавать каких-то дополнительных ожиданий таких. Знаете, когда думаешь много об этом, это сбывается. Поэтому надо думать об обратном».

Похоже, что и правда экономический блок правительства думает, что реальная инфляция в стране 8.54% годовых.

Депутаты фракции КПРФ в Саратовской областной думе направили обращение к губернатору Саратовской области Р.В. Бусаргину. С предложением заключить соглашения о стабилизации цен с производителями и поставщиками автомобильного топлива в Саратовской области.

В Саратовской области уже почти полгода продолжается рост цен на автомобильный бензин и дизельное топливо. Согласно данным Росстата, с 12 по 18 ноября средняя стоимость бензина выросла на 12 копеек и составила 56,22 рубля за литр. Для сравнения: в начале прошлого года его средняя цена составляла 49,33 рубля. Среди регионов Приволжского федерального округа Саратовская область является одним из лидеров по темпам подорожания.

Высокая стоимость автомобильного топлива становится серьёзным негативным фактором, напрямую влияющим не только на рост цен товаров и услуг для населения, и на увеличение расходов домохозяйств, но и на социальное настроение жителей региона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2024 года №1612 был расширен перечень товаров, в отношении которых возможно заключение соглашений для стабилизации цен. Федеральная антимонопольная служба (ФАС РФ) подчёркивает, что данное постановление «предоставляет региональным властям возможность, в случае необходимости, заключать такие соглашения в отношении любых продовольственных и непродовольственных товаров, за исключением тех, на которые введено государственное регулирование цен».

При этом, УФАС по Саратовской области указывает, что «законодательством Российской Федерации не предусмотрено государственное регулирование цен на нефтепродукты. Цены на указанные товары формируются на рыночной основе».

В связи с этим предлагаем рассмотреть возможность заключения соглашения о стабилизации цен с производителями и поставщиками автомобильного топлива в Саратовской области.

Как и рассчитывали, ответ губернатора Саратовской области Р.В. Бусаргина по поводу пропавших трамвайных проводов оказался более содержательным, чем ответ городской администрации.

«Согласно сведениям ООО «СГЭТ» планы по возобновлению перевозок пассажиров по трамвайным маршрутам Nº 2, 4, 5, 7 будут рассматриваться после завершения работ по реконструкции трамвайных маршрутов
Nº 6, 8, 9.

Генеральными подрядчиками ООО «ФракДжет-Строй» и ООО «СП
ТрансТоннельСтрой» демонтаж контактной сети не проводился.

По выявленным фактам хищения контактной сети ООО «СГЭТ» были направлены соответствующие заявления в правоохранительные органы.
В настоящее время проводится расследование.

Работу по определению стоимости восстановления трамвайных маршрутов Nº 2, 4, 5, 7 Концессионером планируется провести во 2 квартале 2025 года.»

Последний пункт интересный — для полноценной работы трамвайной сети Саратова, видимо, придётся ещё потратиться.

Россия достойна лучшего!

В эти дни все регионы страны определяются, как будут жить в следующем году, и принимают главный финансовый документ - бюджет. Саратовская область не исключение.

Сегодня в местном парламенте обсуждали именно это. В ближайшие дни мы вам обязательно расскажем, как всё прошло, а пока взгляд из региона на федеральный бюджет.

https://youtu.be/fe6PoriQIfg

Учитывая, что многие крупные проекты, реализуемые в нашем регионе, зачастую срываются или затягиваются, написал обращение к губернатору Саратовской области Р.В. Бусаргину с предложением:

«... рассмотреть возможность создания постоянно действующей комиссии. В которую могли бы войти представители правительства Саратовской области и депутаты Саратовской областной думы.

Данная комиссия могла бы контролировать ход исполнения крупных проектов, реализующихся на территории Саратовской области. Это особенно актуально в связи с тем, что представители фракции КПРФ Саратовской областной думы неоднократно обращали внимание чиновников и предупреждали власть о рисках, связанных с реализацией крупных проектов.

Данный шаг мог бы продемонстрировать открытость правительства Саратовской области.»

Новость о запрете вырубать ёлки перед Новым годом — прекрасный пример управленческого решения, которое вызывает много вопросов. Выглядит это так: власть проявляет заботу о природе, спасая зелёных красавиц от бензопил и новогодних базаров. Но если копнуть глубже, ситуация выглядит сложнее.

Первое. Вырубка ёлок в лесхозах — это не дикое уничтожение природы, а часть нормального цикла промышленного выращивания деревьев. Лесхозы сажают хвойные на специально отведённых участках и планомерно их вырубают, чтобы освободить место для новых посадок. Это не ущерб лесу, а его обновление. В цивилизованном лесном хозяйстве молодняк, который не проредили вовремя, просто задохнётся в собственной тени.

Второе. Продажа ёлок не окупает затрат на их выращивание. Но запрет на реализацию только ухудшит финансовое положение лесхозов. Откуда брать дополнительные деньги на уход за лесным фондом? Из бюджета? Он и так у нас, мягко говоря, не резиновый.

Третье. А что будет дальше? Люди всё равно хотят купить ёлки к Новому году. Теперь их будут или везти из соседних регионов или реализацию отдадут на откуп частным питомникам (вместе с ценами), или попросту нелегально вырубать в ближайших лесах. То есть, могут пострадать кошельки жителей Саратовской области и экология, которую вроде бы как стараются защитить.

Можно было бы сделать что-то другое? Мне кажется, что вместо категорического запрета логичнее было бы:

1. Пересмотреть финансовую модель лесхозов, чтобы их работа приносила прибыль.
2. Ужесточить контроль над нелегальной вырубкой.
3. Ввести квоты и обязательное восстановление участков, где ведётся вырубка.

То есть, сделать заботу о природе не в виде запретов чего-то, а системной работой. Но, понятно, что запрещать проще.

Саратов снова на федеральном канале 🤦‍♂️

В среду, выступая в облдуме, говорил о необходимости слушать оппозицию. Не из-за политической моды, а потому что за каждой проблемой, о которой мы говорим, стоят реальные люди, чьи голоса власть упорно игнорирует. 

Если бы чиновники ещё в январе этого года прислушались к сигналам от людей, живущих в доме 19 по улице Лермонтова, если бы хотя бы попробовали решить их проблемы, Саратов не оказался бы снова на федеральных экранах и не получил бы очередную порцию антирекламы. 

Но вместо этого — привычное чиновничье бездействие, высокомерие и пренебрежение к нуждам горожан. Итог очевиден: федеральные телеканалы снова склоняют имя города, а на ситуацию вынуждены обращать внимание Генеральный прокурор РФ И.В. Краснов и глава Следственного комитета А.И. Бастрыкин. 

Так возникает простой вопрос: а кто должен управлять городом? Местные чиновники, которые обязаны работать для людей, или федеральные силовики, которые вынуждены вмешиваться там, где власть демонстрирует полную неспособность к решению даже элементарных задач? 

Каждый раз, когда бездействие на местах приводит к такому финалу, это позор не только для региона, но и для всей системы управления.