Проходящая за полярным кругом XVIII Международная научно-практическая конференция Российского общества экологической экономики «Национальные эколого-экономические и социальные интересы в эпоху больших вызовов» обращена к будущему устойчивого развития.
📶 В «эпоху больших вызовов» и глобальной турбулентности новое восприятие получают:
- предлагаемые механизмы и инструменты устойчивого развития "зеленой экономики";
- проблематика эколого-ориентированного управления недрами и рационального природопользования;
- вопросы социально-экономического развития территорий и обеспечения сбалансированного функционирования промышленных систем обязательно в контексте ресурсной и экологической эффективности.
🔴 Отдельный ориентир в повестке - мировая экологическая и климатическая политика.
На конференции в Апатитах ФИЦ КНЦ РАН говорим о национальных эколого-экономических и социальных интересах, а именно:
✔️ Почему наилучшие доступные технологии – это категория развития, при этом не только сугубо экологическая.
✔️Что такое комплексный критерий НДТ при проведении дофинансовой оценки проектов, претендующих на получение мер господдержки.
✔️ Можно ли оценить ежегодный социально-экологический эффект от снижения эмиссий?
📌 Перспективным представляется подход, описанный в Практическом руководстве по экологическим ценам, новая версия которого опубликована в конце 2024 года (Environmental Prices, 2024).
Авторы исходят из того, что любое промышленное производство представляет собой совокупность процессов преобразования ресурсов, сопровождающихся НВОС. Эмиссии разных загрязняющих веществ могут оказывать различное НВОС, являясь токсичными для человека или животных, вызывая эвтрофикацию, разрушая озоновый слой, способствуя изменению климата. С некоторыми веществами связан целый спектр изменений.
Для России целесообразно разработать таблицы, подобные приведённым в Практическом руководстве по экологическим ценам, но отражающие подходы экономики устойчивого развития, характерные для нашей страны. Для оценки результатов проектов, направленных на повышение ресурсной эффективности, потребуется значительное расширение спектра показателей и выбор веществ, по эквивалентам которых будут оцениваться различные виды ресурсов (например, многокомпонентных руд).
При этом, экологические цены не должны использоваться для установления ставок каких-либо платежей. Они могут быть полезны для учёта воздействия, которое принятые (или планируемые) решения оказывают (или могут оказать) на состояние окружающей среды и природных ресурсов.
❗️Подробнее еще отразим эту тему в одной из наших следующих публикаций.
📶 В «эпоху больших вызовов» и глобальной турбулентности новое восприятие получают:
- предлагаемые механизмы и инструменты устойчивого развития "зеленой экономики";
- проблематика эколого-ориентированного управления недрами и рационального природопользования;
- вопросы социально-экономического развития территорий и обеспечения сбалансированного функционирования промышленных систем обязательно в контексте ресурсной и экологической эффективности.
🔴 Отдельный ориентир в повестке - мировая экологическая и климатическая политика.
На конференции в Апатитах ФИЦ КНЦ РАН говорим о национальных эколого-экономических и социальных интересах, а именно:
✔️ Почему наилучшие доступные технологии – это категория развития, при этом не только сугубо экологическая.
✔️Что такое комплексный критерий НДТ при проведении дофинансовой оценки проектов, претендующих на получение мер господдержки.
✔️ Можно ли оценить ежегодный социально-экологический эффект от снижения эмиссий?
📌 Перспективным представляется подход, описанный в Практическом руководстве по экологическим ценам, новая версия которого опубликована в конце 2024 года (Environmental Prices, 2024).
Авторы исходят из того, что любое промышленное производство представляет собой совокупность процессов преобразования ресурсов, сопровождающихся НВОС. Эмиссии разных загрязняющих веществ могут оказывать различное НВОС, являясь токсичными для человека или животных, вызывая эвтрофикацию, разрушая озоновый слой, способствуя изменению климата. С некоторыми веществами связан целый спектр изменений.
Для России целесообразно разработать таблицы, подобные приведённым в Практическом руководстве по экологическим ценам, но отражающие подходы экономики устойчивого развития, характерные для нашей страны. Для оценки результатов проектов, направленных на повышение ресурсной эффективности, потребуется значительное расширение спектра показателей и выбор веществ, по эквивалентам которых будут оцениваться различные виды ресурсов (например, многокомпонентных руд).
При этом, экологические цены не должны использоваться для установления ставок каких-либо платежей. Они могут быть полезны для учёта воздействия, которое принятые (или планируемые) решения оказывают (или могут оказать) на состояние окружающей среды и природных ресурсов.
❗️Подробнее еще отразим эту тему в одной из наших следующих публикаций.
👍6👏1
Сколько весит «грязный» воздух?
✅ Срок реализации федерального проекта «Чистый воздух» продлён до 31 декабря 2026 года. Одна из ключевых групп участников эксперимента — предприятия, эксплуатирующие квотируемые объекты. Чем ближе к завершению первого этапа, тем громче звучат опасения о рисках невыполнения квот.
▶️ В статье эксперты анализируют применяемые методы расчетов и риски невыполнения квот. Причины — как внешние (санкции, инфляция, отток квалифицированного персонала), так и внутренние — связанные с самим механизмом проведения эксперимента.
🔴Эксперты отмечают целый ряд организационных и правовых сложностей, в том числе уравнительный подход к распределению квот между участниками, без учёта их реального вклада в снижение выбросов.
💡 Важно помнить: объём выбросов в проекте измеряется в тоннах — то есть по сути считается масса, а не объём. Складываются массы веществ с разной степенью опасности — например, бензапирена и монооксида углерода. Такой подход не учитывает реальное влияние на здоровье населения.
🔍 Что предлагают эксперты?
Обратить внимание на подходы, предложенным ещё в 1980-х годах, и учитывать приведённую массу — показатель, отражающий опасность вещества и его концентрацию.
Если концентрация вещества ниже предельно допустимой (ПДК), то выброс считается безопасным.
Такой подход позволяет:
- ранжировать квотируемые вещества по степени опасности;
- выделять приоритетные загрязняющие вещества для каждого объекта;
- объективно оценивать усилия предприятий по снижению выбросов.
📎 Правовой эксперимент — ценный инструмент для проверки моделей регулирования. Но возникает вопрос: приведёт ли текущий подход к реальному снижению загрязнения и модернизации, или основной результат — штрафы за невыполнение формальных требований?
📗 Подробнее — в июльском выпуске журнала Business Excellence, рубрика «Зелёный баланс: бизнес, технологии, право».
✅ Срок реализации федерального проекта «Чистый воздух» продлён до 31 декабря 2026 года. Одна из ключевых групп участников эксперимента — предприятия, эксплуатирующие квотируемые объекты. Чем ближе к завершению первого этапа, тем громче звучат опасения о рисках невыполнения квот.
▶️ В статье эксперты анализируют применяемые методы расчетов и риски невыполнения квот. Причины — как внешние (санкции, инфляция, отток квалифицированного персонала), так и внутренние — связанные с самим механизмом проведения эксперимента.
🔴Эксперты отмечают целый ряд организационных и правовых сложностей, в том числе уравнительный подход к распределению квот между участниками, без учёта их реального вклада в снижение выбросов.
💡 Важно помнить: объём выбросов в проекте измеряется в тоннах — то есть по сути считается масса, а не объём. Складываются массы веществ с разной степенью опасности — например, бензапирена и монооксида углерода. Такой подход не учитывает реальное влияние на здоровье населения.
🔍 Что предлагают эксперты?
Обратить внимание на подходы, предложенным ещё в 1980-х годах, и учитывать приведённую массу — показатель, отражающий опасность вещества и его концентрацию.
Если концентрация вещества ниже предельно допустимой (ПДК), то выброс считается безопасным.
Такой подход позволяет:
- ранжировать квотируемые вещества по степени опасности;
- выделять приоритетные загрязняющие вещества для каждого объекта;
- объективно оценивать усилия предприятий по снижению выбросов.
📎 Правовой эксперимент — ценный инструмент для проверки моделей регулирования. Но возникает вопрос: приведёт ли текущий подход к реальному снижению загрязнения и модернизации, или основной результат — штрафы за невыполнение формальных требований?
📗 Подробнее — в июльском выпуске журнала Business Excellence, рубрика «Зелёный баланс: бизнес, технологии, право».
👍6👏1