Второй день большая делегация нашего бюро участвует в конференции "В Питере — LAW".

Ждем выступления Александра Брестера о нашем опыте аудита уголовных рисков бизнеса, рады видеть друзей и коллег, и новым знакомствам, конечно!

Завершился второй день в конференции "В Питере — LAW".

Советник бюро Александр Брестер рассказал о нашем опыте уголовно-правового аудита рисков компаний, которые работают с бюджетными средствами. Это выступление было признано по итогам голосования лучшим в своей сессии. Такую же награду за выступление в своей сессии получил наш друг и коллега Максим Никонов, чье выступление было посвящено кассационной практике применения статьи 238 УК РФ - поздравляем Максима!

Уже сегодня Иван Хорошев и Александр Брестер начнут большой двухдневный тренинг для адвокатов, посвященный допросу, который будет проходить в Санкт-Петербургском институте Адвокатуры.

Завершаем рабочую неделю в Санкт-Петербурге тренингом по судебному допросу в Институте Адвокатуры.

География участников в этот раз растянулась от Пскова до Тюмени и Свердловской области. Ну или до Красноярска, если учитывать ведущих).

Мы продолжаем обсуждать тему профилактики рисков для компаний, которые работают с бюджетными средствами.

Совместно с банком ВТБ проводим онлайн-встречу для клиентов банка и не только.

14 ноября, 14.00 мск. Вход открыт всем желающим).

https://kdelu.vtb.ru/webinars/goszakupki-bez-riskov/

Иногда энергии одной сильной личности хватает, чтобы зарядить и задать вектор движения множеству других людей на долгие годы. Таким был первый Президент Адвокатской Палаты Красноярского края — Сергей Николаевич Мальтов, ушедший от нас ровно 10 лет назад.

Образец адвокатской профессии, ежедневно думающий о том, как сделать адвокатов и адвокатуру лучше, сторонник поиска новых форм в обучении адвокатов, поддерживающий любые начинания молодых коллег, человек, отстаивающий право.

За несколько месяцев до своего ухода он дал старт новой магистерской программе в ЮИ СФУ — "Адвокат в судебном процессе", это был переработанный по его запросу учебный план, который был ориентирован на реальную подготовку к профессии. В том виде, в котором её одобрил Сергей Николаевич, программа просуществовала ещё 6 лет и дала Красноярскому краю почти три десятка молодых адвокатов. Наше бюро, например, состоит из тех, кто преподавал в рамках этой магистратуры, и тех, кто её успешно окончил.

И в целом, объединившись, мы держимся в том числе и на энергии этого человека. До сих пор.

Фото: Татьяна Лисянская

Ниже пост адвоката Ольги Подоплеловой о деле, где судебная ошибка была допущена на этапе приведения приговора в соответствие с новым Уголовным кодексом - довольно редкая ситуация.

В результате неверного толкования закона человек провел в тюрьме на 14 лет больше. О том как это получилось и какую сумму удалось взыскать - подробный рассказ далее.

Рады оказывать подержку и помощь Ольге в этом судебном процессе.

О том, как КС помог человеку освободиться из пожизненного заключения и получить компенсацию

В этом году мне посчастливилось работать по делу, в саму возможность существования которого я сначала не поверила. Казалось бы, причём здесь Конституционный Суд? Между тем, он сыграл в истории самую непосредственную роль, и она, судя по всему, ещё не закончена.

Заявитель попросил меня об анонимности, но любезно дал разрешение написать о его деле в моём канале в надежде, что кому-то история его борьбы за свободу поможет добиться справедливости.

Дело в том, что он 29 лет провёл в заключении, из них 14 — незаконно.

Как так получилось?

1️⃣ В 1991 году мой доверитель получил исправительные работы за кражу (которая по сумме была мелким хищением).

2️⃣ В 1994 году по несчастливому стечению обстоятельств он был осуждён за посягательство на жизнь работника милиции по 191.2 УК РСФСР. По этой статье в случае, если в деле имелось отягчающее обстоятельство в виде "совершения преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление" (ст. 39 УК РСФСР), человеку безальтернативно должно было быть назначено наказание в виде смертной казни. Представьте себе — одна мелкая кража предрешила судьбу.

3️⃣ И вот настал первый поворотный момент. В середине 90-х Россия очень стремилась вступить в Совет Европы, который требовал от неё отказаться от смертной казни. В итоге в 1998 году мой доверитель был помилован президентом Б.Н. Ельциным, а высшая мера наказания была заменена пожизненным лишением свободы.

4️⃣ Второй поворотный момент — постсоветская гуманизация уголовного законодательства: (1) мелкое хищение было переведено в разряд административных правонарушений (статья 7.27 КоАП), а (2) отягчающее обстоятельство «совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление», было отменено.

Соответственно, из вменённого состава убийства милиционера исчез квалифицирующий признак. И без него максимальный срок лишения свободы составил 15 лет.

Решение КС и упорство доверителя

✅ А в 2006 году на Конституционный Суд вынес Постановление № 4-П. Из него вытекало не только то, что вынесенные по УК РСФСР приговоры должны были, если необходимо, быть пересмотрены в сторону смягчения по УК РФ. Он сделал оговорку, что вообще-то обязанность инициировать такой пересмотр лежит также и на администрациях колоний и прокуратуре. Удивительно (нет), но это важное постановление почти не возымело никакого эффекта. Приговоры пересматривать никто не собирался.

✅ И вот в 2009 году, на исходе 15 года заключения, началась изматывающая борьба моего доверителя с системой за приведение приговора в соответствие с новым УК. Администрация и прокуратура в суде выступали против его многочисленных ходатайств о смягчении наказания ("ну как же они выпустят кого-то с пожизненного?"). Пересмотр благодаря настойчивости найденного адвоката состоялся ТОЛЬКО В ДЕКАБРЕ 2023 ГОДА!

Сколько стоят 14 лет человеческой жизни, равнодушие системы и судебная ошибка?

✍🏻 Мы требовали в качестве компенсации морального вреда по 15 миллионов рублей с Минфина, ФСИН России и Генпрокуратуры, основываясь в том числе на позиции КС в Постановлении № 4-П/2006 и практике Верховного Суда. И ФСИН, и прокуратура ожидаемо заявляли, что мой доверитель вообще не реабилитирован, до декабря 2023 года законно содержался в колонии по приговору суда, а постановление КС им не указ. И спрашивали в суде, "к чему этот бесперспективный иск".

Вчера в суде первой инстанции им удалось выйти сухими из воды и сделать вид, что они не при делах. В итоге пока суд взыскал с Минфина 6 миллионов рублей. Это уже победа, но мы готовимся к апелляции и надеемся как на повышение компенсации, так и на то, что это дело заставит прокуроров и администрации колоний поднять личные дела заключённых и инициировать в необходимых случаях пересмотр приговоров.

***

За неоценимую моральную поддержку, возможность совместно подумать и обсудить идеи по этому делу хочу отдельно поблагодарить Александра Брестера — советника АБ «Хорошев и партнёры».

К слову, о вчерашней победе от нашей арбитражной практики — дело касается субсидиарной ответственности на сумму более 70 млн рублей.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляции о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве.

Ранее первая инстанция и апелляция (а дело рассматривалось более двух лет!) на наши доводы не среагировали.

Мы настаивали, что кредитор является аффилированным с должником и поэтому нельзя включать его требования в размер субсидиарной ответственности. А поскольку иных независимых кредиторов в данном деле о банкротстве нет, то во взыскании должно быть отказано. Надеемся, что именно этот довод стал основным для решения кассации.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Там нам предстоит заново доказывать наличие связи между кредитором и должником.

Дело ведет старший партнер и руководитель арбитражной практики нашего бюро Кристина Щербакова.

На фото: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень).

🌲🎄🌲

Офис еще "дышит" сегодня, но уже с намеком "что это вы тут делаете все?", а у нас остался один неопубликованный пост.

Вслед за книгами, делимся и тем, что обитателей офиса затронуло и в жанре кино\сериала в уходящем году. Если и вы чем-то поделитесь – всегда рады пополнению списка "надо посмотреть")
_

➡️Хорошев Иван, управляющий партнёр


🎬 Капитан Волкогонов бежал (2021)

Сильное высказывание о трагедии 1930-х, которое доступно пока только немассовому кино. Фильм так и не вышел в России. И содержательно и эстетически очень мощная картина.

➡️Щербакова Кристина, старший партнёр

🎬 Капли бога (2023)

Сериал о вине и о людях, которые в нём разбираются лучше, чем в отношениях между собой. Здесь и семейные тайны, и разница восточной и западной культур, и соперничество за эксклюзивный приз.

➡️Александр Брестер, советник

🎬 Уловка-22 (2019)

Подойдет и тем, кто не читал книгу одноименную Джозефа Хеллера. Спектр эмоций (лично у меня) от слез на глазах до остановки серии, чтобы просмеяться.

➡️Виктория Лобанова, партнёр

🎬 Дикий робот (2024)

«Дикий робот» - мультфильм о человечности, гуманности, доброте, которые могут быть даже в железном, во всех смыслах, человеке.

➡️Светлана Артамонова, партнёр

🎬 Рассказ служанки (2017)

Начинать тяжело, удерживать внимание тоже – на каждую серию нужны моральные силы. Но это сильная и красиво снятая антиутопия.

➡️Илья Жерносек, партнёр

🎬Укрытие (2023)

Казалось бы избитая идея, но порой избитые идеи реализуются неожиданно по-новому, свежо и захватывающе.

➡️Виктория Малашина, администратор офиса

🎬Дело Коллини (2019)

Поднимается одна из самых тяжёлых и неприятных тем для немецкого народа, особенно цепляет то, что фильм снят в Германии.

🌲🎄🌲

Всем хорошо перезагрузиться на каникулах! Спасибо, что с нами и до встречи в 2⃣0⃣2⃣5⃣