Дорогие друзья,

с Рождеством Христовым!

"Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил" (Исаия 7:14).

https://www.youtube.com/watch?v=4bgJeIJL_Bk

С небольшим запозданием, но выкладываем сегодняшнюю программу "Аргумент" :)

Рождение от Девы
Луис Мэтьюс Свит

«Рождение от девы» — единственно правильное название того, как описывают появление Христа на свет Матфей и Лука. Назвать это «сверхъестественным» или «чудесным зачатием» будет не совсем точно — ведь все дети обетования (Исаак, Иоанн Креститель и другие) были зачаты после вмешательства свыше. Говорить о «сверхъестественном» или «чудесном рождении» тоже нельзя — Писание не дает оснований думать, что в самом процессе появления на свет было что-то чудесное. Единственный приемлемый вариант — «рождение от девы», поскольку в момент рождения Сына Мария была virgo intacta (непорочной девой).

Дата Рождества

Пол Майер

В 1968 году я опубликовал статью, в которой привел свежие данные, свидетельствующие о том, что распятие произошло в пятницу 3 апреля 33 г. н. э [1]. С тех пор, в связи с новыми датировками смерти Ирода Великого и рождения Христа, в центре внимания оказалась другая граница жизни Иисуса. Установить точную дату Рождества, в отличие от даты Распятия, по-прежнему не представляется возможным, однако можно немного сузить общепринятый диапазон возможных датировок (7-4 гг. до н. э.) и назвать наиболее вероятным временем первого Рождества 5 г. до н. э. Вкупе с датой распятия — 3 апреля 33 г. н. э. — это позволяет довольно хорошо упорядочить все хронологические подсказки, сохранившиеся как в Новом Завете, так и во внебиблейских источниках. Более ранние или более поздние датировки в обоих случаях не учитывают или искажают сведения из имеющихся источников. В этой статье я прокомментирую значимые вехи новозаветной хронологии и кратко расскажу о статусе исследований в каждом отдельном случае.

Будь мы римо-католиками, возможно, мы не ощущали бы никакой потребности дискутировать о рождении от Девы. В журнале Sunday Visitor от 24 августа 1924 года преподобный Х. К. Семпл, S. J., пишет: «Почему я верю в рождение от Девы Марии? Потому что Церковь учит этому. Потому что Бог рассказал об этом моей Матери, а моя Мать рассказала об этом мне. Потому что я в своем Акте веры говорю: „Боже мой, я твердо верю во все святые истины, в которые верит и которым учит Твоя Святая Католическая Церковь, потому что их открыл Ты, Который не может ни обмануть, ни быть обманутым“. Во все времена последних девятнадцати столетий именно по этой причине каждый католик верил в каждую священную истину, открытую Богом и предложенную Церковью... Именно по этой причине каждый католик всегда верил в каждый пункт Апостольского Символа веры, а следовательно, верил не только в божественность нашего Господа, но также и в девство и приснодевство Богоматери. Ведь Церковь всегда учила, что Мария - Дева, и поэтому она — Пресвятая Мария, Приснодева». Но, благодарение Богу, мы не сыновья «святого отца», а потому мы не слишком высокого мнения о fides carbonaria в отношении любого пункта вероучения. Мы убеждены, что Verbum Dei solus condit articulos fidei. Нам хотим быть уверенными в том, что учение о рождении Иисуса от Девы изложено в Слове нашего Бога. И хотя нас не очень волнует, чему учит римско-католическая церковь, мы, конечно же, с интересом, с глубоким интересом относимся к свидетельству верных приверженцев Слова Божьего и в отношении этого учения. Если не по какой-либо другой причине, то хотя бы из желания заставить ветхого Адама внутри нас замолчать, мы не можем не ощущать потребность в том, чтобы иметь возможность опровергнуть возражения противников рождения от Девы и продемонстрировать ошибочность их аргументов.

— G. Albert Schulze. The Virgin Birth of Christ

Лекция американского библеиста, директора Центра изучения рукописей Нового Завета Даниела Уоллеса - "Потерян ли оригинальный текст Нового Завета?"

Страница из первого номера детского журнала «Малютка», 1886 год. Именно здесь в 1903 появилось стихотворение «В лесу родилась елочка»

https://www.youtube.com/live/wFCVlPLj33c

Завтра в 19:00 первая программа "Аргумент" в новом году! Продолжаем разговор о царе Соломоне — присоединяйтесь!

Наука против веры? Передовой физик разоблачает популярный миф (Др. Майкл Штраусс)

https://youtu.be/gLRSKI8pSuY

«Наука не имеет такой власти над человеческим духом. Вы не могли бы научить людей, чтобы те завтра пошли на смерть, отстаивая научную истину»

— Альберт Эйнштейн

Картинка не наша

Довод в пользу Бога.

Ничто не существует бесцельно. Стало быть, и у моей жизни есть цель. Какая? Этого я не знаю. Значит, не я её назначил. Значит, это кто-то помудрее меня.

Значит, надо молиться этому кому-то, чтобы он меня просветил. Это самое благоразумное.

(Шарль Бодлер, французский поэт)