https://www.youtube.com/live/1GVTDZ_ug3E
Завтра в 19:00 продолжаем разговор о жизни царя Соломона. Присоединяйтесь!
Завтра в 19:00 продолжаем разговор о жизни царя Соломона. Присоединяйтесь!
YouTube
Программа "Аргумент" от 04.03.2025: Соломон -- молитва об освящении храма
Гость в студии Александр фон Шмидт
👍2
https://bible.apologetika.ru/bible/%D0%93%D0%B0%D0%BB+3:13
Использование слова «древо» (т. е. «дерево»), скажем так, несколько неожиданно, поскольку форма креста нам известна. Как Иисус мог висеть на дереве, если раны на Его руках указывают на крест? Конечно, Иисус никогда не висел на дереве. Крест был деревянным, однако он не был деревом. Утверждение, что Он «висел», может вызвать в уме современного человека образ далекий от действительности — никакой петли там не было.
Использование слова «древо» (т. е. «дерево»), скажем так, несколько неожиданно, поскольку форма креста нам известна. Как Иисус мог висеть на дереве, если раны на Его руках указывают на крест? Конечно, Иисус никогда не висел на дереве. Крест был деревянным, однако он не был деревом. Утверждение, что Он «висел», может вызвать в уме современного человека образ далекий от действительности — никакой петли там не было.
bible.apologetika.ru
- Апологетическая Библия
Гал 3:13
https://bible.apologetika.ru/bible/%D0%9B%D1%83%D0%BA+2:49
Иисус говорит Своим родителям: «Почему вы искали Меня? Разве вы не знали, что Мне надлежит быть в **** Отца Моего (ἐν τοῖς τοῦ πατρός μου)?» (Лк. 2:49). Что означает τοῖς? Лука об этом умалчивает и оставляет ответ на усмотрение нашего знакомого с греческим языком воображения.
Иисус говорит Своим родителям: «Почему вы искали Меня? Разве вы не знали, что Мне надлежит быть в **** Отца Моего (ἐν τοῖς τοῦ πατρός μου)?» (Лк. 2:49). Что означает τοῖς? Лука об этом умалчивает и оставляет ответ на усмотрение нашего знакомого с греческим языком воображения.
bible.apologetika.ru
- Апологетическая Библия
Лук 2:49
👍3
Forwarded from Газетная пыль
Земский начальник и гадальщики
Чрезвычайно интересное в бытовом отношении дело разбиралось в конце сентября выездной сессией окружного суда в г. Мелитополе без участия присяжных заседателей.
Обвинялся народный учитель Ив. Горбиков в оскорблении на бумаге земского начальника.
Основанием к обвинению, как передает «Крымский вестник», послужила докладная записка учителя на имя г. начальника губернии следующего содержания: «Считаю нравственным долгом своим, как истинный христианин, донести о факте, подрывающем основы православной веры. Земский начальник 6 участка бердянского уезда Сомов на деньги белицкого сельского общества бердянского уезда, вызывает через уполномоченных общества ворожею для указаний, где находятся общественные деньги в сумме свыше шести тысяч рублей. Расходуя непроизводительно общественные деньги на вызов ворожеи и разные способы гадания, земский начальник Сомов, стоя во главе местного начальства, поддерживает и развивает суеверие, за что, согласно апостольским правилам, подлежит отлучению от церкви на 5 лет, а за сим удалению со службы».
В виду оскорбительного по отношению к земскому начальнику изложения докладной записки, возбуждено было против Горбикова обвинение по 285 ст. ул. о нак. Председательствовал член суда г. Демьянов; со стороны обвинения явился тов. пр. Нейман, а в качестве защитника, по заявлению подсудимого, должен был выступить прис. пов. Карабчевский, коему судом и было послано извещение, но последний в суд не прибыл.
Показаниями допрошенных свидетелей установлено, что на общественные деньги в весьма солидном размере, которые и записывались в казенную книгу, была приглашена из Екатеринослава гадальщица, а за сим и прорицатель, при участии земского начальника Сомова, не щадившего на это и личных средств. Сеансы производились по ночам и откладывались во время отсутствия необходимых для этого звездных ночей.
По словам свидетеля, священника Гребенникова, узнавшего об этих гаданиях, сопровождавшихся усиленным розыском денег в земле, которую крестьяне, вооружившись лопатами, усердно копали, он, свидетель, явившись на место, тщетно увещевал их прекратить сеансы, бесполезные и противные правилась христианской религии, но, когда обратился за содействием к Сомову, то последний, явившись на место, категорически сказал ему: «это не ваше дело».
По прочтении за сим показания неявившихся свидетелей, товарищ прокурора отказался от обвинения.
Суд, после минутного совещания, вынес Горбикову оправдательный приговор.
«Самарская газета», №223, 1900 год
Газетная пыль
Чрезвычайно интересное в бытовом отношении дело разбиралось в конце сентября выездной сессией окружного суда в г. Мелитополе без участия присяжных заседателей.
Обвинялся народный учитель Ив. Горбиков в оскорблении на бумаге земского начальника.
Основанием к обвинению, как передает «Крымский вестник», послужила докладная записка учителя на имя г. начальника губернии следующего содержания: «Считаю нравственным долгом своим, как истинный христианин, донести о факте, подрывающем основы православной веры. Земский начальник 6 участка бердянского уезда Сомов на деньги белицкого сельского общества бердянского уезда, вызывает через уполномоченных общества ворожею для указаний, где находятся общественные деньги в сумме свыше шести тысяч рублей. Расходуя непроизводительно общественные деньги на вызов ворожеи и разные способы гадания, земский начальник Сомов, стоя во главе местного начальства, поддерживает и развивает суеверие, за что, согласно апостольским правилам, подлежит отлучению от церкви на 5 лет, а за сим удалению со службы».
В виду оскорбительного по отношению к земскому начальнику изложения докладной записки, возбуждено было против Горбикова обвинение по 285 ст. ул. о нак. Председательствовал член суда г. Демьянов; со стороны обвинения явился тов. пр. Нейман, а в качестве защитника, по заявлению подсудимого, должен был выступить прис. пов. Карабчевский, коему судом и было послано извещение, но последний в суд не прибыл.
Показаниями допрошенных свидетелей установлено, что на общественные деньги в весьма солидном размере, которые и записывались в казенную книгу, была приглашена из Екатеринослава гадальщица, а за сим и прорицатель, при участии земского начальника Сомова, не щадившего на это и личных средств. Сеансы производились по ночам и откладывались во время отсутствия необходимых для этого звездных ночей.
По словам свидетеля, священника Гребенникова, узнавшего об этих гаданиях, сопровождавшихся усиленным розыском денег в земле, которую крестьяне, вооружившись лопатами, усердно копали, он, свидетель, явившись на место, тщетно увещевал их прекратить сеансы, бесполезные и противные правилась христианской религии, но, когда обратился за содействием к Сомову, то последний, явившись на место, категорически сказал ему: «это не ваше дело».
По прочтении за сим показания неявившихся свидетелей, товарищ прокурора отказался от обвинения.
Суд, после минутного совещания, вынес Горбикову оправдательный приговор.
«Самарская газета», №223, 1900 год
Газетная пыль
👍6
Утверждение бисексуальной Синтии Эриво на роль Иисуса вызвало споры
Эриво уже не в первый раз погружается в мир «Иисуса Христа Суперзвезды». В 2020 году она сыграла Марию Магдалину в скандальной постановке, в которой все роли исполняли женщины, что также вызвало бурные обсуждения.
Эриво уже не в первый раз погружается в мир «Иисуса Христа Суперзвезды». В 2020 году она сыграла Марию Магдалину в скандальной постановке, в которой все роли исполняли женщины, что также вызвало бурные обсуждения.
😢4
Отношение СПД к абортам, христианскому национализму, политике и многому другому отражено в исследовании Pew
В общей сложности исследователи опросили 565 человек, идентифицировавших себя как членов Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Полученные ответы рисуют образ религии, в которой мужчин и расового многообразия становится все больше, и которая всеми силами пытается удержать свою паству - несмотря на то, что сохраняющие ей верность демонстрируют признаки необычайной активности.
В общей сложности исследователи опросили 565 человек, идентифицировавших себя как членов Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Полученные ответы рисуют образ религии, в которой мужчин и расового многообразия становится все больше, и которая всеми силами пытается удержать свою паству - несмотря на то, что сохраняющие ей верность демонстрируют признаки необычайной активности.
Что свойственно вере? Несомненная уверенность в истине богодухновенных глаголов, которая не колеблется никаким помыслом, наводит ли его естественная необходимость или прикрывается он видом благочестия. Что свойственно верному? Располагаться в таковой уверенности силою сказанного, и не отваживаться что-нибудь отринуть или прибавить. Ибо ежели «всяко же, еже не от веры, грех есть», как говорит Апостол (Рим.14,23), а «вера от слышания, а слышание от слова Божия» (Рим.10,17); то все, чего нет в богодухновенном Писании, будучи не от веры, «грех есть» (Василий Великий. Нравственные правила 80:22).
❤3
Но поскольку у внешних по кажущейся последовательности возымел силу свой взгляд на душу, а нам не дано этой власти, разумею власти утверждать что угодно, мы, как правилом и законом во всяком догмате, пользуемся Святым Писанием, – то необходимо, взирая на это, принимать одно то, что может быть согласным с целью написанного. Итак, оставив Платонову колесницу и впряженную в нее пару молодых коней, неодинаково друг с другом порывающихся, и правящего ими возницу (подобно этому, во всем этом Платон иносказательно любомудрствует о душе), – оставив и все то, что другой по Платоне философ, искусно заключая из видимого и со тщанием исследуя подлежащее теперь нашему рассмотрению, на основании этого утверждал, что душа смертна, – оставив и всех прежде и после любомудрствовавших в речи плавной или изложенной с каким-либо складом и размером, стражем слова сделаем Богодухновенное Писание, которое вменяет в закон не признавать доблестным в душе ничего несвойственного естеству Божественному (Григорий Нисский. О душе и воскресении. Диалог с сестрой Макриной).
❤3
Forwarded from Вестник-Экспресс 🕊
Мосгорсуд признал экстремистской книгу "Новый Завет: Восстановительный перевод", распространяемую религиозной организацией - Поместная церковь Уитнесса Ли
👮♀️ Прокуратура посчитала, что неканонический перевод Нового Завета с комментариями китайского проповедника Уитнесса Ли содержит признаки "исключительности новозаветных учений Христа, в частности исключительности группы лиц, исповедующих данные религиозные учения, а также признаки пропаганды неполноценности по отношению к иудейской и христианской религиям, а в частности неполноценности группы лиц, исповедующих иудаизм и христианство".
📜 Также ведомство указало в иске, что комментарии к переводу содержит "специальные лингвистические признаки пропаганды и унижения" по отношению к другим религиям и их последователям, оправдывая насильственные действия в отношении представителей религий.
Служение "Живой поток" было основано в 1965 году как некоммерческая организация в американском городе Анахейме, штате Калифорния.
В середине 80-х годов редакционным отделом "Живого потока" был выпущен "Восстановительный перевод" Нового Завета.
В его в работе активное участие принимал основатель "Поместной церкви" Уитнесс Ли.
Подписывайтесь!
Вестник-Экспресс
https://www.tgoop.com/vexspress
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔2😢2
Молодые американки почти в два раза чаще, чем их сверстники-мужчины, идентифицируют себя как ЛГБТК. В прошлом году исследование PRRI показало, что 60% молодых американцев, порвавших с религией, поступили так по причине негативного отношения их религиозной традиции к ЛГБТК - это гораздо больше, чем среди прочих американцев, покинувших свою религию.
— RNS 07/03/2025
— RNS 07/03/2025
😢11🤯4🔥1
Forwarded from Вестник-Экспресс 🕊
Дополнение к вчерашней новости по экстремизму ⬆️
🤔 Сегодня получили несколько смс от последователей Ли, что можем сказать:
верующие этого течения, писавшие нам, ведут себя агрессивно, нагло, опускаясь до оскорблений.
Как-то не очень это вяжется с образом верующих.
Обычно люди попавшие в беду, общаются вежливо.
В общем, сочувствия точно не вызывают 🤗
Почему хамят?
А потому, что им не нравятся новости в публичном пространстве:)
Апеллируют тем, что не сам традиционный текст Нового Завета признали экстремистским, а часть комментариев к нему и приложения, которыми Новый Завет снабдили.
Это и естественно,
Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами
(ст 3.1 ФЗ 114)
То есть, сам текст Нового Завета и не мог быть признан экстремистским, соответсвенно, само собой разумеется, что признана только часть комментариев и приложений.
Однако в список экстремистских материалов вносятся следующие сведения:
1) порядковый номер записи в федеральном списке;
2) наименование, реквизиты и иные индивидуализирующие признаки экстремистского материала;
3) реквизиты судебного акта (решения, приговора, постановления, определения) о признании информационного материала экстремистским;
📜 То есть, в список будет внесена сама книга с ее реквизитами. Будет ли там указание (в части …) неизвестно.
Посмотрим, что будет сказано в решении суда. Пока оно не опубликовано.
Однако, судя по практике, большие сомнения, что будет возможно использовать книгу.
В противном случае, как можно будет объяснить, что пользовались только одной частью, но не открывали другую.
Хотя, с юридической точки зрения, случай конечно интересный
PS: Думаем, что верующим, в любой ситуации нужно оставаться достойными своего звания.
Вера без любви - мертва😊
Подписывайтесь!
Вестник-Экспресс🕊
https://www.tgoop.com/vexspress
🤔 Сегодня получили несколько смс от последователей Ли, что можем сказать:
верующие этого течения, писавшие нам, ведут себя агрессивно, нагло, опускаясь до оскорблений.
Как-то не очень это вяжется с образом верующих.
Обычно люди попавшие в беду, общаются вежливо.
В общем, сочувствия точно не вызывают 🤗
Почему хамят?
А потому, что им не нравятся новости в публичном пространстве:)
Апеллируют тем, что не сам традиционный текст Нового Завета признали экстремистским, а часть комментариев к нему и приложения, которыми Новый Завет снабдили.
Это и естественно,
Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами
(ст 3.1 ФЗ 114)
То есть, сам текст Нового Завета и не мог быть признан экстремистским, соответсвенно, само собой разумеется, что признана только часть комментариев и приложений.
Однако в список экстремистских материалов вносятся следующие сведения:
1) порядковый номер записи в федеральном списке;
2) наименование, реквизиты и иные индивидуализирующие признаки экстремистского материала;
3) реквизиты судебного акта (решения, приговора, постановления, определения) о признании информационного материала экстремистским;
📜 То есть, в список будет внесена сама книга с ее реквизитами. Будет ли там указание (в части …) неизвестно.
Посмотрим, что будет сказано в решении суда. Пока оно не опубликовано.
Однако, судя по практике, большие сомнения, что будет возможно использовать книгу.
В противном случае, как можно будет объяснить, что пользовались только одной частью, но не открывали другую.
Хотя, с юридической точки зрения, случай конечно интересный
PS: Думаем, что верующим, в любой ситуации нужно оставаться достойными своего звания.
Вера без любви - мертва😊
Подписывайтесь!
Вестник-Экспресс
https://www.tgoop.com/vexspress
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Позволим философам восхвалять Аристиппа, бросившего в море много золота. Подобные истории не имеют ничего общего с христианским совершенством. Распределение имущества, управление и владение им - гражданские предписания, одобренные Словом Божьим в заповеди «Не укради» (Исход 20:15). В Писании нет ни заповеди, ни рекомендации отказаться от собственности. Причина евангельской бедности не в отказе от имущества, а в том, чтобы не жадничать, не надеяться на богатство, подобно тому как Давид был беден в самом богатом царстве. Поскольку отказ от собственности - всего лишь человеческий обычай, это бесполезное служение.
— Apologia Confessionis
— Apologia Confessionis
👍10🔥6
И все-таки главная проблема Поместной церкви и учения Уитнесса Ли — то, что они искажают Писание.
Материалы ЦАИ о Поместной церкви.
Материалы ЦАИ о Поместной церкви.
👍5🤔2
https://bible.apologetika.ru/bible/%D0%95%D0%B2%D1%80+12:5
Автор Послания к евреям призывает своих читателей к стойкости во время испытаний и гонений. В стихе 12:5 он пишет: «Вы... забыли утешение, которое предлагается вам, как сынам: „сын мой! не пренебрегай наказания Господня, и не унывай, когда Он обличает тебя...“» Слово «наказание» в таком контексте естественным образом воспринимается как справедливое воздаяние за некий проступок. И на первый взгляд такое прочтение может показаться правильным.
В конце концов, ведь читатели подумывали о том, чтобы отступить от веры, желая избежать гонений. Однако семантический диапазон слова «наказание» и греческого слова παιδεία, к счастью, не одинаков.
Автор Послания к евреям призывает своих читателей к стойкости во время испытаний и гонений. В стихе 12:5 он пишет: «Вы... забыли утешение, которое предлагается вам, как сынам: „сын мой! не пренебрегай наказания Господня, и не унывай, когда Он обличает тебя...“» Слово «наказание» в таком контексте естественным образом воспринимается как справедливое воздаяние за некий проступок. И на первый взгляд такое прочтение может показаться правильным.
В конце концов, ведь читатели подумывали о том, чтобы отступить от веры, желая избежать гонений. Однако семантический диапазон слова «наказание» и греческого слова παιδεία, к счастью, не одинаков.
bible.apologetika.ru
- Апологетическая Библия
Евр 12:5
🔥5
Forwarded from Fides Quaerens Intellectum
...Примеры [из библейской истории] следует толковать сообразно правилу, то есть в соответствии с определенными и ясными местами Писания, а не вопреки правилу, то есть вопреки Писанию.
— Apologia Confessionis
— Apologia Confessionis
🔥10