ЧАДАЕВ

Путин не говорил «беспилотной авиации». Он говорил «беспилотных сил». Потому что беспилотники бывают летающие, ездящие, плавающие по воде и под водой, роющие землю, а также мультисредовые в любых сочетаниях — поехал, поплыл, полетел, и всё это одна и та же машина. По поводу «отдельного рода войск» — я писал подробно, почему с точки зрения чисто военного строительства это неправильно: робототехника это сквозная технология, и своё беспилотие должно быть у всех — лётчиков, моряков, ракетчиков, тыловиков, медиков и т.д. Но я изменил позицию после истории с Димой Гудвином. Чисто человеческий аспект. Отдельный род войск — это, среди прочего, ещё и страховка от ситуации, когда операторов «списывают в штурма», к примеру, в результате конфликта с командиром.

www.tgoop.com/chadayevru/3422

19.1K viewsNov 29 at 04:45

Путин не говорил «беспилотной авиации». Он говорил «беспилотных сил». Потому что беспилотники бывают летающие, ездящие, плавающие по воде и под водой, роющие землю, а также мультисредовые в любых сочетаниях — поехал, поплыл, полетел, и всё это одна и та же машина. По поводу «отдельного рода войск» — я писал подробно, почему с точки зрения чисто военного строительства это неправильно: робототехника это сквозная технология, и своё беспилотие должно быть у всех — лётчиков, моряков, ракетчиков, тыловиков, медиков и т.д. Но я изменил позицию после истории с Димой Гудвином. Чисто человеческий аспект. Отдельный род войск — это, среди прочего, ещё и страховка от ситуации, когда операторов «списывают в штурма», к примеру, в результате конфликта с командиром.

BY ЧАДАЕВ