Forwarded from Филолог в засаде
В качестве показательной иллюстрации к соображениям по использованию дронного компонента в борьбе за господство в нижнем небе предлагаю выдержку из второго сборника обобщения боевого опыта СВО от Андрея Маркина (отчёт № 31 от 08.09.2024):
4.2. Об использовании сеткомётов.
4.2.1. Для уничтожения наблюдательных БПЛА противника и частично ударных БПЛА, которые в силу тактики применения временно зависают в стационарной позиции, используются сеткомёты, устанавливаемые на БПЛА. Они сбрасывают отстреливаемую пиропатронами сетку на аппарат противника, находящийся ниже.
4.2.2. Использование БПЛА как средств ПВО осуществляется батареей ПЗРК, военнослужащие которой практически не имеют целей для использования своего штатного вооружения.
4.2.3. Агродроны и ФПВ-дроны сбиваются сеткомётами в моменты зависания, например, при подготовке к сбросу и при осмотре местности соответственно. Остальные сбитые дроны - это наблюдательные БПЛА типа «Мавик».
4.2.4. Отход противника на том же участке связывается с тем, что у него сильно уменьшилась возможность визуального контроля над местностью из-за работы сеткомётов. Другим тактическим последствием применения сеткомётов был вынужденный переход на более сложные дроны (дроны типа «Мавик 3 Про» почти закончились, противник был вынужден перейти на использование днём «Мавик 3Т» с тепловизорами).
4.2.5. Батарея использует один наблюдательный дрон типа «Мавик» и два дрона с сеткомётами. В месяц батарея требует закупок 10 сеткомётных устройств, так как они теряются, ломаются и т.п., а также 150 капроновых сетей в месяц (50 полотен), то есть примерно 5 сетей в день. Как правило, изготовление сетей осуществляется самими расчётами ПЗРК из коммерчески доступных элементов (пиропатроны анти-дог, латунные трубки, рыболовные сети).
4.2.6. В случае сильного ветра используется не сетка, а обычные спицы, которые прикрепляются снизу от дрона. На спицы наматывается верёвка. Для сбития вражеского дрона нужно садиться своим дроном сверху на дрон противника. Винты дрона противника наматывают на себя эту верёвку, и он падает. В этом способе риск потерять свой аппарат более высокий, чем в случае использования сеткомётов.
4.2.7. Для противодействия сеткомётам противник стал выпускать два дрона одновременно, один над другим, жертвуя находящимся выше дроном, чтобы спасти нижний.
4.2.8. Наведение дронов с сеткомётами на наблюдательные дроны противника осуществляется в том числе с помощью визуального обнаружения. Наземные войска, когда слышат дроны в определённом районе, передают информацию об этом по рации расчётам ПЗРК.
4.2.9. Против дронов с сеткомётами используют тактику заманивания. Дрон-приманка маневрирует рядом с сеткомётным дроном, но не позволяет сделать по нему прицельный выстрел сеткой. При этом дрон-приманка постепенно смещается поближе к позициям, где ждут расчёты РЭБ. Там сеткомётный дрон теряет управление.
Т.е. деятельная истребительная борьба в нижнем небе самым непосредственным образом сказывается на тактической обстановке на земле, плюс заставляет противника нести избыточные затраты в части материальных ресурсов, что также немаловажно. При этом ведение такой борьбы организовано на базе расчётов малой ПВО, которые расширили свой функционал сообразно тактической обстановке.
К вышесказанному хочу добавить несколько завуалированный статистический пример. За четыре с половиной месяца на данном конкретном участке такими дронами-истребителями уронили около 500 дронов противника. Даже с учётом утраты собственных БПЛА, соотношение потерь вышло радикально в пользу наших истребителей. Подавляющее большинство сбитых дронов противника - БПЛА типа "Мавик". Агродронов получилось уронить десяток. ФПВшки же можно рассматривать разве что в качестве статистической погрешности. Т.е. данный пример в принципе достаточно адекватно характеризует наши текущие возможности, о которых я говорил выше: истребительные действия против ФПВшек мы сейчас объективно не тянем, но по разведчикам, бомберам и т.п. потенциал определённо есть.
4.2. Об использовании сеткомётов.
4.2.1. Для уничтожения наблюдательных БПЛА противника и частично ударных БПЛА, которые в силу тактики применения временно зависают в стационарной позиции, используются сеткомёты, устанавливаемые на БПЛА. Они сбрасывают отстреливаемую пиропатронами сетку на аппарат противника, находящийся ниже.
4.2.2. Использование БПЛА как средств ПВО осуществляется батареей ПЗРК, военнослужащие которой практически не имеют целей для использования своего штатного вооружения.
4.2.3. Агродроны и ФПВ-дроны сбиваются сеткомётами в моменты зависания, например, при подготовке к сбросу и при осмотре местности соответственно. Остальные сбитые дроны - это наблюдательные БПЛА типа «Мавик».
4.2.4. Отход противника на том же участке связывается с тем, что у него сильно уменьшилась возможность визуального контроля над местностью из-за работы сеткомётов. Другим тактическим последствием применения сеткомётов был вынужденный переход на более сложные дроны (дроны типа «Мавик 3 Про» почти закончились, противник был вынужден перейти на использование днём «Мавик 3Т» с тепловизорами).
4.2.5. Батарея использует один наблюдательный дрон типа «Мавик» и два дрона с сеткомётами. В месяц батарея требует закупок 10 сеткомётных устройств, так как они теряются, ломаются и т.п., а также 150 капроновых сетей в месяц (50 полотен), то есть примерно 5 сетей в день. Как правило, изготовление сетей осуществляется самими расчётами ПЗРК из коммерчески доступных элементов (пиропатроны анти-дог, латунные трубки, рыболовные сети).
4.2.6. В случае сильного ветра используется не сетка, а обычные спицы, которые прикрепляются снизу от дрона. На спицы наматывается верёвка. Для сбития вражеского дрона нужно садиться своим дроном сверху на дрон противника. Винты дрона противника наматывают на себя эту верёвку, и он падает. В этом способе риск потерять свой аппарат более высокий, чем в случае использования сеткомётов.
4.2.7. Для противодействия сеткомётам противник стал выпускать два дрона одновременно, один над другим, жертвуя находящимся выше дроном, чтобы спасти нижний.
4.2.8. Наведение дронов с сеткомётами на наблюдательные дроны противника осуществляется в том числе с помощью визуального обнаружения. Наземные войска, когда слышат дроны в определённом районе, передают информацию об этом по рации расчётам ПЗРК.
4.2.9. Против дронов с сеткомётами используют тактику заманивания. Дрон-приманка маневрирует рядом с сеткомётным дроном, но не позволяет сделать по нему прицельный выстрел сеткой. При этом дрон-приманка постепенно смещается поближе к позициям, где ждут расчёты РЭБ. Там сеткомётный дрон теряет управление.
Т.е. деятельная истребительная борьба в нижнем небе самым непосредственным образом сказывается на тактической обстановке на земле, плюс заставляет противника нести избыточные затраты в части материальных ресурсов, что также немаловажно. При этом ведение такой борьбы организовано на базе расчётов малой ПВО, которые расширили свой функционал сообразно тактической обстановке.
К вышесказанному хочу добавить несколько завуалированный статистический пример. За четыре с половиной месяца на данном конкретном участке такими дронами-истребителями уронили около 500 дронов противника. Даже с учётом утраты собственных БПЛА, соотношение потерь вышло радикально в пользу наших истребителей. Подавляющее большинство сбитых дронов противника - БПЛА типа "Мавик". Агродронов получилось уронить десяток. ФПВшки же можно рассматривать разве что в качестве статистической погрешности. Т.е. данный пример в принципе достаточно адекватно характеризует наши текущие возможности, о которых я говорил выше: истребительные действия против ФПВшек мы сейчас объективно не тянем, но по разведчикам, бомберам и т.п. потенциал определённо есть.
Forwarded from Донская сеть
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обратная связь
Я перестаю понимать. Конечно, самое простое было бы сказать, что она эстонская дура, которая ничего ни в чём не понимает. Но это ж не может быть настолько просто и до такой степени? Ну не может же???
Forwarded from МАРДАН
Брюссельская шиза пошла в атаку
Нужно срочно запретить поставки Россию игровых приставок Xbox и PlayStation, требует прибалтийская тигрица и глава евродипломатии Кайя Каллас.
Она утверждает, что их могут использовать для управления беспилотниками.
Запрет на экспорт в Россию приставок, в том числе подержанных, постараются втиснуть в очередной пакет европейских санкций.
Шах и мат, геймеры.
Нужно срочно запретить поставки Россию игровых приставок Xbox и PlayStation, требует прибалтийская тигрица и глава евродипломатии Кайя Каллас.
Она утверждает, что их могут использовать для управления беспилотниками.
Запрет на экспорт в Россию приставок, в том числе подержанных, постараются втиснуть в очередной пакет европейских санкций.
Шах и мат, геймеры.
А наша Донская Сеть тем временем перешла шеститысячный рубеж по количеству отгруженных на фронт маскировочных сетей. Причём шестую тысячу сплели на две недели быстрее, чем пятую, несмотря на новогодние праздники, а может и благодаря им. Молодцы. И вы, мои читатели и жертвователи, тоже молодцы — дроны дронами, а сети всегда были и остаются востребованы, их ждут, за них даже борются подразделения — кто в очереди на отгрузку.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать.
Тема выпуска: ЧП глобального масштаба.
У нас в гостях – политолог и философ Павел Щелин.
Дональд Трамп снова в игре, его новые указы лишь подчеркивают глубину кризиса. Чего ждать миру? Каков масштаб глобальных вызовов и действительно ли они решаются только через механизм чрезвычайного положения?
В этом выпуске мы обсудили, что явилось причиной мирового ЧП, как адаптироваться к новому миру и найти свой рецепт выживания в эпоху турбулентности.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Тема выпуска: ЧП глобального масштаба.
У нас в гостях – политолог и философ Павел Щелин.
Дональд Трамп снова в игре, его новые указы лишь подчеркивают глубину кризиса. Чего ждать миру? Каков масштаб глобальных вызовов и действительно ли они решаются только через механизм чрезвычайного положения?
В этом выпуске мы обсудили, что явилось причиной мирового ЧП, как адаптироваться к новому миру и найти свой рецепт выживания в эпоху турбулентности.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Audio
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: ЧП глобального масштаба.
С политологом и философом Павлом Щелиным обсудили, как возвращение Дональда Трампа и его новые указы повлияют на глубину кризиса. Чего ждать миру? Каков масштаб глобальных вызовов и действительно ли они решаются только через механизм чрезвычайного положения? А также, что явилось причиной мирового ЧП, как адаптироваться к новому миру и найти свой рецепт выживания в эпоху турбулентности.
*В подкасте произносятся слова, имеющие отношение к ЛГБТ, запрещенного движения в РФ, деятельность организации признана экстремистской; имеющие отношение к наркотикам, употребление наркотиков наносит вред здоровью, а их хранение и распространение преследуется по закону
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Тема выпуска: ЧП глобального масштаба.
С политологом и философом Павлом Щелиным обсудили, как возвращение Дональда Трампа и его новые указы повлияют на глубину кризиса. Чего ждать миру? Каков масштаб глобальных вызовов и действительно ли они решаются только через механизм чрезвычайного положения? А также, что явилось причиной мирового ЧП, как адаптироваться к новому миру и найти свой рецепт выживания в эпоху турбулентности.
*В подкасте произносятся слова, имеющие отношение к ЛГБТ, запрещенного движения в РФ, деятельность организации признана экстремистской; имеющие отношение к наркотикам, употребление наркотиков наносит вред здоровью, а их хранение и распространение преследуется по закону
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Несколько отрывочных мыслей по итогам президентского совещания в Самаре по беспилотникам.
1. Полностью российский дрон пока неконкурентоспособен из-за стоимости отечественных комплектующих. Производители комплектующих делают их слишком маленькими партиями, чтобы на равных тягаться по цене с китайцами. Для того, чтобы им выйти на объёмы, им нужен сбыт. Может ли этот сбыт им дать только наш внутренний рынок финишёров? Пока нет. Но.
2. С моей точки зрения, нужно ставить задачу не "создать отрасль БАС" (беспилотных авиасистем), а создать отрасль робототехники. Куда входят, в частности, и дроны — не только летающие, но и ездящие, плавающие (на воде и под водой), роющие (под землёй), космические (в безвоздушном пространстве) и мультисредовые. А также набор полезных нагрузок под них, обеспечивающих радикальное расширение их способов применения.
3. Для меня как для разработчика не представляет принципиальной разницы, чем управляет контроллер — мотором с пропеллером (если дрон летающий), мотором с колесом (если дрон ездящий) или мотором с гребным винтом (если дрон плавающий). В этом смысле непонятно, почему только БАС.
4. На данный момент основных коммерческих сфер применения три: мониторинг (для войны — разведка), логистика (для войны — доставка грузов и боеприпасов) и агроиндустрия (для войны — тяжёлые дроны типа "Бабы-Яги"). Но навскидку уже видно с десяток других сфер, в которых они завтра получат рынок, и первый кандидат — стройка и ремонт. Уже сейчас дроны могут мыть стёкла, красить фасады, решать кучу других задач в этой сфере.
5. Ключ к построению именно отрасли — создать крупные производства на дистанции 2-3 переделов от конечного продукта, комплектующих — базовых узлов и агрегатов. И здесь как раз уместно делать именно крупносерийные производства стандартных компонентов — на уровне -1 это контроллеры, регули, движки, рамы, камеры, аккумы, узлы связи. На уровне -2 это статоры, роторы, магниты, обмотка и т.д., если о движках; чипы, если речь об электронике; литий и неодим, если речь об аккумах и магнитах. Ну и да, волокно, если речь об оптоволоконной связи.
6. А вот на финальном уровне совершенно не обязательно строить мегакорпорации. Финишёров — то есть разработчиков и производителей дронов — может быть много, и это могут быть сравнительно небольшие компании. Здесь появляется ценность гибкости, адаптивности производителя к задаче и нише. На одной и той же аппаратно-программной платформе можно строить десятки разных дронов, я уж не говорю про ассортимент полезных нагрузок — и военных, и гражданских.
7. Главное, чему надо научиться — это управлять отраслью на уровне согласования и внедрения общеотраслевых стандартов, а не на уровне прямых договорённостей с производителями (как у нас любят).
1. Полностью российский дрон пока неконкурентоспособен из-за стоимости отечественных комплектующих. Производители комплектующих делают их слишком маленькими партиями, чтобы на равных тягаться по цене с китайцами. Для того, чтобы им выйти на объёмы, им нужен сбыт. Может ли этот сбыт им дать только наш внутренний рынок финишёров? Пока нет. Но.
2. С моей точки зрения, нужно ставить задачу не "создать отрасль БАС" (беспилотных авиасистем), а создать отрасль робототехники. Куда входят, в частности, и дроны — не только летающие, но и ездящие, плавающие (на воде и под водой), роющие (под землёй), космические (в безвоздушном пространстве) и мультисредовые. А также набор полезных нагрузок под них, обеспечивающих радикальное расширение их способов применения.
3. Для меня как для разработчика не представляет принципиальной разницы, чем управляет контроллер — мотором с пропеллером (если дрон летающий), мотором с колесом (если дрон ездящий) или мотором с гребным винтом (если дрон плавающий). В этом смысле непонятно, почему только БАС.
4. На данный момент основных коммерческих сфер применения три: мониторинг (для войны — разведка), логистика (для войны — доставка грузов и боеприпасов) и агроиндустрия (для войны — тяжёлые дроны типа "Бабы-Яги"). Но навскидку уже видно с десяток других сфер, в которых они завтра получат рынок, и первый кандидат — стройка и ремонт. Уже сейчас дроны могут мыть стёкла, красить фасады, решать кучу других задач в этой сфере.
5. Ключ к построению именно отрасли — создать крупные производства на дистанции 2-3 переделов от конечного продукта, комплектующих — базовых узлов и агрегатов. И здесь как раз уместно делать именно крупносерийные производства стандартных компонентов — на уровне -1 это контроллеры, регули, движки, рамы, камеры, аккумы, узлы связи. На уровне -2 это статоры, роторы, магниты, обмотка и т.д., если о движках; чипы, если речь об электронике; литий и неодим, если речь об аккумах и магнитах. Ну и да, волокно, если речь об оптоволоконной связи.
6. А вот на финальном уровне совершенно не обязательно строить мегакорпорации. Финишёров — то есть разработчиков и производителей дронов — может быть много, и это могут быть сравнительно небольшие компании. Здесь появляется ценность гибкости, адаптивности производителя к задаче и нише. На одной и той же аппаратно-программной платформе можно строить десятки разных дронов, я уж не говорю про ассортимент полезных нагрузок — и военных, и гражданских.
7. Главное, чему надо научиться — это управлять отраслью на уровне согласования и внедрения общеотраслевых стандартов, а не на уровне прямых договорённостей с производителями (как у нас любят).
Forwarded from ШЕЙНИН
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
СМОТРИТЕ ТРАНСЛЯЦИЮ ЗДЕСЬ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Алексей Чадаев: дроны и общество
55-й выпуск спецпроекта федерального издания «ВАШИ НОВОСТИ (https://www.tgoop.com/YourNewsTalk)» (https://www.tgoop.com/YourNewsTalk)
«СВО / Большой контекст». (https://youtube.com/playlist?list=PLtISmFEGclytBlOq2Z-1CeTKx8lKakIOZ&si=Zon0dEgxrX5hfnGn)
Наш гость – философ…
«СВО / Большой контекст». (https://youtube.com/playlist?list=PLtISmFEGclytBlOq2Z-1CeTKx8lKakIOZ&si=Zon0dEgxrX5hfnGn)
Наш гость – философ…
Forwarded from Никитин Новгородский
Панфиловцы на новгородской земле
В сентябре 2020 года в поселке Первомайский Холмского района было торжественно открыто обновленное воинское братское захоронение. В списках захороненных здесь командиров и бойцов Красной армии значится и Павел Михайлович Гундилович. Мало кто сразу вспомнит, где он слышал это имя. Но скажи - разъезд Дубосеково и герои-панфиловцы – вспомнят многие.
Боевой путь 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова начался не под Москвой, а на Новгородской земле. В конце августа 1941 года её полки прибыли по железной дороге в Боровичи, форсированным пешим маршем дошли до поселка Крестцы и заняли оборону во втором эшелоне 52-й армии на стыке трех районов - в современных границах Крестецкого, Парфинского и Демянского.
Позиции 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка располагались северо-восточнее деревни Русская Болотница. Командовал ею старший лейтенант Павел Гундилович – кадровый командир-пограничник, комиссар был политрук Василий Клочков.
Рота была на хорошем счету. Из ее состава сформировали разведывательно-диверсионную группу, которая уже 4 октября имела успешный бой с немцами в районе Русской Болотницы. Клочкова, как командира группы, представили к награждению орденом Красного знамени. За октябрьские действия своей роты на новгородской земле Гундилович тоже получил награду - орден Красной звезды, но только в январе 1942 года.
В середине октября дивизию срочно перебросили под Москву. А 16 ноября произошел тот знаменитый легендарный бой у разъезда Дубосеково, прославивший героев-панфиловцев. Клочков погиб и ему было присвоено звание Героя Советского Союза.
Гундилович продолжил воевать и 8 февраля 1942 года, его, уже капитана и командира 2-го батальона, представили к ордену Красного знамени за бои под Старой Руссой. Уже переименованная в 8-я гвардейскую, Панфиловская дивизия снова воевала на новгородской земле. Именно она обеспечила безопасное прохождение линии фронта первого продовольственного обоза из Партизанского края в блокадный Ленинград в марте 1942 года.
Капитан Гундилович погиб 10 апреля 1942 года от прямого попадания немецкого снаряда в блиндаж. На следующий день он должен был принять должность заместителя командира полка.
Через две недели в наградном на Гундиловича командир полка Капров написал: «Дважды представлялся командованием дивизии к награждению орденом Ленина… Достоин присвоения звания «Героя Советского Союза».
21 июня 1942 вышел приказ по войскам Западного фронта о награждении капитана Павла Михайловича Гундиловича орденом Ленина.
#новгородика
В сентябре 2020 года в поселке Первомайский Холмского района было торжественно открыто обновленное воинское братское захоронение. В списках захороненных здесь командиров и бойцов Красной армии значится и Павел Михайлович Гундилович. Мало кто сразу вспомнит, где он слышал это имя. Но скажи - разъезд Дубосеково и герои-панфиловцы – вспомнят многие.
Боевой путь 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова начался не под Москвой, а на Новгородской земле. В конце августа 1941 года её полки прибыли по железной дороге в Боровичи, форсированным пешим маршем дошли до поселка Крестцы и заняли оборону во втором эшелоне 52-й армии на стыке трех районов - в современных границах Крестецкого, Парфинского и Демянского.
Позиции 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка располагались северо-восточнее деревни Русская Болотница. Командовал ею старший лейтенант Павел Гундилович – кадровый командир-пограничник, комиссар был политрук Василий Клочков.
Рота была на хорошем счету. Из ее состава сформировали разведывательно-диверсионную группу, которая уже 4 октября имела успешный бой с немцами в районе Русской Болотницы. Клочкова, как командира группы, представили к награждению орденом Красного знамени. За октябрьские действия своей роты на новгородской земле Гундилович тоже получил награду - орден Красной звезды, но только в январе 1942 года.
В середине октября дивизию срочно перебросили под Москву. А 16 ноября произошел тот знаменитый легендарный бой у разъезда Дубосеково, прославивший героев-панфиловцев. Клочков погиб и ему было присвоено звание Героя Советского Союза.
Гундилович продолжил воевать и 8 февраля 1942 года, его, уже капитана и командира 2-го батальона, представили к ордену Красного знамени за бои под Старой Руссой. Уже переименованная в 8-я гвардейскую, Панфиловская дивизия снова воевала на новгородской земле. Именно она обеспечила безопасное прохождение линии фронта первого продовольственного обоза из Партизанского края в блокадный Ленинград в марте 1942 года.
Капитан Гундилович погиб 10 апреля 1942 года от прямого попадания немецкого снаряда в блиндаж. На следующий день он должен был принять должность заместителя командира полка.
Через две недели в наградном на Гундиловича командир полка Капров написал: «Дважды представлялся командованием дивизии к награждению орденом Ленина… Достоин присвоения звания «Героя Советского Союза».
21 июня 1942 вышел приказ по войскам Западного фронта о награждении капитана Павла Михайловича Гундиловича орденом Ленина.
#новгородика
И ещё. Открытое письмо Д.Ф.Трампу и И.Э.Маску. Уважаемые. Вы хорошо начали с USAID. Но прогрессивное человечество в массе своей ждёт от вас не только разгона этой банды грантоедов, но и практической реализации указа про два пола. Пожалуйста, пусть следующей целью вашей активности станет Международный Олимпийский Комитет. Или совсем разгоните его нафиг, или, по крайней мере, запретите трансгендерам убивать женский спорт. Дата, подпись.
Пока давал интервью Вашим Новостям, художница в углу рисовала мой героический портрет. У меня смешанные чувства — Владлен, как мы помним, потерял бдительность именно поддавшись тщеславию, почему и принял ту злополучную статуэтку. Тщеславие и самовозвеличивание — зло и грех перед Господом. Но портрет вот есть, художнице спасибо — ну, на стенку повешу, буду, как один исторический деятель, говорить ему, что ты, брателло, тут получился куда лучше, чем в реальности.
Про политический язык. Много говорят о том, что СВО это гражданская война. Но термин сомнительный, особенно с учётом того, что в основном всё-таки речь идёт о гражданах двух разных государств — хотя, понятное дело, по обе стороны есть и те и те. Мне больше понятно давно существующее в нашем языке и столь же давно и прочно забытое понятие «междоусобица» — это и походы Олега/Владимира/Ярослава на Киев, и противостояние Юрия Долгорукого с Изяславом, и известный поход Андрея Боголюбского, и битва на Липице, и, конечно, знаменитая борьба московского и тверского княжеств за великое владимирское княжение. Слово исчезло из языка после централизации страны, но, в общем, смысла не потеряло. «Государств» несколько — страна одна.
Друзья. Пришло время объявлять очередной сбор на закупки материалов для нашего производства маскировочных сетей — Донской сети. Мы неплохо разогнались, делаем уже седьмую тысячу, но очередь не убывает. Недавно отгрузили большую партию для подразделения Котена — старожилы канала помнят, как мы ему собирали на коптер, это та самая история политтехнолога, ставшего командиром роты БПЛА. Сети играют огромную роль в войне дронов — на канале Князя Вандала множество видео, как наши операторы ищут проходы в сетях, чтобы поразить свою цель. В этом смысле их востребованность не убывает, а только увеличивается. Явки-пароли те же, что и всегда: 2202206251854860, Сбер.
Также в феврале будет ещё один сбор, в развитие истории с пламегасителями. Их мы пока делать не можем (временные производственные трудности), но освоили производство комплектов модернизации для ПКМ, там оборудование попроще. Об этом напишу отдельный пост и реквизиты, примерно недели через две, когда будем готовы с производственной точки зрения, сейчас делаем опытные образцы. На этой неделе будем опять делать онлайн-совещание с колледжами, участвующими в программе, об этом тоже расскажу.
Также в феврале будет ещё один сбор, в развитие истории с пламегасителями. Их мы пока делать не можем (временные производственные трудности), но освоили производство комплектов модернизации для ПКМ, там оборудование попроще. Об этом напишу отдельный пост и реквизиты, примерно недели через две, когда будем готовы с производственной точки зрения, сейчас делаем опытные образцы. На этой неделе будем опять делать онлайн-совещание с колледжами, участвующими в программе, об этом тоже расскажу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать.
Тема выпуска: Как мы потеряли образ будущего.
У нас в гостях – писатель и футуролог Вадим Панов.
Прошлый век породил несколько крупных имён в фантастике. Писатели в СССР и на Западе создавали целые миры будущего, которые захватывали умы целых поколений. Воспитывали, формировали, задавали вектор будущего.
В этом подкасте мы погрузились в ностальгию по утраченным образам, исследуя, как мы потеряли эту четкую перспективу. Почему последние 30 лет нет серьезной фантастики и проработанного образа будущего? Что мы можем сделать, чтобы вновь обрести мечту и цель? Поразмышляли о роли фантастики в формировании нашего представления о грядущем и попытались понять, можем ли мы снова увидеть путь вперед.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Тема выпуска: Как мы потеряли образ будущего.
У нас в гостях – писатель и футуролог Вадим Панов.
Прошлый век породил несколько крупных имён в фантастике. Писатели в СССР и на Западе создавали целые миры будущего, которые захватывали умы целых поколений. Воспитывали, формировали, задавали вектор будущего.
В этом подкасте мы погрузились в ностальгию по утраченным образам, исследуя, как мы потеряли эту четкую перспективу. Почему последние 30 лет нет серьезной фантастики и проработанного образа будущего? Что мы можем сделать, чтобы вновь обрести мечту и цель? Поразмышляли о роли фантастики в формировании нашего представления о грядущем и попытались понять, можем ли мы снова увидеть путь вперед.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Audio
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Как мы потеряли образ будущего.
С писателем и футурологом Вадимом Пановым погрузились в ностальгию по утраченным образам, исследуя, как мы потеряли эту четкую перспективу. Почему последние 30 лет нет серьезной фантастики и проработанного образа будущего? Что мы можем сделать, чтобы вновь обрести мечту и цель? Поразмышляли о роли фантастики в формировании нашего представления о грядущем и попытались понять, можем ли мы снова увидеть путь вперед.
*В подкасте произносятся слова, имеющие отношение к деятельности корпорации Meta (Facebook, Instagram) запрещена в России, признана экстремистской
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Тема выпуска: Как мы потеряли образ будущего.
С писателем и футурологом Вадимом Пановым погрузились в ностальгию по утраченным образам, исследуя, как мы потеряли эту четкую перспективу. Почему последние 30 лет нет серьезной фантастики и проработанного образа будущего? Что мы можем сделать, чтобы вновь обрести мечту и цель? Поразмышляли о роли фантастики в формировании нашего представления о грядущем и попытались понять, можем ли мы снова увидеть путь вперед.
*В подкасте произносятся слова, имеющие отношение к деятельности корпорации Meta (Facebook, Instagram) запрещена в России, признана экстремистской
Видео • vk | youtube | telegram
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ