Вообще это слово скорее должен был Лещук сказать, который сегодня своими сэйвами в одно лицо сделал для «Динамо» эту ничью. Но вряд ли это кто-то вспомнит, раз упущена победа.

То есть по-прежнему все будут вспоминать весеннее дерби со «Спартаком», хотя видно, что Игорь набрал очень приличную форму в последнее время.

Спасёт клуб от охраны вип-парковки? https://www.tgoop.com/fclokomotiv/25906

Интересно, что в этом заявлении президент РПЛ Алаев говорит о последовательном выступлении за прозрачность судейского корпуса и его информационную открытость. Но ничего подобного он не требует с клубов, часть из которых, по словам самарского губера, вероятно, в сговоре с судьями. Корпоративная солидарность, как она есть. А кто-то ещё попрекает Мажича и Каманцева за то, что они всегда защищают судей. Очень надеюсь, что по итогам всех расследований трогать будут не только арбитров, но и клубы, а то иначе какое-то одностороннее движение получится.

В целом по заявлению губера Самарской области мысли следующие:

1) Не очень понимаю, когда в некоторых каналах пишут, что такого скандала в нашем футболе ещё не было. Просто у людей память отсохла, а некоторые не застали времена, когда президентом РФС был Николай Толстых. Тогда в Доме футбола на Таганке срывали покровы похлеще, чем сейчас губернатор Федорищев. Можно вспомнить один скандал в «Алании», когда наш заслуженный тренер Газзаев слил более 30 лямов агентских на непонятного бразильца. Или «Ростов», где Шикунов (ныне сотрудничающий с Павлом Андреевым, в том числе по самарскому кэйсу) купил виллу на Ибице на агентские от подписания Синама-Понголя;

2) Очень не хочется, чтобы все свели к локальным отстранениям судей, не взявшись за клубы и их руководителей. Причем не только «Крыльев», но и другие организации (а губернатор упоминает, что не одна Самара этим грешила);

3) Очевидно, что усилий одного РФС тут недостаточно. Иначе бы при том же Толстых его публичные заявления, а иногда и публикации документов, привели бы к реальным уголовным делам. Но общественная организация не может сделать то, что в полномочиях силовых структур и государства в целом.

4) Когда в 2012-2015 годах Николай Толстых пытался расшатать эту систему и хотя бы положить начало ее очищению, он встретил сопротивление в том числе и нынешних её бенефициаров и руководителей. Прямо или косвенно в его последующем импичменте участвовали не только агенты типа Андреева, Рыскина, Ткаченко и их партнеров, не только продолжающий находиться в исполкоме РФС Гинер, но и, к примеру, Дюков с Алаевым. Кто-то из-за того, что повязан с этой системой. Кто-то, как Дюков, потому, что предпочел идти по пути наименьшего сопротивления. С чего они сейчас резко поменяют стратегию? По мелочи типа «Чайки» или судьи Матюнина они ещё могут что-то сделать, но не более того.

5) Полагаю, что цель заявления самарского губера (как и всего того, что он говорил в последний месяц) - дать сигнал нынешним кураторам «Крыльев» уйти по-хорошему. Видимо, на прошлые выступления Федорищева они отреагировали вяло или начали через его окружение пытаться вливать в уши руководство области, что та система, что сформировалась в Самаре, - неизбежные издержки для регионального футбола. Вот и губернатор и решил, как говорят политологи, «поднять ставки». Как только до Павла Андреева и его окружения дойдет, что их время в Самаре кончилось, сам скандал рассосется.

Да, важно отметить, что господин Алаев с ноября 2011 по август 2022 года занимал в РФС должности исполнительного директора, генерального директора и генерального секретаря. То есть почти все нынешние судьи РПЛ начинали карьеру при нём. Надеюсь, Сан Саныч проявит информационную открытость по части того, как они столь успешно поднялись по карьерной лестнице за этот период.

В пятницу должно пройти заседание исполкома РФС. Для журналистов сие мероприятие - одна из немногих возможностей поговорить с его членами (включая президента лиги) на разные темы без предварительных согласований. Правда, прошлое заседание состоялось в дистанционном режиме, поэтому для СМИ лишь по зуму оказались доступны Дюков и Митрофанов. Надеюсь, в этот раз на Таганке всё организуют по-другому - либо очный формат, либо дистанционный доступ к любому из членов исполкома, а не только к президенту и генсеку РФС. Я не думаю, что им одним сейчас целесообразно комментировать сегодняшние события за пределами официальных пресс-релизов.

Ещё немного истории из недавнего прошлого. 26 мая 2015 года, за пять дней до отставки Николая Толстых президент ФК "Зенит", член исполкома РФС Александр Дюков обосновывает вотум недоверия действующему президенту РФС:

– Николай Александрович любит футбол, думает о развитии, хочет сделать его чище. Но многие члены исполкома увидели, что РФС не стал консолидирующей силой в футболе. Скорее даже наоборот. Есть конфликты, противостояния – с лигами, клубами, министерством спорта, тренерским штабом сборной. Во-вторых, много заявлений от РФС, которые приводят к снижению интереса к футболу. Как результат, уходят спонсоры. И финансовое положение РФС не самое лучшее. Понятно, что РФС заинтересован в том, чтобы развивать наш футбол, однако нет серьезного анализа, каким образом нам все-таки повысить эффективность подготовки молодых игроков и сделать наш футбол сильнее.

Из-за подобных слов я в 2018 году был против прихода Дюкова на пост президента РФС. И не особо воспринимал всерьёз такие истории, как дело "Чайки" или отстранение отдельных судей. После февраля 2022 года я стал гораздо лояльней к нынешнему руководству РФС, считаю, что мало кто смог бы так удержать организацию и наш футбол в удобоваримом состоянии на фоне тех санкций, что устроили нам пидорасы из ФИФА и УЕФА. Но эта цитата и вообще отношение нынешнего руководства РФС к тому, что делал один из их предшественников, как бы намекает на то, что будет по итогам сегодняшнего выступления самарского губера. И дело даже не в том, что тому же Дюкову или Митрофанову на что-то по-барабану. Просто у них принципиально другая расстановка приоритетов. Поэтому тут принципиальный вопрос: изменилось ли что-то в их суждениях по сравнению с 2015-м годом? Если они начнут проверку слов губера с реальными последствиями, приведет ли это к оттоку денег из футбола и, в частности, РФС (что означает, к примеру, секвестр бюджета на условную ЮФЛ, программу "Футбол в школе" и прочие полезные вещи, которые в последние годы делал РФС)? Ну и господин Алаев в своей тяге к информационной открытости судей готов к тому, что по её итогу сократятся деньги от букмекеров и ТВ-контракта? Сан Саныч, кстати, в 2015-м году, будучи на руководящей должности в РФС при Толстых, что-то не проявлял особого рвения в борьбе с негативными явлениями, не вставал плечом к плечу со своим тогдашним шефом. И потом успешно работал у Мутко, который сделал очень многое, чтобы та система, о которой говорит самарский губер, если не сформировалась в нынешнем виде, то очень сильно укрепилась.

Кто же такой злодей, не давший это сделать до конца? И в чём проявлялось начало?

Интересно, зачем Станковичу так ротировать состав на Кубок. Он же вроде прогрессивный европеец, столько поиграл в Италии, должен знать, как готовить команду к игре на два фронта. Галактионов на ничего не значащий матч последнего тура группового этапа повез в Ростов основу "Локо", чтобы потом мучительно добираться с ней в Питер и там взять ничью. А "Спартаку" после сегодняшнего "Ростова" не сильно долго ехать к "Краснодару". Берегут основу для этого матча ценой слитого "Пути РПЛ"? Смешно будет, если проиграют.

Ольга Юрьевна знает, о чём говорит. Сама когда-то уволила из "Локо" не по спортивному принципу главного тренера, через своих ручных журналистов обставила это как свою борьбу за изменения в российском футболе, но так и не написала никаких заявлений в органы или РФС, а открыто обвинила Красножана в сдаче матча "Анжи" лишь спустя кучу лет, будучи никому не нужной отставной пенсионеркой с Барвихи.

Да, зря мы обижались, когда он назвал базу «Локо» страшным местом. У него, оказывается, и в отношении своих голова надёжно промыта европейскими ценностями, какие бы они не были.

Продолжаются срывы покровов в нашем футболе. А я давно думал: как-то подозрительно, когда команда сгорает 1:7 в первом круге и потом выигрывает серебро.

Секта свидетелей весенних голов Соболева продолжит после такого стебаться над Лещук? Я, кстати, ещё после "Факела" говорил, что Игорь в порядке.

Всё-таки у хоккейных тренеров с самоиронией на порядок лучше. Вот как главный тренер "Нефтехимика" реагирует на слухи о своих драках с игроками. И как Гончаренко отмазывается по поводу своих разговоров с судьёй Бобровским, ещё и давая указания журналистам, о чём говорить. Я уж не вспоминаю, как он в прошлом сезоне запретил Ишкову давать интервью. Что, правда, не спасло "Урал" от вылета.

Владислав Радимов на линии:

«А у меня вопрос дальше в Алаеву, президенту Лиги. Что вы делаете для того, чтобы изменить что-то по судейству? Ничего не делаете. Вас это устраивает? Меня нет. Сейчас еще экспертная эта комиссия скажет, там ничего не было. И мы все будем обтекать».

А эксперт с мировым именем в курсе, что судьями рулит не Лига, а РФС? Или просто стрёмно вопросы Дюкову и Митрофанову задавать?

Самарский губернатор Федорищев сейчас даёт интервью Илье Казакову на "России 24". Только что толкнул речь про то, как футболисты снимают с карточки деньги и отдают по неизвестному адресу. Прям выдал базу о том, как уходят средства. И каков реальный функционал агентов в нашем футболе - обналичка. Либо через комиссии от клубов, либо через зп и подъёмные игроков.

В прямом эфире телеканала «Россия24» дал интервью Илье Казакову. Поговорили о футболе, «Крыльях Советов» и «Чистом спорте»

#ЧИСТЫЙСПОРТ

Ощущение, что ему бы лет на 10 раньше стоило родиться и возглавить область. Когда президентом РФС был Толстых, говоривший примерно то же, что и Федорищев, у них мог сложиться неплохой союз спасения российского футбола.

https://www.tgoop.com/amuyzhnek/2417 Саш, как будто ты не знаешь, что Гончаренко перестал давать интервью (за исключением редких разговоров с лояльными журналистами) ещё во времена ЦСКА и задолго до истории с "Сделай лицо попроще". А с его идиотскими инициативами типа прошлогоднего запрета Ишкову общаться со СМИ и запрета игрокам рассуждать в интервью о тактике я лично пожелал бы, чтобы он не то, что закрылся, а из РПЛ уехал нафиг. При его качестве работы последних лет не велика будет потеря. Так что вместо того, чтобы беречь Виктора Михалыча с его закидонами, надо покритиковать КДК за то, что мало дало дисквалификации.