Forwarded from Катерина Дашевская
Я работаю с информацией. Она - живое, гибкое, пластичное вещество, способное принимать любую форму. Ею можно лечить, возвращать к жизни идеи, бизнесы, репутации.
А можно наносить удары точнее любого клинка, разрезая до самой сути, заставляя реальность вспыхивать новыми, порой неудобными, красками.
Слово может убить, но может и спасти. Всё зависит от того, в чьих руках оно находится и с какой целью используется.
Информацией можно возвести человека на пьедестал - сделать из него глыбу, маяк, голос эпохи. Но, если присмотреться ближе, если заглянуть за фасад, можно обнаружить трещины. Можно вскрыть духовную нищету и несоответствие заявленным принципам. Можно показать, что вместо крепкого фундамента - песок.
Можно научить человека держаться в прямом эфире так, чтобы он оставался хозяином своего голоса, но можно и вывести его на тонкую грань, на ту невидимую черту, за которой он вдруг скажет то, чего не собирался говорить. Потому что слово, правильно поставленный вопрос, правильное молчание - это тоже оружие.
В этом мире нет тайного, правда, есть лишь нерассказанное. Любая информация о человеке лежит на поверхности, стоит только знать, где и как искать.
Никто не защищён, потому что истина живёт в деталях: в голосе, в словах, в поступках, в случайных совпадениях, в big data, в поисковых запросах, в забытых комментариях и небрежно написанных письмах.
Информация — это скальпель. Разница лишь в том, кто держит его в руках. Одни используют его, чтобы создавать, лечить, придавать форму миру. Другие - чтобы разрезать, раскрывать, разрушать.
Но, в конечном счёте, истина всегда выбирается наружу. Вопрос лишь в том, кто и когда её произнесёт.
А можно наносить удары точнее любого клинка, разрезая до самой сути, заставляя реальность вспыхивать новыми, порой неудобными, красками.
Слово может убить, но может и спасти. Всё зависит от того, в чьих руках оно находится и с какой целью используется.
Информацией можно возвести человека на пьедестал - сделать из него глыбу, маяк, голос эпохи. Но, если присмотреться ближе, если заглянуть за фасад, можно обнаружить трещины. Можно вскрыть духовную нищету и несоответствие заявленным принципам. Можно показать, что вместо крепкого фундамента - песок.
Можно научить человека держаться в прямом эфире так, чтобы он оставался хозяином своего голоса, но можно и вывести его на тонкую грань, на ту невидимую черту, за которой он вдруг скажет то, чего не собирался говорить. Потому что слово, правильно поставленный вопрос, правильное молчание - это тоже оружие.
В этом мире нет тайного, правда, есть лишь нерассказанное. Любая информация о человеке лежит на поверхности, стоит только знать, где и как искать.
Никто не защищён, потому что истина живёт в деталях: в голосе, в словах, в поступках, в случайных совпадениях, в big data, в поисковых запросах, в забытых комментариях и небрежно написанных письмах.
Информация — это скальпель. Разница лишь в том, кто держит его в руках. Одни используют его, чтобы создавать, лечить, придавать форму миру. Другие - чтобы разрезать, раскрывать, разрушать.
Но, в конечном счёте, истина всегда выбирается наружу. Вопрос лишь в том, кто и когда её произнесёт.
Forwarded from Центр «Системная правозащита»
"Барин" идет в Президенты - или самый удобный кандидат ?
#праваЧеловека@legal_system #выборыПольша #Мир
https://www.tiktok.com/@system_pravo/video/7466023752376061190?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7399919853828851206
РАФАЛ ТШАСКОВСКИЙ - МЭР ВАРШАВЫ и КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПОЛЬШИ!
Политическую карьеру Тшасковский начинал в Европейском парламенте.
Вначале, сразу после вступления Польши в Европейский союз, он был в Брюсселе помощником и советником депутатов Гражданской Платформы.
«Очень способный, прекрасно владеющий иностранными языками, но не слишком трудолюбивый», — такое мнение о Тшасковском того периода можно часто услышать из уст многих, в общем-то, доброжелательно настроенных к нему политиков и чиновников, которые тогда с ним взаимодействовали. В 2009 году Тшасковский уже заседал в Европарламенте в качестве депутата. Когда четыре года спустя он перешел в правительство Дональда Туска на пост министра администрации и цифровизации, он уже был узнаваемым политиком принадлежал к узкому кругу младшего поколения политиков Гражданской Платформы, о которых говорилось, что впереди у них блестящая карьера.
В 2020 году он уже участвовал в «пандемических» президентских выборах, проиграв Анджею Дуде во втором туре, уступив лишь на 2,06 % голосов. Несмотря на поражение, это стало неплохой школой ведения кампании. Против Тшасковского был весь административный аппарат правившей тогда партии «Право и справедливость», действующий президент с хорошим рейтингом, контролируемые властями и беззастенчиво используемые СМИ, нехватка времени и трудный период пандемии.
Сегодня он идет на выборы в лучшей, даже, пожалуй, комфортной ситуации. С большим запасом поддержки. С правящей партией за спиной, с очень сильной неприязнью значительной части общества по отношению к правившей до недавних пор партии «право и справедливость». При этом штаб кандидата от «права и справедливости» называет Тшасковского «барчуком из Варшавки», подчеркивая, что мэр столицы — человек из элиты, а не из простого народа. Нет сомнений в том, что кампания будет жестокой.
Кто из политиков расследует гибель мигрантов в Польше?
#праваЧеловека@legal_system #выборыПольша #Мир
https://www.tiktok.com/@system_pravo/video/7466023752376061190?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7399919853828851206
РАФАЛ ТШАСКОВСКИЙ - МЭР ВАРШАВЫ и КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПОЛЬШИ!
Политическую карьеру Тшасковский начинал в Европейском парламенте.
Вначале, сразу после вступления Польши в Европейский союз, он был в Брюсселе помощником и советником депутатов Гражданской Платформы.
«Очень способный, прекрасно владеющий иностранными языками, но не слишком трудолюбивый», — такое мнение о Тшасковском того периода можно часто услышать из уст многих, в общем-то, доброжелательно настроенных к нему политиков и чиновников, которые тогда с ним взаимодействовали. В 2009 году Тшасковский уже заседал в Европарламенте в качестве депутата. Когда четыре года спустя он перешел в правительство Дональда Туска на пост министра администрации и цифровизации, он уже был узнаваемым политиком принадлежал к узкому кругу младшего поколения политиков Гражданской Платформы, о которых говорилось, что впереди у них блестящая карьера.
В 2020 году он уже участвовал в «пандемических» президентских выборах, проиграв Анджею Дуде во втором туре, уступив лишь на 2,06 % голосов. Несмотря на поражение, это стало неплохой школой ведения кампании. Против Тшасковского был весь административный аппарат правившей тогда партии «Право и справедливость», действующий президент с хорошим рейтингом, контролируемые властями и беззастенчиво используемые СМИ, нехватка времени и трудный период пандемии.
Сегодня он идет на выборы в лучшей, даже, пожалуй, комфортной ситуации. С большим запасом поддержки. С правящей партией за спиной, с очень сильной неприязнью значительной части общества по отношению к правившей до недавних пор партии «право и справедливость». При этом штаб кандидата от «права и справедливости» называет Тшасковского «барчуком из Варшавки», подчеркивая, что мэр столицы — человек из элиты, а не из простого народа. Нет сомнений в том, что кампания будет жестокой.
Кто из политиков расследует гибель мигрантов в Польше?
ПОЛЬША- ТЯЖКИЙ ВЫБОР 2025
Варшавская полиция пытается задержать бывшего генерального прокурора, министра юстиции Польши Збигнева Зебро, который укрылся в студии телеканала Republika, происходящее телеканал транслирует в прямом эфире.
Ранее окружной суд удовлетворил ходатайство следственной комиссии и разрешил задержать и принудительно доставить Зебро на ее заседание. До этого сейм Польши снял с Зебро депутатскую неприкосновенность.
Варшавская полиция пытается задержать бывшего генерального прокурора, министра юстиции Польши Збигнева Зебро, который укрылся в студии телеканала Republika, происходящее телеканал транслирует в прямом эфире.
Ранее окружной суд удовлетворил ходатайство следственной комиссии и разрешил задержать и принудительно доставить Зебро на ее заседание. До этого сейм Польши снял с Зебро депутатскую неприкосновенность.
Цена должности)!
Илон Маск пожертвовал $288 миллионов на выборы 2024 года в США, сообщилThe Washington Post
Илон Маск пожертвовал $288 миллионов на выборы 2024 года в США, сообщилThe Washington Post
Сегодняшнее немецкое общество не имеет отношения к преступлениям нацистов, заявил Путин в интервью журналиста Зарубина
Президент России также добавил, что среди политиков Европы нет равных Шираку и Шрёдеру, там люди без образования, занимающиеся не своим делом.
Президент России также добавил, что среди политиков Европы нет равных Шираку и Шрёдеру, там люди без образования, занимающиеся не своим делом.
С начала 2022 г под давлением государства около пятисот частных бизнесов в России сменили собственников.
Смена владельца проходит по трём сценариям, отмечают в Лондонской школе экономики и политических наук: 1. переход под временное госуправление российских активов иностранных компаний (случай Uniper, Fortum, Carlsberg или Danone и пр.) ; 2. национализация по решению суда предположительно незаконно полученных активов (случай Makfa, Соликамский магниевый завод, "Кубань-Вино" и пр.); 3. принудительная продажа частных компаний, которые считаются стратегически важными (Тинькофф Банк, Рольф, Башкирская содовая компания и пр.)
Самый популярный механизм изъятия связан с регулированием направленным против иностранных собственников, - более 50% случаев. Ещё почти 40% дел приходится на изъятия по решению суда. И лишь только 10% - на принудительную продажу.
Но бывают комбоситуации, как аэропорт Домодедово: и собственники с иностранным гражданством, и стратегический объект, и могут быть вопросы с приватизацией.
О.Гусев
Смена владельца проходит по трём сценариям, отмечают в Лондонской школе экономики и политических наук: 1. переход под временное госуправление российских активов иностранных компаний (случай Uniper, Fortum, Carlsberg или Danone и пр.) ; 2. национализация по решению суда предположительно незаконно полученных активов (случай Makfa, Соликамский магниевый завод, "Кубань-Вино" и пр.); 3. принудительная продажа частных компаний, которые считаются стратегически важными (Тинькофф Банк, Рольф, Башкирская содовая компания и пр.)
Самый популярный механизм изъятия связан с регулированием направленным против иностранных собственников, - более 50% случаев. Ещё почти 40% дел приходится на изъятия по решению суда. И лишь только 10% - на принудительную продажу.
Но бывают комбоситуации, как аэропорт Домодедово: и собственники с иностранным гражданством, и стратегический объект, и могут быть вопросы с приватизацией.
О.Гусев
Гражданин РБ попал в сложную ситуацию в России. Против него совершены противоправные действия со стороны полиции, повлекшие к серьезному ущербу здоровью.
Мы не можем связаться по горячей линии МИД уже несколько часов
+375 17 379 27 75
Она вообще работает?
Мы не можем связаться по горячей линии МИД уже несколько часов
+375 17 379 27 75
Она вообще работает?
Forwarded from Центр «Системная правозащита»
Беляков: отвечая на санкции США, Китай берет пример с России и Беларуси
Как будет разворачиваться новый виток торговой войны между США и Китаем и чем это грозит другим государствам ― своим мнением со зрителями Sputnik поделился известный эксперт-китаевед, директор Центра "Системная правозащита" Дмитрий Беляков.
Комитет тарификации и классификации при Государственном совете КНР сообщает, что с 10 февраля Китай вводит ответные пошлины в размере 15% на уголь и СПГ из США.
В ведомстве считают, что введение дополнительных пошлин американской стороной грубо нарушает правила Всемирной торговой организации (ВТО), и это наносит ущерб нормальному экономическому и торговому сотрудничеству между Китаем и США.
Добавим, что на сырую нефть, сельскохозяйственную технику, автомобили с большим рабочим объемом двигателя и пикапы вводится дополнительная пошлина в 10%.
"Это продолжение Марлезонского балета, который мы наблюдаем уже не первый год еще с администрации Байдена, просто Трампу необходимо делать более резкие шаги, потому что изменения, которые должны произойти в самих США, назрели очень серьезно и времени на них не так много. Мы видим серьезные противоречия внутри американского истеблишмента ― между теми, кто фактически владеет США и большей частью Европы", ― отмечает директор Центра "Системная правозащита" Беляков.
Китай отзеркаливает американские действия, поскольку не может позволить себе оставить без внимания американские угрозы и ограничения, добавляет эксперт. Под зеркальные меры подпадают основные статьи американского экспорта в Китай, но что еще более важно, КНР повышает пошлины и ограничивает экспорт редкоземельных металлов, которые особенно нужны для технологических процессов в ИИ, чем сейчас занимаются многие американские корпорации, рассуждает Беляков.
"Кроме того, все знают про китайского кита DeepSeek, который обрушил рынок искусственного интеллекта в США, так вот в США сейчас вводится уголовная ответственность за использование платформы DeepSeek в ресурсах, которые связаны с правительством и с любыми госструктурами. Получается, что эта китайская система не сможет зарабатывать на премиальном американском рынке. Они сразу отгородились. Кто будет это расследовать? Напрямую завязанная со Штатами ВТО? Это смешно", ― говорит собеседник Sputnik.
"Трамп – он политик-канонерок. Всем угрожать – Гренландию захватим, из Украины вывезем редкоземельные металлы, Канаду присоединим, Мексику раскулачим… И он в такой же манере напористой действует и с Китаем, работая на внутреннюю аудиторию и защищая внутренний рынок – китайцы плохие, что они нам продают? Ну и получается, что и Китай в этой же манере отвечает", ― отмечает Беляков.
Полная версия https://sputnik.by/20250205/belyakov-otvechaya-na-sanktsii-ssha-kitay-beret-primer-s-rossii-i-belarusi-1093358987.html
Как будет разворачиваться новый виток торговой войны между США и Китаем и чем это грозит другим государствам ― своим мнением со зрителями Sputnik поделился известный эксперт-китаевед, директор Центра "Системная правозащита" Дмитрий Беляков.
Комитет тарификации и классификации при Государственном совете КНР сообщает, что с 10 февраля Китай вводит ответные пошлины в размере 15% на уголь и СПГ из США.
В ведомстве считают, что введение дополнительных пошлин американской стороной грубо нарушает правила Всемирной торговой организации (ВТО), и это наносит ущерб нормальному экономическому и торговому сотрудничеству между Китаем и США.
Добавим, что на сырую нефть, сельскохозяйственную технику, автомобили с большим рабочим объемом двигателя и пикапы вводится дополнительная пошлина в 10%.
"Это продолжение Марлезонского балета, который мы наблюдаем уже не первый год еще с администрации Байдена, просто Трампу необходимо делать более резкие шаги, потому что изменения, которые должны произойти в самих США, назрели очень серьезно и времени на них не так много. Мы видим серьезные противоречия внутри американского истеблишмента ― между теми, кто фактически владеет США и большей частью Европы", ― отмечает директор Центра "Системная правозащита" Беляков.
Китай отзеркаливает американские действия, поскольку не может позволить себе оставить без внимания американские угрозы и ограничения, добавляет эксперт. Под зеркальные меры подпадают основные статьи американского экспорта в Китай, но что еще более важно, КНР повышает пошлины и ограничивает экспорт редкоземельных металлов, которые особенно нужны для технологических процессов в ИИ, чем сейчас занимаются многие американские корпорации, рассуждает Беляков.
"Кроме того, все знают про китайского кита DeepSeek, который обрушил рынок искусственного интеллекта в США, так вот в США сейчас вводится уголовная ответственность за использование платформы DeepSeek в ресурсах, которые связаны с правительством и с любыми госструктурами. Получается, что эта китайская система не сможет зарабатывать на премиальном американском рынке. Они сразу отгородились. Кто будет это расследовать? Напрямую завязанная со Штатами ВТО? Это смешно", ― говорит собеседник Sputnik.
"Трамп – он политик-канонерок. Всем угрожать – Гренландию захватим, из Украины вывезем редкоземельные металлы, Канаду присоединим, Мексику раскулачим… И он в такой же манере напористой действует и с Китаем, работая на внутреннюю аудиторию и защищая внутренний рынок – китайцы плохие, что они нам продают? Ну и получается, что и Китай в этой же манере отвечает", ― отмечает Беляков.
Полная версия https://sputnik.by/20250205/belyakov-otvechaya-na-sanktsii-ssha-kitay-beret-primer-s-rossii-i-belarusi-1093358987.html
Sputnik Беларусь
Беляков: отвечая на санкции США, Китай берет пример с России и Беларуси
Как будет разворачиваться новый виток торговой войны между США и Китаем и чем это грозит другим государствам ― своим мнением со зрителями Sputnik поделился известный эксперт-китаевед, директор Центра "Системная правозащита" Дмитрий Беляков.
Forwarded from Sputnik Беларусь
Беляков: отвечая на санкции США, Китай берет пример с России и Беларуси
"Это продолжение Марлезонского балета, который мы наблюдаем уже не первый год еще с администрации Байдена, просто Трампу необходимо делать более резкие шаги, потому что изменения, которые должны произойти в самих США, назрели очень серьезно и времени на них не так много. Мы видим серьезные противоречия внутри американского истеблишмента ― между теми, кто фактически владеет США и большей частью Европы. Кроме того, все знают про китайского кита DeepSeek, который обрушил рынок искусственного интеллекта в США, так вот в США сейчас вводится уголовная ответственность за использование платформы DeepSeek в ресурсах, которые связаны с правительством и с любыми госструктурами. Получается, что эта китайская система не сможет зарабатывать на премиальном американском рынке. Они сразу отгородились. Кто будет это расследовать? Напрямую завязанная со Штатами ВТО? Это смешно", — сказал в эфире радио @SPUTNIKBY эксперт-китаевед, директор Центра "Системная правозащита" Дмитрий Беляков.
https://rutube.ru/video/697df89ce6121614c112222d1a423d4f/
"Это продолжение Марлезонского балета, который мы наблюдаем уже не первый год еще с администрации Байдена, просто Трампу необходимо делать более резкие шаги, потому что изменения, которые должны произойти в самих США, назрели очень серьезно и времени на них не так много. Мы видим серьезные противоречия внутри американского истеблишмента ― между теми, кто фактически владеет США и большей частью Европы. Кроме того, все знают про китайского кита DeepSeek, который обрушил рынок искусственного интеллекта в США, так вот в США сейчас вводится уголовная ответственность за использование платформы DeepSeek в ресурсах, которые связаны с правительством и с любыми госструктурами. Получается, что эта китайская система не сможет зарабатывать на премиальном американском рынке. Они сразу отгородились. Кто будет это расследовать? Напрямую завязанная со Штатами ВТО? Это смешно", — сказал в эфире радио @SPUTNIKBY эксперт-китаевед, директор Центра "Системная правозащита" Дмитрий Беляков.
https://rutube.ru/video/697df89ce6121614c112222d1a423d4f/
RUTUBE
Беляков: отвечая на санкции США, Китай берет пример с России и Беларуси
Как будет разворачиваться новый виток торговой войны между США и Китаем и чем это грозит другим государствам ― своим мнением со зрителями Sputnik поделился известный эксперт-китаевед, директор Центра «Системная правозащита» Дмитрий Беляков.
С 10 февраля в ЕС разрешат добавлять до 4% порошка из насекомых, обработанного ультрафиолетовым излучением, в различные пищевые продукты
Среди них — хлеб, сыр, джемы и макаронные изделия.
Это решение направлено на расширение ассортимента продуктов питания и поиск альтернативных источников белка.
Среди них — хлеб, сыр, джемы и макаронные изделия.
Это решение направлено на расширение ассортимента продуктов питания и поиск альтернативных источников белка.
Forwarded from Центр «Системная правозащита»
video_2025-02-07_14-10-08 (online-video-cutter.com).mp4
49.9 MB
Польские фермеры протестуют в Гданьске против "зеленого курса" ЕС, считая новые экологические нормы слишком жесткими.
Forwarded from Центр «Системная правозащита»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ФондЧечко #ЗаМИРиПраваЧеловека
Драгана Трифкович: Восстановление справедливости вопреки течению.
Этот фильм – портрет Драганы Трифкович, директора Центра геостратегических исследований из Сербии, человека, посвятившего свою жизнь борьбе за торжество закона и защиту прав человека.
От острых политических дискуссий до работы на передовой правозащитной деятельности, ее голос звучит громко и бескомпромиссно в мире, где справедливость часто приносится в жертву политическим интересам.
Фильм исследует неустанное стремление Драганы Трифкович к разоблачению двойных стандартов и защите угнетенных.
Ее слова, прозвучавшие как предостережение: «Западу не важно умрут ли украинцы, умрут ли русские, белорусы, важно, что погибнет славянский народ», – становятся лейтмотивом фильма, подчеркивая трагическую реальность геополитических игр, в которых человеческие жизни становятся лишь разменной монетой.
Ее работа, отмеченная Премией мира и прав человека 2024 года, присуждаемой Белорусским фондом Эмиля Чечко, является свидетельством ее мужества и непоколебимой веры в справедливость.
Это история о человеке, который не боится говорить правду, даже когда эта правда неудобна. Это история о борьбе за мир и достоинство в мире, раздираемом конфликтами.
Драгана Трифкович: Восстановление справедливости вопреки течению.
Этот фильм – портрет Драганы Трифкович, директора Центра геостратегических исследований из Сербии, человека, посвятившего свою жизнь борьбе за торжество закона и защиту прав человека.
От острых политических дискуссий до работы на передовой правозащитной деятельности, ее голос звучит громко и бескомпромиссно в мире, где справедливость часто приносится в жертву политическим интересам.
Фильм исследует неустанное стремление Драганы Трифкович к разоблачению двойных стандартов и защите угнетенных.
Ее слова, прозвучавшие как предостережение: «Западу не важно умрут ли украинцы, умрут ли русские, белорусы, важно, что погибнет славянский народ», – становятся лейтмотивом фильма, подчеркивая трагическую реальность геополитических игр, в которых человеческие жизни становятся лишь разменной монетой.
Ее работа, отмеченная Премией мира и прав человека 2024 года, присуждаемой Белорусским фондом Эмиля Чечко, является свидетельством ее мужества и непоколебимой веры в справедливость.
Это история о человеке, который не боится говорить правду, даже когда эта правда неудобна. Это история о борьбе за мир и достоинство в мире, раздираемом конфликтами.
#выборыПольша #СистемнаяПравозащита
Польский народ стоит перед сложным выбором.
Кароль Навроцкий, чья риторика пронизана националистическим пафосом и обещаниями величия, представляет собой опасную тенденцию к эскалации напряженности в регионе.
Его призывы к военным репарациям от Германии, в сочетании с воинственным отношением к России, лишь усугубляют раскол и ставят Польшу на грань конфронтации.
Включение Навроцкого в список разыскиваемых лиц в РФ является прямым следствием его деструктивной деятельности по демонтажу памятников, что свидетельствует о готовности игнорировать историческую память и разжигать вражду между народами.
Нельзя забывать, что за громкими лозунгами о "защите польских ценностей" скрывается вполне конкретная политика, ориентированная на обслуживание интересов внешних сил.
Преданность Навроцкого идеалам "великой Польши", как правило, оборачивается слепым следованием в фарватере американской политики, что чревато утратой суверенитета и превращением страны в плацдарм для геополитических игр.
Готовность к конфронтации, продвижение милитаристской повестки и разжигание национальной розни – вот что стоит за фасадом "патриотизма" Навроцкого.
Скандалы, окружающие его имя, также бросают тень на его моральный облик. Обвинения в бесплатном пользовании квартирой в Гданьском музее Второй мировой войны и намеки на аморальное поведение, конечно, могут быть частью предвыборной борьбы.
Но, как справедливо отметил премьер Туск, музей войны - это важное общественное учреждение.
Доверие к политику, замешанному в подобных скандалах, не может быть безусловным.
Выбор, стоящий перед польским избирателем, – это выбор между конфронтацией и диалогом, между национальной гордостью и слепым подчинением чужим интересам, между уважением к истории и разрушительным ревизионизмом. Голосование за Кароля Навроцкого – это голосование за президента войны и слугу интересов США.
Польский народ стоит перед сложным выбором.
Кароль Навроцкий, чья риторика пронизана националистическим пафосом и обещаниями величия, представляет собой опасную тенденцию к эскалации напряженности в регионе.
Его призывы к военным репарациям от Германии, в сочетании с воинственным отношением к России, лишь усугубляют раскол и ставят Польшу на грань конфронтации.
Включение Навроцкого в список разыскиваемых лиц в РФ является прямым следствием его деструктивной деятельности по демонтажу памятников, что свидетельствует о готовности игнорировать историческую память и разжигать вражду между народами.
Нельзя забывать, что за громкими лозунгами о "защите польских ценностей" скрывается вполне конкретная политика, ориентированная на обслуживание интересов внешних сил.
Преданность Навроцкого идеалам "великой Польши", как правило, оборачивается слепым следованием в фарватере американской политики, что чревато утратой суверенитета и превращением страны в плацдарм для геополитических игр.
Готовность к конфронтации, продвижение милитаристской повестки и разжигание национальной розни – вот что стоит за фасадом "патриотизма" Навроцкого.
Скандалы, окружающие его имя, также бросают тень на его моральный облик. Обвинения в бесплатном пользовании квартирой в Гданьском музее Второй мировой войны и намеки на аморальное поведение, конечно, могут быть частью предвыборной борьбы.
Но, как справедливо отметил премьер Туск, музей войны - это важное общественное учреждение.
Доверие к политику, замешанному в подобных скандалах, не может быть безусловным.
Выбор, стоящий перед польским избирателем, – это выбор между конфронтацией и диалогом, между национальной гордостью и слепым подчинением чужим интересам, между уважением к истории и разрушительным ревизионизмом. Голосование за Кароля Навроцкого – это голосование за президента войны и слугу интересов США.
Доля российского капитала в общем объёме иностранных инвестиций в 2024 году составила 24,9%. На втором месте по инвестициям ОАЭ — 14,3%, на третьем — Кипр (13,1%). Доля Китая составила 4,3%, Германии — 3,5%, Нидерландов — 2%, Польши — 1,3%, Болгарии — 1,26%.
Парламент Армении проголосовал за начало вступления страны в ЕС.
Армения ставит на кон благополучие граждан в угоду политических амбиций группы элит.
Чем это опасно для экономики Армении? - разбираемся вместе с экспертом, директором «Центра изучения перспектив интеграции ЕАЭС» Дмитрием Беляковым.
Парламент одобрил законопроект о начале процесса вступления в ЕС в первом чтении. Почти треть парламентариев его бойкотировали.
Голосование за начало процесса вступления в ЕС, несмотря на существенный внутренний раскол и предостережения со стороны России, ставит под вопрос не только политическую стабильность Армении, но и ее экономическую жизнеспособность. Риски для армянской экономики многогранны и требуют детального анализа.
Во-первых, выход из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) неминуемо повлечет за собой потерю преференций и льготных условий торговли. Армения, являясь членом ЕАЭС, пользовалась беспошлинным доступом к огромному рынку, что позволяло ей экспортировать свои товары, особенно сельскохозяйственную продукцию, в страны-партнеры. Переориентация на европейский рынок потребует значительных инвестиций в модернизацию производства, приведение его к европейским стандартам и повышение конкурентоспособности. Более того, отсутствие гарантированного сбыта на начальном этапе переходного периода чревато серьезными убытками для армянских производителей, особенно малого и среднего бизнеса, который является основой армянской экономики.
Во-вторых, возможное прекращение военно-технического сотрудничества с Россией, ключевым поставщиком вооружений, ставит под угрозу не только обороноспособность страны, но и связанные с этим экономические отрасли. Сокращение или прекращение российских инвестиций в инфраструктурные проекты, энергетику и горнодобывающую промышленность также окажет негативное влияние на экономический рост и занятость населения.
В-третьих, процесс вступления в ЕС потребует от Армении значительных финансовых ресурсов для адаптации к европейскому законодательству и нормам. Это может привести к увеличению государственного долга и сокращению социальных расходов, что, в свою очередь, негативно скажется на уровне жизни населения. Кроме того, жесткая конкуренция на европейском рынке потребует от армянских компаний значительных усилий для повышения своей эффективности и конкурентоспособности, что может оказаться непосильной задачей для многих из них.
В-четвертых, возможное осложнение отношений с Россией может привести к сокращению денежных переводов от армянских трудовых мигрантов, работающих в России. Эти переводы являются важным источником дохода для многих армянских семей и играют значительную роль в поддержании потребительского спроса и экономической стабильности.
Таким образом, стремление к интеграции в ЕС, без учета экономических последствий и геополитических реалий, может обернуться для Армении серьезными экономическими проблемами, ухудшением уровня жизни населения и утратой экономического суверенитета.
Необходимо тщательно взвесить все риски и преимущества, прежде чем принимать окончательное решение, которое определит будущее страны.
В противном случае, политические амбиции узкой группы элит могут дорого обойтись всему армянскому народу.
Армения ставит на кон благополучие граждан в угоду политических амбиций группы элит.
Чем это опасно для экономики Армении? - разбираемся вместе с экспертом, директором «Центра изучения перспектив интеграции ЕАЭС» Дмитрием Беляковым.
Парламент одобрил законопроект о начале процесса вступления в ЕС в первом чтении. Почти треть парламентариев его бойкотировали.
Голосование за начало процесса вступления в ЕС, несмотря на существенный внутренний раскол и предостережения со стороны России, ставит под вопрос не только политическую стабильность Армении, но и ее экономическую жизнеспособность. Риски для армянской экономики многогранны и требуют детального анализа.
Во-первых, выход из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) неминуемо повлечет за собой потерю преференций и льготных условий торговли. Армения, являясь членом ЕАЭС, пользовалась беспошлинным доступом к огромному рынку, что позволяло ей экспортировать свои товары, особенно сельскохозяйственную продукцию, в страны-партнеры. Переориентация на европейский рынок потребует значительных инвестиций в модернизацию производства, приведение его к европейским стандартам и повышение конкурентоспособности. Более того, отсутствие гарантированного сбыта на начальном этапе переходного периода чревато серьезными убытками для армянских производителей, особенно малого и среднего бизнеса, который является основой армянской экономики.
Во-вторых, возможное прекращение военно-технического сотрудничества с Россией, ключевым поставщиком вооружений, ставит под угрозу не только обороноспособность страны, но и связанные с этим экономические отрасли. Сокращение или прекращение российских инвестиций в инфраструктурные проекты, энергетику и горнодобывающую промышленность также окажет негативное влияние на экономический рост и занятость населения.
В-третьих, процесс вступления в ЕС потребует от Армении значительных финансовых ресурсов для адаптации к европейскому законодательству и нормам. Это может привести к увеличению государственного долга и сокращению социальных расходов, что, в свою очередь, негативно скажется на уровне жизни населения. Кроме того, жесткая конкуренция на европейском рынке потребует от армянских компаний значительных усилий для повышения своей эффективности и конкурентоспособности, что может оказаться непосильной задачей для многих из них.
В-четвертых, возможное осложнение отношений с Россией может привести к сокращению денежных переводов от армянских трудовых мигрантов, работающих в России. Эти переводы являются важным источником дохода для многих армянских семей и играют значительную роль в поддержании потребительского спроса и экономической стабильности.
Таким образом, стремление к интеграции в ЕС, без учета экономических последствий и геополитических реалий, может обернуться для Армении серьезными экономическими проблемами, ухудшением уровня жизни населения и утратой экономического суверенитета.
Необходимо тщательно взвесить все риски и преимущества, прежде чем принимать окончательное решение, которое определит будущее страны.
В противном случае, политические амбиции узкой группы элит могут дорого обойтись всему армянскому народу.
❗️ США при Трампе ставят приоритетом сдерживание Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, Пекин "угрожает национальным" интересам Вашингтона, заявил шеф Пентагона.
В этой новости все прекрасно)!
Белорусский электрокар поступит в серию не раньше 2026 года, заявил замдиректора Объединенного института машиностроения НАН Беларуси Александр Белевич
"Чтобы автомобиль вышел в серию, надо вложиться в оснастку, надо чуть-чуть перестроить производственные процессы тех же производителей компонентов – а это очень небыстрые процессы. Я бы прогнозировал это на следующий год даже, начало следующего года, потому что сделать технологическую оснастку — кроме денег, это время", — сказал он в эфире телеканала "Первый информационный".
Белевич отметил, что разработчики электрокара "хотели бы, чтобы он стоил в районе 25−30 тысячи долларов". По его словам, тогда автомобиль будет конкурентоспособен. Но пока нет уверенности, что получится сделать такую цену, поэтому специалисты продолжают работать над решением этого вопроса.
….
8 лет назад был презентован белорусский электромобиль, собранный на Борисовском заводе.
Белорусский электрокар поступит в серию не раньше 2026 года, заявил замдиректора Объединенного института машиностроения НАН Беларуси Александр Белевич
"Чтобы автомобиль вышел в серию, надо вложиться в оснастку, надо чуть-чуть перестроить производственные процессы тех же производителей компонентов – а это очень небыстрые процессы. Я бы прогнозировал это на следующий год даже, начало следующего года, потому что сделать технологическую оснастку — кроме денег, это время", — сказал он в эфире телеканала "Первый информационный".
Белевич отметил, что разработчики электрокара "хотели бы, чтобы он стоил в районе 25−30 тысячи долларов". По его словам, тогда автомобиль будет конкурентоспособен. Но пока нет уверенности, что получится сделать такую цену, поэтому специалисты продолжают работать над решением этого вопроса.
….
8 лет назад был презентован белорусский электромобиль, собранный на Борисовском заводе.
⚡️Путин поговорил с Трампом по телефону. Главное:
📍Разговор Путина и Трампа длился почти полтора часа;
📍Стороны обсудили ближневосточное урегулирование и двусторонние отношения РФ и США;
📍Путин пригласил Трампа в Москву;
📍Путин и Трамп в телефонном разговоре договорились об организации личной встречи;
📍Российский лидер поддержал тезис Трампа о том, что наступило время работать вместе;
📍Путин заявил Трампу о необходимости устранения первопричин украинского конфликта;
📍Президент РФ согласился с Трампом, что долгосрочное урегулирование на Украине может быть достигнуто путем переговоров;
📍Трамп заявил, что провел "продуктивный разговор" с Путиным;
📍Американский президент заявил, что обсудил с Путиным в том числе Украину и Ближний Восток;
📍Темы Ближнего Востока и иранской ядерной программы обсуждались в разговоре Путина и Трампа;
📍Трамп в разговоре с Путиным высказался за скорейшую остановку боевых действий на Украине;
📍Президент США заявил, что они с Путиным в телефонном разговоре условились в том числе об обменах визитами;
📍Путин и Трамп в разговоре затрагивали в том числе двусторонние отношения РФ и США в сфере экономики;
📍Путин и Трамп обсудили обмен граждан РФ и США, Вашингтон гарантировал выполнение достигнутых договоренностей;
📍Президент России заявил Трампу о готовности принять в РФ американских должностных лиц, в том числе по теме Украины.
📍Разговор Путина и Трампа длился почти полтора часа;
📍Стороны обсудили ближневосточное урегулирование и двусторонние отношения РФ и США;
📍Путин пригласил Трампа в Москву;
📍Путин и Трамп в телефонном разговоре договорились об организации личной встречи;
📍Российский лидер поддержал тезис Трампа о том, что наступило время работать вместе;
📍Путин заявил Трампу о необходимости устранения первопричин украинского конфликта;
📍Президент РФ согласился с Трампом, что долгосрочное урегулирование на Украине может быть достигнуто путем переговоров;
📍Трамп заявил, что провел "продуктивный разговор" с Путиным;
📍Американский президент заявил, что обсудил с Путиным в том числе Украину и Ближний Восток;
📍Темы Ближнего Востока и иранской ядерной программы обсуждались в разговоре Путина и Трампа;
📍Трамп в разговоре с Путиным высказался за скорейшую остановку боевых действий на Украине;
📍Президент США заявил, что они с Путиным в телефонном разговоре условились в том числе об обменах визитами;
📍Путин и Трамп в разговоре затрагивали в том числе двусторонние отношения РФ и США в сфере экономики;
📍Путин и Трамп обсудили обмен граждан РФ и США, Вашингтон гарантировал выполнение достигнутых договоренностей;
📍Президент России заявил Трампу о готовности принять в РФ американских должностных лиц, в том числе по теме Украины.
Telegram
На видео видно
❗️Заявление Дмитрия Пескова по итогам телефонного разговора Путина и Трампа.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
США хотят оторвать Россию от Китая и что они могут предложить Кремлю?
Вашингтон видит в российско-китайском сближении серьезную угрозу своему доминированию. Поэтому одна из главных целей США – ослабить эту связку.
Почему?
Геополитическая конкуренция: Россия и Китай бросают вызов американскому влиянию в разных регионах мира. Разрыв между ними ослабит обе страны.
Сдерживание Китая: США считают Китай главным долгосрочным соперником. Ослабление России, как союзника Китая, затруднит реализацию китайских амбиций.
Ресурсы и влияние: Разделение России и Китая позволит США контролировать потоки ресурсов и оказывать большее влияние на международные организации.
Что могут предложить?
Реальных, устойчивых предложений, которые могли бы всерьез заинтересовать Россию, у США немного.
Возможны:
Снятие части санкций: Маловероятно, но теоретически США могут смягчить санкционное давление в обмен на ослабление связей с Китаем. Однако, доверия к таким обещаниям мало.
Экономическое сотрудничество: Гипотетически, США могли бы предложить участие в крупных экономических проектах, но это потребует серьезных изменений в американской внешней политике.
Гарантии безопасности: Самый сложный пункт. Гарантии безопасности от НАТО, которые могли бы убедить Россию дистанцироваться от Китая, выглядят фантастически в текущей ситуации.
Вывод:
Вероятность успеха американской стратегии отделения России от Китая невелика. Исторические связи и общие геополитические интересы делают этот альянс достаточно прочным. К тому же, предложений, которые действительно могли бы перевесить выгоды от сотрудничества с Китаем, у США практически нет.
#Беляков
Вашингтон видит в российско-китайском сближении серьезную угрозу своему доминированию. Поэтому одна из главных целей США – ослабить эту связку.
Почему?
Геополитическая конкуренция: Россия и Китай бросают вызов американскому влиянию в разных регионах мира. Разрыв между ними ослабит обе страны.
Сдерживание Китая: США считают Китай главным долгосрочным соперником. Ослабление России, как союзника Китая, затруднит реализацию китайских амбиций.
Ресурсы и влияние: Разделение России и Китая позволит США контролировать потоки ресурсов и оказывать большее влияние на международные организации.
Что могут предложить?
Реальных, устойчивых предложений, которые могли бы всерьез заинтересовать Россию, у США немного.
Возможны:
Снятие части санкций: Маловероятно, но теоретически США могут смягчить санкционное давление в обмен на ослабление связей с Китаем. Однако, доверия к таким обещаниям мало.
Экономическое сотрудничество: Гипотетически, США могли бы предложить участие в крупных экономических проектах, но это потребует серьезных изменений в американской внешней политике.
Гарантии безопасности: Самый сложный пункт. Гарантии безопасности от НАТО, которые могли бы убедить Россию дистанцироваться от Китая, выглядят фантастически в текущей ситуации.
Вывод:
Вероятность успеха американской стратегии отделения России от Китая невелика. Исторические связи и общие геополитические интересы делают этот альянс достаточно прочным. К тому же, предложений, которые действительно могли бы перевесить выгоды от сотрудничества с Китаем, у США практически нет.
#Беляков