Уже на ярмарке Компостница в Только Сами. Приходите!

Всем привет!

Завтра мы, к сожалению, закрыты. В этот раз даже не отлыниваем: Открытое пространство объявило об отпуске до 13-го августа. Если хотите срочно сдать книгу, пишите — договоримся.

Читательница подарила букет, сказав: "Спасибо вам за всё, что вы делаете"💖

Привет! Потихоньку возвращаемся к двухдневному графику. Сегодня открыты с 17 до 19🕰, приходите, всех ждëм!

⚡⚡⚡Друзья, одна из библиотечных книг случайно попала на буккроссинг Открытого пространства. Если кто-то недавно брал оттуда "Рождение и смерть похоронной индустрии" Сергея Мохова - верните, пожалуйста. Опознать её можно по нашей печати на титульнике.

Вчера силовики пришли к одной из администраторок Открытого пространства в Москве с судебным постановлением об осмотре квартиры. Они ничего не изъяли, кроме нескольких бумаг. Никакое правонарушение или преступление ей вменено не было.

Мы не знаем, связан ли этот осмотр с работой ОП, но считаем важным сообщить об этом вам, чтобы вы могли самостоятельно взвесить риски и принять осознанное решение о посещении площадки

Мы сегодня открыты с 17 до 21, и у нас много новых классных книг. Но вынуждены, к сожалению, присоединиться к предупреждению ОП.

Сегодня мы работаем с 16 до 18! 🌲🧌

vegan russian подарили нам книжку о восприятии мира животными – берите уже сегодня, а 28 сентября приходите на книжный клуб по ней (подробности здесь).

Джордж Оруэлл. 1945. Руины

Военные репортажи и выступления на радио Джорджа Оруэлла 1942-1945 гг., в которых он не только фиксирует текущие события, но и разбирает, что такое фашизм, пишет, в частности, что «практически не существует такой социально-общественной группы, которая за последние десять лет не была бы заклеймена как фашистская», как знакомо! Он пишет про месть, про вину, в общем, про очень важное, что иногда ускользает от внимания военных репортëров.

Нил 'Сэм' Сэмворт. Глазами надзирателя

Рассказ бывшего надзирателя британской тюрьмы строгого режима. В основном мы знакомы с дневниками и записками заключëнных, а вот книжки от надзирателей не очень часты. Здесь же можно вспомнить социальное исследование охранников сербских лагерей от Нильса Кристи.

Филип К. Дик. Биография в комиксах

Простая и красочная книжка про замечательного научного фантаста и критика капитализма.

Мы открыты сегодня с 17 до 21!

#новинки

Бессмертие, выживание, медицина: новое в библиотеке!

«Рождение таблетки» Джоанатана Эйга – нонфикшн о том, как в 1950-е гг. изобрели противозачаточные. Как этого добивались феминистки и через что прошли учёные.

«Цена бессмертия» Питера Уорда о текущем состоянии «индустрии бессмертия». Как работают с этой проблемой исследователи и как наживаются на ней мошенники.

Имморталисты верят в то, что спасение близко, но они по-прежнему в меньшинстве. Но в незаполненном пространстве между научной теорией, открытиями и реальными решениями, как всегда, возникла толпа аферистов и мошенников, которые хотят извлечь выгоду из стремления людей к бесконечной жизни. Вопреки этому странному стечению обстоятельств я погрузился в мир имморталистов, надеясь понять, что истинно, а что ложно.

«Полный медицинский гид по выживанию». Описана как будто бы практически любая возможная ситуация: что делать при лесном пожаре, при урагане, шторме, землетресении; как помочь, если вдруг ожог, укус, перелом, припадок.

Открыты с 17 до 21!

​​Stiver, владелец Флибусты, бесплатной электронной библиотеки с гигантским архивом, сообщил о закрытии проекта из-за болезни.

Это, конечно, (было) очень важное книжное место, важное для тех, у кого читательские скорости не совпадают с зарплатными, для тех, у кого в принципе нет денег, но есть потребность в чтении и знаниях, для тех, кто ищет какую-нибудь редкость, которая давно ушла из продажи и которую, если и найти, то на Авито за несколько тыщ.

По этому жутко грустному поводу вспомним, что у нас есть небольшой раздел, посвящённый антикопирайту.

Смирс Й., ван Схендел М. Представьте, что копирайта нет. А также размышления о транснациональных корпорациях, контролирующих культурные активы

Нидерландские исследователи пишут о том, что закон об авторском праве несовместим с демократическими принципами, что нужен он в главной мере корпорациям. Разбираются аргументы против копирайта, юридические аспекты.

Анархономика. [Копенгагенский Институт исследований будущего]

«Мы все наблюдаем распространение бесплатного контента и сервисов как в интернете, так и в офлайновом мире: Википедия, открытое программное обеспечение, книги, музыка, фильмы, дизайн… Такой контент создаётся и распространяется самими пользователями на добровольной основе в саморегулирующихся сетях на основе принципов анархии. Всё это бросает вызов традиционному бизнесу. Знание и идеи, будучи цифровыми товарами, конечно же, отличаются от физических товаров, но мы видим, что вещи физического мира движутся в сторону оцифровки. Как может существовать экономика в таких условиях?»

Миша Вербицкий. Антикопирайт

Вербицкий — математик и преподаватель, а в интернете известен как человек яркий и отчасти провокативный. Ну а это – сборник его культурологических текстов. Вербицкий начинает с истории копирайта в эпоху Гутенберга, идёт через ситуационизм и панк. Дальше – о судах по поводу авторских прав, об аргументах за копирайт и почему тем, кто «за» копирайт, и тем, кто «против», невозможно договориться.

Желаем вам здоровья и свободного доступа к информации

Мы открыты, у нас много новинок, но отдельно хотели бы выделить свежую брошюру Ferment! о подрывном потенциале ферментации от товарищей из КОМПОСТа.

Ещë скоро они проводят вторую ярмарку Компостница. Прошлая была замечательной и очень вдохновляющей: куча людей делает так много полезного и красивого добра, просто не всегда это заметно. Короче, очень советуем и посетить, и поучаствовать.

Все подробности тут.

По следам поста про Флибусту

Во-первых, если вы знаете, как можно помочь Флибусте и конкретно Стиверу, сообщите нам, пожалуйста. Мы нигде не видим.

Во-вторых, это ужасно грустное событие вновь всколыхнуло дискуссию о копирайте – и в наших комментах, и внутри нашего маленького коллектива. Ясно, что мы не единое тело, у нас разные мнения по поводу многих вещей и явлений. Тем интереснее!

Наш участник делится своими размышлениями, возможно, потом кто-нибудь другой поделится, и вы делитесь! Тема-то важная.

~

Для начала скажем, что, разумеется, наша Библиотека была создана для бесплатной и свободной выдачи книг читателям и читательницам, и в этом смысле сетевые бесплатные библиотеки, как Флибуста, - наши братья и сестры.

И всё же хочется поразмышлять о принципе антикопирайта, книги о котором были предложены в давешней подборке.

Принцип антикопирайта красив, звучит очень антикапиталистически и, что называется, отражает чаяния прогрессивного человечества. И всё-таки, даже несколько десятилетий проработав бесплатно во благо прогрессивного человечества, не могу погасить свои сомнения.

Заметим, у нас и по всему миру сейчас не дикий капитализм XIX века, когда, собственно, копирайт и зарождался, а государственно регулируемый капитализм - с поддержкой крупных корпораций, налоговыми вычетами и прочими льготами в пользу богатых и успешных.

А что делать маленьким и бедным издательствам, писателям и писательницам, представителям других творческих и технических профессий (фотографам, художникам, дизайнерам, редакторам, корректорам...), у которых нет контрактов с корпорациями?

Кто оплатит их труд?

Копирайт хоть как-то поддерживает их творческую работу. Опубликовал в журнале рассказ? Его могут передать по радио - копеечка капнет. Твоей фотографией проиллюстрировали газетную статью? Перепечатки тоже подкинут тебе копеек. Полная же отмена копирайта сделает и без того небогатых авторов и издателей ещё более нищими.

Опять же, успехи в разработке систем искусственного интеллекта (напомним, эти разработки полностью находятся в руках крупных корпораций) вообще ставят под вопрос физическое выживание многих людей творческих профессий: сегодня ещё можно подзаработать на "массовых жанрах" типа детективов и фэнтэзи, завтра их начнёт штамповать искусственный интеллект, как и обложки с иллюстрациями для бумажных и сетевых изданий.

Профессия корректора уже практически умерла, профессия фотографа исчезает прямо сейчас, на очереди механизация (или как лучше сказать, математизация?) профессии редактора, потом дизайнера, переводчика, дойдёт и до художников, композиторов, скоро дойдёт и до писателей, причём не только массовых жанров, не за горами машины искусственного интеллекта, которые спляшут вам и под Пелевина, и под Толстого с Пушкиным. Напишут, например, третий том романа "Война и мир" или удвоят число "Повестей Белкина".

Если рассуждать антикапиталистически, то тут говорить надо не про антикопирайт, а о том, что новый луддизм становится в повестку дня. И уж как минимум давно пора создавать настоящие профсоюзы творческих работников - с отраслевыми тарифными соглашениями, забастовками и прочими коллективными методами борьбы.

Вот о чём внимательнее следовало бы подумать и чем озаботиться.

Ну и отдельно, сомневаюсь в необходимости рекомендации книги Миши Вербицкого, не раз в других своих писаниях поддерживавшего наиболее реакционные, наиболее мракобесные идеи и высказывания типа национал-чего-то-там.

Читать, конечно, можно любые книги, читать и делать выводы (или не делать, но тогда "Зачем?" - в данном случае со знаком вопроса).

Напомним: Библиотека им. Чиполлино работает по средам с 17 до 21 и по субботам с 14 до 19 часов.

Приходите, читайте, думайте, спорьте, пишите сами.

Москва, метро Бауманская, Плетешковский пер. д. 8, стр. 1, стеклянная дверь с надписью "Открытое пространство", дальше вам на ресепшене расскажут

Важное объявление!

К сожалению, мы в разъездах, и сегодня библиотека закрыта. Если вы собирались сдать книги, то можно оставить их на ресепшене.

До встречи на следующей неделе!

​​Другой участник тоже решил поделиться мнением о пиратстве.

Это лишь позиция одного из участников, а не позиция коллектива библиотеки.

Достаточно очевидным аргументом в пользу пиратства книг является распространение знания: будучи далеко от городов и больших библиотек, либо не имея денежной возможности, люди могут осваивать любые области знания. Может быть спорным, полезно ли знание само по себе, но препятствие его доступности кажется точно чем-то плохим, и пиратские библиотеки устраняют его. Да, раньше (в древности) книги стоили очень дорого, но в том числе поэтому знание и было элитарно, доступно только богатому меньшинству. Чем больше это нарушается, тем лучше! Странно видеть книгу с рассуждениями о бедах капитализма за 1000 рублей, которую малоимущие не смогут купить и прочесть.

Что касается вознаграждения авторок. Мне не кажется настолько ценным писательство само по себе. Мне ясно, когда плотница строит дома и пишет об этом книгу, или учительница пишет о педагогическом опыте, но не так понятна деятельность, которая только и состоит в писании. Чтение, например, художественной литературы я воспринимаю как досуг, развлечение. Она может быть для кого-то важной, но всё же кажется не настолько полезной, чтобы специально искать, как проспонсировать её создание.

Так что вопрос "как прокормиться писательнице" по важности звучит для меня похоже на "как прокормиться дрессировщице мышей": это вряд ли первостепенно. И потом, блюсти свои авторские права есть силы только у корпораций, у маленьких коллективов столько ресурсов нет. Авторское право позволяет корпорации, получив творческий труд задёшево, наживаться на нём, а самим производительницам от этого может ничего и не перепадать.

Для малых коллективов есть альтернативный способ получения денег за свой труд: практика бесплатного распространения продукта труда с просьбой поддержать денежно, если он пришёлся людям по душе. Если первоочередная цель авторок это распространение знаний, идей, своего творчества, а не прибыль, то такой способ кажется наиболее подходящим.

Что касается издания бумажных книг, то мне кажется, что это в основном устаревший артефакт, как перо с чернилами. Приятно читать бумажные книги, как и писать пером (металлическим), но это не слишком удобно, они проигрывают в этом электронной книжке и стержневой ручке. На мой взгляд, фетиш на бумажную книгу (который и у меня есть) не оправдывает затрат на покупку и, соответственно, производство т.н. качественно напечатанных книг, на белёной бумаге, с цветными плотными обложками. В конце концов, распечатка и простецкое сшивание спираченной книжки может частично удовлетворить этот запрос без больших затрат (хороший пример — кооператив издательств "Чёрный карнавал", книжки имеются у нас в библиотеке). Так что и издание дорогих книг само по себе тоже не кажется ценным, чем проще и дешевле, тем лучше. Понятно, зачем качественные издания в библиотеках, в общественном пользовании, где их трепят так и сяк. Также понятно, почему детские книжки и пособия должны быть яркими, бумажными, прочными. А вот владение личной бумажной библиотекой кажется мне излишеством.

До этого почти весь текст был о книгах. Можно взять шире, поставить вопрос о присвоении идей. Мне кажется, идеи никому не должны принадлежать, продаваться или покупаться: во-первых, это часто, неявно, итог труда многих людей, сложно определить их вклад. Во-вторых, копирайт означает запрет на собственное воспроизведение  идеи в материальном мире — думаю, это нарушает личную свободу. Вреда при этом нет, только "упущенная выгода" авторки. Думаю, материальных благ стоит только что-то материальное, труд. Понятно, когда мы платим врачине за лечение или музыкантке за игру. Но плата за право вклада своего труда в чужую идею это не плата за труд: труд совершён лишь однажды, а платят за него многократно. Не платят ведь за единожды выкопанный погреб каждый раз, когда ставят туда закрутки.

Новая книжка в разделе экологии-веганства: «Душа осьминога. Тайны сознания удивительного существа».

Подарили нам еë vegan.russian для книжного клуба, который пройдëт 26 октября, все подробности тут.

А сегодня ждëм вас с 17 до 21!