📝Рост Рыбарь-экосистемы📝

Объясним, почему мы это делаем и откуда родилась идея с «размножением» нашей собственной инфраструктуры, почему нельзя было ограничиться Рыбарём, НЕРЫБАРЁМ и Закрытым каналом.

📎 Подписаться на всю папку каналов можно вот тут.

➡️ Во-первых, Рыбарь как аналитический центр пишет на огромное количество тем. Аудитория поглощает их далеко не все. Кто-то пролистывает темы по Средней Азии, кто-то ждёт только карты СВО, кого-то интересует Ближний Восток.

А тексты большие (мы всегда пытаемся дать не только инфоповод, но и трактовку), поэтому для среднестатистического читателя, заходящего на Рыбаря, случается небольшой шок: 100500 сообщений размером с простыню. Это его отталкивает.

Соответственно, возникла задача: снизить на «основе» количество контента, если тот можно перенести.

➡️Во-вторых, по отдельным регионам мы можем писать больше и чаще, давай в том числе оперативную информацию — например, по Ближнему Востоку и Африке. Либо же по Средней Азии и Кавказу.

В нашей Медиашколе Рыбаря много талантливых выпускников, которые хотят попробовать силы в нашей -арь-инфраструктуре. Так что сил хватит.

➡️В-третьих, основной канал у нас всё же заблокирован либо в теневом бане в стране 404 и отдельных странах мира. Рост инфраструктуры сопряжён ещё с необходимостью обхода этих ограничений, чтобы пользователи получали доступ к информации, которая их интересует.

📌 Каналы будут запускаться постепенно. Пока активная работа начата на АФРИКАРЕ, ОРИЕНТАРЕ, АЗИАТАРЕ и ТУРКЕСТАРЕ. У каждого будет свой визуальный узнаваемый стиль и подход к работе.

❓А что останется на Рыбаре?

Там сохранятся наши расследования, новости, затрагивающие глобальную повестку, хроники российско-украинского конфликта, описание коварных схем и реакция на интересующие людей события. Ключевые темы из регионов в любом случае будут уходить на Рыбаря.

⚡️ Падения качества не будет точно: просто разложим всё по папкам.

Россия создаёт свой USAID. Но кто будет им работать?

Первая моя мысль: План без людей - это просто бумага...

Глава Россотрудничества Евгений Примаков объявил, что МИД разрабатывает закон о содействии международному развитию - по сути, это наш будущий аналог USAID.

То есть государственный инструмент внешнего влияния через мягкую силу: помощь, обучение, проекты, поддержку.

Ну наконец-то, это назрело давно, а может уже перезрело и сгнило...

Так как возникает вопрос: а кто будет этим инструментом работать?

USAID - это десятки тысяч специалистов: по социуму, медицине, образованию, правам человека, городскому планированию, пропаганде, IT, коммуникациям, управлению. Это целая система подготовки кадров и подрядчиков. А что у нас?

Социальные технологии в России деградировали на базе щедровитянской модели (чуть позже о ней подробно):
– Мы почти уничтожили советскую школу международного гуманитарного планирования.
– Социологи превратились в конъюнктурных политтехнологов, обслуживающих рейтинги.
– Специалистов по «мягкой силе» почти нет, потому что не было заказчика.
– Элита не воспроизводит кадры влияния, только исполнителей. Да что говорить - она боится такие кадры.

Поэтому, даже если мы построим красивую витрину и назовём её «агентством развития», без людей, без школы, без идеологии - это будет как «Макдональдс» без сотрудников и рецептов.

И снова вопрос: что делать?

Возвращать научную школу социальных технологий, не политтехнологий, во что превращают социальных архитекторов и не пиара, а глубинной, системной работы по моделям общества.

Готовить офицеров влияния - специалистов, умеющих формировать доверие, ценности, управляемые сети и институции. И не ценности "за деньги - да", не ценности быдлятства и хамства, которые формируют многие оплачиваемые "ЛОМы", а те, которые будут усиливать русский народ и государство.

Учить стратегии цивилизационного диалога. Без подражания Западу, а со своей повесткой - с опорой на наше наследие, в т.ч. православное и имперское.

Я бы сказал так: мягкая сила без твёрдой идеи - это просто бесформенная слабость.


Россия должна не догонять чужие механизмы, а создавать свои смыслы. Свою идею, которая будет не антипроектом и не чужим проектом - Востока или Запада.

Это должно быть не просто агентство, а цивилизационный маршрут для тех, кто не хочет раствориться в ЛГБТ, грантах и колониальной демократии.

Но кто это будет делать? И это самый главный вопрос, потому что от ответа на него зависит - это будет грандиозное достижение или грандиозный распил!

Честь имею 💬Роман Алехин