На неделе продолжилось рассмотрение уголовного дела против судьи из Висконсина Hannah Dugan, которую федеральная прокуратура обвиняет в противодействии миграционной полиции.

Судья подала ходатайство о прекращении дела, в связи с тем, что ее защищает иммунитет, однако судья магистрата не согласился с этим и рекомендовал судье, ведущему дело, отказать в прекращении.

Интересно, что среди доводов обвиняемой было то, что, если у президента США есть иммунитет (не указанный прямо в тексте Конституции или законов), то и у судей должен быть такой иммунитет.

Финальное слово на этой стадии за федеральным судьей, который ведет дело (у судьи магистрата ограниченные полномочия, поэтому он дает рекомендацию, но не принимает решение).