Вышла запись моей лекции на фестивале «Былинный берег» в июле 2023!
Аннотация:
Для начал образования и книжной культуры необходимы известные действия: переводить, завозить книги, открывать школы, приглашать учёных и учителей, пропагандировать грамотность как таковую.
Как это происходило в подробностях, какие были «подводные камни»?
Чем русское образование разнствовало с греческим?
Отчего Русь, принявшая крест от Византии, смогла усвоить лишь обособленную часть греческой книжной культуры — притом немало взяла у других славянских народов, даже и не православных?
Обо всём этом вы и узнаете из лекции!
https://youtu.be/Kn0u3ynK5Ho?feature=shared
Аннотация:
Для начал образования и книжной культуры необходимы известные действия: переводить, завозить книги, открывать школы, приглашать учёных и учителей, пропагандировать грамотность как таковую.
Как это происходило в подробностях, какие были «подводные камни»?
Чем русское образование разнствовало с греческим?
Отчего Русь, принявшая крест от Византии, смогла усвоить лишь обособленную часть греческой книжной культуры — притом немало взяла у других славянских народов, даже и не православных?
Обо всём этом вы и узнаете из лекции!
https://youtu.be/Kn0u3ynK5Ho?feature=shared
YouTube
Микитко сын Алексеев: Как на Русь пришли образование и книжность. Былинный Берег 2023
Микитко сын Алексеев, он же Никита Алексеевич Сафронов - лингвист, блогер, популяризатор языконания
Лекция: Как на Русь пришли образование и книжность: греческий, южнославянский и западнославянский пути
Лекция дана в рамках работы научно-просветительской…
Лекция: Как на Русь пришли образование и книжность: греческий, южнославянский и западнославянский пути
Лекция дана в рамках работы научно-просветительской…
В канале появились реакции
Мне это надоело. Вы воспринимаете меня слишком серьёзно. Я такого не потерплю. Вчерашний наш, так сказать, «инцендент» раскрыл мне глаза окончательно. Но вообще это я вас хочу спросить: почему это ВЫ до сих пор так думаете. Мне казалось, за десять лет моего присутствия в сети «Интернет» можно что-то да заметить. Что не так в моём этом пресловутом сетевом образе? Вы мне объясните. Я где-то написал, что я предводитель зануд? Канал разве именуется «Чтение для духоты, ропота и умствований»? Ныне ж уж и пёрнуть нельзя в своё удовольствие! Что ни опустись в «комменты», сплошь истерзанный мыслью моромор лиц à la Роден скоропостижно тужится сделать социально-значимое заключение из моего антисоциального мудежа!
Теперь можете оценить этот пост по достоинству новым набором реакций. Напоследок история. По начале общения моя бывшая думала, что я очень серьёзен. Спустя полгода она что-то почувствовала. Говорит: «Скажи мне снова, что я очень красивая, что ты меня любишь и т. п. с серьёзным лицом». Она и вправду была красавица, в своей любви я был искрен словно лебедь! Я посмотрел ей в глаза, начал говорить — но на словах «ты очень краси...» меня взорвало хохотом. С тех пор моя жизнь превратилась в сплошной скандал. Серьёзный этап наших отношений вошёл в затяжное пике, быв омрачён моей умопомрачительной смехогонностью. Тогда я зашёл в один юмористический паблик правого толка и нашёл там свою будущую жену. Разве обстоятельства нашего знакомства не должны были уже сказать всё за меня? Однако в переписке я произвёл, как потом выяснилось, всё то же удручающее впечатление: «Серьёзный дяденька». Только не это! Что может быть хуже, чем если тебя мнят серьёзным? Благодаря моей неконтролируемой серьёзности в интернете наше первое свидание состоялось лишь спустя год — и то по вине моей беспардонной наглости. Но даже после всего, что было, я ещё долго убеждал её, что мне не 25, а пять раз по пять; что я готов доказывать свою серьёзность только на делах, но не на словах; что даже если я, так уж и быть, серьёзный мужчина — то тот, который часто шутит.
Дорогие подписчики! Неуместная, вульгарная откровенность блогера превосходит все меры! Давайте смотреть правде в глаза. Взгляните на миниатюру канала, прочтите его название — и снова скажите с серьёзным лицом: «Я подписался(-ась) сюда, чтобы читать посты о лингв... »
Мне это надоело. Вы воспринимаете меня слишком серьёзно. Я такого не потерплю. Вчерашний наш, так сказать, «инцендент» раскрыл мне глаза окончательно. Но вообще это я вас хочу спросить: почему это ВЫ до сих пор так думаете. Мне казалось, за десять лет моего присутствия в сети «Интернет» можно что-то да заметить. Что не так в моём этом пресловутом сетевом образе? Вы мне объясните. Я где-то написал, что я предводитель зануд? Канал разве именуется «Чтение для духоты, ропота и умствований»? Ныне ж уж и пёрнуть нельзя в своё удовольствие! Что ни опустись в «комменты», сплошь истерзанный мыслью моромор лиц à la Роден скоропостижно тужится сделать социально-значимое заключение из моего антисоциального мудежа!
Теперь можете оценить этот пост по достоинству новым набором реакций. Напоследок история. По начале общения моя бывшая думала, что я очень серьёзен. Спустя полгода она что-то почувствовала. Говорит: «Скажи мне снова, что я очень красивая, что ты меня любишь и т. п. с серьёзным лицом». Она и вправду была красавица, в своей любви я был искрен словно лебедь! Я посмотрел ей в глаза, начал говорить — но на словах «ты очень краси...» меня взорвало хохотом. С тех пор моя жизнь превратилась в сплошной скандал. Серьёзный этап наших отношений вошёл в затяжное пике, быв омрачён моей умопомрачительной смехогонностью. Тогда я зашёл в один юмористический паблик правого толка и нашёл там свою будущую жену. Разве обстоятельства нашего знакомства не должны были уже сказать всё за меня? Однако в переписке я произвёл, как потом выяснилось, всё то же удручающее впечатление: «Серьёзный дяденька». Только не это! Что может быть хуже, чем если тебя мнят серьёзным? Благодаря моей неконтролируемой серьёзности в интернете наше первое свидание состоялось лишь спустя год — и то по вине моей беспардонной наглости. Но даже после всего, что было, я ещё долго убеждал её, что мне не 25, а пять раз по пять; что я готов доказывать свою серьёзность только на делах, но не на словах; что даже если я, так уж и быть, серьёзный мужчина — то тот, который часто шутит.
Дорогие подписчики! Неуместная, вульгарная откровенность блогера превосходит все меры! Давайте смотреть правде в глаза. Взгляните на миниатюру канала, прочтите его название — и снова скажите с серьёзным лицом: «Я подписался(-ась) сюда, чтобы читать посты о лингв... »
Рекламная запись
Хей! От меня всё ещё действует промокод, по которому вы можете приобрести курс «Литература. Полное погружение» онлайн-лектория «Синхронизация».
«Полное погружение»
— это материалы о 50 величайших произведениях мировой литературы;
— это любопытные и важные для понимания этих сочинений факты о культурном и социальном контексте эпохи;
— это настоящий путеводитель в мир сложных форм словесного искусства!
Курс идёт ещё несколько месяцев. Промокод «MIKITKO» даёт скидку 15% на участие в этом и всех остальных курсах «Синхронизации», а лекторий докидывает сверху ещё (!) 40%. За подробностями — по ссылке: https://bit.ly/chtenyetg_synchro
Хей! От меня всё ещё действует промокод, по которому вы можете приобрести курс «Литература. Полное погружение» онлайн-лектория «Синхронизация».
«Полное погружение»
— это материалы о 50 величайших произведениях мировой литературы;
— это любопытные и важные для понимания этих сочинений факты о культурном и социальном контексте эпохи;
— это настоящий путеводитель в мир сложных форм словесного искусства!
Курс идёт ещё несколько месяцев. Промокод «MIKITKO» даёт скидку 15% на участие в этом и всех остальных курсах «Синхронизации», а лекторий докидывает сверху ещё (!) 40%. За подробностями — по ссылке: https://bit.ly/chtenyetg_synchro
online.synchronize.ru
Литература. Полное погружение
Это большой курс для тех, кто хочет получать от чтения максимум удовольствия
Словесный переплут
Моя бабушка долгое время называла грейпфрут словом грейфрукт.
В школе я узнал слово квинтэссенция, но почему-то долго держал его в голове как квинсистенция.
Когда я только стал пользоваться интернетом, долго не мог запомнить, что приложение, через которое ты в этот интернет заходишь, называется браузер, а не браза́уэр. Когда я услышал позже ещё и слово брандма́уэр, путаница в голове стала ещё пуще.
А какие у вас были подобные ослышки, очитки? Какие слова вы долго путали с другими?
Моя бабушка долгое время называла грейпфрут словом грейфрукт.
В школе я узнал слово квинтэссенция, но почему-то долго держал его в голове как квинсистенция.
Когда я только стал пользоваться интернетом, долго не мог запомнить, что приложение, через которое ты в этот интернет заходишь, называется браузер, а не браза́уэр. Когда я услышал позже ещё и слово брандма́уэр, путаница в голове стала ещё пуще.
А какие у вас были подобные ослышки, очитки? Какие слова вы долго путали с другими?
Опрос
Кого вы представляете, когда слышите слова и сочетания?:
• школьный учитель;
• врач;
• судья.
Вспоминаете лично знакомых представителей профессий? Или какой-то обобщённый образ? Опишите в комментариях.
Кого вы представляете, когда слышите слова и сочетания?:
• школьный учитель;
• врач;
• судья.
Вспоминаете лично знакомых представителей профессий? Или какой-то обобщённый образ? Опишите в комментариях.
Рекламная запись
Дмитрий Гребенев предлагает свою помощь всем, кому нужно программирование. Сам учится на ІѴ курсе РХТУ им. Д. И. Менделеева на специальности «Информационные системы и технологии». Опыт репетиторства есть, успех учеников — тоже.
К слову, мой давний подписчик, помогал и мне с рядом технических вопросов; сам увлекается церковнославянским, недавно даже написал на нём стихотворение.
Дмитрий предлагает обучение разным программам и языкам программирования, помощь с заданиями в университете, с подготовкой к ЕГЭ, ОГЭ и иным экзаменам по информатике.
Питон, C, C++, C#, Кумир, HTML, CSS, SQL, MS Office.
Первое занятие — консультативное и бесплатное.
Удалённо через видеосвязь по Дискорду, Телеграму.
Цены: от 1000 / 1400 ₽ за занятия в паре / индивидуально.
Пишите: @grasping_for_the_wind
Дмитрий Гребенев предлагает свою помощь всем, кому нужно программирование. Сам учится на ІѴ курсе РХТУ им. Д. И. Менделеева на специальности «Информационные системы и технологии». Опыт репетиторства есть, успех учеников — тоже.
К слову, мой давний подписчик, помогал и мне с рядом технических вопросов; сам увлекается церковнославянским, недавно даже написал на нём стихотворение.
Дмитрий предлагает обучение разным программам и языкам программирования, помощь с заданиями в университете, с подготовкой к ЕГЭ, ОГЭ и иным экзаменам по информатике.
Питон, C, C++, C#, Кумир, HTML, CSS, SQL, MS Office.
Первое занятие — консультативное и бесплатное.
Удалённо через видеосвязь по Дискорду, Телеграму.
Цены: от 1000 / 1400 ₽ за занятия в паре / индивидуально.
Пишите: @grasping_for_the_wind
Артемий Лебедев пишет о лингвистике
Пиздец, больше всего на свете ненавижу, когда Артемий Лебедев высирает что-то прескриптивистское!
Вообще говоря, Лебедев всю жизнь интересуется языкознанием. В 2020 мне довелось с ним побеседовать — и достаточно долго. Был приятно удивлён живостью разговора и познаниями своего собеседника в лингвистике. Ещё показал ему тогда ролик «Училки» о нём же — реакция была предсказуема.
Так-то у Лебедева ХОТЬ ЖОПОЙ ЖУЙ постов по сабжу, как то: о буквах ъ или х, об этимологии фамилий, питерских аббревиатур, финских непристойностей, слл. Москва, тихой сапой и др.; о когнатах, о переразложении, о псевдоанглицизмах, о морфологии (1), (2), о радиотелефонных алфавитах и половых различиях в чукотском языке.
По постам (1), (2) понимаю, скажем, что Лебедев за транслитерацию заимствований вместо их транскрипции. Много ли вы знаете блогеров, у кого есть мнение по такого пошиба вопросам?
Ясен хуй, в посты порой вкрадываются неточности и СОМНИТЕЛЬНЫЕ утверждения.
Так, еры пали 900, а не 400 лет назад. А ъ заменим на ь, не потому что произносим согласные перед ъ мягко (кто как; и орфография у нас не фонетическая) — но потому что ъ, ь, й — это позиционные варианты одной и той же графемы.
Paris у нас Париж, а не Пари не из-за того, что раньше не было «пидорского жеманства и ложной заботы о чистоте произношения», но потому, что к нам название города пришло из польского, в польском же оно появилось тогда, когда предки французов ещё произносили [пари́зии], а у славян ещё работала йотовая палатализация — ср. слово кожа, которое некогда значило 'козья'.
Но кому не похуй на всё сие? Ну, даже мне норм. Думаю, если я захочу написать нечто о дизайне, обосрусь не меньше — хотя тоже увлекаюсь им много лет.
Однако есть один нюанс, который я всё же хочу прокомментировать: Лебедев уже много лет не может разобраться: он ПРЕСКРИПТИВИСТ или нет.
Вот здесь он разносит пуристов, здесь (1), (2), (3) — левацких говноедов с их политкорректностью, здесь (1), (2), (3) — шизов с окраин исторической России, здесь — бюрократический маразм, здесь — прочитавших совковый словарь педантов с их нападками на нету или брелки.
Но зато вот он требует здесь — склонять числительные, здесь — выгнать из речи одеть шапку, ложить, садит, залазит; здесь — Вы. А вот он требует у государства заботиться о русском языке (притом из последнего абзаца можно заключить, что Лебедев спутал язык и орфографию), хотя ничего хорошего из этого, кроме очередных брелоков и юдьячих, обыкновенно не выходит.
А вот тут сначала Лебедев пишет:
> Нельзя говорить "звОнить", надо говорить "звонИть";
> Нельзя говорить "идем кушать", надо говорить "идем есть"; —
когда здесь у него написано:
> Нету никакого запрета ни на какие слова. Можно использовать любые слова, даже "кушать" и "звОнить".
Ебать! Артемий Андреевич, определитесь уже! В трёх бля сосёнках ваших нахуй лингвосентенций я уже заблудился!
***
Суперлайфхак про прескриптивизм 'языковое предписание' — запомните: он всегда выставляет вас ДОЛБОЁБОМ. Это вкусовщина, что замаскирована под науку — «так правильно».
Если хоть пара носителей говорит *так-то* — это уже «правильно». Даже если лично вам это кажется «колхозным», «тупым», «безграмотным» и т. д. А лучше вообще не использовать слово «правильно» ни в каком разговоре о языке.
В конце концов, никто из нас не виртуоз слова и не акробат литнорм. До чего-то точно да можно доебаться. Даже «Училку» свои же попустили за слово нелицеприятный 'без приязни' — матершинника и хулигана Лебедева уж подавно можно закатать прескриптивистским катком марки «Rosenthal».
Это как с моралью: нахуя говорить, что ты высоконравственный святоша, когда никому ещё ни разу не удавалось сохранять непорочный образ хоть сколько-нибудь долгое время?
У всех суть свои вкусы — я тоже не люблю видеть суть к ед. ч. вм. мн. ч., говорю на Украине, склоняю числительные в тв. п. отлично от р. п. — но это всё неуместно подавать как «правило»... а то в комментах проницательные в лингвистике читатели пошлют нахуй. И будут правы 😏
Удачи ɞамЪ и славы ɞашему каналу, Артёмїй АндреичЪ!
Пиздец, больше всего на свете ненавижу, когда Артемий Лебедев высирает что-то прескриптивистское!
Вообще говоря, Лебедев всю жизнь интересуется языкознанием. В 2020 мне довелось с ним побеседовать — и достаточно долго. Был приятно удивлён живостью разговора и познаниями своего собеседника в лингвистике. Ещё показал ему тогда ролик «Училки» о нём же — реакция была предсказуема.
Так-то у Лебедева ХОТЬ ЖОПОЙ ЖУЙ постов по сабжу, как то: о буквах ъ или х, об этимологии фамилий, питерских аббревиатур, финских непристойностей, слл. Москва, тихой сапой и др.; о когнатах, о переразложении, о псевдоанглицизмах, о морфологии (1), (2), о радиотелефонных алфавитах и половых различиях в чукотском языке.
По постам (1), (2) понимаю, скажем, что Лебедев за транслитерацию заимствований вместо их транскрипции. Много ли вы знаете блогеров, у кого есть мнение по такого пошиба вопросам?
Ясен хуй, в посты порой вкрадываются неточности и СОМНИТЕЛЬНЫЕ утверждения.
Так, еры пали 900, а не 400 лет назад. А ъ заменим на ь, не потому что произносим согласные перед ъ мягко (кто как; и орфография у нас не фонетическая) — но потому что ъ, ь, й — это позиционные варианты одной и той же графемы.
Paris у нас Париж, а не Пари не из-за того, что раньше не было «пидорского жеманства и ложной заботы о чистоте произношения», но потому, что к нам название города пришло из польского, в польском же оно появилось тогда, когда предки французов ещё произносили [пари́зии], а у славян ещё работала йотовая палатализация — ср. слово кожа, которое некогда значило 'козья'.
Но кому не похуй на всё сие? Ну, даже мне норм. Думаю, если я захочу написать нечто о дизайне, обосрусь не меньше — хотя тоже увлекаюсь им много лет.
Однако есть один нюанс, который я всё же хочу прокомментировать: Лебедев уже много лет не может разобраться: он ПРЕСКРИПТИВИСТ или нет.
Вот здесь он разносит пуристов, здесь (1), (2), (3) — левацких говноедов с их политкорректностью, здесь (1), (2), (3) — шизов с окраин исторической России, здесь — бюрократический маразм, здесь — прочитавших совковый словарь педантов с их нападками на нету или брелки.
Но зато вот он требует здесь — склонять числительные, здесь — выгнать из речи одеть шапку, ложить, садит, залазит; здесь — Вы. А вот он требует у государства заботиться о русском языке (притом из последнего абзаца можно заключить, что Лебедев спутал язык и орфографию), хотя ничего хорошего из этого, кроме очередных брелоков и юдьячих, обыкновенно не выходит.
А вот тут сначала Лебедев пишет:
> Нельзя говорить "звОнить", надо говорить "звонИть";
> Нельзя говорить "идем кушать", надо говорить "идем есть"; —
когда здесь у него написано:
> Нету никакого запрета ни на какие слова. Можно использовать любые слова, даже "кушать" и "звОнить".
Ебать! Артемий Андреевич, определитесь уже! В трёх бля сосёнках ваших нахуй лингвосентенций я уже заблудился!
***
Суперлайфхак про прескриптивизм 'языковое предписание' — запомните: он всегда выставляет вас ДОЛБОЁБОМ. Это вкусовщина, что замаскирована под науку — «так правильно».
Если хоть пара носителей говорит *так-то* — это уже «правильно». Даже если лично вам это кажется «колхозным», «тупым», «безграмотным» и т. д. А лучше вообще не использовать слово «правильно» ни в каком разговоре о языке.
В конце концов, никто из нас не виртуоз слова и не акробат литнорм. До чего-то точно да можно доебаться. Даже «Училку» свои же попустили за слово нелицеприятный 'без приязни' — матершинника и хулигана Лебедева уж подавно можно закатать прескриптивистским катком марки «Rosenthal».
Это как с моралью: нахуя говорить, что ты высоконравственный святоша, когда никому ещё ни разу не удавалось сохранять непорочный образ хоть сколько-нибудь долгое время?
У всех суть свои вкусы — я тоже не люблю видеть суть к ед. ч. вм. мн. ч., говорю на Украине, склоняю числительные в тв. п. отлично от р. п. — но это всё неуместно подавать как «правило»... а то в комментах проницательные в лингвистике читатели пошлют нахуй. И будут правы 😏
Удачи ɞамЪ и славы ɞашему каналу, Артёмїй АндреичЪ!
Telegram
Микитко сын Алексеев | Снимки и стихи
Важнейшая новость последней недели: какой-то хуй с синими волосами подошёл ко мне и попросил сделать фото. Ну попросил и попросил! — хуле не зафотацца?
Июнь 2020
Июнь 2020
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поп-музыка и знаки времени
После вчерашней моей публикации под записью пошли прения: такого-то певца, музыканта власти притесняют за творчество — справедливо ли вообще государство так ограничивает свободу слова?
Предлагаю отвечать на этот вопрос с опорой не на одни лишь отвлечённые сентенции, но после обзора конкретных случаев.
А то, полагаю, многие просто не в курсе, с КАКИМ творчеством и какими ограничениями мы имеем дело. Может, и не придётся насовсем расстаться с эдаким либертарианским идеализмом... но проверить на стойкость свои воззрения знаками нового времени определённо стоит.
< продолжение поста читайте здесь! >
После вчерашней моей публикации под записью пошли прения: такого-то певца, музыканта власти притесняют за творчество — справедливо ли вообще государство так ограничивает свободу слова?
Предлагаю отвечать на этот вопрос с опорой не на одни лишь отвлечённые сентенции, но после обзора конкретных случаев.
А то, полагаю, многие просто не в курсе, с КАКИМ творчеством и какими ограничениями мы имеем дело. Может, и не придётся насовсем расстаться с эдаким либертарианским идеализмом... но проверить на стойкость свои воззрения знаками нового времени определённо стоит.
< продолжение поста читайте здесь! >
Telegraph
Поп-музыка и знаки времени
После вчерашней моей публикации под записью пошли прения: такого-то певца, музыканта власти притесняют за творчество — справедливо ли вообще государство так ограничивает свободу слова? Предлагаю отвечать на этот вопрос с опорой не на одни лишь отвлечённые…
Звон
Да, кстати. Сегодняшние пять часов вечера застал на улице возле своего дома. Ходил в магазин.
Районец у меня оппозиционный такой, знаете. «ЕдРо» там всегда набирало не более 25%. Один из самых «вольнолюбивых» районов города, если вкратце.
Нарочно встал там, где много балконов, много домов вокруг. Ни одного удара по кастрюле не услышал. Ничего не звенело нигде.
А вы слышали что-нибудь сегодня?
Да, кстати. Сегодняшние пять часов вечера застал на улице возле своего дома. Ходил в магазин.
Районец у меня оппозиционный такой, знаете. «ЕдРо» там всегда набирало не более 25%. Один из самых «вольнолюбивых» районов города, если вкратце.
Нарочно встал там, где много балконов, много домов вокруг. Ни одного удара по кастрюле не услышал. Ничего не звенело нигде.
А вы слышали что-нибудь сегодня?
Кто хочет стать добровольцем?
У меня есть коллега, Марцис Гасунс. Мы с ним познакомились ещё девять лет назад в МГУ на лекциях по санскриту от ныне покойного Андрея Анатольевича Зализняка. Марцис занимается изданием книг по лингвистике и особно санскриту — и сейчас он готовит двухтомник по материалам всех записанных выступлений А. А. З.
Всё, что пока есть — это первичная расшифровка нескольких сот лекций нейросетью. Но даже с такой помощью работы для человека остаётся столь много, что для этого нужна целая команда.
Потому, если вы достаточно энтузиаст, вы можете поспособствовать выходу таких книг, поучаствовав в их создании!
Для этого не надо быть лингвистом или обладать какой-то особенной квалификацией. Задач слишком много: от простой расстановки запятых до настройки нейросетей и правки арабских надписей или координации процессами.
Напишите, в чём вы разбираетесь, и вам предложат занятие по вашим способностям: Марцису Юрисовичу или куратору «Общества ревнителей санскрита».
Заявки принимаются до 26 апреля.
У меня есть коллега, Марцис Гасунс. Мы с ним познакомились ещё девять лет назад в МГУ на лекциях по санскриту от ныне покойного Андрея Анатольевича Зализняка. Марцис занимается изданием книг по лингвистике и особно санскриту — и сейчас он готовит двухтомник по материалам всех записанных выступлений А. А. З.
Всё, что пока есть — это первичная расшифровка нескольких сот лекций нейросетью. Но даже с такой помощью работы для человека остаётся столь много, что для этого нужна целая команда.
Потому, если вы достаточно энтузиаст, вы можете поспособствовать выходу таких книг, поучаствовав в их создании!
Для этого не надо быть лингвистом или обладать какой-то особенной квалификацией. Задач слишком много: от простой расстановки запятых до настройки нейросетей и правки арабских надписей или координации процессами.
Напишите, в чём вы разбираетесь, и вам предложат занятие по вашим способностям: Марцису Юрисовичу или куратору «Общества ревнителей санскрита».
Заявки принимаются до 26 апреля.
Не стой на пути у тёмного логоса, а если ты встал — отойди
В РГГУ открылась Высшая политическая школа им. И. А. Ильина. Руководителем стал А. Г. Дугин. Тут же выступили против коммунисты и либералы! — стали раскалывать студенческое сообщество, призывать к протестам и подписям петиций.
По словам моего доверенного из студентов, до форса этой темы в интернете никто из учащихся не высказывался против ни названия, ни руководителя, ни самого открытия школы — хотя в студенческой среде событие было известно и обсуждалось. Сторонники же из числа интересующихся жизнью университета были. Однако теперь «прогрессивная» общественность давит на руководство университета — школу могут переименовать, Дугина сместить или и вовсе всё закрыть.
***
Прежде чем возмущаться частностям (почему Ильин, почему Дугин), давайте подумаем: зачем вообще понадобилась такая школа?
В сер. ХХ в. левая идеология впала в кризис. Стало ясно, что «революции пролетариата» и строительства «нового мира» на обломках старого точно не предвидится. А даже если где-то левые и могут устроить государственный переворот, большинство структур «угнетения», отношений власти сохраняются... либо и вовсе начинается кошмар: ГУЛАГи, суды-тройки, хунвейбины и ин. проч.
Тогда левые выбрали иную тактику борьбы: занимать посты в чиновничьем аппарате, в академической среде, в фондах, влиять на умы через массовую культуру.
Именно тогда был «придуман» современный западный мир: сначала — битники и всякие хиппи, пацифизм, студенческие забастовки, сексуальная революция, «революция сознания», рок-движение, движение за гражданские права; чуть позже — радикальный феминизм, мультикультурализм, замещающая белых миграция, теория интерсекциональности, «новая этика», культура отмены, BLM и прочее.
Эта работа ведётся уже 60–70 лет — и крайне успешно.
Западная профессура давно в основном левая.
Политическая власть стабильно в руках одних и тех же групп. Теперь «история — это лишь смена рож в телевизоре», как говорил Пелевин.
Почти вся массовая культура служит левой политической повестке.
Свобода слова сильно ограничена — все крупные ресурсы блокируют влиятельных деятелей по всему миру за «неправильные» мнения, людей увольняют с работ.
Россия с конца 80-х шла по той же дорожке, лишь с сильным отставанием. Но, кажется, в 2022 мы наконец твёрдо и чётко заявили: у нас свой, особый путь.
***
Так вот, неужели кто-то всерьёз думает, что каким-нибудь предметом «разговоры о важном», объявлением «года семьи» и дежурной болтовнёй о «скрепах» мы можем забрать в свои руки важнейшее дело — формировать господствующее сознание современников? — у тех, кто десятилетиями спускал огромадные суммы, «запрягал» лучшие умы из разных стран на разработку своей идеологии, политических теорий и практик?
Нам нужны свой большой нарратив, своя система ценностей, свои (суб)культурные и эстетические теории. Надо придумать, как сделать их привлекательными для частного человека и как обеспечить им самовоспроизводимость в культуре.
И, само собой, нужна деконструкция мифологем и идеологем конкурентов.
Это очень сложная и долгая работа, которая даст плоды лишь спустя много лет.
На западе ею занимаются целые академические институты и т. н. think tank'и — и нам нужно поступать так же.
Одной из таких, видимо, и предполагалась ВПШ в РГГУ.
Но вот даже само начинание хотят загубить на корню! Делают это либо приспешники вражеской идеологии, либо «полезные идиоты» из своих благоглупостных соображений.
Да, мне тоже не по нраву многие идеи и Ильина, и Дугина; а самоподача школы страдает пороками официоза. Но даже если вам не нравятся частности, don't punch right.
Давайте подумаем о том, как открыть ещё 100 разных школ по всей стране — но не как закрыть одну в Москве?
А тем, кто мнит неправильным называть школу в честь философа, правого идеолога Ильина, предлагаю создать заодно петиции против названий десятков ВУЗов нашей страны им. ленина, баумана, горького, плеханова и прч., кто тоже отметился в истории терроризмом, руководством боевых ячеек, дискриминацией людей по врождённому признаку, разработкой таких идей или их воспеванием.
В РГГУ открылась Высшая политическая школа им. И. А. Ильина. Руководителем стал А. Г. Дугин. Тут же выступили против коммунисты и либералы! — стали раскалывать студенческое сообщество, призывать к протестам и подписям петиций.
По словам моего доверенного из студентов, до форса этой темы в интернете никто из учащихся не высказывался против ни названия, ни руководителя, ни самого открытия школы — хотя в студенческой среде событие было известно и обсуждалось. Сторонники же из числа интересующихся жизнью университета были. Однако теперь «прогрессивная» общественность давит на руководство университета — школу могут переименовать, Дугина сместить или и вовсе всё закрыть.
***
Прежде чем возмущаться частностям (почему Ильин, почему Дугин), давайте подумаем: зачем вообще понадобилась такая школа?
В сер. ХХ в. левая идеология впала в кризис. Стало ясно, что «революции пролетариата» и строительства «нового мира» на обломках старого точно не предвидится. А даже если где-то левые и могут устроить государственный переворот, большинство структур «угнетения», отношений власти сохраняются... либо и вовсе начинается кошмар: ГУЛАГи, суды-тройки, хунвейбины и ин. проч.
Тогда левые выбрали иную тактику борьбы: занимать посты в чиновничьем аппарате, в академической среде, в фондах, влиять на умы через массовую культуру.
Именно тогда был «придуман» современный западный мир: сначала — битники и всякие хиппи, пацифизм, студенческие забастовки, сексуальная революция, «революция сознания», рок-движение, движение за гражданские права; чуть позже — радикальный феминизм, мультикультурализм, замещающая белых миграция, теория интерсекциональности, «новая этика», культура отмены, BLM и прочее.
Эта работа ведётся уже 60–70 лет — и крайне успешно.
Западная профессура давно в основном левая.
Политическая власть стабильно в руках одних и тех же групп. Теперь «история — это лишь смена рож в телевизоре», как говорил Пелевин.
Почти вся массовая культура служит левой политической повестке.
Свобода слова сильно ограничена — все крупные ресурсы блокируют влиятельных деятелей по всему миру за «неправильные» мнения, людей увольняют с работ.
Россия с конца 80-х шла по той же дорожке, лишь с сильным отставанием. Но, кажется, в 2022 мы наконец твёрдо и чётко заявили: у нас свой, особый путь.
***
Так вот, неужели кто-то всерьёз думает, что каким-нибудь предметом «разговоры о важном», объявлением «года семьи» и дежурной болтовнёй о «скрепах» мы можем забрать в свои руки важнейшее дело — формировать господствующее сознание современников? — у тех, кто десятилетиями спускал огромадные суммы, «запрягал» лучшие умы из разных стран на разработку своей идеологии, политических теорий и практик?
Нам нужны свой большой нарратив, своя система ценностей, свои (суб)культурные и эстетические теории. Надо придумать, как сделать их привлекательными для частного человека и как обеспечить им самовоспроизводимость в культуре.
И, само собой, нужна деконструкция мифологем и идеологем конкурентов.
Это очень сложная и долгая работа, которая даст плоды лишь спустя много лет.
На западе ею занимаются целые академические институты и т. н. think tank'и — и нам нужно поступать так же.
Одной из таких, видимо, и предполагалась ВПШ в РГГУ.
Но вот даже само начинание хотят загубить на корню! Делают это либо приспешники вражеской идеологии, либо «полезные идиоты» из своих благоглупостных соображений.
Да, мне тоже не по нраву многие идеи и Ильина, и Дугина; а самоподача школы страдает пороками официоза. Но даже если вам не нравятся частности, don't punch right.
Давайте подумаем о том, как открыть ещё 100 разных школ по всей стране — но не как закрыть одну в Москве?
А тем, кто мнит неправильным называть школу в честь философа, правого идеолога Ильина, предлагаю создать заодно петиции против названий десятков ВУЗов нашей страны им. ленина, баумана, горького, плеханова и прч., кто тоже отметился в истории терроризмом, руководством боевых ячеек, дискриминацией людей по врождённому признаку, разработкой таких идей или их воспеванием.