Объясню, почему говорю так.

Потому что, в данный момент тысячи алавитов спасаются на территории авиабазы РФ (фото выше). И они прекрасно понимают, что российская армия может очень быстро прекратить геноцид и массовые убийства.

Однако, эти люди не понимают, что у РФ существуют некие договоренности с американцами (не вмешиваться в Сирию) и с новыми "властями" Сирии, которые все это устроили.

Они не понимают, что на самом деле, армия РФ не ведет войн, которые можно обьяснить высокими и немеркантильными целями: и в Украине, и в Сирии и других местах российские военные воевали исключительно из-за денег или власти.

А другие "причины" (которых, на самом деле нет) - это только прикрытие. Очень печально, что для этого прикрытия они используют Церковь, которая пытается объяснить простым россиянам, что они воюют не за деньги кучки олигархов, а за "высокие цели".

Но, как только "высокие цели" входят в противоречие с деньгами олигархов, Церковь молчит. Как в Сирии.

Не может же руководство РПЦ заявить во всеуслышание, что люди, убивающие христиан в Сирии, на самом деле - звери и бандиты.

Не может, потому что еще совсем недавно эти звери, одетые в костюмы, встречались с теми самыми олигархами.

Кстати, такой же вопрос надо задать не только РПЦ, но и вообще всем "защитникам христиан", в том числе, Тампу и Вэнсу.

За последний месяц мы слышали сотни раз о том, что США вообще и Госдеп в частности, будут стоять на защите христиан. И что? Где возмущенные заявления Трампа, Рубио и Вэнса?

За два дня исламисты в Сирии убили 10 000 человек, многие из которых - христиане. И что? Где слова человека, который считает себя "посланником Божиим", и которого многие называли "удерживающим теперь" (мы, в том числе)?

Молчание Трампа (а самое главное - отсутствие желания прекрарить бойню в Сирии) говорит о том, что ему, как и Путину и всем остальным "защитникам" разных идеалов, плевать на реальные проблемы реальных людей.

МАГА, "русский мир" и прочая лабуда - это только прикрытие для яхт, денег и власти. И от этого так тошно, что хочется сказать только одно:

Ей, ГРЯДИ, ГОСПОДИ ИИСУСЕ!

И прекрати весь этот бардак.

ЗЫ: кстати, отношение Трампа к ситуации в Сирии (а также, отношение Путина) должно снять розовые очки с представителей УПЦ (а в России - с представителей РПЦ).

Трамп (как и Путин) будет защищать Церковь только в том случае, если эта защита совпадет с какими-то его планами.

В противном случае - ему плевать. Как и Путину.

Так что, православные, не обольщаемся)

А тем временем, исламисты из ХТШ продают на улицах Сирии вещи, награбленные в домах алавитов.

Точно так же когда-то поступали фашисты в Польше и Украине.

Интересно, а мыло сделанное из убитых алавитов в Сирии когда появится?

Так, еще раз вопрос: Патриарх Кирилл, почему вы молчите? Вы - возглавляете самую крупную Православную Церковь мира, и ваш голос - не могут не услышать. Кроме того, вы же христианин? А разве может христианин молчать, когда видит такое?

Понимаем, что у Вас - Торжество Православия и все такое, но... разве можно говорить о каких-то торжествах, когда где-то просто отстреливают христиан и мирное население?

Почему вы молчите? Вам запретили на эту тему говорить? Так моргните хоть, что ли. Ну, чтобы мы понимали: вы скорбите, выражаете беспокойство или типа того.

Спасибо, исправили. Эмоции.

Что касается РПЦ, то именно по той причине, что руководство Русской Церкви в очень хороших отношениях с Антиохийским Патриархатом, мы и хотели увидеть от ПК хоть какую-то реакцию.

С другой стороны, вопрос "при чем здесь РПЦ?" не совсем правильный, потому что, речь идет о массовых убийствах христиан, при чем, на землях, где христианство присутствует уже 2000 лет. РПЦ (как и другие Церкви - в том числе, УПЦ) - просто обязаны говорить об этом!

Меня вообще удивляет синхронное молчание разных Церквей по вопросам, которые должны бы их волновать. Особенно удивляет молчание тех, кто претендует на какой-то авторитет в Православии.

Что касается заявлений руководства РФ, то слава Богу, что они через несколько дней резни (и после миллионов недоуменных вопросов о молчании) наконец-то отреагировали.

Например, вот одна из телеграм-публикаций российского блогера с сотней тысяч подписчиков от 8 марта:

"В вечерних новостях федеральных каналов отсутствовала какая-либо информация о массовых убийствах в Сирии. Я просмотрел эфир "Первого канала" и "Россия1". Было все: Суджа, 8 марта, Петросян в больнице. А о геноциде в пророссийской части Сирии ни слова.

Не питаю уже давно никаких иллюзий, но к такому повороту я сам не готов. Ладно нет возможности помочь, но так...

А ведь Сирия не сходила с экранов много лет. Теперь лишь одно утреннее сообщение на сайте "вестей", о том, что на базе Хмеймим укрываются сирийцы спасающиеся от произвола властей, но в той же новости пишут, что отношения с властями хорошие и российские там базы останутся.

Я потрясен".

Вот и я был потрясен тем, что молчали АБСОЛЮТНО ВСЕ! И только вчера, после того, как замалчивать резню в Сирии стало невозможно, появилась хоть какая-то реакция: Госдеп сказал, что нельзя убивать мирных, РФ и США созвали совет безопасности, СМИ написали, что убито около 700 человек.

Ждем, что сегодня появится заявление и от Патриархии.

Специально зашли на сайт Патриархии - там от 9 марта практически никаких новостей.

Да и новость от 9-го новостью-то не назовешь - богослужение Патриарха в Торжество Православия.

Интересно, почему?

Не потому ли, что в Чистом понимают - надо бы что-то сказать о христианах Сирии, и только потом - можно писать о днях тезоименитства архиереев и встречах с чиновниками? Как бы, если сейчас выложить поздравление какому иерарху, но ничего не сказать о Сирии, то люди не поймут. Вот и ждут когда "рассосется" все самой собой. А пока не рассосалось - молчать.

Почему-то считается, что если засунуть голову в песок, то никто не поймет, что ты за птица.

Конечно не поймут. Потому что, очень странно, когда орел превращается в страуса.

Да, там люди, рьяно защищающие ПЦУ, утверждают, что Думенко поминал ПК до 2023 года.

Это очередное вранье.

Потому что, Сергей Петрович наплевал на условия Томоса еще в марте 2022 года.

Если Думенко не поминает Патриарха Кирилла, то что это означает?

А вообще, ситуация, когда Думенко не поминает Патриарха Кирилла, очень непростая. Для Думенко, естественно.

Могут ли любители канонов объяснить нам с канонической точки зрения, прав или нет Думенко? И если не прав, то что из этого следует?

Потому что, на данный момент мы имеем не только нарушение условий Томоса Сергеем Петровичем, но и нарушение канонического порядка и отвержение православной экклезиологии (за которую так ратуют почитатели Думенко). Потому что, глава автокефальной или автономной Церкви обязан поминать своего канонического первоиерарха или предстоятеля Матери-Церкви, от которой он получил хиротонию.

1. 34-е Апостольское правило гласит, что епископы каждой области должны признавать старшего среди них, и без него не делать ничего важного, как и он без них. Это правило четко указывает на единство Церкви и подчиненность установленному церковному порядку.

2. 15 правило Двукратного Константинопольского Собора (861 г.) осуждает непризнание своего канонического предстоятеля без догматических оснований. В контексте этого правила понятно, что если предстоятель какой-либо Церкви сознательно прекращает поминовение другого без его соборного церковного осуждения, то по отношению к нему возникает куча вопросов. Именно на этом основании базируются все претензии к Патриарху Кириллу со стороны Фанара. А значит, если почитатели Думенко хотят быть честными, то такие вопросы они должны задать и ему.

3. Древняя практика Вселенской Церкви говорит, что поминовение является актом канонического общения. Игнорирование этого правила — знак не просто какого-то там несогласия, а знак нарушения православного учения о Церкви.

Идем дальше.

ПЦУ была получила Томос от Константинопольского Патриархата, но ее иерархия происходит, через Филарета Денисенко, от РПЦ. Именно по этой причине Фанар снял анафему с Фиралета - чтобы признать законность хиротоний Думенко и компании.

Кроме того, согласно православной экклезиологии, признание автокефалии не делает хиротонию канонической автоматически. Это означает, что для восстановления полноты канонического порядка глава ПЦУ должен был бы поминать того предстоятеля, через которого идет его преемство хиротонии. То есть, Предстоятеля Русской Церкви — Патриарха Кирилла (именно поэтому, согласно Томосу, Думенко это и делал до марта 2022 года).

В этом смысле, отказ от поминовения Патриарха Кирилла фактически означает не только разрыв общения, но и непризнание Русской Православной Церкви как канонической инстанции.

Это ведет к более серьезному вопросу: признает ли сама ПЦУ свою преемственность от церковного организма, частью которого, по мнению Фанара, она исторически была? Если нет, тогда возникает проблема апостольского преемства хиротоний (которая никуда не исчезала в принципе), что ставит под сомнение легитимность всей структуры.

Таким образом, с точки зрения церковных канонов, отказ Епифания от поминовения Патриарха Кирилла — это акт, означающий выход из канонического порядка и формирование структуры, не связанной с православной традицией в ее историческом виде.

И что бы там ПЦУ не рассказывала, непоминание ПК - это не просто политическое заявление, а глубоко экклезиологическая проблема, которая, помимо всего прочего, говорит о статусе всей ПЦУ.

Это солдат армии РФ, который в Курской области держит в руках знамя "Длань Сарумана" из "Властелина колец" Толкина.

У Толкина этот символ использовали урук-хаи — мутированные орки, выведенные Саруманом для войны. Их отличали жестокость, отсутствие жалости и слепое подчинение хозяину. Они служили Саруману, но по сути были лишь расходным материалом в войне, где их использовали и предали.

И вряд ли человек на фото - просто фанат "Властелина колец".

А значит, если он сознательно выбирает эмблему армии, состоящей из послушных мутантов, которых хозяин использовал и бросил, это говорит о том, что он соглашается с ролью бездумного солдата в руках политиков.

И именно это - самое страшное.

Странно, конечно, читать обвинения нас в национализме: "Автор канала "О Церкви и людях" считает своими только УПЦ. Много лет скрипит пером, жжет глаголом на ниве защиты своих (УПЦ), от чужих - ПЦУ, РПЦ и Фанара! Местечковый церковный националист".

Потому что, мы много лет выступаем именно против национализма - во всех его проявлениях.

Мы осуждаем греческий национализм, которого очень много в устах Фанара (поищите в интернете - найдете высказывания Патриарха Варфоломея о необходимости продвижения "эллинизма", греческой культуры и языка).

Мы осуждаем российский национализм, которого очень много в устах представителей РПЦ (особенно, в последние три года, когда РПЦ начала трансформировать идею "русского мира" в продвижение национальных интересов РФ).

Мы осуждаем украинский национализм, на котором целиком и полностью строится ПЦУ (этого так много в интернете, что не видеть может только слепой - и физически, и духовно).

Мы осуждаем и те проявления национализма, которые иногда проскакивают из уст представителей УПЦ (подчеркнем, при этом, что никогда подобного не звучало из уст Блаженнейшего).

Да и защищаем мы не УПЦ, а Церковь, которую в Украине гонят, унижают и оскорбляют. В том числе, с подачи Патриарха Варфоломея.

Нигде, ни разу и никогда руководитель ПЦУ Сергей Петрович Думенко не осудил действия своих товарищей, которые избивали прихожан УПЦ, ломали храмы кувалдами и тракторами, оскорбляли и оскорбляют тех, кто является христианами.

Ни разу не осудил Думенко, как-то вскользь и очень давно сказал Патриарх Варфоломей, что надо избегать насилия - на этом все.

И вот, автор "Уранополитики", вместо того, чтобы привести аргументы в доказательство своих обвинений, решил опуститься до элементарного склочничества и навешивания ярлыков. Заявляя при этом, что он отстаивает истину.

Но, разве так христиане поступают? Нет, конечно. Так поступают только те, кто слеп, наг и обнажен, кто понимает, что аргументировать нечем. Жаль. Потому что, все хорошо начиналось.

Но, плохо кончится.

Советуем посмотреть видео с протоиереем Алексием Уминским о том, как так получилось, что христиане оправдали войну.

https://youtu.be/lErq-LInKOE?si=w9uz19G6-1jicU8f

Насчет того, что мы много раз писали об отсутствии реакции руководства РПЦ по поводу происходящего в Сирии, можно сказать следующее.

Несмотря на неприятие нами современного состояния РПЦ, мы считаем, что слова Патриарха Кирилла, особенно в отношении тех стран и режимов, с которыми у РФ очень хорошие отношения (как с ХТШ), имеют большой вес. Он не мог и не должен был молчать, потому что молчание в такой ситуации - преступно.

И даже, если ХТШ наплевать на то, что думает и говорит Патриарх Кирилл, его слова однозначно будут услышаны - и потому, что он глава крупнейшей Православной Церкви, и потому что он представитель государства, с которым однозначно считаются сирийские бандиты, пришедшие к власти. Поэтому, мы ждали его заявления. Дождались, спасибо.

Но, ждали еще и по той причине, что Сирия - это, в каком-то смысле, колыбель православного богословия и аскетики.

Потому что, "сирийцами были многие выдающиеся поэты-богословы: святитель Андрей Критский, чей Великий канон мы читали на первой седмице, преподобный Роман Сладкопевец, чей Акафист Божией Матери будем читать на пятой седмице, преподобные Иоанн Дамаскин и Косма Майюмский, написавшие большую часть богослужебных песнопений, преподобный Ефрем Сирин с его великопостной молитвой, преподобный Исаак Сирин, которого так любил Петр Мамонов, и многие-многие другие. Можно сказать, что на сирийской поэзии и сирийском богословии мы открываем всю палитру взаимоотношений с Богом…"

Тем ужаснее было наблюдать за тем, как РПЦ молчит о происходящем в Сирии.