Через неделю будет то же самое, но уже с «Оскарами». В пяти номинациях из шести возможных.

Гильдия актеров Голливуда все окончательно запутала. Если до этого лауреатов «Оскара» можно было предугадать, по крайней мере, в основных номинациях, то теперь интрига возрождена. «Эмилия Перес» может рассчитывать на актерскую статуэтку для Зои Салданы, а Эдриен Броуди не такой уж очевидный фаворит в борьбе за лучшую главную роль. В свое время он стал самым молодым лауреатом актерского «Оскара», а теперь может не только проиграть статуэтку Тимоти Шаламе, но и звание самого молодого актера, который выигрывал этот приз.

Что касается главной статуэтки, то «Конклав» становится серьезным претендентом на победу, вмешиваясь в разборки «Аноры» и «Бруталиста». Понятно, что SAG Awards никак не повлияет на результаты «Оскара», потому что голосование уже закончилось, но кто ж знает, как они там проголосовали. Напомню, что во всех номинациях голосуют профильные гильдии, а за лучший фильм — вся Академия. Но тут важнее, что подсчет голосов в номинации за лучшую картину преференциальный. Для победы надо набрать простое большинство. Если этого не произойдет сразу, то, как правило, побеждает не лидер первого круга подсчета.

С 2009 года, когда Академия увеличила количество номинантов в главной категории, победителя определяют в ходе процесса, известного как преференциальное или рейтинговое голосование. Его широко используют в различных избирательных системах во многих странах для выборов с более чем двумя кандидатами. Здесь каждый избиратель ранжирует свой выбор, а не выбирает только одного претендента, который, на его взгляд, должен стать победителем. То есть расставляет в бюллетене фильмы в порядке приоритета. Идея, лежащая в основе системы, заключается в том, чтобы гарантировать, что каждый бюллетень будет иметь максимальное влияние, придавая особое значение выбору, который избиратели ставят на первое место.

Давайте представим, что на «Оскар» претендуют десять фильмов, названные первыми буквами латинского алфавита — от А до J. Если член Академии поставил фильм А на первое место, а фильм А выбыл из конкурса досрочно из-за отсутствия других голосов (при условии, что ни один фильм не получил простого большинства), выбор этого члена Академии продолжает влиять на результат — его голос переходит к фильму, который в первом круге голосования занял второе место. Допустим это был фильм B. Таким образом, голоса за фильм, который в каждом круге голосования стал последним, отдаются фильму, ставшему вторым. Но последний фильм все равно выбывает. Просто его голоса не выбывают вместе с ним.

Цикл продолжается до тех пор, пока один из фильмов не преодолеет порог в 50% + 1 голос и не получит приз. В зависимости от того, сколько времени потребуется, чтобы определить победителя, один голос члена академии может в конечном итоге перейти к нескольким различным фильмам. В итоге, если более 50% голосовавших назвали какой-то фильм первым, он становится лучшим и получает «Оскар». Если ни один номинант не добирается до этого порога в первом этапе голосования, то на втором этапе исключают картину, которую на первое место поставили меньше всего киноакадемиков. Голоса от этого удаленного фильма переходят к фильму, находящемуся на втором месте.

Именно поэтому победителем «Оскара» за лучший фильм иногда оказывается не явный фаворит. Если бы все, кто проводил опросы в своих телеграм-каналах или где-то еще, заморочились и провели голосование по преференциальной системе, то результат мог бы нас всех сильно удивить.

Для наглядности оставлю тут видео, где показана схема выбора лучшего фильма. Его подготовили в редакции LA Times еще в 2015 году, но за это время ничего не изменилось.

Лера Ли — главный теннисный журналист России. Казалось бы, при чем здесь это? Классный ликбез, который сценаристы «Пророка» прочитают слишком поздно.

Когда эта троица собирается вместе, это уже смешно. А потом они еще начинают говорить 😁😁😁

Netflix заплатил Киноакадемии, чтобы Карлу Софию Гаскон пустили на «Оскар». Правда, на красной дорожке ее, скорее всего, не будет, а на самой церемонии актрису посадят отдельно от коллег по «Эмилии Перес». Мы вас совсем не отменили!

На этой неделе в прокат выходит крутое кино. Точнее, вышло оно уже на прошлой, но в российских кинотеатрах появится 27 февраля. Речь о фильме автора двух серий Бондианы и «Маски Зорро» Мартина Кэмпбелла «Клинер». Его выпускает дистрибьютор RWV Film. Это захватывающая история спасения нескольких сотен заложников, которых предстоит освободить девушке, которая зарабатывает мытьем окон. Ее играет Дейзи Ридли.

События развиваются в Лондоне. Группа активистов-радикалов под руководством Клайва Оуэна захватывает триста заложников, чтобы вывести на чистую воду коррумпированную верхушку энергетической компании и рассказать миру правду, которая этому миру не особо-то нужна. Но в рядах террористов находится настоящий безумец. Он планирует уничтожить заложников в качестве манифеста анархии. Только героиня Дейзи Ридли — в прошлом спецназовец, которую выперли со службы, а ныне простая мойщица окон — может спасти людей от гибели. Во многом, кстати, вопреки тому, что ее начальник мудак.

Небоскреб «Агнион», где проходят почти все события фильма, вместо Nakatomi Plaza, Дейзи Ридли вместо Брюса Уиллиса, Клайв Оуэн вместо Алана Рикмана, вместо жены брат с аутизмом. В целом, отсылок к первой части «Крепкого орешка» в «Клинере» намного больше. Честно говоря, на этих отсылках он и держится. Для автора сценария Саймона Аттли это, по сути, первая работа в большом метре. Человек должен был чем-то вдохновляться. И «Крепкий орешек» в данном случае не самый плохой вариант. Тем более, судя по предварительным оценкам «Клинера», работа получилась неплохой. Правда, уже с первых минут понятно, чем все закончится.

Прикольная история развивается вокруг Warner Bros. Television и их нового (и классного) сериала «Больница Питт». Создателей медицинской драмы обвиняют в том, что они, мягко говоря, вдохновлялись творчеством Майкла Крайтона — автора культового сериала «Скорая помощь». В обоих шоу в центре истории находятся суровые будни больничного приемного отделения. Верховный суд Лос-Анджелеса Оставил исковое заявление в силе, установив, что студия, возможно, нарушила авторские права на «Скорую помощь». Доказательства устанавливают «хронологию различных сообщений и событий», указывая на то, что «Больница Питт» может быть основан на медицинской драме, заключил суд.

В заявлении Шерри Крайтон, вдовы Майкла Крайтона, говорится, что она «с нетерпением ждет представления этого дела присяжным и уверена, что справедливость восторжествует». В прошлом году Max объявил о выпуске 15-ти серий «Больницы Питт». Главную роль играет Ной Уайли, над сценарием работали в частности Джон Уэллс и Р. Скотт Геммилл. Все они имеют отношение к «Скорой помощи» и все указаны в жалобе. Ранее они хотели перезапустить сериал, выходивший на канале NBC в 1994-2009 годах. Но не смогли получить права из-за спора о признании Крайтона создателем шоу. Речь шла о «схеме поведения» студии, направленной на то, чтобы обойти права Крайтона на созданные им франшизы. Warner Bros. Television указали на то, что в обоих сериалах одни и те же исполнительные продюсеры, звезды, сценаристы, продюсерские компании, студия и телесеть. Студия в ответном заявлении опровергла эти обвинения и охарактеризовал «Больницу Питт» как «новое и оригинальное шоу». Как говорится, будем следить за развитием событий.

Вот тут вообще нет ничего удивительного. У каждого избирателя свои непрозрачные критерии выбора победителя. Эти хотя бы задумались, кто раньше уже выигрывал или нет (хотя, какая разница?) Обычно голосуют за тех, кто больше на слуху. Поэтому студии и проводят масштабные кампании про продвижению фильмов специально под «Оскар». И по этой же причине важны победы на других премиях — это особенно важно, когда академики не знают, за кого голосовать в определенной номинации или им все равно. Наверное, давно пора ввести преференциальное голосование во всех категориях, а не только за лучший фильм. Но вряд ли это решит сразу все проблемы.

🎁 Дарим 9 книг, которые стали кинохитами

Набор от Кино-Театр.Ру🎭
- Конклав, Роберт Харрис
- Мальчишки из “Никеля” (18+), Колсон Уайтхед
- Дюна, Фрэнк Герберт

Набор от “Рты Ванессы Паради”
- Форрест Гамп, Уинстон Грум
- Зеленая миля, Стивен Кинг
- Сёгун, Джеймс Клавелл (2 тома)

Набор от New Media
- Цикады (18+), Ася Володина
- Талантливый мистер Рипли, Патриция Хайсмит
- Фрау (18+), Любовь Мульменко

Условия участия: быть подписанным на Кино-Театр.Ру, Рты Ванессы Паради и New Media, нажать кнопку “Участвовать”.

Призы: набор из трех книг.
Отправка по РФ за счет организатора.

Пригласив друга, вы увеличиваете свои шансы на победу.

Участников: 369
Призовых мест: 3
Дата розыгрыша: 15:00, 11.03.2025 MSK (13 дней)

В прокате идет чудесный индийский фильм без песен и танцев «Все, что нам кажется светом» — обладатель Гран-при Каннского кинофестиваля прошлого года. Это история режиссера Паял Кападии о женственности и дружбе. Первая полнометражная работа новой звезды индийской режиссуры.

Фильм рассказывает о жизни трех женщин, две из которых медсестры и соседки по комнате. Самая суровая из них, Прабха, рассталась со своим мужем, который работает в Германии, и теперь посвящает все свободное время сдержанному самоанализу. Младшая из подруг, Ану, веселая и наивно-идеалистичная, постоянно сорит деньгами и часто просит Прабху оплатить ее часть за аренду жилья. У Ану есть тайный любовник-мусульманин, который просит ее надевать хиджаб, когда тайком приходит на свидания. Это одна из интересных особенностей портрета современного Мумбаи, созданного Кападией, — город раскрывает сотни едва уловимых культурных, языковых и религиозных аспектов, которые органично существуют друг с другом в плотной городской среде.

«Все, что нам кажется светом» — очень и очень интимный режиссерский фильм, где можно буквально почувствовать теплоту и сдержанность Кападии, когда она отстраняется от края, от кризиса, от любого эмоционального напряжения в каждой сцене. Она сама вполне может быть, как Прабха — тем, кого вы хотели бы иметь рядом с собой, когда жизнь подкидывает один кризис за другим. Все это выгодно подчеркивает картинка оператора Ранабир Дас, который находит поэзию в несовершенных образах, сопровождает ритмичная фортепианная партитура эфиопской монахини и пианистки Эмахой Тцеге Мариам Гебру. Она скончалась два года назад в возрасте 99 лет. «Все, что нам кажется светом» стала для нее одной из последних работ.