НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
28 сентября — Международный день всеобщего доступа к информации. Эта дата служит напоминанием о ключевой роли права на доступ к информации для защиты прав человека и построения справедливого общества.
Доступ к информации неразрывно связан с фундаментальными правами человека. Всеобщая декларация прав человека в статье 19 провозглашает право каждого человека "искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ". Это положение получило дальнейшее развитие в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года, который обязывает государства-участники обеспечивать это право. В Конституции России право на доступ к информации зафиксирован в статье 8.
В Европе важной вехой стало дело «Társaság a Szabadságjogokért против Венгрии» 2009 года. Европейский суд по правам человека постановил, что отказ в доступе к информации нарушает право на свободу выражения мнения. Это решение расширило толкование статьи 10 Европейской конвенции по правам человека, включив в неё право на доступ к информации, находящейся в распоряжении государства. Европейский Суд уточнил также, что рассматривает заявителя как общественного «контролера», чьей деятельности должна быть гарантирована та же защита, что и прессе. Это очень важно, так как гарантии доступа к информации критически важны не только для журналистов и СМИ, но и для каждого человека в отдельности. В современном мире информация стала ключевым ресурсом, влияющим на все аспекты жизни. Доступ к достоверным данным позволяет гражданам не только принимать обоснованные решения в повседневной жизни, но и контролировать действия властей, участвовать в процессах принятия решений и защищать свои интересы.
Сегодня, в эпоху цифровых технологий, доступ к информации приобретает новое измерение. Интернет открывает беспрецедентные возможности для распространения знаний, но также создает новые вызовы, связанные с защитой персональных данных, борьбой с дезинформацией и обеспечением равного доступа к цифровым ресурсам. Международный день всеобщего доступа к информации напоминает нам о необходимости постоянно адаптировать законодательство и практики к меняющейся реальности, чтобы гарантировать это фундаментальное право для всех.
28 сентября — Международный день всеобщего доступа к информации. Эта дата служит напоминанием о ключевой роли права на доступ к информации для защиты прав человека и построения справедливого общества.
Доступ к информации неразрывно связан с фундаментальными правами человека. Всеобщая декларация прав человека в статье 19 провозглашает право каждого человека "искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ". Это положение получило дальнейшее развитие в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года, который обязывает государства-участники обеспечивать это право. В Конституции России право на доступ к информации зафиксирован в статье 8.
В Европе важной вехой стало дело «Társaság a Szabadságjogokért против Венгрии» 2009 года. Европейский суд по правам человека постановил, что отказ в доступе к информации нарушает право на свободу выражения мнения. Это решение расширило толкование статьи 10 Европейской конвенции по правам человека, включив в неё право на доступ к информации, находящейся в распоряжении государства. Европейский Суд уточнил также, что рассматривает заявителя как общественного «контролера», чьей деятельности должна быть гарантирована та же защита, что и прессе. Это очень важно, так как гарантии доступа к информации критически важны не только для журналистов и СМИ, но и для каждого человека в отдельности. В современном мире информация стала ключевым ресурсом, влияющим на все аспекты жизни. Доступ к достоверным данным позволяет гражданам не только принимать обоснованные решения в повседневной жизни, но и контролировать действия властей, участвовать в процессах принятия решений и защищать свои интересы.
Сегодня, в эпоху цифровых технологий, доступ к информации приобретает новое измерение. Интернет открывает беспрецедентные возможности для распространения знаний, но также создает новые вызовы, связанные с защитой персональных данных, борьбой с дезинформацией и обеспечением равного доступа к цифровым ресурсам. Международный день всеобщего доступа к информации напоминает нам о необходимости постоянно адаптировать законодательство и практики к меняющейся реальности, чтобы гарантировать это фундаментальное право для всех.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
30 сентября отмечается Международный день переводчика. Этот день был учрежден Международной федерацией переводчиков в 1991 году в день памяти святого Иеронима, церковного писателя, который осуществил полный перевод Библии на латинский язык и считается покровителем переводчиков. В этот день мы хотим уделить особое внимание важной роли перевода в сфере прав человека.
Право на справедливое судебное разбирательство — фундаментальное право человека. Оно включает в себя право обвиняемого при рассмотрении предъявленного ему уголовного обвинения понимать эти обвинения и участвовать в судебном процессе. Когда обвиняемый не владеет языком судопроизводства, судебный перевод становится критически важным инструментом для реализации этого права. В статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах закреплено право обвиняемого пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на нем. В российском Уголовно-процессуальном кодексе нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика отнесено к тяжелым нарушениям, которые могут быть основаниями для отмены или изменения судебных решений.
Судебный перевод – это не просто лингвистическая задача. Переводчики должны сохранять нейтралитет, конфиденциальность и точность, работая в напряженной атмосфере судебного разбирательства. Они переводят не только устные показания, но и важные юридические документы, такие как обвинительные заключения и судебные решения. Качество судебного перевода может напрямую влиять на исход дела. Неточный или неполный перевод может привести к недопониманию, неверной интерпретации фактов и, в конечном итоге, к судебной ошибке. Именно поэтому во многих странах существуют строгие требования к квалификации судебных переводчиков и их сертификации.
К сожалению, переводчики не всегда выполняют свою работу добросовестно. Например, в деле о незаконном пересечении границы беженцами из Афганистана многие обвиняемые не владели русским языком на достаточном уровне, чтобы понимать происходящее на суде. Суд формально обеспечил право на переводчика в заседании, однако сами переводчики выполняли свою работу некачественно. Так, в самом начале открытого рассмотрения дела переводчик даже после просьбы подсудимой не переводил всё то, что озвучивал суд, при этом, как выяснилось далее, переводчик переводил на фарси, а должен был на дари. После ходатайства подсудимой, переводчика заменили. В деле о теракте в петербургском метро подсудимые обвиняли переводчиков в переводе с ошибками, а также заявляли, что при допросе следоваталем переводчиков не предоставляли вовсе. В деле Дорогова и Кателевского, которых обвиняли в вымогательстве денег у полицейского, один из подсудимых – Дорогов – нуждался в переводе на молдавский, несмотря на то что он хорошо говорил по-русски. Однако документы в деле часто не были переведены.
30 сентября отмечается Международный день переводчика. Этот день был учрежден Международной федерацией переводчиков в 1991 году в день памяти святого Иеронима, церковного писателя, который осуществил полный перевод Библии на латинский язык и считается покровителем переводчиков. В этот день мы хотим уделить особое внимание важной роли перевода в сфере прав человека.
Право на справедливое судебное разбирательство — фундаментальное право человека. Оно включает в себя право обвиняемого при рассмотрении предъявленного ему уголовного обвинения понимать эти обвинения и участвовать в судебном процессе. Когда обвиняемый не владеет языком судопроизводства, судебный перевод становится критически важным инструментом для реализации этого права. В статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах закреплено право обвиняемого пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на нем. В российском Уголовно-процессуальном кодексе нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика отнесено к тяжелым нарушениям, которые могут быть основаниями для отмены или изменения судебных решений.
Судебный перевод – это не просто лингвистическая задача. Переводчики должны сохранять нейтралитет, конфиденциальность и точность, работая в напряженной атмосфере судебного разбирательства. Они переводят не только устные показания, но и важные юридические документы, такие как обвинительные заключения и судебные решения. Качество судебного перевода может напрямую влиять на исход дела. Неточный или неполный перевод может привести к недопониманию, неверной интерпретации фактов и, в конечном итоге, к судебной ошибке. Именно поэтому во многих странах существуют строгие требования к квалификации судебных переводчиков и их сертификации.
К сожалению, переводчики не всегда выполняют свою работу добросовестно. Например, в деле о незаконном пересечении границы беженцами из Афганистана многие обвиняемые не владели русским языком на достаточном уровне, чтобы понимать происходящее на суде. Суд формально обеспечил право на переводчика в заседании, однако сами переводчики выполняли свою работу некачественно. Так, в самом начале открытого рассмотрения дела переводчик даже после просьбы подсудимой не переводил всё то, что озвучивал суд, при этом, как выяснилось далее, переводчик переводил на фарси, а должен был на дари. После ходатайства подсудимой, переводчика заменили. В деле о теракте в петербургском метро подсудимые обвиняли переводчиков в переводе с ошибками, а также заявляли, что при допросе следоваталем переводчиков не предоставляли вовсе. В деле Дорогова и Кателевского, которых обвиняли в вымогательстве денег у полицейского, один из подсудимых – Дорогов – нуждался в переводе на молдавский, несмотря на то что он хорошо говорил по-русски. Однако документы в деле часто не были переведены.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Наряду с Днем прав человека, Международный день музыки 1 октября – один из самых любимых праздников в «Гражданском контроле». Музыка постоянно сопровождает нашу работу. Начнем с того, что под влиянием джазовой музыки сложилось мировоззрение основателей нашей организации: Бориса Пустынцева и Юрия Вдовина. Ведь джаз – музыка свободных людей. Можно перечислить сотни три наших любимых джазовых композиций. Сегодня мы остановимся на этих пяти.
«Ночь в Тунисе», сочинённая Диззи Гиллеспи в 1942 году, – это одна из самых любимых композиций Юрия Вдовина. Лена Шахова любит звучание джазового органа Hammond B3, поэтому в списке музыкант Big John Patton, который прославился своей игрой именно на этом инструменте. Борис Павлович ценил хороших саксофонистов, прежде всего Пола Дезмонда (альт-саксофон), который играл в квартете Дейва Брубека, но и его сольные альбомы очень хороши. У Пола Дезмонда, как говорят в джазовом мире, звучание сухого мартини. Саксофонист Бен Вебстер играет в другой манере и на другом инструменте, у его тенор-саксофона более глубокий и бархатный звук.
Наряду с Днем прав человека, Международный день музыки 1 октября – один из самых любимых праздников в «Гражданском контроле». Музыка постоянно сопровождает нашу работу. Начнем с того, что под влиянием джазовой музыки сложилось мировоззрение основателей нашей организации: Бориса Пустынцева и Юрия Вдовина. Ведь джаз – музыка свободных людей. Можно перечислить сотни три наших любимых джазовых композиций. Сегодня мы остановимся на этих пяти.
«Ночь в Тунисе», сочинённая Диззи Гиллеспи в 1942 году, – это одна из самых любимых композиций Юрия Вдовина. Лена Шахова любит звучание джазового органа Hammond B3, поэтому в списке музыкант Big John Patton, который прославился своей игрой именно на этом инструменте. Борис Павлович ценил хороших саксофонистов, прежде всего Пола Дезмонда (альт-саксофон), который играл в квартете Дейва Брубека, но и его сольные альбомы очень хороши. У Пола Дезмонда, как говорят в джазовом мире, звучание сухого мартини. Саксофонист Бен Вебстер играет в другой манере и на другом инструменте, у его тенор-саксофона более глубокий и бархатный звук.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
📖"Маяковское дело" апелляция:
23 сентября суд вновь отложил рассмотрение дела в связи с необходимостью адвоката ознакомиться с делом.
🏢Баймакское дело:
26 сентября суд закрыл ещё одно дело из группы производств, начатых после протестов в Башкортостане.
В деле Судаковой 27 сентября новый прокурор просит переквалифицировать дело.
Дело членов неонацистской ОПГ Воеводина-Боровикова:
26 сентября апелляционный суд освободил двух подсудимых от отбытия наказания, а третьему увеличил срок на 2 месяца.
В деле Пермякова (по версии следствия он подорвал автомобиль писателя писателя Прилепина) 17 сентября прокурор оглашал материалы дела, а 19 сентября прокурор огласил показания подсудимого.
📖"Маяковское дело" апелляция:
23 сентября суд вновь отложил рассмотрение дела в связи с необходимостью адвоката ознакомиться с делом.
🏢Баймакское дело:
26 сентября суд закрыл ещё одно дело из группы производств, начатых после протестов в Башкортостане.
В деле Судаковой 27 сентября новый прокурор просит переквалифицировать дело.
Дело членов неонацистской ОПГ Воеводина-Боровикова:
26 сентября апелляционный суд освободил двух подсудимых от отбытия наказания, а третьему увеличил срок на 2 месяца.
В деле Пермякова (по версии следствия он подорвал автомобиль писателя писателя Прилепина) 17 сентября прокурор оглашал материалы дела, а 19 сентября прокурор огласил показания подсудимого.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️Фейки о ВС РФ:
В деле Коховца 17 сентября апелляционный суд заменил наказание подсудимому, назначив реальный срок лишения свободы.
📍Ростов-на-Дону:
24 сентября Енюков частично признал свою вину, отрицая только приобретение горючей смеси.
В деле активистов "Весны" (движение признано в РФ экстремистским) 25 сентября суд отложил заседание в связи с неявкой адвокатов.
В деле Комкова и других 23 сентября суд допросил двух подсудимых, отрицавших часть обвинений.
В деле Мельконьянца 27 сентября прокурор огласила обвинительное заключение.
В деле Пермякова (по версии следствия он подорвал автомобиль писателя писателя Прилепина) 27 сентября в прениях обвинение запросило пожизненное лишение свободы. 30 сентября суд приговорил подсудимого к наказанию, которое запросила прокуратура.
⚔️Фейки о ВС РФ:
В деле Коховца 17 сентября апелляционный суд заменил наказание подсудимому, назначив реальный срок лишения свободы.
📍Ростов-на-Дону:
24 сентября Енюков частично признал свою вину, отрицая только приобретение горючей смеси.
В деле активистов "Весны" (движение признано в РФ экстремистским) 25 сентября суд отложил заседание в связи с неявкой адвокатов.
В деле Комкова и других 23 сентября суд допросил двух подсудимых, отрицавших часть обвинений.
В деле Мельконьянца 27 сентября прокурор огласила обвинительное заключение.
В деле Пермякова (по версии следствия он подорвал автомобиль писателя писателя Прилепина) 27 сентября в прениях обвинение запросило пожизненное лишение свободы. 30 сентября суд приговорил подсудимого к наказанию, которое запросила прокуратура.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
10 октября — Всемирный день против смертной казни. Нам кажется очевидным, что смертная казнь противоречит идее человеческого достоинства, лежащей в основе всей концепции прав человека. Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах направлен на отмену смертной казни. По состоянию на июль 2024 года Факультативный протокол насчитывает 91 государство-участника. Несмотря на глобальную тенденцию к полной отмене смертной казни, некоторые страны всё ещё применяют эту меру наказания.
В России в последнее время участились случаи публичных предложений отмены моратория на смертную казнь. В последний раз это произошло после нападения на «Крокус Сити Холл», когда лидеры двух думских фракций заявили об этом в своих выступлениях. В частности, было предложено провести референдум по вопросу возвращения смертной казни. Одним из доводов в пользу отмены моратория послужил недавний выход России из Совета Европы.
Один из главных аргументов против смертной казни – необратимость этого наказания. Судебные ошибки случаются, и история знает немало случаев, когда невиновные люди были казнены. Никакая система правосудия не застрахована от ошибок, поэтому риск казни невиновного слишком высок. Исследования показывают, что смертная казнь не является эффективным средством предотвращения преступлений. Страны, отменившие её, не наблюдают роста тяжких преступлений. Кроме того, смертная казнь часто применяется дискриминационно и политически мотивированно.
Два года назад мы уже публиковали подборку фильмов про смертную казнь. С тех пор, актуальность темы не только не снизилась, но и возросла. Поэтому напоминаем вам о тех 5 фильмах, которые, возможно, помогут понять эту тему глубже.
10 октября — Всемирный день против смертной казни. Нам кажется очевидным, что смертная казнь противоречит идее человеческого достоинства, лежащей в основе всей концепции прав человека. Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах направлен на отмену смертной казни. По состоянию на июль 2024 года Факультативный протокол насчитывает 91 государство-участника. Несмотря на глобальную тенденцию к полной отмене смертной казни, некоторые страны всё ещё применяют эту меру наказания.
В России в последнее время участились случаи публичных предложений отмены моратория на смертную казнь. В последний раз это произошло после нападения на «Крокус Сити Холл», когда лидеры двух думских фракций заявили об этом в своих выступлениях. В частности, было предложено провести референдум по вопросу возвращения смертной казни. Одним из доводов в пользу отмены моратория послужил недавний выход России из Совета Европы.
Один из главных аргументов против смертной казни – необратимость этого наказания. Судебные ошибки случаются, и история знает немало случаев, когда невиновные люди были казнены. Никакая система правосудия не застрахована от ошибок, поэтому риск казни невиновного слишком высок. Исследования показывают, что смертная казнь не является эффективным средством предотвращения преступлений. Страны, отменившие её, не наблюдают роста тяжких преступлений. Кроме того, смертная казнь часто применяется дискриминационно и политически мотивированно.
Два года назад мы уже публиковали подборку фильмов про смертную казнь. С тех пор, актуальность темы не только не снизилась, но и возросла. Поэтому напоминаем вам о тех 5 фильмах, которые, возможно, помогут понять эту тему глубже.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Сегодня международный день каминг-аута. Каминг-аут играет ключевую роль в формировании более инклюзивного и понимающего общества. Когда люди открыто говорят о своей идентичности, это помогает разрушать стереотипы и предрассудки, которые часто основаны на незнании или ложных представлениях. Личные истории и опыт реальных людей способны изменить восприятие и отношение окружающих гораздо эффективнее, чем абстрактные идеи или статистика.
Для общества в целом увеличение видимости ЛГБТК+ людей ведет к большему пониманию разнообразия человеческого опыта. Это способствует развитию эмпатии и уважения к различиям между людьми. В результате формируется более сплоченное общество, где каждый может чувствовать себя ценным и принятым. Для ЛГБТК+ сообщества каминг-аут – это шаг к аутентичной жизни, возможность быть собой без необходимости скрываться или притворяться. Это освобождение от груза тайны, который многие несут годами. Открытость может значительно улучшить психологическое здоровье, снизить уровень стресса и тревоги, связанных с постоянным сокрытием важной части своей личности.
Практика показывает, что открытость ЛГБТК+ людей в различных сферах жизни – будь то политика, бизнес, наука или искусство – способно показать молодому поколению, что они могут достичь успеха, оставаясь верными себе. Это вдохновляет и дает надежду тем, кто, возможно, чувствует себя изолированным или непонятым. К сожалению, это стало невозможным в России в последнее время. Для совершения каминг-аута необходимы хотя бы минимальные условия безопасности. Текущая ситуация в России не такова, что во многом обусловлено принятием и активным применением гомофобного законодательства.
Гражданский контроль совместно с Фондом «Сфера» провели исследование правоприменительной практики по административным статьям, запрещающих "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений" среди взрослых и детей. Его итоги не позволяют нам активно призывать ЛГБТК+ людей в России к совершению каминг-аута.
В этот день мы хотим поддержать тех членов нашего общества, которые не могут позволить себе сделать этот важный шаг. Мы хотим послать вам весточку о том, что в России есть те, кто принимает вас. Мы на вашей стороне!
Сегодня международный день каминг-аута. Каминг-аут играет ключевую роль в формировании более инклюзивного и понимающего общества. Когда люди открыто говорят о своей идентичности, это помогает разрушать стереотипы и предрассудки, которые часто основаны на незнании или ложных представлениях. Личные истории и опыт реальных людей способны изменить восприятие и отношение окружающих гораздо эффективнее, чем абстрактные идеи или статистика.
Для общества в целом увеличение видимости ЛГБТК+ людей ведет к большему пониманию разнообразия человеческого опыта. Это способствует развитию эмпатии и уважения к различиям между людьми. В результате формируется более сплоченное общество, где каждый может чувствовать себя ценным и принятым. Для ЛГБТК+ сообщества каминг-аут – это шаг к аутентичной жизни, возможность быть собой без необходимости скрываться или притворяться. Это освобождение от груза тайны, который многие несут годами. Открытость может значительно улучшить психологическое здоровье, снизить уровень стресса и тревоги, связанных с постоянным сокрытием важной части своей личности.
Практика показывает, что открытость ЛГБТК+ людей в различных сферах жизни – будь то политика, бизнес, наука или искусство – способно показать молодому поколению, что они могут достичь успеха, оставаясь верными себе. Это вдохновляет и дает надежду тем, кто, возможно, чувствует себя изолированным или непонятым. К сожалению, это стало невозможным в России в последнее время. Для совершения каминг-аута необходимы хотя бы минимальные условия безопасности. Текущая ситуация в России не такова, что во многом обусловлено принятием и активным применением гомофобного законодательства.
Гражданский контроль совместно с Фондом «Сфера» провели исследование правоприменительной практики по административным статьям, запрещающих "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений" среди взрослых и детей. Его итоги не позволяют нам активно призывать ЛГБТК+ людей в России к совершению каминг-аута.
В этот день мы хотим поддержать тех членов нашего общества, которые не могут позволить себе сделать этот важный шаг. Мы хотим послать вам весточку о том, что в России есть те, кто принимает вас. Мы на вашей стороне!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Европейская неделя местной демократии – ежегодное событие, призванное привлечь внимание к важности демократии на местном уровне. Местная демократия основана на принципе, согласно которому граждане имеют право и возможность участвовать в принятии решений, непосредственно влияющих на их повседневную жизнь.
Особенность местной демократии заключается в ее близости к людям: она позволяет гражданам напрямую взаимодействовать с органами власти, выражать свои потребности и участвовать в формировании политики на уровне своего города или района. Это создает чувство сопричастности и ответственности за развитие местного сообщества.
Местная демократия тесно связана с правами человека, закрепленными в международных документах. Всеобщая декларация прав человека (статья 21) провозглашает право каждого человека принимать участие в управлении своей страной. Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 25) гарантирует право граждан участвовать в ведении государственных дел.
Местная демократия играет ключевую роль в реализации прав человека на практике. Она создает механизмы для участия граждан в решении вопросов, касающихся образования, здравоохранения, жилья и других аспектов, напрямую связанных с правами человека. Через местные демократические институты граждане могут добиваться соблюдения своих прав и требовать подотчетности от властей.
В России широкие полномочия в сфере местного самоуправления появились в 1991 г. С тех пор эти возможности постоянно сокращались. Окончательно местное самоуправление было уничтожено поправками в Конституцию 2020 года, в новой редакции Конституции появилось понятие “единая система публичной власти”. Теперь «органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на соответствующей территории». Вместе с другим изменением, которое наделяет органы государственной власти правом участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, установленных федеральным законом», местное самоуправление утратило свою независимость и самостоятельность. Таким образом для российских граждан Европейская неделя местной демократии повод для грустных размышлений.
Европейская неделя местной демократии – ежегодное событие, призванное привлечь внимание к важности демократии на местном уровне. Местная демократия основана на принципе, согласно которому граждане имеют право и возможность участвовать в принятии решений, непосредственно влияющих на их повседневную жизнь.
Особенность местной демократии заключается в ее близости к людям: она позволяет гражданам напрямую взаимодействовать с органами власти, выражать свои потребности и участвовать в формировании политики на уровне своего города или района. Это создает чувство сопричастности и ответственности за развитие местного сообщества.
Местная демократия тесно связана с правами человека, закрепленными в международных документах. Всеобщая декларация прав человека (статья 21) провозглашает право каждого человека принимать участие в управлении своей страной. Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 25) гарантирует право граждан участвовать в ведении государственных дел.
Местная демократия играет ключевую роль в реализации прав человека на практике. Она создает механизмы для участия граждан в решении вопросов, касающихся образования, здравоохранения, жилья и других аспектов, напрямую связанных с правами человека. Через местные демократические институты граждане могут добиваться соблюдения своих прав и требовать подотчетности от властей.
В России широкие полномочия в сфере местного самоуправления появились в 1991 г. С тех пор эти возможности постоянно сокращались. Окончательно местное самоуправление было уничтожено поправками в Конституцию 2020 года, в новой редакции Конституции появилось понятие “единая система публичной власти”. Теперь «органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на соответствующей территории». Вместе с другим изменением, которое наделяет органы государственной власти правом участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, установленных федеральным законом», местное самоуправление утратило свою независимость и самостоятельность. Таким образом для российских граждан Европейская неделя местной демократии повод для грустных размышлений.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
📖"Маяковское дело" апелляция:
3 октября апелляционный суд оставил приговор без изменений.
⚔️Фейки о ВС РФ/дискредитация:
В деле Буяновой 27 сентября суд допросил тайного свидетеля-психолога, подтвердил, что семилетний ребёнок использовал термины «СВО, законная цель, страна-агрессор».
В деле Абрамовой 9 октября допросили полицейского-сотрудника ППС, проводившего задержание подсудимой. В ходе допроса полицейский несколько раз противоречил ранее данным показаниям.
2 октября Нагатинский районный суд Москвы закрыл дело против журналистов, обвиняемых в участии в террористическом сообществе, имеющем отношение к Навальному.
3 октября в деле Баранова, совершившего несколько поджогов, протестуя против военных действий, суд исследовал документы, положительно характеризующие подсудимого.
9 октября в деле Мищенко, суд допросил свидетелей по делу и огласил приговор, назначив 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима, с отбыванием первых трех лет в тюрьме.
📖"Маяковское дело" апелляция:
3 октября апелляционный суд оставил приговор без изменений.
⚔️Фейки о ВС РФ/дискредитация:
В деле Буяновой 27 сентября суд допросил тайного свидетеля-психолога, подтвердил, что семилетний ребёнок использовал термины «СВО, законная цель, страна-агрессор».
В деле Абрамовой 9 октября допросили полицейского-сотрудника ППС, проводившего задержание подсудимой. В ходе допроса полицейский несколько раз противоречил ранее данным показаниям.
2 октября Нагатинский районный суд Москвы закрыл дело против журналистов, обвиняемых в участии в террористическом сообществе, имеющем отношение к Навальному.
3 октября в деле Баранова, совершившего несколько поджогов, протестуя против военных действий, суд исследовал документы, положительно характеризующие подсудимого.
9 октября в деле Мищенко, суд допросил свидетелей по делу и огласил приговор, назначив 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима, с отбыванием первых трех лет в тюрьме.