НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
9 ноября отмечается Международный день борьбы с фашизмом, расизмом и антисемитизмом в память о еврейских погромах, произошедших в Германии в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года, известных как "Хрустальная ночь".
Тоталитарные режимы, основанные на ненависти, войне и превосходстве, не прекратились с окончанием Второй Мировой войны. История показывает, что идеология ненависти, войны и величия может стать массовым явлением в любой стране. Появилась тревожная практика маскировки подобной идеологии под видом "антифашизма", чтобы оправдать военные вторжения, политические репрессии и другие преступления. В этих условиях важно не только помнить черные страницы истории, но и трезво оценивать реальность.
В наши дни защищать права человека становится все сложнее, особенно в условиях, когда независимые НКО подвергаются систематическому уничтожению. Но защищать их в обществе, пропитанном агрессией и ненавистью – это почти невозможно. Сопротивление таким тенденциям – задача каждого члена общества.
Ежегодно с начала 1990-х годов Международная сеть UNITED координирует различные антифашистские акции и мероприятия, приуроченные к 9 ноября. Основная цель этой кампании – повысить осведомленность об опасностях современного расизма и неофашизма, а также мобилизовать людей против идеологий ненависти и насилия во всех их проявлениях.
9 ноября отмечается Международный день борьбы с фашизмом, расизмом и антисемитизмом в память о еврейских погромах, произошедших в Германии в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года, известных как "Хрустальная ночь".
Тоталитарные режимы, основанные на ненависти, войне и превосходстве, не прекратились с окончанием Второй Мировой войны. История показывает, что идеология ненависти, войны и величия может стать массовым явлением в любой стране. Появилась тревожная практика маскировки подобной идеологии под видом "антифашизма", чтобы оправдать военные вторжения, политические репрессии и другие преступления. В этих условиях важно не только помнить черные страницы истории, но и трезво оценивать реальность.
В наши дни защищать права человека становится все сложнее, особенно в условиях, когда независимые НКО подвергаются систематическому уничтожению. Но защищать их в обществе, пропитанном агрессией и ненавистью – это почти невозможно. Сопротивление таким тенденциям – задача каждого члена общества.
Ежегодно с начала 1990-х годов Международная сеть UNITED координирует различные антифашистские акции и мероприятия, приуроченные к 9 ноября. Основная цель этой кампании – повысить осведомленность об опасностях современного расизма и неофашизма, а также мобилизовать людей против идеологий ненависти и насилия во всех их проявлениях.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Гласность и публичность судебного заседания — ключевые гарантии справедливого суда. Этот принцип закреплен как в международном праве, так и в российском законодательстве. Оценить гласность правосудия можно по нескольким критериям: полнота публикации информации на сайтах судов, обоснованность решений о закрытии процессов, доступность заседаний для публики и прессы, а также создание условий для полноценного наблюдения за ходом заседания.
По данным мониторинга, решения о закрытии судебных процессов принимаются произвольно, часто на основании формального состава обвинения. Реальные причины закрытия процессов не сообщаются публике, а информация по таким делам скрывается, что противоречит принципу гласности правосудия. Хотя в большинстве случаев суды полностью публикуют информацию о деле, в отдельных случаях карточки дела либо скрываются судами, либо изначально не создаются, что сильно затрудняет поиск информации. Суды крайне редко соблюдают установленные законодательством сроки публикации приговоров.
Права слушателей нарушаются редко. В отдельных случаях публика и журналисты сталкиваются с препятствиями в доступе в рассматриваемые в открытом режиме судебные процессы по политическим делам. Для этого применяются различные способы: информация о назначении дела к рассмотрению не публикуется на сайте суда, не указывается в списке дел, назначенных к рассмотрению, размещаемом на двери зала судебного заседания, сотрудники суда обманывают пришедших на заседание людей, говоря, что такого дела нет или заседание не состоится, публику не приглашают в зал судебного заседания, не обеспечивают место для публики, все имеющиеся места занимаются сотрудниками судов, стажерами и пр. Публика удаляется из зала суда за нарушение порядка в судебном заседании, судьи и приставы могут счесть нарушением порядка даже наличие телефона в руках. На приведенных иллюстрациях представлена статистика нарушений прав слушателей, в том числе по их видам. Подробности — в нашем отчете.
Гласность и публичность судебного заседания — ключевые гарантии справедливого суда. Этот принцип закреплен как в международном праве, так и в российском законодательстве. Оценить гласность правосудия можно по нескольким критериям: полнота публикации информации на сайтах судов, обоснованность решений о закрытии процессов, доступность заседаний для публики и прессы, а также создание условий для полноценного наблюдения за ходом заседания.
По данным мониторинга, решения о закрытии судебных процессов принимаются произвольно, часто на основании формального состава обвинения. Реальные причины закрытия процессов не сообщаются публике, а информация по таким делам скрывается, что противоречит принципу гласности правосудия. Хотя в большинстве случаев суды полностью публикуют информацию о деле, в отдельных случаях карточки дела либо скрываются судами, либо изначально не создаются, что сильно затрудняет поиск информации. Суды крайне редко соблюдают установленные законодательством сроки публикации приговоров.
Права слушателей нарушаются редко. В отдельных случаях публика и журналисты сталкиваются с препятствиями в доступе в рассматриваемые в открытом режиме судебные процессы по политическим делам. Для этого применяются различные способы: информация о назначении дела к рассмотрению не публикуется на сайте суда, не указывается в списке дел, назначенных к рассмотрению, размещаемом на двери зала судебного заседания, сотрудники суда обманывают пришедших на заседание людей, говоря, что такого дела нет или заседание не состоится, публику не приглашают в зал судебного заседания, не обеспечивают место для публики, все имеющиеся места занимаются сотрудниками судов, стажерами и пр. Публика удаляется из зала суда за нарушение порядка в судебном заседании, судьи и приставы могут счесть нарушением порядка даже наличие телефона в руках. На приведенных иллюстрациях представлена статистика нарушений прав слушателей, в том числе по их видам. Подробности — в нашем отчете.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️Фейки о ВС РФ:
В деле Бестужева 31 октября прошли прения и последнее слово подсудимого, а 5 ноября суд провозгласил приговор: назначить условное лишение свободы сроком на 5 лет.
В деле Баратова 31 октября апелляционный суд оставил приговор без изменений — 4 года колонии общего режима.
В деле Весны (движение “Весна” признано экстремистским и запрещено в РФ) 6 ноября прокурор продолжила оглашать материалы дела, она зачитала содержание постов, призывающих к антивоенным акциям.
⚔️Фейки о ВС РФ:
В деле Бестужева 31 октября прошли прения и последнее слово подсудимого, а 5 ноября суд провозгласил приговор: назначить условное лишение свободы сроком на 5 лет.
В деле Баратова 31 октября апелляционный суд оставил приговор без изменений — 4 года колонии общего режима.
В деле Весны (движение “Весна” признано экстремистским и запрещено в РФ) 6 ноября прокурор продолжила оглашать материалы дела, она зачитала содержание постов, призывающих к антивоенным акциям.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
16 ноября отмечается Международный день толерантности, провозглашённый ЮНЕСКО в 1995 году. Идея этого дня – напомнить всем, что мы живем в разнообразном мире, где каждый заслуживает уважения вне зависимости от национальности, вероисповедания или убеждений. Как сделать наше общество более открытым и готовым к добрососедству самых разных людей? Сегодня — повод задуматься об этих непростых вещах.
Многие справедливо критикуют концепцию толерантности. Действительно, она нередко понимается как безразличие или снисходительность. Но это глубоко ошибочное представление. Толерантность не сводится к пассивному "терпению" или равнодушию. Она требует активного стремления к диалогу, готовности понять чужие взгляды и преодолеть собственные предрассудки. Настоящая толерантность – это активная жизненная позиция, которая подразумевает уважение к многообразию, готовность к диалогу и ценность понимания чужих взглядов. Лишь такая подлинная толерантность поможет создать по-настоящему открытое и доброжелательное общество.
16 ноября отмечается Международный день толерантности, провозглашённый ЮНЕСКО в 1995 году. Идея этого дня – напомнить всем, что мы живем в разнообразном мире, где каждый заслуживает уважения вне зависимости от национальности, вероисповедания или убеждений. Как сделать наше общество более открытым и готовым к добрососедству самых разных людей? Сегодня — повод задуматься об этих непростых вещах.
Многие справедливо критикуют концепцию толерантности. Действительно, она нередко понимается как безразличие или снисходительность. Но это глубоко ошибочное представление. Толерантность не сводится к пассивному "терпению" или равнодушию. Она требует активного стремления к диалогу, готовности понять чужие взгляды и преодолеть собственные предрассудки. Настоящая толерантность – это активная жизненная позиция, которая подразумевает уважение к многообразию, готовность к диалогу и ценность понимания чужих взглядов. Лишь такая подлинная толерантность поможет создать по-настоящему открытое и доброжелательное общество.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашей организации исполняется 32 года. Сегодня мы пьем за вашу и нашу свободу!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Уголовное преследование за антивоенную позицию
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Продолжаем рассказывать об итогах мониторинга судебных процессов по привлечению к уголовной ответственности за антивоенный протест. Равенство сторон и состязательность — базовый аспект справедливого правосудия. Судебные процессы проходили с нарушениями международных стандартов в этой сфере. Судьи часто были пристрастны и не обеспечивали равенства сторон.
Хорошо демонстрируют явное предпочтение судей стороне обвинения данные по удовлетворению ходатайств. На иллюстрации приведена статистика по наблюдавшимся делам. Она ярко иллюстрирует, что ходатайства стороны обвинения, в отличие от ходатайств стороны защиты, удовлетворяются почти всегда.
Доказательства обвинения редко подвергались сомнению. Даже если обвиняемый заявлял, что признательные показания, например, были даны под давлением, либо обыск проводился с нарушениями. В то же время, к доказательствам защиты судьи были чрезмерно придирчивы, и защита вынуждена была обосновывать вызов каждого свидетеля.
Эксперты, привлекавшиеся стороной обвинения, нарушали порядок экспертизы, но их выводы ложились в основу приговоров. В большинстве случаев участие подсудимых или их защитников через видеосвязь ухудшало защиту из-за низкого качества связи. Защитники часто сталкивались с трудностями в доступе к подзащитным, находящимся в СИЗО, что ограничивало возможность подготовиться к процессу. Подробнее в нашем отчете.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Продолжаем рассказывать об итогах мониторинга судебных процессов по привлечению к уголовной ответственности за антивоенный протест. Равенство сторон и состязательность — базовый аспект справедливого правосудия. Судебные процессы проходили с нарушениями международных стандартов в этой сфере. Судьи часто были пристрастны и не обеспечивали равенства сторон.
Хорошо демонстрируют явное предпочтение судей стороне обвинения данные по удовлетворению ходатайств. На иллюстрации приведена статистика по наблюдавшимся делам. Она ярко иллюстрирует, что ходатайства стороны обвинения, в отличие от ходатайств стороны защиты, удовлетворяются почти всегда.
Доказательства обвинения редко подвергались сомнению. Даже если обвиняемый заявлял, что признательные показания, например, были даны под давлением, либо обыск проводился с нарушениями. В то же время, к доказательствам защиты судьи были чрезмерно придирчивы, и защита вынуждена была обосновывать вызов каждого свидетеля.
Эксперты, привлекавшиеся стороной обвинения, нарушали порядок экспертизы, но их выводы ложились в основу приговоров. В большинстве случаев участие подсудимых или их защитников через видеосвязь ухудшало защиту из-за низкого качества связи. Защитники часто сталкивались с трудностями в доступе к подзащитным, находящимся в СИЗО, что ограничивало возможность подготовиться к процессу. Подробнее в нашем отчете.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
⚔️Фейки о ВС РФ:
В деле Буяновой 8 ноября прошли прения и последнее слово, а 12 ноября оглашен приговор — 5 лет 6 месяцев ИК общего режима.
В деле Иванова и Саратовцева 6 ноября огласили показания Иванова, а 13 ноября показания Саратовцева.
⚔️Фейки о ВС РФ:
В деле Буяновой 8 ноября прошли прения и последнее слово, а 12 ноября оглашен приговор — 5 лет 6 месяцев ИК общего режима.
В деле Иванова и Саратовцева 6 ноября огласили показания Иванова, а 13 ноября показания Саратовцева.
Уголовное преследование за антивоенную позицию
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Все судебные дела по привлечению к уголовной ответственности за антивоенный протест в нашем мониторинге окончились обвинительным приговором. Большинство осужденных отбывают наказание в исправительных колониях общего режима.
Наибольший срок в исправительной колонии общего режима получила Вероника Белоцерковская: 9 лет. Самый большой срок в колонии строгого режима — Владимир Кара-Мурза: 25 лет. Суд также запретил ему заниматься журналистской деятельностью на 7 лет. Всем, кто совершил преступление с использованием сети Интернет, дополнительно запретили администрировать сайты на срок от 2 до 5 лет.
Все подсудимые, по делам которых мы проводили мониторинг, являются, по нашему мнению, политическими заключенными, осужденными за осуществление свободы слова или собраний. Даже когда был причинен ущерб государственному имуществу, назначенные наказания были непропорционально суровыми, что служит предупреждением для критиков государственной политики.
Само законодательство, по которому их осуждали, противоречит международным обязательствам России в области прав человека, а судебные процессы проходили с нарушениями стандартов правосудия: пристрастность судей, игнорирование жалоб на давление и пытки, неравные условия для сторон защиты и обвинения, необоснованное закрытие процессов, препятствия для доступа публики и журналистов на открытые заседания. Итоги мониторинга подробно отражены в нашем отчете.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Все судебные дела по привлечению к уголовной ответственности за антивоенный протест в нашем мониторинге окончились обвинительным приговором. Большинство осужденных отбывают наказание в исправительных колониях общего режима.
Наибольший срок в исправительной колонии общего режима получила Вероника Белоцерковская: 9 лет. Самый большой срок в колонии строгого режима — Владимир Кара-Мурза: 25 лет. Суд также запретил ему заниматься журналистской деятельностью на 7 лет. Всем, кто совершил преступление с использованием сети Интернет, дополнительно запретили администрировать сайты на срок от 2 до 5 лет.
Все подсудимые, по делам которых мы проводили мониторинг, являются, по нашему мнению, политическими заключенными, осужденными за осуществление свободы слова или собраний. Даже когда был причинен ущерб государственному имуществу, назначенные наказания были непропорционально суровыми, что служит предупреждением для критиков государственной политики.
Само законодательство, по которому их осуждали, противоречит международным обязательствам России в области прав человека, а судебные процессы проходили с нарушениями стандартов правосудия: пристрастность судей, игнорирование жалоб на давление и пытки, неравные условия для сторон защиты и обвинения, необоснованное закрытие процессов, препятствия для доступа публики и журналистов на открытые заседания. Итоги мониторинга подробно отражены в нашем отчете.
Международный день женщин-правозащитников
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
29 ноября — Международный день женщин-правозащитников. Несмотря на важную роль, которую правозащитницы играют в продвижении социальной справедливости, их усилия нередко сопряжены с особенными рисками и угрозами.
Женщины-правозащитники сталкиваются с преследованиями не только со стороны государства, но также в семье и обществе в целом. Для их защиты необходимы специальные механизмы, учитывающие их потребности. Также важно привлекать внимание общества к их деятельности и преодолевать негативные стереотипы. К этому призывает ООН, отмечая с 2005 г. Международный день женщин-правозащитников.
В июле прошлого года специальный докладчик ООН по вопросу о положении правозащитников Мэри Лолор представила доклад о правозащитницах и защитниках прав женщин, работающих в конфликтных, постконфликтных и кризисных ситуациях. По данным доклада женщины-правозащитники регулярно подвергаются нападениям, сексуализированному насилию, похищениям и убийствам, а также становятся жертвами клеветнических кампаний, что наносит им репутационный ущерб и подрывает значимость их работы. В докладе также отмечено, что хотя некоторые страны предоставляют убежище правозащитницам в беде, условия его получения могут быть абсурдными. Например, в одном случае правозащитнице пришлось вернуться в свою страну, где ей угрожала опасность, чтобы собрать документы для получения визы.
Международный День женщин-правозащитников установлен не только для того, чтобы поблагодарить женщин, которые защищают права человека, но и всех людей, которые защищают права женщин по всему миру!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
29 ноября — Международный день женщин-правозащитников. Несмотря на важную роль, которую правозащитницы играют в продвижении социальной справедливости, их усилия нередко сопряжены с особенными рисками и угрозами.
Женщины-правозащитники сталкиваются с преследованиями не только со стороны государства, но также в семье и обществе в целом. Для их защиты необходимы специальные механизмы, учитывающие их потребности. Также важно привлекать внимание общества к их деятельности и преодолевать негативные стереотипы. К этому призывает ООН, отмечая с 2005 г. Международный день женщин-правозащитников.
В июле прошлого года специальный докладчик ООН по вопросу о положении правозащитников Мэри Лолор представила доклад о правозащитницах и защитниках прав женщин, работающих в конфликтных, постконфликтных и кризисных ситуациях. По данным доклада женщины-правозащитники регулярно подвергаются нападениям, сексуализированному насилию, похищениям и убийствам, а также становятся жертвами клеветнических кампаний, что наносит им репутационный ущерб и подрывает значимость их работы. В докладе также отмечено, что хотя некоторые страны предоставляют убежище правозащитницам в беде, условия его получения могут быть абсурдными. Например, в одном случае правозащитнице пришлось вернуться в свою страну, где ей угрожала опасность, чтобы собрать документы для получения визы.
Международный День женщин-правозащитников установлен не только для того, чтобы поблагодарить женщин, которые защищают права человека, но и всех людей, которые защищают права женщин по всему миру!
Заявление Правозащитного совета Санкт-Петербурга об уничтожении памяти о политических репрессиях
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Правозащитный совет Санкт-Петербурга с возмущением и огорчением констатирует, что региональные и федеральные власти в последние годы предпринимают все возможные меры для уничтожения памяти о репрессиях власти против собственных граждан!
Необъяснимо исчезают установленные гражданами памятные знаки и памятники репрессированным по этническому принципу (один из примеров – памятник расстрелянным полякам на Левашовском мемориальном кладбище в Петербурге). Снимаются и уничтожаются таблички «последнего адреса», установленные жителями в память о репрессированных жителях этого дома.
Повсеместно запрещается (за редкими исключениями) традиция читать имена репрессированных граждан 30 октября, в день памяти жертв политических репрессий.
По заявлениям прокуратуры отменяются решения о реабилитации политических заключённых.
В школах и вузах меняются программы преподавания и истории, в них исключаются факты о репрессиях советского периода.
В некоторых регионах устанавливаются памятники палачу собственного народа, убийце миллионов, Иосифу Сталину, вынесенному за это из Мавзолея решением партии и правительства!
Следствием уничтожения исторической памяти является возможность повторения т.н. «ошибок» советского периода по уничтожению инакомыслящих, что мы и наблюдаем сегодня.
Мы обращаемся к обществу с призывом сказать решительное НЕТ попыткам переписать прошлое в угоду правящему режиму!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Правозащитный совет Санкт-Петербурга с возмущением и огорчением констатирует, что региональные и федеральные власти в последние годы предпринимают все возможные меры для уничтожения памяти о репрессиях власти против собственных граждан!
Необъяснимо исчезают установленные гражданами памятные знаки и памятники репрессированным по этническому принципу (один из примеров – памятник расстрелянным полякам на Левашовском мемориальном кладбище в Петербурге). Снимаются и уничтожаются таблички «последнего адреса», установленные жителями в память о репрессированных жителях этого дома.
Повсеместно запрещается (за редкими исключениями) традиция читать имена репрессированных граждан 30 октября, в день памяти жертв политических репрессий.
По заявлениям прокуратуры отменяются решения о реабилитации политических заключённых.
В школах и вузах меняются программы преподавания и истории, в них исключаются факты о репрессиях советского периода.
В некоторых регионах устанавливаются памятники палачу собственного народа, убийце миллионов, Иосифу Сталину, вынесенному за это из Мавзолея решением партии и правительства!
Следствием уничтожения исторической памяти является возможность повторения т.н. «ошибок» советского периода по уничтожению инакомыслящих, что мы и наблюдаем сегодня.
Мы обращаемся к обществу с призывом сказать решительное НЕТ попыткам переписать прошлое в угоду правящему режиму!
Международный день инвалидов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Сегодня Международный день инвалидов — значимая дата в календаре ООН. Этот день был официально провозглашен в 1992 году. Смысл этой даты прежде всего в привлечении внимания к потребностям людей с различными формами ограничений здоровья и необходимости их социальной интеграции.
Ключевые проблемы, с которыми сталкиваются люди с инвалидностью, — это физическая и социальная доступность городской среды, образования, трудоустройства, медицинской помощи и реабилитации. Несмотря на существенные изменения в законодательстве многих стран, люди с ограниченными возможностями продолжают сталкиваться с серьезными барьерами в повседневной жизни.
Например, во многих городах до сих пор отсутствуют пандусы, адаптированный общественный транспорт, специальные средства навигации для незрячих людей. Уровень безработицы среди инвалидов существенно превышает средний показатель в стране. Часто люди с инвалидностью испытывают психологическую изоляцию и дискриминацию.
Каждый человек, независимо от физических особенностей, может быть успешным, талантливым и вносить значительный вклад в развитие общества. Наша общая миссия – изменение общественного сознания, преодоление стереотипов и создание инклюзивного пространства, где для каждого есть место и каждый может чувствовать себя востребованным. Ключевое послание сегодня заключается в том, что общество должно быть доступным, открытым и готовым поддерживать каждого своего члена, независимо от его физических или ментальных особенностей.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
Сегодня Международный день инвалидов — значимая дата в календаре ООН. Этот день был официально провозглашен в 1992 году. Смысл этой даты прежде всего в привлечении внимания к потребностям людей с различными формами ограничений здоровья и необходимости их социальной интеграции.
Ключевые проблемы, с которыми сталкиваются люди с инвалидностью, — это физическая и социальная доступность городской среды, образования, трудоустройства, медицинской помощи и реабилитации. Несмотря на существенные изменения в законодательстве многих стран, люди с ограниченными возможностями продолжают сталкиваться с серьезными барьерами в повседневной жизни.
Например, во многих городах до сих пор отсутствуют пандусы, адаптированный общественный транспорт, специальные средства навигации для незрячих людей. Уровень безработицы среди инвалидов существенно превышает средний показатель в стране. Часто люди с инвалидностью испытывают психологическую изоляцию и дискриминацию.
Каждый человек, независимо от физических особенностей, может быть успешным, талантливым и вносить значительный вклад в развитие общества. Наша общая миссия – изменение общественного сознания, преодоление стереотипов и создание инклюзивного пространства, где для каждого есть место и каждый может чувствовать себя востребованным. Ключевое послание сегодня заключается в том, что общество должно быть доступным, открытым и готовым поддерживать каждого своего члена, независимо от его физических или ментальных особенностей.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И/ИЛИ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СПб ОО «ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ»
5 декабря 1965 года на площади Пушкина в Москве произошло знаковое событие, которое стало одним из первых массовых выступлений советских диссидентов в защиту гражданских свобод и прав человека. Основным лозунгом митинга было требование гласности суда над арестованными незадолго до этого писателями Андреем Синявским и Юлием Даниэлем. Участники выступали с плакатами «Уважайте Конституцию СССР». На площади собралось около 200 человек. Митинг был разогнан сотрудниками КГБ.
5 декабря было выбрано не случайно. Именно в этот день в СССР отмечался День Конституции. Участники митинга, среди которых были Александр Есенин-Вольпин, Владимир Буковский, Юрий Галансков и другие интеллектуалы того времени, потребовали гласности и соблюдения законности в советском обществе. Это было символическим актом гражданского сопротивления, демонстрацией готовности публично выражать свою позицию, несмотря на риск преследований.
Митинг гласности стал отправной точкой формирования гражданского общества в СССР, показав, что даже в условиях жесткой цензуры и политических репрессий есть люди, готовые публично отстаивать идеи прав и свобод человека. А призыв к властям следовать собственным правовым нормам стал ключевым для всего последующего правозащитного движения.
Сегодня, спустя десятилетия, это историческое событие не утратило своей актуальности. Оно напоминает о важности гражданской солидарности, мужества в отстаивании ценностей свободы и справедливости, и необходимости противостоять системным нарушениям прав человека. Память о Митинге гласности продолжает вдохновлять правозащитников и активистов по всему миру, демонстрируя непреходящую ценность мирного сопротивления и борьбы за фундаментальные права человека.
5 декабря 1965 года на площади Пушкина в Москве произошло знаковое событие, которое стало одним из первых массовых выступлений советских диссидентов в защиту гражданских свобод и прав человека. Основным лозунгом митинга было требование гласности суда над арестованными незадолго до этого писателями Андреем Синявским и Юлием Даниэлем. Участники выступали с плакатами «Уважайте Конституцию СССР». На площади собралось около 200 человек. Митинг был разогнан сотрудниками КГБ.
5 декабря было выбрано не случайно. Именно в этот день в СССР отмечался День Конституции. Участники митинга, среди которых были Александр Есенин-Вольпин, Владимир Буковский, Юрий Галансков и другие интеллектуалы того времени, потребовали гласности и соблюдения законности в советском обществе. Это было символическим актом гражданского сопротивления, демонстрацией готовности публично выражать свою позицию, несмотря на риск преследований.
Митинг гласности стал отправной точкой формирования гражданского общества в СССР, показав, что даже в условиях жесткой цензуры и политических репрессий есть люди, готовые публично отстаивать идеи прав и свобод человека. А призыв к властям следовать собственным правовым нормам стал ключевым для всего последующего правозащитного движения.
Сегодня, спустя десятилетия, это историческое событие не утратило своей актуальности. Оно напоминает о важности гражданской солидарности, мужества в отстаивании ценностей свободы и справедливости, и необходимости противостоять системным нарушениям прав человека. Память о Митинге гласности продолжает вдохновлять правозащитников и активистов по всему миру, демонстрируя непреходящую ценность мирного сопротивления и борьбы за фундаментальные права человека.