Отечественные поклонники идей Маркса и Ленина
часто любят повторять, что нынешняя структура российской экономики весьма примитивна и слабо диверсифицирована. А мол, СССР обладал мощным промышленным экспортным потенциалом.
Такие люди должны окончательно потерять свой авторитет (увы, на просторах Руси всё еще много фанатов подобных взглядов).

Беглый взгляд на динамику экспорта СССР показывает, что к 1980-м годам он скатился в положение сырьевого придатка. Нефтегазовый сектор, с одной стороны, стал основным источником уязвимости советской экономики, а с другой, несмотря на это, главной надеждой на получение твердой валюты. С 1970-х годов зависимость Советского Союза от импорта пшеницы и ряда других категорий потребительских и промышленных товаров, особенно высокотехнологичных, усилилась.

Большинство других советских товаров были настолько неконкурентоспособны, что не могли компенсировать потерю доходов от продажи нефти и газа. Такова реальность позднесоветского экономического "чуда".

новая пятиминутка от михаила светова

"Либертарианский" президент Аргентины Хавьер Милей, который некогда с пафосом объяснял, что государственный долг — это просто налог, но с отложенной доставкой, а теперь, видимо, решивший, что срочная доставка кредита МВФ — это, наоборот, акт экономической свободы, тот самый, кто громко требовал избавиться от "проклятого песо", как от продукта коррупционных политиков, но затем начавший поддерживать идею "make peso great again", а также близкий друг Дональда Трампа — протекциониста, который в своей торговой войне с Китаем, кажется, не совсем понял, что "ударить по Китаю" означает больно заехать по карману собственных фермеров и покупателей, — и Биньямина Нетаньяху, продолжившего политику высоких налогов на прибыль, государственной монополии на землю, полного контроля транспорта и прочих пунктов Коммунистического Манифеста Карла Маркса, решил порадовать новыми откровениями в области экономической истории.

На этот раз Хавьер Милей говорит, что "католики — левые, а протестанты и евреи — более капиталистичны", ссылаясь на известную работу Макса Веббера. От таких либертарианцев, к сожалению, хочется плакать. Самое забавное, что Хавьер Милей говорил, что его любимым экономистом является Мюррей Ротбард. Если бы Милей действительно когда-нибудь читал Мюррея Ротбарда, он должен был бы знать, что Ротбард в своих работах давно опроверг тезис Макса Вебера и был ярым защитником Католической Церкви. Фактически, как указывает Ротбард в первой главе первого тома своей монументальной работы "Зачатие в свободе", торговый капитализм впервые появился не в протестантской центральной Европе, а в католической Генуе и Венеции, городах итальянского Возрождения, ярмарках Шампани и городах Ганзейского Союза. Ни один город не был более свободным финансовым и торговым центром, чем Антверпен в XVI веке, который также был католическим.

Сама австрийская экономическая теория имеет свой исток, как указывал Ротбард, в трудах испанских католических ученых — схоластов. Именно они впервые указали, что рыночная цена является справедливой ценой, что ценность продуктов субъективна, что экономические циклы тесно связаны с увеличением денежной массы и что явление процента связано с временными предпочтениями. Кальвин и Лютер, в свою очередь, презрительно относились к предпринимательству и свободным рыночным ценам (единственный плюс Кальвина — он более терпимо относился к проценту и ростовщичеству). Неудивительно, как указывает Ротбард, что коммунизм впервые вспыхнул в Европе под знаменем протестантизма — речь идет об анабаптистах, которые пытались построить коммунистическое Царство Божие в Мюнстере.

Да, действительно, впоследствии некоторые протестантские государства процветали — Нидерланды были центром экономического прогресса. Однако не стоит забывать, что некоторые другие — например, Шотландия — оставались крайне бедными. Но даже когда мы говорим о Нидерландах, есть веские сомнения в том, что причиной их богатства был протестантизм. Фактически, в дни наибольшего процветания Голландской республики в целом провинции, в которых кальвинизм был наиболее силен, меньше всего участвовали в процессе капиталистического роста. "Кальвинизм в Нидерландах затормозил развитие капитализма", — писал Альберт Хайма в своей статье "Calvinism and Capitalism in the Netherlands 1555-1700". Причины быстрого роста Нидерландов были связаны с перемещением торговых путей из Средиземноморья на север в 17 веке. Капитализм в Голландской республике лучше всего прослеживается на примере торговли со странами Балтии, которая стала основой голландской морской и торговой мощи в XVII веке, когда в Нидерландах практически не было евреев, активных в торговле, и вообще не было протестантов. Очевидно, что людей легко обмануть, и что крайняя доверчивость остается печальной характеристикой нашей эпохи. Я понимаю, что это не редкость, но это поразительно сбивает с толку. Но люди все равно голосуют, чтобы выбрать (уже выбрали) хозяина, который будет ими управлять. Неужели этот идиотизм никогда не закончится?

Немного о безумии канадского социализма

Премьер-министром в Канаде сейчас является левак Джастин Трюдо, сын Пьера Эллиота Трюдо, еще одного премьер-министра Канады в 1968—1979 и 1980—1984 годах

Благодаря левацкой политике, 5% канадцев заканчивают свою жизнь "медицинско-ассистированной смертью", проще говоря эвтаназией (эту ужасную практику мы, как православные люди, категорически осуждаем). В автомобильных авариях в Канаде по-статистике погибает в 10 раз меньше людей, чем от этой процедуры. Что характерно, 96% подвергнутых эвтаназии — белые канадцы при том, что всего в Канаде 70% людей европейского происхождения. Есть два объяснения этому феномену. Либо жизнь в Канаде стала невыносима для белых, либо распределение по возрастам такое, что подавляющее большинство стариков - белые, в то время как молодёжь - это мигранты из Азии и Африки

На фоне всего этого Джастин Трюдо предложил повысить подоходный налог для среднего слоя и богатых с 50% до 67%, следствием чего врачи, которые в Северной Америке традиционно получают высокие доходы, начали куда-то пропадать. Один из жителей Канады написал пост, что теперь "на 650 тысяч канадцев у них 3 гинеколога, 1 отоларинголог и 1 нефролог"

Почему так? Ну вот сами подумайте. Молодой человек хорошо отучился в школе, поступил в медицинский вуз, более 8 лет старательно учился, и работал в ординатуре, после чего наконец получил долгожданный диплом врача. Потом долго отдавал кредиты за обучение, и работал с утра до вечера. Прошло много лет, и уже немолодой врач, имея хорошую репутацию, обзавёлся клиентами и открывает собственную практику

И вот наконец, уже к 50 годам он начал зарабатывать хорошие деньги, и получил финансовую возможность регулировать свой рабочий день, то есть составлять удобный для себя график, чтобы выделить время на семью. После чего, какая-то левацкая мразь, ставшая премьер министром, предлагает отдавать этому врачу уже не 1/2, а целых 2/3 дохода. А знаете для чего? Для того чтобы на эти деньги строить жильё для сидящих на пособии мигрантов, чтобы они голосовали за подобных Трюдо леваков, и продолжалась деструктивная политика

И леваки думают, что трудолюбивые и образованные люди будут покорно терпеть этот беспредел. Леваки видимо руководствуются логикой, что трудолюбивые и зарабатывающие хорошие деньги люди всё равно живут чуть лучше, чем паразитирующие на них безработные тунеядцы, а что еще им надо? Чай сахар есть, что бухтеть то! Вот только смысл тогда стараться, учиться, работать столько лет, чтобы получить примерно то же самое, что мигрант из Африки? В этом случае умному человеку энергоэффективнее просто сидеть на пособии, и спокойно наблюдать, как леваки грабят работающих умных людей, ради их безумных распильных проектов

Но врачи то не идиоты, и на беспредел Трюдо, они реагируют уходом от налогов "в тень", а некоторые и вовсе уезжают в соседние США и другие государства. А те врачи, что остаются, теперь работают меньше, без надрыва и спешки, ведь смысл напрягаться, если 2/3 доходов всё равно заберут леваки в интересах мигрантов? Отсюда и катастрофическая нехватка врачей

Системное ограбление среднего слоя, то есть умных и образованных людей, которые приносят больше всего пользы обществу - одна из главных проблем современной социал-демократии (леволиберализма). Леваки опираются на чужих для коренного населения мигрантов, при этом еще и унижают и грабят европейцев, за то что они "посмели" быть более образованными, успешными и больше зарабатывать. А сидящие на пособиях нахлебники поощряются просто за то, что существуют в качестве электората у леваков

В следствие такой политики страдает и экономика. В истории не было еще ни одного примера, когда высокие налоги в долгосрочной перспективе приводили бы к хорошему результату. Те кто скажет, что дескать Канада добилась экономического успеха, или приведут в пример Швецию с похожими левацкими экспериментами, то достаточно напомнить, что эти страны добились экономического успеха ДО того как началась подобная безумная политика, а нынешние социалистические правительства лишь паразитируют на достижениях предыдущих поколений

Выступление депутата Государственной Думы Российской Империи, лидера партии конституционных демократов и министра иностранных дел, Павла Милюкова. Тема "Россия для русских"

#Статистика
Ниже всего процент предварительных отказов в выплатах медстраховки среди коммерческих компаний и медикэр.

#Цитата

Сегодня нам нужна нация минитменов, граждан, которые не только готовы взяться за оружие, но и граждан, которые считают сохранение свободы основной целью своей повседневной жизни и которые готовы сознательно трудиться и жертвовать ради этой свободы.

Джон Ф. Кеннеди

#Новости
Немецкая СДПГ призывает принять антимонопольный закон, чтобы ослабить медийную власть Илона Маска. Маск в своей социальной сети "X" хвалил альтернативу для Германии.

«Очередные провокации Илона Маска вызывают не только раздражение», - заявил Дирк Визе, заместитель лидера фракции Социал-демократической партии в Бундестаге Германии. «Давно пора принять современную версию антимонопольного закона Шермана», - добавил он, имея в виду американский закон 1890 года, запрещающий монополистические методы ведения бизнеса.

Социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ партия перестала поддерживать демократические принципы.

#Юмор Админы КЛ когда зашли в комментарии под своими постами:

#Новости
ВВП Великобритании в III квартале 2024 года вырос всего на 0,1% по данным национального статистического управления (ONS).

Аналитики в среднем прогнозировали повышение на 0,2%, сообщает Trading Economics.

Спок блеваки.

Альтернатива для Германии - праворадикалы?

С подачи моих подписчиков и Илона Маска решил посмотреть интервью с Алис Вайдель — председателем фракции "Альтернатива для Германии". Вот самое важное, что нужно знать:

- возражает против того, чтобы партию называли правой;

- говорит, что партия на самом деле консервативно-либертарианская;

- выступает за контроль миграции;

- за снижение регулирования;

- за упразднение невыборных институтов ЕС (включая Еврокомиссию);

- за развитие атомной энергетики в Германии (единственной стране Европы, где на нее наложены запреты).


До сих пор, всё что я узнал, кажется довольно адекватным. В очередной раз убеждаюсь, что когда мейнстримовые СМИ называют какую-либо партию праворадикальной (far-right), это вообще ничего не значит. Не верьте им и все проверяйте.

Дисклеймер: я не разбираюсь в политике Германии и не знаю немецкого, поэтому я не знаю, что Алис Вайдель говорит на родном языке. Буду дальше изучать вопрос, но пока, кажется что вполне сносная либертарианская партия.

P.S.
Когда-то, несколько лет назад, я посмотрел интервью с Чичваркиным, где он очень рекомендовал Financial Times, назвав их единственным изданием, которое можно читать. Я прислушался к этому совету и долгое время считал их самыми непредвзятыми СМИ Британии. Но когда они впервые назвали Хавьера Миллея праворадикальным, для меня это стало звоночком. Теперь я понимаю, что даже им нельзя верить, когда они кого-то называют far-right. Даже некогда центристские издания сильно полевели в последнее время — очень печально.

#Новости Макрон утвердил новое правительство Франции, главы МИД и Минобороны сохранили свои посты.

Хорошая картинка, объясняющая нынешнее экономическое положение в Европе.

Замечание по поводу АдГ. Прежде чем серьезно обсуждать их программу, нужно понимать, что они не в фигуральном, а в буквальном смысле находятся на кремлевской зарплате.
Не нужно далеко ходить - только за этот год всплыл ряд фактов:

German politician ‘filmed taking Russian money’

AfD's Krah faces probe on Russia, China 'payments'

Деньги получают не только высокоранговые функционеры партии, но и рядовые члены, если имеют доступ к нужной информации:

German army captain admits spying for Russia

Может быть, это просто финансирование российских симпатиков, и АдГ действует по своему понимаю, просто случайно их мнение совпадает с кремлевским видением мира? И это тоже не так, члены АдГ через агента Пятой службы ФСБ получали тексты своих речей:

Как Кремль финансировал «Альтернативу для Германии» и использовал ее, чтобы остановить военную помощь Украине

Так что АдГ находится под плотным контролем кремлевских спецслужб. Если вы надеялись, что АдГ в случае прихода к власти устроит в Германии рыночек, то вы надеялись зря. Устроят они не рыночек, а пыночек.

Антимигрантские «Реформы Великобритании» скоро превзойдут консерваторов по числу членов партии. Рост сторонников идёт рекордными темпами

Согласно данным онлайн-трекера, запущенного партией, в 21:50 понедельника количество её членов составляло 122,5 тысыч человек, что всего на 9,1 тысяч меньше, чем у консерваторов.

«Мы растём с беспрецедентной скоростью и вскоре обгоним провалившихся тори, чью партию британцы покидают после 14 лет обмана [избирателей] и неудач», — сказал Найджел Фарадж, лидер партии.

На прошлой Кеми Баденок назвала «Реформы Великобритании» «фан-клубом Найджела Фараджа». Партия стала второй по популярности в стране, о чём стало известно из опроса компании Find Out Now на прошлой неделе. Также известно, что Илон Маск готов пожертвовать $100 млн «Реформам».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

#Новости Трамп заявил, что возобновит переговоры с Данией о покупке Гренландии.

#Цитата
Правительство — слуга, а не хозяин народа.
Томас Джефферсон