721 求情・持續更新｜林卓廷一方引白衣人暴動案 指量刑起點不應高於三年半 法官：白衣人係名不見經傳
全文：https://tinyurl.com/y7aamcee
代表林卓廷一方的辯方大律師黃錦娟就量刑標準陳詞，指過去暴動案判刑的參考價值不大，因性質類型、時間範圍完全不一樣，期望量刑起點較白衣人暴動案中黃英傑的三年半更低。陳廣池問該案中黃英傑涉指罵林卓廷，「佢係名不見經傳嘅白衣人」，反問若一個人有社會地位、情況會否有所不同？
辯方則指社會背景在此案與罪行沒有大關連，林卓廷是因其立法會議員和北區區議員身分到場，自覺有責任到現場觀察情況，陳廣池再追問「意思係講畀法庭聽，名不見經傳嘅人，同有社會地位的人做同一動作，喺呢個所謂環境下，其實一樣啫？」辯方認為在此案中，身分不會令林的罪責加重，陳廣池則指暴動有伙同效應，故白衣人即使「淨係用手指鬧第一被告」亦遭重罰。
辯方重申閘內人士暴動較閘外白衣人輕微、人數和身上物品少、對峙處於弱勢；陳廣池此時打斷稱「兜兜轉轉答唔到我問題」，又強調林「不是名不見經傳的人…係講緊角色」，並播放相關相片，指林站在「最前線」、又指有人向林及其助理「匯報」。
辯方再強調林的身分與暴動完全無關，認為法官要考慮是否因他為知名人士，而令到事件成溫，「要睇做乜或唔做乜」，又指林曾叫人停手「可能高估自己身分冇人理佢」；重申若法官認為閘外暴動人士較閘內更嚴重、罪責較閘內人士高，最輕的量刑點無需高於三年半。
#721求情 #721元朗襲擊 #林卓廷 #非白衣人 #暴動罪 #集誌社
全文：https://tinyurl.com/y7aamcee
代表林卓廷一方的辯方大律師黃錦娟就量刑標準陳詞，指過去暴動案判刑的參考價值不大，因性質類型、時間範圍完全不一樣，期望量刑起點較白衣人暴動案中黃英傑的三年半更低。陳廣池問該案中黃英傑涉指罵林卓廷，「佢係名不見經傳嘅白衣人」，反問若一個人有社會地位、情況會否有所不同？
辯方則指社會背景在此案與罪行沒有大關連，林卓廷是因其立法會議員和北區區議員身分到場，自覺有責任到現場觀察情況，陳廣池再追問「意思係講畀法庭聽，名不見經傳嘅人，同有社會地位的人做同一動作，喺呢個所謂環境下，其實一樣啫？」辯方認為在此案中，身分不會令林的罪責加重，陳廣池則指暴動有伙同效應，故白衣人即使「淨係用手指鬧第一被告」亦遭重罰。
辯方重申閘內人士暴動較閘外白衣人輕微、人數和身上物品少、對峙處於弱勢；陳廣池此時打斷稱「兜兜轉轉答唔到我問題」，又強調林「不是名不見經傳的人…係講緊角色」，並播放相關相片，指林站在「最前線」、又指有人向林及其助理「匯報」。
辯方再強調林的身分與暴動完全無關，認為法官要考慮是否因他為知名人士，而令到事件成溫，「要睇做乜或唔做乜」，又指林曾叫人停手「可能高估自己身分冇人理佢」；重申若法官認為閘外暴動人士較閘內更嚴重、罪責較閘內人士高，最輕的量刑點無需高於三年半。
#721求情 #721元朗襲擊 #林卓廷 #非白衣人 #暴動罪 #集誌社
721 求情｜林卓廷求情信：求仰不愧天，無負於人 陳廣池：毫無悔意，同唔同意？
求情信全文：https://tinyurl.com/yw4xam75
持續更新報道：https://tinyurl.com/y7aamcee
辯方就林卓廷個人背景陳詞，呈上林親自撰寫、中學老師、受獲協助的業主立案法團主席所撰寫的求情信，其中引述廉政公署上司為林寫的求情信，指他做事充滿力量、誠實正直，有理想和幹勁，雖離開廉署但仍關心市民利益，「會全力以赴義不容辭，擇善固執，應承市民必然盡心盡力幫助」。
黃錦娟之後讀出林撰寫求情信重點，他提到過去的定罪紀錄都因立法會議員身分、履行公職而引伸，「咁多年嚟，我經歷過數不清的拘捕、檢控、審訊同判刑」，黃引述蘇軾詩句「往日崎嶇還記否？路長人困蹇驢嘶」指反映林心態，形容過去多年情況並不容易，但無論如何，他會繼續積極行落去，因為他自身雖無自由、「但仲有選擇嘅自由，會選擇用乜嘢嘅態度面對自己依家困難嘅情況，會燃亮內心的光明」，透過讀書運動磨練自己的身體和心靈。
他在信中指「最難不是置身牢獄，最難是因過往選擇、屋企人要陪佢面對困難情況」。他描述父母探監對其衝擊，尤其當見到老人家要萬水千山到赤柱探監，是相對不容易的事，「亦唔知黎緊可嚟幾多次」；他指父親永遠支持他，「同佢講會等佢出嚟」，母親亦在庭上支持，他感恩身邊有家人和朋友支持，特別是妻子，他會繼續過好每一天，雖不知何時才能獲得自由，但會期待自由團聚的一天。
辯方指望法庭考慮林在初選案面臨長當長的判刑，據理解未能受惠於行為表現良好而獲三分一刑期扣減，而他因立法會議員身分而干犯案件，望法庭考慮整體量刑。辯方又指林卓廷希望父子團聚，「呢個夢係遙遠飄渺」，希望法官決定「令佢眼中咁遙遠飄渺的夢都未必唔能夠達成」。
大狀最後以林卓廷所講說話作結，「會喺牢獄入面仰望星空，在高牆下低向遠山舉目，遙望飛鷹、白雲同青天，希望仰不愧天，無負於人。人生到處知何似？應似飛鴻踏雪泥。 泥上偶然留指爪，鴻飛哪復計東西？」，指期望法庭感受到林以正面態度面對人生。大狀讀信時一度哽咽。
陳廣池隨即發問，「縱然第一被告文筆舒暢寫出求情信，引用詩句諺語，佢沒有一啲悔意，你同唔同意？毫無悔意，同唔同意？」辯方回應指法官應考慮罪責作量刑，林會接受法官的事實裁決，重申「當時佢係做佢認為應該要做嘅嘢」。
#721求情 #721元朗襲擊 #林卓廷 #非白衣人 #暴動罪 #集誌社
求情信全文：https://tinyurl.com/yw4xam75
持續更新報道：https://tinyurl.com/y7aamcee
辯方就林卓廷個人背景陳詞，呈上林親自撰寫、中學老師、受獲協助的業主立案法團主席所撰寫的求情信，其中引述廉政公署上司為林寫的求情信，指他做事充滿力量、誠實正直，有理想和幹勁，雖離開廉署但仍關心市民利益，「會全力以赴義不容辭，擇善固執，應承市民必然盡心盡力幫助」。
黃錦娟之後讀出林撰寫求情信重點，他提到過去的定罪紀錄都因立法會議員身分、履行公職而引伸，「咁多年嚟，我經歷過數不清的拘捕、檢控、審訊同判刑」，黃引述蘇軾詩句「往日崎嶇還記否？路長人困蹇驢嘶」指反映林心態，形容過去多年情況並不容易，但無論如何，他會繼續積極行落去，因為他自身雖無自由、「但仲有選擇嘅自由，會選擇用乜嘢嘅態度面對自己依家困難嘅情況，會燃亮內心的光明」，透過讀書運動磨練自己的身體和心靈。
他在信中指「最難不是置身牢獄，最難是因過往選擇、屋企人要陪佢面對困難情況」。他描述父母探監對其衝擊，尤其當見到老人家要萬水千山到赤柱探監，是相對不容易的事，「亦唔知黎緊可嚟幾多次」；他指父親永遠支持他，「同佢講會等佢出嚟」，母親亦在庭上支持，他感恩身邊有家人和朋友支持，特別是妻子，他會繼續過好每一天，雖不知何時才能獲得自由，但會期待自由團聚的一天。
辯方指望法庭考慮林在初選案面臨長當長的判刑，據理解未能受惠於行為表現良好而獲三分一刑期扣減，而他因立法會議員身分而干犯案件，望法庭考慮整體量刑。辯方又指林卓廷希望父子團聚，「呢個夢係遙遠飄渺」，希望法官決定「令佢眼中咁遙遠飄渺的夢都未必唔能夠達成」。
大狀最後以林卓廷所講說話作結，「會喺牢獄入面仰望星空，在高牆下低向遠山舉目，遙望飛鷹、白雲同青天，希望仰不愧天，無負於人。人生到處知何似？應似飛鴻踏雪泥。 泥上偶然留指爪，鴻飛哪復計東西？」，指期望法庭感受到林以正面態度面對人生。大狀讀信時一度哽咽。
陳廣池隨即發問，「縱然第一被告文筆舒暢寫出求情信，引用詩句諺語，佢沒有一啲悔意，你同唔同意？毫無悔意，同唔同意？」辯方回應指法官應考慮罪責作量刑，林會接受法官的事實裁決，重申「當時佢係做佢認為應該要做嘅嘢」。
#721求情 #721元朗襲擊 #林卓廷 #非白衣人 #暴動罪 #集誌社
721 求情｜林卓廷求情信：仲有選擇自由，會燃亮內心光明
721 元朗襲擊發生至今逾五年，前立法會議員林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗七名非白衣人，在去年 12 月被裁定暴動罪成。七名被告今早（21 日）於區域法院完成求情陳詞，首被告林卓廷親自撰寫求情信、在社交媒體發布，《集誌社》轉載全文。
求情信全文：https://tinyurl.com/yw4xam75
持續更新報道：https://tinyurl.com/y7aamcee
林卓廷在信中指 721 案是他「第三宗罪」，到 2月 27 日被判刑時，他已被囚整整四年，他引述新亞書院校歌「手空空，無一物；路遙遙，無止境」指未來的路困乏、艱險和漫長，他透過禱告和讀書頓悟，「明白到雖然失去太多珍貴的自由，但我仍然擁有無法剝奪的自由—選擇的自由，選擇以什麼態度面對苦難的自由」。林卓廷指雖然無法驅走牢獄的黑夜，但仍可選擇燃亮內心的光明，自此讀書、運動磨練身心靈。
他又指這些年經歷數不清的拘捕、檢控、審訊和判刑，我過往自以為「是」的已成「非」，更是罪，令他一直被囚、自由無期，但他無怨無悔，但為令雙親傷痛愧咎。他說每夜睡前上念父母、下思妻子，一直守護心中卑微卻奢侈、一家團聚的希望。
林卓廷指父親年老體弱，不良於行，近年更腦退化變得寡言，日前到赤柱探訪說「我會等你出來」，而他自知父子團聚的堂「遙遠而飄渺」。他說自己的選擇令雙親、妻子承受了不應承受的重壓和傷痛，令他們原本安穩的人生翻天覆地，在家人最需要的時候無法相伴，對他們而言代價太沉重。他說雖無法知道何時重獲自由，但知道自己能活好每天，待自由團聚之日。
代表林卓廷的辯方大律師黃錦娟表示，希望法官考慮到林卓廷在初選案獲相當長的判刑，而據理解未能受惠於行為表現良好的三分一刑期扣減，希望考慮量刑整體性、「不會過分壓毀性」。黃又指林不知幾時可父子團聚，「望法官決定令佢眼中咁遙遠飄渺嘅夢，都未必唔能夠達成」。
#721求情 #721元朗襲擊 #林卓廷 #非白衣人 #暴動罪 #集誌社
721 元朗襲擊發生至今逾五年，前立法會議員林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗七名非白衣人，在去年 12 月被裁定暴動罪成。七名被告今早（21 日）於區域法院完成求情陳詞，首被告林卓廷親自撰寫求情信、在社交媒體發布，《集誌社》轉載全文。
求情信全文：https://tinyurl.com/yw4xam75
持續更新報道：https://tinyurl.com/y7aamcee
林卓廷在信中指 721 案是他「第三宗罪」，到 2月 27 日被判刑時，他已被囚整整四年，他引述新亞書院校歌「手空空，無一物；路遙遙，無止境」指未來的路困乏、艱險和漫長，他透過禱告和讀書頓悟，「明白到雖然失去太多珍貴的自由，但我仍然擁有無法剝奪的自由—選擇的自由，選擇以什麼態度面對苦難的自由」。林卓廷指雖然無法驅走牢獄的黑夜，但仍可選擇燃亮內心的光明，自此讀書、運動磨練身心靈。
他又指這些年經歷數不清的拘捕、檢控、審訊和判刑，我過往自以為「是」的已成「非」，更是罪，令他一直被囚、自由無期，但他無怨無悔，但為令雙親傷痛愧咎。他說每夜睡前上念父母、下思妻子，一直守護心中卑微卻奢侈、一家團聚的希望。
林卓廷指父親年老體弱，不良於行，近年更腦退化變得寡言，日前到赤柱探訪說「我會等你出來」，而他自知父子團聚的堂「遙遠而飄渺」。他說自己的選擇令雙親、妻子承受了不應承受的重壓和傷痛，令他們原本安穩的人生翻天覆地，在家人最需要的時候無法相伴，對他們而言代價太沉重。他說雖無法知道何時重獲自由，但知道自己能活好每天，待自由團聚之日。
代表林卓廷的辯方大律師黃錦娟表示，希望法官考慮到林卓廷在初選案獲相當長的判刑，而據理解未能受惠於行為表現良好的三分一刑期扣減，希望考慮量刑整體性、「不會過分壓毀性」。黃又指林不知幾時可父子團聚，「望法官決定令佢眼中咁遙遠飄渺嘅夢，都未必唔能夠達成」。
#721求情 #721元朗襲擊 #林卓廷 #非白衣人 #暴動罪 #集誌社
告別邵家臻｜安息禮 2月15 舉行 一小時公眾追思 安息禮閉門進行
全文：https://bit.ly/3C9dndx
立法會前社福界議員、資深社工邵家臻，今年 1 月 10 日病逝，終年 55 歲。他的安息禮安排，會在 2 月 15 日（周六）上午閉門進行，早上會設一小時的公眾悼念追思，流水式進行。
邵家臻的安息禮安排，會在早上 10 時 30 分，在灣仔循道衞理聯合教會國際禮拜堂，以基督教儀式舉行，同日火化。安息禮不設公眾參與，只限親屬、友好、學生及團體參加。公眾如想追思悼念邵家臻，可在當日早上九至至十時到場致意，有關部分，會以流水式進行，9 時 45 分，公眾致意會停止進場。
邵家臻去年 11 月曾透露，自己在十月初腸胃不適，證實患胃癌，做手術切掉三分二個胃。他之後因「胃輕癱」再度入院，在 1 月 7 日啟動「紓緩性治療」，1 月 10 日凌晨凌晨零時41分，在親友的陪伴下，安詳離世。邵家臻的妻子 Kelly 曾表示，邵家臻因胃癌手術後出現併發症。
社工出身的邵家臻，曾在青協工作，早年為外展社工，在荃灣、天水圍工作，他一直關心時事，曾為「香港政策透視」執委，不時就社福政策等議題發表意見。他在 2007 年轉到浸會大學社工系任職講師。他在 2013 年，有份創立「社工復興運動」，目標包括保障弱勢社群權益、反抗政治暴力等。
2019 年反修例運動後，大批示威者被捕、入獄，邵家臻其後主力關心囚權問題，在 2020 年創立「石牆花」，為因社運入獄人士等提供支援，及推動改革在囚人士的權益，其後因各方壓力，在 2021 年 9 月宣佈解散「石牆花」。邵家臻近年仍心繫公民社會，在 47人案等審訊，他都不時前來旁聽、支持被告。
#集誌社 #邵家臻 #安息禮 #公眾悼念追思
全文：https://bit.ly/3C9dndx
立法會前社福界議員、資深社工邵家臻，今年 1 月 10 日病逝，終年 55 歲。他的安息禮安排，會在 2 月 15 日（周六）上午閉門進行，早上會設一小時的公眾悼念追思，流水式進行。
邵家臻的安息禮安排，會在早上 10 時 30 分，在灣仔循道衞理聯合教會國際禮拜堂，以基督教儀式舉行，同日火化。安息禮不設公眾參與，只限親屬、友好、學生及團體參加。公眾如想追思悼念邵家臻，可在當日早上九至至十時到場致意，有關部分，會以流水式進行，9 時 45 分，公眾致意會停止進場。
邵家臻去年 11 月曾透露，自己在十月初腸胃不適，證實患胃癌，做手術切掉三分二個胃。他之後因「胃輕癱」再度入院，在 1 月 7 日啟動「紓緩性治療」，1 月 10 日凌晨凌晨零時41分，在親友的陪伴下，安詳離世。邵家臻的妻子 Kelly 曾表示，邵家臻因胃癌手術後出現併發症。
社工出身的邵家臻，曾在青協工作，早年為外展社工，在荃灣、天水圍工作，他一直關心時事，曾為「香港政策透視」執委，不時就社福政策等議題發表意見。他在 2007 年轉到浸會大學社工系任職講師。他在 2013 年，有份創立「社工復興運動」，目標包括保障弱勢社群權益、反抗政治暴力等。
2019 年反修例運動後，大批示威者被捕、入獄，邵家臻其後主力關心囚權問題，在 2020 年創立「石牆花」，為因社運入獄人士等提供支援，及推動改革在囚人士的權益，其後因各方壓力，在 2021 年 9 月宣佈解散「石牆花」。邵家臻近年仍心繫公民社會，在 47人案等審訊，他都不時前來旁聽、支持被告。
#集誌社 #邵家臻 #安息禮 #公眾悼念追思
通緝鍾劍華｜國安警 11日內四行動 再查民研 帶走兩職員
學者鍾劍華被國安警懸紅 100 萬元通緝後，國安警今（23日）繼續帶走鍾劍華的前同事助查。今日早上，兩名香港民研的職員，被國安警帶走，這是國安警在 11 日內，第二度針對民研進行調查，在 1 月 13 日，國安警曾帶走民研主席兼行政總裁鍾劍華，及兩名職員，並檢走民研的六箱物品。其後，國安警先後帶走或邀請鍾劍華的五名親人，包括妻子、兒子、三名弟妹協助調查。過去 11 日內，合共有十人被調查。
1月 14日，鍾劍華在外地宣布成立「海內外香港人民意研究計劃」，他當時回應事件時表示，不想猜測對方動機，但指有為、有擔當的政府，應明白民意客觀存在。
64歲鍾劍華，為香港民研前副行政總監，去年 12月，他被指涉嫌煽動分裂國家，勾結境外勢力，警方指他涉嫌在 2024年 5 至 6 月，透過不同平台鼓吹港獨，要求外國制裁香港國安法法官，要求關閉香港經貿辦等。
#集誌社 #國安通緝 #鍾劍華 #香港民研
學者鍾劍華被國安警懸紅 100 萬元通緝後，國安警今（23日）繼續帶走鍾劍華的前同事助查。今日早上，兩名香港民研的職員，被國安警帶走，這是國安警在 11 日內，第二度針對民研進行調查，在 1 月 13 日，國安警曾帶走民研主席兼行政總裁鍾劍華，及兩名職員，並檢走民研的六箱物品。其後，國安警先後帶走或邀請鍾劍華的五名親人，包括妻子、兒子、三名弟妹協助調查。過去 11 日內，合共有十人被調查。
1月 14日，鍾劍華在外地宣布成立「海內外香港人民意研究計劃」，他當時回應事件時表示，不想猜測對方動機，但指有為、有擔當的政府，應明白民意客觀存在。
64歲鍾劍華，為香港民研前副行政總監，去年 12月，他被指涉嫌煽動分裂國家，勾結境外勢力，警方指他涉嫌在 2024年 5 至 6 月，透過不同平台鼓吹港獨，要求外國制裁香港國安法法官，要求關閉香港經貿辦等。
#集誌社 #國安通緝 #鍾劍華 #香港民研
鄒幸彤生日｜失去自由 1234 天 40 歲生日 獄中書寄友人 憑歌寄意
前支聯會副主席鄒幸彤，被控「煽動顛覆國家政權罪」，去年被國安警以《維護國家安全條例》下的「煽動意圖相關罪行」拘捕。今日是鄒幸彤 40 歲生日，有鄒幸彤的友人，收到她在獄中寄出的書信，鄒幸彤在信中表示，「今天是我的生日，收到大家的祝福，感謝💛🙏🏼💛 同時，也送上《至少做一件離譜的事》這首歌給大家，最重要是這句歌詞「投降容易老 認命沒有種」，哈哈～共勉之！」信中並附上有關歌詞。今年 1 月初，鄒幸彤在囚車押解下，到終審法院，出席支聯會拒交資料案的終極上訴。
鄒幸彤在 2021 年 6 月 4 日清晨，被警方以「涉嫌宣傳未經批准集結」為由拘捕，當時警方以疫情為理由，反對支聯會於維園舉行悼六四集會，鄒當時表示會以個人名義到場。她曾獲保釋，被撤銷保釋，又再獲保釋，同年 9 月 8 日，因支聯會拒交資料案再被捕。她和支聯會前主席李卓人、副主席何俊仁及支聯會，其後都被控「煽動顛覆國家政權罪」，案件預計在今年五月開審。若由 2021 年 9 月 8 日計起，她至今已連續失去自由 1234 天，期間她曾就「煽惑未經批准集結」等案件服刑。
前支聯會副主席鄒幸彤，被控「煽動顛覆國家政權罪」，去年被國安警以《維護國家安全條例》下的「煽動意圖相關罪行」拘捕。今日是鄒幸彤 40 歲生日，有鄒幸彤的友人，收到她在獄中寄出的書信，鄒幸彤在信中表示，「今天是我的生日，收到大家的祝福，感謝💛🙏🏼💛 同時，也送上《至少做一件離譜的事》這首歌給大家，最重要是這句歌詞「投降容易老 認命沒有種」，哈哈～共勉之！」信中並附上有關歌詞。今年 1 月初，鄒幸彤在囚車押解下，到終審法院，出席支聯會拒交資料案的終極上訴。
鄒幸彤在 2021 年 6 月 4 日清晨，被警方以「涉嫌宣傳未經批准集結」為由拘捕，當時警方以疫情為理由，反對支聯會於維園舉行悼六四集會，鄒當時表示會以個人名義到場。她曾獲保釋，被撤銷保釋，又再獲保釋，同年 9 月 8 日，因支聯會拒交資料案再被捕。她和支聯會前主席李卓人、副主席何俊仁及支聯會，其後都被控「煽動顛覆國家政權罪」，案件預計在今年五月開審。若由 2021 年 9 月 8 日計起，她至今已連續失去自由 1234 天，期間她曾就「煽惑未經批准集結」等案件服刑。
工殤｜地盤工高處墮斃 去年至今最少十宗
今（1月24日）下午1時許，火炭松頭下路近拔子窩路一個地盤，一名 60 歲從事鐵器工作的男工人，當時正在升降台上𠝹工字鐡、懷疑遭失平衡的工字鐵打中而墮下，當場不治。死者遺下妻子和已成年兒子，工業傷亡權益會陪同家屬在現場了解。勞工處接報後已派員到場，就意外原因展開調查。
該興建中的地盤，門口印有華營建築、淅建集團字眼，但有工人以帆布遮蓋。翻查資料，涉事地盤應為中移動火炭數據中心；華營在 2023 年簽訂 42 億元合約，去年 2 月起動工，預期 2026 年 1 月竣工。
工權會總幹事蕭倩文表示，這宗已是 2024 年至今最少第 10 宗高處墮下死亡的意外，要求勞工處盡快徹查事故原因，促承建商與僱主協助工友家屬渡過難關。工權會又指離地或高處墮下致死一直是職業死亡中極高的類別，去年底的報告指全年跟進了 21 宗高處墮下嚴重個案，致命意外佔八宗，其中五宗與搭設或拆除棚架時墮下有關。
香港建造業總工會副理事長趙建強稱，初步了解後得知死者事發時有戴安全帶，懷疑他連人帶升降台被工字鐵擊中，墮下期間安全帶斷裂而身亡。他又指接近農曆年尾「收爐」，近期發生多宗工業意外，籲各公司多加注意安全。
今（1月24日）下午1時許，火炭松頭下路近拔子窩路一個地盤，一名 60 歲從事鐵器工作的男工人，當時正在升降台上𠝹工字鐡、懷疑遭失平衡的工字鐵打中而墮下，當場不治。死者遺下妻子和已成年兒子，工業傷亡權益會陪同家屬在現場了解。勞工處接報後已派員到場，就意外原因展開調查。
該興建中的地盤，門口印有華營建築、淅建集團字眼，但有工人以帆布遮蓋。翻查資料，涉事地盤應為中移動火炭數據中心；華營在 2023 年簽訂 42 億元合約，去年 2 月起動工，預期 2026 年 1 月竣工。
工權會總幹事蕭倩文表示，這宗已是 2024 年至今最少第 10 宗高處墮下死亡的意外，要求勞工處盡快徹查事故原因，促承建商與僱主協助工友家屬渡過難關。工權會又指離地或高處墮下致死一直是職業死亡中極高的類別，去年底的報告指全年跟進了 21 宗高處墮下嚴重個案，致命意外佔八宗，其中五宗與搭設或拆除棚架時墮下有關。
香港建造業總工會副理事長趙建強稱，初步了解後得知死者事發時有戴安全帶，懷疑他連人帶升降台被工字鐵擊中，墮下期間安全帶斷裂而身亡。他又指接近農曆年尾「收爐」，近期發生多宗工業意外，籲各公司多加注意安全。
深圳日本男童遇害｜案件今開審 犯人一審判死刑
一名日籍十歲男童，在 2024 年 9 月 18 日、「九一八事變」93 周年當日，在深圳上學途中被一名中國籍男子刺傷後不治，案發時 44 歲鍾姓疑犯在現場被逮捕，案件今（ 1 月 24 日）正式開審。日本共同社引述日本駐華大使金杉憲治指，深圳市中級人民法院以故意殺人罪判處被告死刑；至於外界關注審訊會否揭示犯人犯罪動機，報道引述裁決指，被告是為了在網上搏取關注而買刀殺害兒童。
綜合外媒報道，早上八時多已有大批日刺媒體聚集在法院外守候，法院周邊戒備森嚴、上空有直升機盤旋監控，警方在法院外拉起警戒線，日本駐廣州總領事貴島善子出席聆訊，但媒體記者不能進入法院聽審。案發後，日方多番要求中方保障在華日本人安全，中國外交部則強調是個案，重申會採取有效措施，保障在華外國人安全。
另一宗日本母子在江蘇省蘇州市遇襲案，亦在昨（ 1 月 23 日）宣判。綜合報道，日本外交部官員昨通報，蘇州市中級法院以以故意殺人罪判處 52 歲男被告周家勝（音譯）死刑。2024 年 6 月 24 日，一對日本母子案發時在車站等候日本人學校校車，被無業的犯人持刀襲擊受傷，而中國籍校車乘務員嘗試阻止身中多刀，傷重不治，犯人被指因欠債犯案。
日本內閣秘書長林芳正昨在例行記者會回應指，有關犯罪行為完全不可被接受，將持續強烈要求北京保障在華日僑安全。而中國外交部發言人毛寧在例行記者會上，指案件已進入司法程序，司法機關將依法審理，中方將一如既往採取措施保護在華外國公民安全。
#深圳日本男童被殺 #日本共同社 #集誌社 #死刑 #故意殺人罪
一名日籍十歲男童，在 2024 年 9 月 18 日、「九一八事變」93 周年當日，在深圳上學途中被一名中國籍男子刺傷後不治，案發時 44 歲鍾姓疑犯在現場被逮捕，案件今（ 1 月 24 日）正式開審。日本共同社引述日本駐華大使金杉憲治指，深圳市中級人民法院以故意殺人罪判處被告死刑；至於外界關注審訊會否揭示犯人犯罪動機，報道引述裁決指，被告是為了在網上搏取關注而買刀殺害兒童。
綜合外媒報道，早上八時多已有大批日刺媒體聚集在法院外守候，法院周邊戒備森嚴、上空有直升機盤旋監控，警方在法院外拉起警戒線，日本駐廣州總領事貴島善子出席聆訊，但媒體記者不能進入法院聽審。案發後，日方多番要求中方保障在華日本人安全，中國外交部則強調是個案，重申會採取有效措施，保障在華外國人安全。
另一宗日本母子在江蘇省蘇州市遇襲案，亦在昨（ 1 月 23 日）宣判。綜合報道，日本外交部官員昨通報，蘇州市中級法院以以故意殺人罪判處 52 歲男被告周家勝（音譯）死刑。2024 年 6 月 24 日，一對日本母子案發時在車站等候日本人學校校車，被無業的犯人持刀襲擊受傷，而中國籍校車乘務員嘗試阻止身中多刀，傷重不治，犯人被指因欠債犯案。
日本內閣秘書長林芳正昨在例行記者會回應指，有關犯罪行為完全不可被接受，將持續強烈要求北京保障在華日僑安全。而中國外交部發言人毛寧在例行記者會上，指案件已進入司法程序，司法機關將依法審理，中方將一如既往採取措施保護在華外國公民安全。
#深圳日本男童被殺 #日本共同社 #集誌社 #死刑 #故意殺人罪