«Мы одни считаем не свободным от занятий и трудов, но бесполезным того, кто вовсе не участвует в государственной деятельности». Перикл.
Недавно вышел проект потенциальной российской Конституции за авторством команды политологов и философов: Юдина (признанного иноагентом), Магуна и Рощина. Эта Конституция вызвала много споров на просторах интернета из-за своей ориентированности на античные римские и греческие республиканские традиции.
Поводом для сомнений, в частности, стало введение института эфоров. Подразумевается, эфорами станут пятеро наиболее достойных граждан:ок России, которые будут иметь власть над президентом. Мы не будем комментировать потенциальные риски этой идеи, а окунемся в небольшой исторический экскурс. Совет эфоров существовал в античной Спарте и был обусловлен достаточно сложной системой государственного устройства. Спарту можно было назвать олигархической диархией: на троне всегда были два царя из разных династий, которые обладали реальной властью только на поле боя вне самой Спарты. При этом реальная власть была в руках эфоров — самых влиятельных и богатых людей в Спарте.
Брать за основу спартанский опыт управления достаточно странно, хотя бы потому что должного наследия с точки зрения демократии он не оставил. При этом в Греции у Спарты был извечный противник и яркая противоположность — Афины. Этот полис первым пришел к демократическому управлению, а при Перикле, афинском стратеге, система взаимодействия власти и общества достигла невероятного по тем временам прогресса.
В новых карточках мы рассмотрим личность Перикла, афинскую демократию времен расцвета полиса, а также расскажем об ее плюсах, минусах и наследии.
Подписаться на «Консенсус»
Недавно вышел проект потенциальной российской Конституции за авторством команды политологов и философов: Юдина (признанного иноагентом), Магуна и Рощина. Эта Конституция вызвала много споров на просторах интернета из-за своей ориентированности на античные римские и греческие республиканские традиции.
Поводом для сомнений, в частности, стало введение института эфоров. Подразумевается, эфорами станут пятеро наиболее достойных граждан:ок России, которые будут иметь власть над президентом. Мы не будем комментировать потенциальные риски этой идеи, а окунемся в небольшой исторический экскурс. Совет эфоров существовал в античной Спарте и был обусловлен достаточно сложной системой государственного устройства. Спарту можно было назвать олигархической диархией: на троне всегда были два царя из разных династий, которые обладали реальной властью только на поле боя вне самой Спарты. При этом реальная власть была в руках эфоров — самых влиятельных и богатых людей в Спарте.
Брать за основу спартанский опыт управления достаточно странно, хотя бы потому что должного наследия с точки зрения демократии он не оставил. При этом в Греции у Спарты был извечный противник и яркая противоположность — Афины. Этот полис первым пришел к демократическому управлению, а при Перикле, афинском стратеге, система взаимодействия власти и общества достигла невероятного по тем временам прогресса.
В новых карточках мы рассмотрим личность Перикла, афинскую демократию времен расцвета полиса, а также расскажем об ее плюсах, минусах и наследии.
Подписаться на «Консенсус»
Недавно мы писали про проект Конституции с ориентацией на античные демократические традиции, но в то же время вышел близкий нам проект социал-демократической Конституции, разработанный в том числе нашими друзьями и подругами. В сравнении с «философским» проектом, он гораздо более приближен к реальности и мог бы рассматриваться в качестве альтернативы слева.
Предлагаем ознакомиться с ним, впечатлениям и комментариям будем рады. А уже совсем скоро мы выходим из летнего перерыва, поэтому не теряйте нас, будет интересно.
Подписаться на «Консенсус»
Предлагаем ознакомиться с ним, впечатлениям и комментариям будем рады. А уже совсем скоро мы выходим из летнего перерыва, поэтому не теряйте нас, будет интересно.
Подписаться на «Консенсус»
Telegram
Сикач и его Секач
🔥🍀🌷ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ: СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ ВКЛЮЧАЮТСЯ В ДИСКУССИЮ
Как-то раз ко мне обратился человек с необычным заказом: он попросил подготовить проект Конституции России. Такой заказ был весьма и весьма необычен, т.к., на мой взгляд, Конституция — это консенсус…
Как-то раз ко мне обратился человек с необычным заказом: он попросил подготовить проект Конституции России. Такой заказ был весьма и весьма необычен, т.к., на мой взгляд, Конституция — это консенсус…
Привет!
Сегодня на очереди подборка прогрессивных левых телеграм-каналов. Такая акция уже проводилась ранее, но в этот раз в нашу подборку вошли новые каналы. Поэтому мы просим поддержать наших коллег и коллежанок — вы можете подписаться как на всю папку сразу, так и выбрать отдельные каналы.
Пожалуйста, распространите этот пост!
Сегодня на очереди подборка прогрессивных левых телеграм-каналов. Такая акция уже проводилась ранее, но в этот раз в нашу подборку вошли новые каналы. Поэтому мы просим поддержать наших коллег и коллежанок — вы можете подписаться как на всю папку сразу, так и выбрать отдельные каналы.
Пожалуйста, распространите этот пост!
❤12
Forwarded from Партия «Социал-демократы России» (СДР)
В современной России независимые НКО — даже благотворительные — страдают от множества трудностей. Одним не хватает пожертвований, другим — волонтёрских рук, третьим — возможности доносить о себе информацию. Некоторые вообще перестают работать — как фонд «Нужна помощь» после признания иностранным агентом. Другие решают сотрудничать с властями, чем ставят под сомнение свою независимость и нейтральность.
Иными словами, в России назревает «гуманитарный» кризис — кризис независимых благотворительных организаций, помогающих тем, кто в ней нуждается, не деля их на «своих» и чужих. И всё же организоваться, создать новые сети солидарности и помочь нуждающимся согражданам в наших силах.
Сейчас особенно остро беда чувствуется в Курской области, откуда бегут от обстрелов и боёв. Мы не возлагаем надежд ни на власти, которые сделали такую ситуацию возможной, ни на сотрудничество с ними. Вместо этого мы хотим помочь пострадавшим своими силами — найти нуждающихся и связать их с теми, кто готов протянуть руку.
⚡️⚡️⚡️Жители пострадавших районов и их знакомые могут написать в @SDR_contact_bot или контактному лицу (@GarryMaguire) заявки с хэштегом #СДР_помоги и приложить к ним подтверждения проживания в Курской области. Мы сможем организовать помощь адресно — заказать продукты доставкой, оплатить мобильную связь или экстренные дорожные расходы, компенсировать траты на предметы первой необходимости.
🤝🤝🤝 Дорогие подписчики, если вы хотите помочь пострадавшим, можете оставить заявку #СДР_помогает и получить задачу — оплатить связь, купить лот на маркетплейсе и прислать нам qr-код.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👎5
❗🌹Мы публикуем актуальную подборку социал-демократических Telegram-каналов, в которую добавилось несколько новых участников. Советуем подписаться на эти каналы, если вам интересны идеи социал-демократии и приближение их реализации у нас в стране. Пока что наше влияние в России не так велико, как хотелось бы, однако благодаря вам, нашим читателям, оно растёт.
Всем привет! Мы возобновляем работу после затянувшегося летнего перерыва.
Сегодня темой для поста стало взаимодействие левой теории и христианства. Вполне очевидно, что в проповедях Христа и фундаментальных лево-демократических ценностях можно найти много пересечений относительно справедливости, равенства, солидарности. Но как это обосновывалось на практике в политической пропаганде?
В новых карточках мы разбирались, как на рубеже XIX-XX веков в России различные левые движения работали с крестьянским и рабочим электоратом, обосновывая взгляды религиозным подтекстом; вспомнили о теориях «богоискательства» и «богостроительства», а также рассмотрели, какую роль в их развитии сыграли народники и большевики.
Подписаться на «Консенсус»
Сегодня темой для поста стало взаимодействие левой теории и христианства. Вполне очевидно, что в проповедях Христа и фундаментальных лево-демократических ценностях можно найти много пересечений относительно справедливости, равенства, солидарности. Но как это обосновывалось на практике в политической пропаганде?
В новых карточках мы разбирались, как на рубеже XIX-XX веков в России различные левые движения работали с крестьянским и рабочим электоратом, обосновывая взгляды религиозным подтекстом; вспомнили о теориях «богоискательства» и «богостроительства», а также рассмотрели, какую роль в их развитии сыграли народники и большевики.
Подписаться на «Консенсус»