Сегодня отмечается международный день борьбы с гомофобией, трансфобией и бифобией. К сожалению, он особенно актуален в России: гомофобные и трансфобные законы делают ЛГБТК-персон не просто стигматизированной группой, но и фактически выбрасывают их из правового поля.
В карточках мы рассказали о том, как гомофобия и трансфобия стали частью государственного нарратива под видом традиций, а также сделали важный вывод — любовь не победить. Поэтому в этот день мы подчеркиваем важность поддержки угнетенных людей и категорического неприятия дискриминации.
Подписаться на «Консенсус»
В карточках мы рассказали о том, как гомофобия и трансфобия стали частью государственного нарратива под видом традиций, а также сделали важный вывод — любовь не победить. Поэтому в этот день мы подчеркиваем важность поддержки угнетенных людей и категорического неприятия дискриминации.
Подписаться на «Консенсус»
Привет, сегодня публикуем еще одну подборку, на этот раз исключительно социал-демократических каналов. В нее вошли официальные каналы движений, организаций и просветительских ресурсов, авторские каналы, а также каналы с мемами. Это новинка для таких подборок, но мы считаем, что транслировать левую демократическую повестку можно не только сухим языком фактов, статистики и истории, но и с помощью юмора. А цель у всех этих каналов, как и у нашего, одна и та же — широкое распространение прогрессивных идей и приближение их реализации в нашей стране.
Советуем добавить всю папку сразу!
Советуем добавить всю папку сразу!
В странах, где сильны позиции социал-демократов, успешно применяется прогрессивная шкала налогообложения, ведь такая модель является эффективным инструментом сокращения неравенства между богатыми и менее обеспеченными гражданами.
Главный принцип такой системы — более богатые платят больше налогов в бюджет, а полученные деньги государство тратит на социально значимые направления, такие как медицина, образование или поддержка людей с ограниченными возможностями. Такой подход позволяет гражданам с менее высоким доходом получать качественные социальные услуги, которые при другой ситуации они бы не смогли себе позволить, что уравнивает в базовых возможностях богатых и бедных.
В отличие от плоской шкалы налогообложения, прогрессивный налог позволяет эффективнее реализовывать социальные программы и в большей степени способствовать построению социального государства всеобщего благосостояния, что является основной задачей для социал-демократов.
Но приблизится ли современная Россия к социал-демократической модели государства после проведения налоговой реформы? Разбираемся в этом в сегодняшних карточках.
Подписаться на «Консенсус»
Главный принцип такой системы — более богатые платят больше налогов в бюджет, а полученные деньги государство тратит на социально значимые направления, такие как медицина, образование или поддержка людей с ограниченными возможностями. Такой подход позволяет гражданам с менее высоким доходом получать качественные социальные услуги, которые при другой ситуации они бы не смогли себе позволить, что уравнивает в базовых возможностях богатых и бедных.
В отличие от плоской шкалы налогообложения, прогрессивный налог позволяет эффективнее реализовывать социальные программы и в большей степени способствовать построению социального государства всеобщего благосостояния, что является основной задачей для социал-демократов.
Но приблизится ли современная Россия к социал-демократической модели государства после проведения налоговой реформы? Разбираемся в этом в сегодняшних карточках.
Подписаться на «Консенсус»
Налоговая реформа: между Сциллой и Харибдой
Минфин внес в правительство проект поправок в Налоговый кодекс, который с большой долей вероятности будет принят. Теперь нам известны более подробные параметры налоговой реформы. Прогрессивная шкала налогообложения на доходы физических лиц (НДФЛ) будет выглядеть следующим образом:
13% — до 2,4 млн рублей в год
15% — с 2,4 до 5 млн в год
18% — от 5 до 20 млн
20% — от 20 до 50 млн
22% — свыше 50 млн
Для малообеспеченных граждан практически никаких послаблений не будет. Необлагаемого налогом минимума данная реформа не вводит, но для семей с двумя и более детьми, доход в которых на члена семьи не превышает полтора прожиточных минимума, будет предусмотрен налоговый вычет 7% (то есть все равно придется платить 6% налога).
На самых богатых россиян вводимая прогрессивная шкала почти не повлияет, так как основные доходы они получают не в виде зарплаты, а в виде дивидендов, доходов от депозитов и ценных бумаг, ставки налога для которых сохранятся в размере 13% и 15%. Изменится только планка, выше которой будет применяться ставка 15% — она поднимется с 2,4 до 5 млн рублей.
Большинство из тех, кого коснутся изменения налоговой системы, а по данным Минфина это около 3% работающих граждан (2 млн из 64 млн человек) — те, кого можно было бы называть реальным средним классом, зарабатывающим от 2 до 4 тысяч евро в месяц, если бы уровень жизни в России был сопоставим хотя бы с восточными странами ЕС. Тех кто зарабатывают больше, то есть с трудовым доходом более 5 млн рублей в год — 0,5–0,6%.
Тот факт, что средний класс настолько малочислен, а большинство жителей России имеют доходы менее 660 € (по данным на март 2024 года медианная зарплата в России составляла 64,2 тыс. руб.) свидетельствует о крайне высоком уровне неравенства, очевидная потребность в преодолении которого есть.
И вот нам презентуют налоговую реформу, как, нечто что поможет добиться большей социальной справедливости. Ведь в обращении к Федеральному собранию Путин пообещал масштабные вложения в социальную инфраструктуру, и якобы без повышения налогов нам никак. Но почему социальной политикой так активно озаботились именно сейчас в 2024 году, когда в бюджете каждый третий рубль идет на военные расходы? Почему, например, до 2022 года эти средства не вкладывали в образование и здравоохранение, не повышали соцвыплаты, стипендии, зарплаты учителям и врачам? Потому что социальная политика была не в приоритете как тогда, так и сейчас.
Истинная причина проведения данной налоговой реформы уже была озвучена нами ранее: залатать дыры в бюджете, явно урезанном по социалке на фоне беспрецедентного роста расходов на ведение затянувшихся боевых действий в Украине. Причем всеми силами надо постараться сделать так, чтобы реформа не вызвала негативный резонанс в обществе и не привела к падению рейтингов Путина, как это было с крайне непопулярной пенсионной реформой, которую он провел сразу после очередного переизбрания в 2018 году.
Именно поэтому итоговый законопроект выглядит достаточно мягким по сравнению с его версией, обсуждаемой на ранних этапах, но при этом достаточным, чтобы пополнить бюджет на 2,6 трлн рублей, большая часть из которых (около 1,6 трлн), поступит за счет повышения с 20% до 25% налога на прибыль компаний. Такое повышение налоговой нагрузки на бизнес может привести к экономическим трудностям — предприятиям необходимы инвестиции, а в условиях отсутствия доступа к иностранным инвестициям и высокой ставке ЦБ, большая их часть производится за счет собственной прибыли. Удастся ли властям в сложившихся условиях с этой налоговой реформой пройти между Сциллой и Харибдой мы узнаем достаточно скоро.
Подписаться на «Консенсус»
Минфин внес в правительство проект поправок в Налоговый кодекс, который с большой долей вероятности будет принят. Теперь нам известны более подробные параметры налоговой реформы. Прогрессивная шкала налогообложения на доходы физических лиц (НДФЛ) будет выглядеть следующим образом:
13% — до 2,4 млн рублей в год
15% — с 2,4 до 5 млн в год
18% — от 5 до 20 млн
20% — от 20 до 50 млн
22% — свыше 50 млн
Для малообеспеченных граждан практически никаких послаблений не будет. Необлагаемого налогом минимума данная реформа не вводит, но для семей с двумя и более детьми, доход в которых на члена семьи не превышает полтора прожиточных минимума, будет предусмотрен налоговый вычет 7% (то есть все равно придется платить 6% налога).
На самых богатых россиян вводимая прогрессивная шкала почти не повлияет, так как основные доходы они получают не в виде зарплаты, а в виде дивидендов, доходов от депозитов и ценных бумаг, ставки налога для которых сохранятся в размере 13% и 15%. Изменится только планка, выше которой будет применяться ставка 15% — она поднимется с 2,4 до 5 млн рублей.
Большинство из тех, кого коснутся изменения налоговой системы, а по данным Минфина это около 3% работающих граждан (2 млн из 64 млн человек) — те, кого можно было бы называть реальным средним классом, зарабатывающим от 2 до 4 тысяч евро в месяц, если бы уровень жизни в России был сопоставим хотя бы с восточными странами ЕС. Тех кто зарабатывают больше, то есть с трудовым доходом более 5 млн рублей в год — 0,5–0,6%.
Тот факт, что средний класс настолько малочислен, а большинство жителей России имеют доходы менее 660 € (по данным на март 2024 года медианная зарплата в России составляла 64,2 тыс. руб.) свидетельствует о крайне высоком уровне неравенства, очевидная потребность в преодолении которого есть.
И вот нам презентуют налоговую реформу, как, нечто что поможет добиться большей социальной справедливости. Ведь в обращении к Федеральному собранию Путин пообещал масштабные вложения в социальную инфраструктуру, и якобы без повышения налогов нам никак. Но почему социальной политикой так активно озаботились именно сейчас в 2024 году, когда в бюджете каждый третий рубль идет на военные расходы? Почему, например, до 2022 года эти средства не вкладывали в образование и здравоохранение, не повышали соцвыплаты, стипендии, зарплаты учителям и врачам? Потому что социальная политика была не в приоритете как тогда, так и сейчас.
Истинная причина проведения данной налоговой реформы уже была озвучена нами ранее: залатать дыры в бюджете, явно урезанном по социалке на фоне беспрецедентного роста расходов на ведение затянувшихся боевых действий в Украине. Причем всеми силами надо постараться сделать так, чтобы реформа не вызвала негативный резонанс в обществе и не привела к падению рейтингов Путина, как это было с крайне непопулярной пенсионной реформой, которую он провел сразу после очередного переизбрания в 2018 году.
Именно поэтому итоговый законопроект выглядит достаточно мягким по сравнению с его версией, обсуждаемой на ранних этапах, но при этом достаточным, чтобы пополнить бюджет на 2,6 трлн рублей, большая часть из которых (около 1,6 трлн), поступит за счет повышения с 20% до 25% налога на прибыль компаний. Такое повышение налоговой нагрузки на бизнес может привести к экономическим трудностям — предприятиям необходимы инвестиции, а в условиях отсутствия доступа к иностранным инвестициям и высокой ставке ЦБ, большая их часть производится за счет собственной прибыли. Удастся ли властям в сложившихся условиях с этой налоговой реформой пройти между Сциллой и Харибдой мы узнаем достаточно скоро.
Подписаться на «Консенсус»