Context.uz

Хвост виляет собакой или собака хвостом?

Два кейса:
1) Мужчина совращает 6-летнюю девочку, идёт огласка, в декабре его приговаривают к 10 годам тюремного заключения. В январе прокурор пишет апелляционный протест на решение суда, без всякой огласки. В феврале проходит суд, приговор пересматривают, срок увеличили до 15 лет. Все довольны, прокурор молодец.

2) Надругательство над воспитанницами детдома. Писать публично о деле сложно - не знаю, с какой стороны подступиться, какие детали взять, как сделать это безопасно для девочек, на что сделать акцент. Понимаю, что к огласке ещё нужно подготовиться. Но озвучиваю этот кейс в Сенате на заседании рабочей группы в начале февраля. В зале сидят сенаторы, представители Минюста, Верховного суда и других инстанций. Послушали, погрузились в шок, ничего не сделали. К концу марта написала статью, которая вызвала огромный резонанс, комментарии, возмущения. Но ведь инстанции знали об этом раньше? У них была возможность исправить ситуацию? Не ждать народных возмущений, а подать протест, пересмотреть решение и показать людям другой результат. Ведь такое возможно (см.кейс 1).

Не люблю огласку (кому-то это покажется парадоксальным). Я хочу, чтобы государственная машина защищала права людей не из-за резонанса в СМИ и интернете, а потому что система работает.

@contextuz

Telegram

Nemolchi.Uz

​​После апелляционного протеста прокурора суд ужесточил наказание мужчине, который совращал 6-летнюю девочку в Ташкенте

В ноябре проект Nemolchi.uz писал об инциденте, произошедшем на летних каникулах в Ташкенте. Взрослый мужчина в нетрезвом состоянии совращал…

www.tgoop.com/contextuz/2926

17.1K viewsIrina Matvienko, Apr 1, 2023 at 15:49

Хвост виляет собакой или собака хвостом?

Два кейса:
1) Мужчина совращает 6-летнюю девочку, идёт огласка, в декабре его приговаривают к 10 годам тюремного заключения. В январе прокурор пишет апелляционный протест на решение суда, без всякой огласки. В феврале проходит суд, приговор пересматривают, срок увеличили до 15 лет. Все довольны, прокурор молодец.

2) Надругательство над воспитанницами детдома. Писать публично о деле сложно - не знаю, с какой стороны подступиться, какие детали взять, как сделать это безопасно для девочек, на что сделать акцент. Понимаю, что к огласке ещё нужно подготовиться. Но озвучиваю этот кейс в Сенате на заседании рабочей группы в начале февраля. В зале сидят сенаторы, представители Минюста, Верховного суда и других инстанций. Послушали, погрузились в шок, ничего не сделали. К концу марта написала статью, которая вызвала огромный резонанс, комментарии, возмущения. Но ведь инстанции знали об этом раньше? У них была возможность исправить ситуацию? Не ждать народных возмущений, а подать протест, пересмотреть решение и показать людям другой результат. Ведь такое возможно (см.кейс 1).

Не люблю огласку (кому-то это покажется парадоксальным). Я хочу, чтобы государственная машина защищала права людей не из-за резонанса в СМИ и интернете, а потому что система работает.

@contextuz

BY Context.uz