Формирование рекомендаций по сайту и продажам через личный опыт
Неплохой способ найти баги на любом этапе воронки бизнеса — это сымитировать свой клиентский опыт. А ещё лучше —попытаться стать клиентом.
Те же сайты могут быть сколько угодно красивыми, но при этом неюзабельными и непонятными. Ещё хуже, если там подсвечены преимущества для клиентов, которые клиентам на самом деле не важны — поэтому при разработке любого сайта было бы неплохо спрашивать мнение ЦА, а не маркетологов/программистов/креативного директора/сына маминой подруги.
Ладно, начинаем исследование. Повторюсь, будет очень круто, если вы сами действительно заинтересованы в продукте/услуге своего клиента, но если нет — включайте фантазию, натягивайте маску «клиента обыкновенного» и погнали.
1️⃣ Источник входа. Попробуйте попасть на сайт из разных источников.
Вводите запросы в органике (нашли? какую страницу? как выглядит по-сравнению с конкурентами?), листайте поисковые объявления (вхождение ключей? оффер? какое предложение интересно, а какое не очень?), перейдите на разные сайты (главный экран? меню? кнопки? быстро ли можно найти нужный товар/услугу? важные ли преимущества описаны?), походите по этим сайтам в поисках нужной вам инфы. Оцените, насколько удобно можно связаться, чтобы получить ответ на свой вопрос/оставить заявку. А со способами оплаты как обстоят дела?
Тоже самое проделайте из других источников — ВК, Пинтерест, 2гис, Яндекс Карты и что там у вашего клиента ещё есть. Вам нужно сымитировать поиск продукта/услуги при разных условиях. Например, из ВК будет критично важна мобильная версия, а на сайте при переходе из Яндекс Карт люди могут искать инфо, которую не нашли в Картах.
2️⃣ Взаимодействие с отделом продаж. Просто попробуйте купить :)
Если есть офлайн-точка и на ней нет РОПа, который знает вас в лицо — шикарно. Идите туда, словно обычный клиент и взаимодействуйте с продажником. Задавайте вопросы, слушайте что он говорит, уточняйте условия. Если видите, что слова продажника расходятся с тем, что декларируется в рекламе/на посадочной, задавайте вопрос и слушайте, как продажник отрабатывает возражения. Также продажник может обращать ваше внимание на детали, о которых ни вы, ни руководитель бизнеса могут не знать — просто потому, что он каждый день взаимодействует с покупателями.
Если онлайн — пишите в вотсап, звоните, оставляйте заявки. Что оценивать вы знаете и так: скорость ответа, вежливость и дружелюбие, полнота ответов на вопросы, отработка возражений, знание продукта, общая заинтересованность в том, чтобы помочь решить вопрос (разумеется, покупкой продукта/услуги).
Сделали?
Отлично, теперь собирайте всю полученную информацию в кучу вместе со скринами и фотками и несите руководству, собирайте созвон и обсуждайте результаты вашего исследования, а затем превращайте его в план действий: за что берёмся сначала, за что потом. Разумеется, не стоит натягивать сову на глобус и своё имхо выдвигать как единственно-верное мнение: с помощью вашего исследования вы можете помочь бизнесу исправить косяки по типу несоответствия условий, цен и прочего. Но лучше — с умом и через тесты.
Более полную картину можно получить через изучение клиентского и «лидовского» опыта, а также ЦА, которая ещё не взаимодействовала с бизнесом. Это уже тема про CustDev и глубинные интервью, которые мы в RM постепенно вводим в обиход клиентского сервиса. Сейчас обкатываем на мебельной фабрике и, конечно, расскажем о результатах 👌🏼
Неплохой способ найти баги на любом этапе воронки бизнеса — это сымитировать свой клиентский опыт. А ещё лучше —
Те же сайты могут быть сколько угодно красивыми, но при этом неюзабельными и непонятными. Ещё хуже, если там подсвечены преимущества для клиентов, которые клиентам на самом деле не важны — поэтому при разработке любого сайта было бы неплохо спрашивать мнение ЦА, а не маркетологов/программистов/креативного директора/сына маминой подруги.
Ладно, начинаем исследование. Повторюсь, будет очень круто, если вы сами действительно заинтересованы в продукте/услуге своего клиента, но если нет — включайте фантазию, натягивайте маску «клиента обыкновенного» и погнали.
Вводите запросы в органике (нашли? какую страницу? как выглядит по-сравнению с конкурентами?), листайте поисковые объявления (вхождение ключей? оффер? какое предложение интересно, а какое не очень?), перейдите на разные сайты (главный экран? меню? кнопки? быстро ли можно найти нужный товар/услугу? важные ли преимущества описаны?), походите по этим сайтам в поисках нужной вам инфы. Оцените, насколько удобно можно связаться, чтобы получить ответ на свой вопрос/оставить заявку. А со способами оплаты как обстоят дела?
Тоже самое проделайте из других источников — ВК, Пинтерест, 2гис, Яндекс Карты и что там у вашего клиента ещё есть. Вам нужно сымитировать поиск продукта/услуги при разных условиях. Например, из ВК будет критично важна мобильная версия, а на сайте при переходе из Яндекс Карт люди могут искать инфо, которую не нашли в Картах.
Если есть офлайн-точка и на ней нет РОПа, который знает вас в лицо — шикарно. Идите туда, словно обычный клиент и взаимодействуйте с продажником. Задавайте вопросы, слушайте что он говорит, уточняйте условия. Если видите, что слова продажника расходятся с тем, что декларируется в рекламе/на посадочной, задавайте вопрос и слушайте, как продажник отрабатывает возражения. Также продажник может обращать ваше внимание на детали, о которых ни вы, ни руководитель бизнеса могут не знать — просто потому, что он каждый день взаимодействует с покупателями.
Если онлайн — пишите в вотсап, звоните, оставляйте заявки. Что оценивать вы знаете и так: скорость ответа, вежливость и дружелюбие, полнота ответов на вопросы, отработка возражений, знание продукта, общая заинтересованность в том, чтобы помочь решить вопрос (разумеется, покупкой продукта/услуги).
Сделали?
Отлично, теперь собирайте всю полученную информацию в кучу вместе со скринами и фотками и несите руководству, собирайте созвон и обсуждайте результаты вашего исследования, а затем превращайте его в план действий: за что берёмся сначала, за что потом. Разумеется, не стоит натягивать сову на глобус и своё имхо выдвигать как единственно-верное мнение: с помощью вашего исследования вы можете помочь бизнесу исправить косяки по типу несоответствия условий, цен и прочего. Но лучше — с умом и через тесты.
Более полную картину можно получить через изучение клиентского и «лидовского» опыта, а также ЦА, которая ещё не взаимодействовала с бизнесом. Это уже тема про CustDev и глубинные интервью, которые мы в RM постепенно вводим в обиход клиентского сервиса. Сейчас обкатываем на мебельной фабрике и, конечно, расскажем о результатах 👌🏼
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍34🔥34❤20 2
Приоритеты
Готовимся мы значит к дистрибуции большой статьи, пишем оффер, определились с бюджетом и тут... приходит в голову вопрос «Зачем?»
Что б вы понимали: статья про ручную стратегию, опубликованная на vc в 2022 году и к текущему моментов собравшая 16К просмотров (и 6200+ дочитываний) принесла в кассу команды больше 2,5 млн рублей. Одна статья! И это без учёта клиентов, которые эту статью «когда-то где-то видели», или тех, кто пришёл с неё и подписался на канал, и в конечном итоге не помнит, как ко мне попал.
Собственно, каждого лида я могла качественно отработать, проаудировать, собрать с команды материалы и закрыть на продажу. Потом все начинаем работать, все счастливы.
Но сейчас ситуация другая. Нас 5 человек, из которых есть один (это йа), которому запрещено вести проекты руками (но пока ещё не запрещено обучать и консультировать😁 ) и один маркетолог. Остаётся трое, у которых полная загрузка в проектах. То есть проекты мы сейчас брать не можем.
И тут я думаю: окей, я выделила бюджет на дистрибуцию 100 тысяч, это наша флагманская статья. А что если придут предприниматели и предложат зайти в проект? Правильно, ни-че-го. Мы не сможем взять проект. Уделять меньше внимания текущим проектам ради роста оборотки мы не будем.
Следовательно,идти в разнос запускать активности в массовом порядке, мягко сказать, бесполезно. Я просто потратила бы 100 тысяч на то, чтобы энное количество людей прочитали материал и слила бы лидов.
Мы обсудили этот момент со Стасом, и пришли к выводу, что сперва нам нужно взять в команду как минимум одного бойца, уровня джун/джун+, дообучить, передать часть проектов, которые мы ведём сами, и только после этого мы можем себе позволить выкладывать бюджеты на контент-маркетинг.
Так что новый приоритет: описание функций, «вакансии», тестовых.
Тем временем, пока ищется/обучается боец, мы будем готовить материалы, презентации, темы выступлений и прочие материалы, собирать гостей на подкаст, думать над видеоконтентом, планировать собственные мини-конференции. И уже в 2025 начнём делать то, что должны.
Что из этого выйдет? Без понятия. Но опыт однозначно будет интересный :)
Готовимся мы значит к дистрибуции большой статьи, пишем оффер, определились с бюджетом и тут... приходит в голову вопрос «Зачем?»
Что б вы понимали: статья про ручную стратегию, опубликованная на vc в 2022 году и к текущему моментов собравшая 16К просмотров (и 6200+ дочитываний) принесла в кассу команды больше 2,5 млн рублей. Одна статья! И это без учёта клиентов, которые эту статью «когда-то где-то видели», или тех, кто пришёл с неё и подписался на канал, и в конечном итоге не помнит, как ко мне попал.
Собственно, каждого лида я могла качественно отработать, проаудировать, собрать с команды материалы и закрыть на продажу. Потом все начинаем работать, все счастливы.
Но сейчас ситуация другая. Нас 5 человек, из которых есть один (это йа), которому запрещено вести проекты руками (но пока ещё не запрещено обучать и консультировать
И тут я думаю: окей, я выделила бюджет на дистрибуцию 100 тысяч, это наша флагманская статья. А что если придут предприниматели и предложат зайти в проект? Правильно, ни-че-го. Мы не сможем взять проект. Уделять меньше внимания текущим проектам ради роста оборотки мы не будем.
Следовательно,
Мы обсудили этот момент со Стасом, и пришли к выводу, что сперва нам нужно взять в команду как минимум одного бойца, уровня джун/джун+, дообучить, передать часть проектов, которые мы ведём сами, и только после этого мы можем себе позволить выкладывать бюджеты на контент-маркетинг.
Так что новый приоритет: описание функций, «вакансии», тестовых.
Тем временем, пока ищется/обучается боец, мы будем готовить материалы, презентации, темы выступлений и прочие материалы, собирать гостей на подкаст, думать над видеоконтентом, планировать собственные мини-конференции. И уже в 2025 начнём делать то, что должны.
Что из этого выйдет? Без понятия. Но опыт однозначно будет интересный :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥61❤37👍20 1
Корбут и коллеги
Приоритеты Готовимся мы значит к дистрибуции большой статьи, пишем оффер, определились с бюджетом и тут... приходит в голову вопрос «Зачем?» Что б вы понимали: статья про ручную стратегию, опубликованная на vc в 2022 году и к текущему моментов собравшая…
И да, забыла сказать. Мы ещё 1000 раз подумаем, стоит ли публиковаться на vc, или же опубликовать статью на своём сайте и заливать бюджеты туда. Или опубликоваться в каком-нибудь журнале.
👍28🔥22❤21 1
Микроцель «активность 4+» Вебвизора и её нюансы
Не раз видела, как этот способ популяризируют, как волшебную таблетку для получения более дешёвого трафика/повышения конверсии сайта/снижения цены лида/помощника в обучении кампании.
Суть «метода»: делается цель «активность 4+», ставится оплата за конверсию и деньги списываются за срабатывание этой цели, то есть за юзеров, у которых в вебвизоре числится «активность 4+». Вроде бы звучит неплохо, но есть несколько нюансов.
1. Вебвизор НЕ записывает ВСЕ визиты
То есть. Вебвизор — не инструмент для записи всех визитов, а штука, записывающая визиты равномерно в течение суток. То есть цель не будет срабатывать на всех посетителей, которые были активны на сайте.
2. Некорректные данные для алгоритма = потери данных
Из этого следует, что алгоритм будет учитывать только срабатывание цели «активность 4+», считая остальную часть трафика (которую визор не записал) некачественной. От этого мы теряем часть данных и не всегда существуют ситуации, когда мы можем себе это позволить.
3. Ну и классическое: Вебвизор не гарант отображения качественного трафика
Большую вовлечённость могут показывать и боты. Большую вовлечённость могут показывать пользователи, но не оставлять заявки — им может быть «просто интересно» на сайте.
Призываю с умом подходить к «волшебным таблеткам» и пониманию, что халявы не будет 😁 Тестировать разные методики можно и нужно, но лучше отталкиваться от действующей статистики и результатов.
Не раз видела, как этот способ популяризируют, как волшебную таблетку для получения более дешёвого трафика/повышения конверсии сайта/снижения цены лида/помощника в обучении кампании.
Суть «метода»: делается цель «активность 4+», ставится оплата за конверсию и деньги списываются за срабатывание этой цели, то есть за юзеров, у которых в вебвизоре числится «активность 4+». Вроде бы звучит неплохо, но есть несколько нюансов.
1. Вебвизор НЕ записывает ВСЕ визиты
Лимит на количество записей в день
Вебвизор в течение суток записывает достаточное для репрезентативности выборки число визитов. Количество записей в сутки определяется специальным алгоритмом и в разные периоды может различаться. (справка и справка)
То есть. Вебвизор — не инструмент для записи всех визитов, а штука, записывающая визиты равномерно в течение суток. То есть цель не будет срабатывать на всех посетителей, которые были активны на сайте.
2. Некорректные данные для алгоритма = потери данных
Из этого следует, что алгоритм будет учитывать только срабатывание цели «активность 4+», считая остальную часть трафика (которую визор не записал) некачественной. От этого мы теряем часть данных и не всегда существуют ситуации, когда мы можем себе это позволить.
3. Ну и классическое: Вебвизор не гарант отображения качественного трафика
Большую вовлечённость могут показывать и боты. Большую вовлечённость могут показывать пользователи, но не оставлять заявки — им может быть «просто интересно» на сайте.
Призываю с умом подходить к «волшебным таблеткам» и пониманию, что халявы не будет 😁 Тестировать разные методики можно и нужно, но лучше отталкиваться от действующей статистики и результатов.
❤38👍38🔥36 4🫡3
Forwarded from Олег Матюшкин
Ситуация такая, дали акк на аудит, Директ(1акк) Метрика (4 счетчика-4домена) и Calltouch (2 проекта)
Разбираю кампанию. Все объявления в РК ведут на один сайт (назовем Домен №1), в настройки добавлено 3 счетчика все с разных доменов и целью для оптимизации РК выбран звонок с другого счетчика(Домен №2).
Сначала я просто подумал ну ппц, такой косяк глупый, названия целей одинаковые, перепутали счетчик (вообще нахрена 3 счетчика, не понятно), а потом я смотрю что за октябрь достижение цели Звонок с Домена №1 было 4 раза, а с домена №2 - 24 раза, хотя, напоминаю, реклама ведет только на домен №1.
Не понимаю откуда взялись достижения целей с другого домена, в поддержке сказали, ну это мы просто так передаем, а так же интересно, как в таком случае обучается РК, ведь цель для оптимизации выбрана именно с домена №2
Разбираю кампанию. Все объявления в РК ведут на один сайт (назовем Домен №1), в настройки добавлено 3 счетчика все с разных доменов и целью для оптимизации РК выбран звонок с другого счетчика(Домен №2).
Сначала я просто подумал ну ппц, такой косяк глупый, названия целей одинаковые, перепутали счетчик (вообще нахрена 3 счетчика, не понятно), а потом я смотрю что за октябрь достижение цели Звонок с Домена №1 было 4 раза, а с домена №2 - 24 раза, хотя, напоминаю, реклама ведет только на домен №1.
Не понимаю откуда взялись достижения целей с другого домена, в поддержке сказали, ну это мы просто так передаем, а так же интересно, как в таком случае обучается РК, ведь цель для оптимизации выбрана именно с домена №2
🔥91👍37
Коллеги, разрешите, побуду попрошайкой 😁
Хочу поработать над оформлением канала, обновить реакции и сторьки пилить. Дайте голосов, пожалуйста: https://www.tgoop.com/boost/coreboot_marketing
Хочу поработать над оформлением канала, обновить реакции и сторьки пилить. Дайте голосов, пожалуйста: https://www.tgoop.com/boost/coreboot_marketing
Telegram
Корбут и коллеги
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
Дисклеймер. Возрождаем рубрику «Гостевые посты»! Сегодня автор канала «Том | SemantiK.Pro Digital Маркетинг» расскажет о своих наблюдениях в кампаниях СОРП (это сокращение такое). Далее — текст автора с сохранением стиля повествования, минимальным форматированием и редактурой.
ЭКСКЛЮЗИВ на 2025 год! Свое «фи» про это ещё никто не высказал.
Короче, суть следующая: если у вас включена данная функция в рекламе, то вы столкнётесь с проблемой потери данных следующего характера, особенно в звонках, если у вас есть колл-трекинг!
Пользователь ткнул на поиске в объявление (карточку организации), попал на Карты, посмотрел и перешёл на сайт, где совершил действие — отправил форму. В отчётах Директа всё прекрасно. Конверсия видна.
Но в CRM-системе этот лид не атрибуцировался по utm-метке к рекламному каналу (хотя всё настроено на высшем уровне), и из-за этого возникла неразбериха у администратора: лид есть, откуда — хз.
Лезем смотреть, что такое. Смотрим вебвизор и видим, что номер не сменился на сайте, хотя стоит коллтрекинг. Но Метрика, как и Директ, знают, что лид рекламный. Лезем смотреть отчёт по utm-меткам — лида нет, как и нет utm-меток по данному переходу совсем. Почему? Не понятно.
Лезем в счётчик организации Яндекс Карт. Всё присутствует, и видно, что лид рекламный (в отчетах Директа), с какой кампании, с какого объявления и т.д. и т.п. Лезем смотреть отчёты по utm-меткам. БИНГО! Вообще пустота! Меток нет никаких от слова совсем (скрин 3).
Тут мы поняли всю суть прикола и пишем в суппорт Директа и Метрики. Мол, почему данные utm-меток из кампаний не отдаются в счётчик Яндекс Бизнеса и в Директ соответственно. Ну, либо мы дурачки...
Помучал поддержку Метрики и Директа, они зависли на 3 дня и выдали следующее:
«К сожалению, у нас нет решения для передачи меток, по которым был изначальный визит с карт на сайт. Если важно отслеживать конверсии по рекламе директа на пользовательском счетчике, вы можете направлять рекламу сразу на сайт, минуя промежуточные сервисы, такие как Яндекс Карты»
Оказывается: да, есть косяк с их стороны 😁 Короче, сквозная аналитика немного рушится, точнее теряет часть данных. Плюс номер не меняется, так как utm-метки и метки телефонии не передаются при переходе с Карт на сайт. Да и на Картах номер не меняется 😁
Не понятно, зачем оно надо с такой дыркой в данных. На то она и бета…
Как вариант — отключить, либо жертвовать частью данных. Плюс — постоянный контроль входящих лидов в CRM системе, так как по многим запросам в некоторых нишах на поиске превалируют трафареты Яндекс Карт.
Поняли суть? Ещё разок:
— Если человек после перехода с Карт на сайт надумает позвонить, то он позвонит не на рекламный пул номеров. Но если он отправит форму, то это будет видно в отчетах Метрики и Директа, но в CRM-системе лид не привяжется к рекламному каналу, так как нет передачи utm-метки.
— Если человек перейдёт на Карты и позвонит оттуда, то он позвонит не на рекламный пул номеров, а на тот номер, который указан на Картах.
P.S. Понятно, что данные по звонкам можно сводить по времени, но это же (лишние действия)…
А как считаете вы? Может у кого-то есть гениальное решение данной ситуации?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Евгений
Александра, добрый вечер. Вопрос, не встречалась с таким?
Сегодня после посещения сайта с мобилки после первого же визита на почту прилетело кп с этого сайта. Не звонок, а письмо. Понимаю, что сейчас много сервисов собирают номера телефонов, но тут сразу на почту. Без звонков. На сайте пробыли немного. Первый визит.
Можно у аудитории спросить?
Сегодня после посещения сайта с мобилки после первого же визита на почту прилетело кп с этого сайта. Не звонок, а письмо. Понимаю, что сейчас много сервисов собирают номера телефонов, но тут сразу на почту. Без звонков. На сайте пробыли немного. Первый визит.
Можно у аудитории спросить?
Сейчас у нас пошёл активный этап развития (ну, мне так кажется), и работа ведётся сразу по нескольким фронтам:
1. Собеседуемся с потенциальными бойцами
2. Рассматриваем разные варианты ценовой политики для клиентов
3. Обсуждаем открытие ООО
4. Обсуждаем, насколько нам нужен бухгалтер (по ощущениям — очень нужен 😁)
5. Разрабатываем концепцию нашего сайта (может даже сделаем лого)
6. Прорабатываем концепцию предстоящих публичных выступлений
7. Ну и контент-маркетинг — само собой
Честно? Ультра-тяжело. Если кто-то думал, что быть предпринимателем — это грести деньги лопатой, я вас разочарую 😁 Работать приходится много и головой.
В начале ноября в комментарии мне написали:
Я сначала было возмутилась, а потом задумалась и поняла, что человек был чертовски прав. Если коротко, то мой подход к работе с точки зрения денег был примерно такой:
— не нужен нам никакой процент возврата с бюджетов клиентов, у нас и так норм чеки, «мынитакие»
При открытии калькулятора оказалось, что мы теряем огромный объём выручки (около 100%) и из-за этого руководители (я и Стас) фактически получают очень хорошую московскую зарплату, при условии гораздо большей ответственности, рисков и обязательств.
Потом я пообщалась с руководителями агентств и выяснила, что практически все они большую часть клиентов ведут на агентских аккаунтах, что позволяет им активно расти и в людях, и в объемах клиентов, т.к. на развитие есть деньги.
Потом я увидела, что у фрилансеров, которые работают в одиночку ровно такие же чеки, как у нас. При этом они работают одни, а у нас на проект закидывается 3-4 человека. Ба-дум-тсс!
— тотальная манера «входить в положение» ко всем и вся
Я не говорю о вещах, когда мы делаем какую-то работу без оплаты в качестве теста новой услуги или просто в рамках лояльности — это для нас ок и будет ок на всём протяжении этапа бурного роста.
Проблема былаво мне в другом: вместо того, чтобы прощаться со спецами, которые нам не подходят по ряду причин, я лоббировала идею спасательства, лишалась нервов, времени и денег.
Да, нескольких человек мне удалось сильно вырастить профессионально и это моя гордость. Да, благодаря таким людям я получила бесценный опыт и благодарна им за это. Но я больше не имею права вкладывать свой ресурс в одного человека, забивая на благополучие остальных.
Чтоб вы понимали: из-за того, что у нас один из джунов так и не смог выйти в бой, я отказывала клиентам на протяжении более полугода, потому что просто некому было брать проект. Считать, сколько было потеряно выручки я даже не хочу 😁
Я не хотела ничего менять, но жизнь заставила 😁
Эта неделя в созвонах 24/7 и решение всевозможных вопросов — всё в максимально быстрых темпах. Надеюсь, всё сложится хорошо и уже в начале декабря у нас будет +2-3 бойца, и мы наконец сможем снова предлагать нас в качестве классных и вовлечённых подрядчиков.
1. Собеседуемся с потенциальными бойцами
2. Рассматриваем разные варианты ценовой политики для клиентов
3. Обсуждаем открытие ООО
4. Обсуждаем, насколько нам нужен бухгалтер (по ощущениям — очень нужен 😁)
5. Разрабатываем концепцию нашего сайта (может даже сделаем лого)
6. Прорабатываем концепцию предстоящих публичных выступлений
7. Ну и контент-маркетинг — само собой
Честно? Ультра-тяжело. Если кто-то думал, что быть предпринимателем — это грести деньги лопатой, я вас разочарую 😁 Работать приходится много и головой.
В начале ноября в комментарии мне написали:
У меня сложилось впечатление, что команда тебе для души, а так ты фрилансер
Я сначала было возмутилась, а потом задумалась и поняла, что человек был чертовски прав. Если коротко, то мой подход к работе с точки зрения денег был примерно такой:
— не нужен нам никакой процент возврата с бюджетов клиентов, у нас и так норм чеки, «мынитакие»
При открытии калькулятора оказалось, что мы теряем огромный объём выручки (около 100%) и из-за этого руководители (я и Стас) фактически получают очень хорошую московскую зарплату, при условии гораздо большей ответственности, рисков и обязательств.
Потом я пообщалась с руководителями агентств и выяснила, что практически все они большую часть клиентов ведут на агентских аккаунтах, что позволяет им активно расти и в людях, и в объемах клиентов, т.к. на развитие есть деньги.
Потом я увидела, что у фрилансеров, которые работают в одиночку ровно такие же чеки, как у нас. При этом они работают одни, а у нас на проект закидывается 3-4 человека. Ба-дум-тсс!
— тотальная манера «входить в положение» ко всем и вся
Я не говорю о вещах, когда мы делаем какую-то работу без оплаты в качестве теста новой услуги или просто в рамках лояльности — это для нас ок и будет ок на всём протяжении этапа бурного роста.
Проблема была
Да, нескольких человек мне удалось сильно вырастить профессионально и это моя гордость. Да, благодаря таким людям я получила бесценный опыт и благодарна им за это. Но я больше не имею права вкладывать свой ресурс в одного человека, забивая на благополучие остальных.
Чтоб вы понимали: из-за того, что у нас один из джунов так и не смог выйти в бой, я отказывала клиентам на протяжении более полугода, потому что просто некому было брать проект. Считать, сколько было потеряно выручки я даже не хочу 😁
Я не хотела ничего менять, но жизнь заставила 😁
Эта неделя в созвонах 24/7 и решение всевозможных вопросов — всё в максимально быстрых темпах. Надеюсь, всё сложится хорошо и уже в начале декабря у нас будет +2-3 бойца, и мы наконец сможем снова предлагать нас в качестве классных и вовлечённых подрядчиков.
Хочу попробовать писать посты про «жизнь предпринимателя» в формате а-ля дневника. Мне интересно будет почитать свои мысли и действия через год-два, а вам интересно, что и как я делаю.
Как я уже писала в пятницу, я сейчас веду работу по нескольким фронтам — от отбора бойцов-джунов к нам в команду до решения вопросов по бухгалтерии.
Итак, на прошлой неделе:
1. Я провела 5 созвонов с потенциальными бойцами-джунами.
В работе осталось двое — по одному я уже получила аудит и ведутся обуждения недочётов, по второму ещё жду. Двое были хорошими ребятами, но на их обучение потребовалось бы намного больше времени, поэтому предложила вернуться позже, после подтягивания базовых навыков. И с одним мы не сошлись в графике, т.к. +5 к Москве и работать до позднего вечера это не ок.
Параллельно внутри команды пытаемся понять принцип работы с джунами и есть ли смысл рассматривать мидлов — по ощущениям, на внедрение их в работу уйдёт сильно меньше времени. Но пока что это «по ощущениям». Скорее всего, нужно будет готовить воронку из теста и тестовых и открывать массовый отбор. Или делать мини-курс, откуда сможем выдернуть интересных нам ребят.
2. Провели два созвона с дизайнером по нашему сайту.
Забрали референсы на обсуждение + будем продолжать искать свои. Пока что сайт на этапе разработки дизайн-концепции. Как обычно бывает, мы пока не знаем, чего хотим в конечном итоге 😁
3. Созвонилась с руководителем направления одного агентства и получила ну очень много информации на подумать.
Ключевое, что узнала — какая структура может быть, какие боевые единицы могут понадобиться под определённые задачи, как могут выглядеть процессы, как выстроить безопасность, как выстраивать воронку найма. Таких созвонов с руководителями и владельцами агентств у меня будет ещё много, все будут транскрибироваться, а затем мысли и факты собираться в отдельный документ, что позволит нам видеть разные подходы, комбинировать их и пробовать то, что нам больше подходит.
4. Созвонились с бухгалтером по вопросу открытия ООО и делегирования счетов-актов.
По ООО — совместно пришли к выводу, что пока рановато. Прочности оборота не хватит для повышенной налоговой нагрузки + до достижения оборота в 60 млн по году нам порекомендовали «не дёргаться» 😁 Всё таки ООО — это несколько большая ответственность, чем ИП на УСН.
Счета акты — делегируем с января. Нужно дойти до налоговой, сделать копию ЭЦП и после будут дальнейшие инструкции. Мне очень нравится мысль, что очень скоро я перестану руками возиться с документами😁
5. Думали над темой и тезисами предстоящего моего выступления на конференции (да и в целом, какие мысли и тезисы будем закладывать в головы аудитории)
Пока остановились на теме про гипотезы и эксперименты в Директе. У меня есть ещё пара дней «на подумать» и сформулировать тезисы более... хм... понятно ))
6. По формированию контента и контент-плана пока что полный провал
На это просто не хватило сил. Статью про телеграм-каналы добили на 99% — там нужно только добавить скриншотов. Также есть ещё статьи про Вариокуб и кейс ветклиники, они готовы где-то на 50%. По-хорошему, нужно собирать всё в одну кучу и распределять/бюджетировать. Скорее всего, я смогу этим плотно заняться только после закрытия вопроса с руками, которые будут вести проекты.
7. Вела одного клиента + проводила созвоны с клиентами
На этой неделе:
1. Работа внутри команды в качестве руководителя, спеца и продажника
2. Несколько созвонов с руководителями агентств, где я неистово буду задавать вопросы 😁
3. Найти референсы для сайта + написать комменты к ним + созвон с дизайнером и запуск в работу концепции
4. На основании взаимодействия с потенциальными бойцами прописать блоки для внутреннего обучения. Как бы я не хотела от этого убежать — не получится, объяснять нескольким людям по 100 раз одно и тоже у меня не хватит ни времени, ни сил
5. Посчитать экономику будущего агентства
6. ...стопудово прилетит ещё несколько крупных задач...
7. Чтобы не свихнуться, у меня запланированы дела «на себя»: 2 урока вокала, 1 урок гитары и 1 урок по шитью
Декабрь будет плотным.
Как я уже писала в пятницу, я сейчас веду работу по нескольким фронтам — от отбора бойцов-джунов к нам в команду до решения вопросов по бухгалтерии.
Итак, на прошлой неделе:
1. Я провела 5 созвонов с потенциальными бойцами-джунами.
В работе осталось двое — по одному я уже получила аудит и ведутся обуждения недочётов, по второму ещё жду. Двое были хорошими ребятами, но на их обучение потребовалось бы намного больше времени, поэтому предложила вернуться позже, после подтягивания базовых навыков. И с одним мы не сошлись в графике, т.к. +5 к Москве и работать до позднего вечера это не ок.
Параллельно внутри команды пытаемся понять принцип работы с джунами и есть ли смысл рассматривать мидлов — по ощущениям, на внедрение их в работу уйдёт сильно меньше времени. Но пока что это «по ощущениям». Скорее всего, нужно будет готовить воронку из теста и тестовых и открывать массовый отбор. Или делать мини-курс, откуда сможем выдернуть интересных нам ребят.
2. Провели два созвона с дизайнером по нашему сайту.
Забрали референсы на обсуждение + будем продолжать искать свои. Пока что сайт на этапе разработки дизайн-концепции. Как обычно бывает, мы пока не знаем, чего хотим в конечном итоге 😁
3. Созвонилась с руководителем направления одного агентства и получила ну очень много информации на подумать.
Ключевое, что узнала — какая структура может быть, какие боевые единицы могут понадобиться под определённые задачи, как могут выглядеть процессы, как выстроить безопасность, как выстраивать воронку найма. Таких созвонов с руководителями и владельцами агентств у меня будет ещё много, все будут транскрибироваться, а затем мысли и факты собираться в отдельный документ, что позволит нам видеть разные подходы, комбинировать их и пробовать то, что нам больше подходит.
4. Созвонились с бухгалтером по вопросу открытия ООО и делегирования счетов-актов.
По ООО — совместно пришли к выводу, что пока рановато. Прочности оборота не хватит для повышенной налоговой нагрузки + до достижения оборота в 60 млн по году нам порекомендовали «не дёргаться» 😁 Всё таки ООО — это несколько большая ответственность, чем ИП на УСН.
Счета акты — делегируем с января. Нужно дойти до налоговой, сделать копию ЭЦП и после будут дальнейшие инструкции. Мне очень нравится мысль, что очень скоро я перестану руками возиться с документами
5. Думали над темой и тезисами предстоящего моего выступления на конференции (да и в целом, какие мысли и тезисы будем закладывать в головы аудитории)
Пока остановились на теме про гипотезы и эксперименты в Директе. У меня есть ещё пара дней «на подумать» и сформулировать тезисы более... хм... понятно ))
6. По формированию контента и контент-плана пока что полный провал
На это просто не хватило сил. Статью про телеграм-каналы добили на 99% — там нужно только добавить скриншотов. Также есть ещё статьи про Вариокуб и кейс ветклиники, они готовы где-то на 50%. По-хорошему, нужно собирать всё в одну кучу и распределять/бюджетировать. Скорее всего, я смогу этим плотно заняться только после закрытия вопроса с руками, которые будут вести проекты.
7. Вела одного клиента + проводила созвоны с клиентами
На этой неделе:
1. Работа внутри команды в качестве руководителя, спеца и продажника
2. Несколько созвонов с руководителями агентств, где я неистово буду задавать вопросы 😁
3. Найти референсы для сайта + написать комменты к ним + созвон с дизайнером и запуск в работу концепции
4. На основании взаимодействия с потенциальными бойцами прописать блоки для внутреннего обучения. Как бы я не хотела от этого убежать — не получится, объяснять нескольким людям по 100 раз одно и тоже у меня не хватит ни времени, ни сил
5. Посчитать экономику будущего агентства
6. ...стопудово прилетит ещё несколько крупных задач...
7. Чтобы не свихнуться, у меня запланированы дела «на себя»: 2 урока вокала, 1 урок гитары и 1 урок по шитью
Декабрь будет плотным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
50 34🐳8🫡5🤝2
Про ручные отчёты
Одна из самых ужасных ситуаций, когда приходит новый клиент на услуги — полное отсутствие истории. То есть, что обычно имеем: аккаунт со статистикой, CRM, иногда Roistat. И ты такой смотришь... в этом месяце было всё норм, потом похуже, потом всё плохо, опять хорошо. А что было-то? Спрашиваешь клиента — он, конечно, не в курсе. Спрашиваешь спецов — часто внятного ответа получить не удаётся.
И отчётов нет. А если есть, то это либо дашборды, либо «зачем нам отчёты, если есть Roistat», либо отчёты в духе «мы подняли CTR на 146%, получили столько-то лидов по такой-то цене».
— на эти вопросы ответов нет.
Письменные должны быть! И они нужны не сколько для ЛПР бизнеса, сколько для самих специалистов — как внутри одной команды, так и при переходе бизнеса от одной команды к другой.
Отчёты это — история, «банк гипотез», способ быстро ввести спеца в проект, наблюдения. Короче — бесценная информация, которая сильно помогает в работе.
Если вы маркетолог на стороне бизнеса или предприниматель и у вас нет истории — срочно вводите формат отчётности, который вам удобен. Например, вот такой.
Если вы спец/руководитель агентства — вам также рекомендую вводить письменные отчёты по проекту еженедельно и ежемесячно (!), вам будет понятна история проекта и при смене спеца на проекте иногда достаточно показать только этот документ, чтобы он быстро понял, что к чему и как дальше действовать.
Одна из самых ужасных ситуаций, когда приходит новый клиент на услуги — полное отсутствие истории. То есть, что обычно имеем: аккаунт со статистикой, CRM, иногда Roistat. И ты такой смотришь... в этом месяце было всё норм, потом похуже, потом всё плохо, опять хорошо. А что было-то? Спрашиваешь клиента — он, конечно, не в курсе. Спрашиваешь спецов — часто внятного ответа получить не удаётся.
И отчётов нет. А если есть, то это либо дашборды, либо «зачем нам отчёты, если есть Roistat», либо отчёты в духе «мы подняли CTR на 146%, получили столько-то лидов по такой-то цене».
Что делалось по проекту?
Какие гипотезы тестировались?
Что работало хорошо, а что плохо?
Что делали, когда реклама «ломалась»?
— на эти вопросы ответов нет.
Письменные должны быть! И они нужны не сколько для ЛПР бизнеса, сколько для самих специалистов — как внутри одной команды, так и при переходе бизнеса от одной команды к другой.
Отчёты это — история, «банк гипотез», способ быстро ввести спеца в проект, наблюдения. Короче — бесценная информация, которая сильно помогает в работе.
Если вы маркетолог на стороне бизнеса или предприниматель и у вас нет истории — срочно вводите формат отчётности, который вам удобен. Например, вот такой.
Если вы спец/руководитель агентства — вам также рекомендую вводить письменные отчёты по проекту еженедельно и ежемесячно (!), вам будет понятна история проекта и при смене спеца на проекте иногда достаточно показать только этот документ, чтобы он быстро понял, что к чему и как дальше действовать.
3🤝18 5 5🆒2
Как мы делаем сайт RM
Пока я отсматривала референсы, ко мне пришла улиточка и сказала, что наш прототип никуда не годится и нужно заново пересобирать смыслы. И вообще, до меня дошло, что полотнища текста было бы неплохо как-то оформить.
Изначально было так:
1. Стас с Настей собрали ТЗ.
2. Тильдовод собрал из этого прототип и он (прототип, конечно) нам всем очень понравился, это казалось чем-то очень отражающим нас.
3. Потом в задачу пришла я, вникла, потом были долгие обсуждения с дизайнером и в итоге пришли к тому, что нужно попробовать сделать ещё варианты.
Самое стрёмное, что я пока не могу объяснить словами, как наш сайт должен выглядеть(тут сказывается полное отсутствие компетенций в области дизайна, приветики) . Хочется красиво-стильно-молодёжно-понятно, при этом не вбухать многаденяк на лендинг, чтобы потом снова переделывать в многостраничный сайт, где будет не только описание услуг, но и база знаний, и личный кабинет для бойцов.
Собственно, т.к. «концепция поменялась», мы дропнули работу с дизайнером по разработке полноценного лендинга в этом году и сейчас думаем над сборкой «заглушки», где будет описано кто мы такие и чем полезны для бизнеса. И подготовить/собрать/сверстать это нужно до нового года, т.к. у меня планируется выступление на конференции в январе и желающих познакомиться с нами поближе нужно куда-то вести.
То чувство, когда ТЗ на лендинги клиентам собирала на раз-два, а для себя уже сложновато, потому что хочется впихнуть невпихуемое 😁 Вполне вероятно, что мы попробуем воспользоваться услугами прототипировщика, чтобы получить взгляд со стороны.
Итого: делаем заглушку, а по основному сайту возвращаемся в исходное положение, собираем ВСЕ смыслы в одну кучку, потом их раскладываем на кучки поменьше, выбираем ключевое, распределяем по блокам, собираем потенциальную структуру многостраничника, прототипируем главную, которая будет выполнять роль лендинга некоторое время.
Пока я отсматривала референсы, ко мне пришла улиточка и сказала, что наш прототип никуда не годится и нужно заново пересобирать смыслы. И вообще, до меня дошло, что полотнища текста было бы неплохо как-то оформить.
Где ищу референсы?
— Made on Tilda
— Behance
— рекламная выдача в Яндексе по агентствам
К этому списку добавятся ещё сайты зарубежных агентств.
Изначально было так:
1. Стас с Настей собрали ТЗ.
2. Тильдовод собрал из этого прототип и он (прототип, конечно) нам всем очень понравился, это казалось чем-то очень отражающим нас.
3. Потом в задачу пришла я, вникла, потом были долгие обсуждения с дизайнером и в итоге пришли к тому, что нужно попробовать сделать ещё варианты.
Самое стрёмное, что я пока не могу объяснить словами, как наш сайт должен выглядеть
Собственно, т.к. «концепция поменялась», мы дропнули работу с дизайнером по разработке полноценного лендинга в этом году и сейчас думаем над сборкой «заглушки», где будет описано кто мы такие и чем полезны для бизнеса. И подготовить/собрать/сверстать это нужно до нового года, т.к. у меня планируется выступление на конференции в январе и желающих познакомиться с нами поближе нужно куда-то вести.
То чувство, когда ТЗ на лендинги клиентам собирала на раз-два, а для себя уже сложновато, потому что хочется впихнуть невпихуемое 😁 Вполне вероятно, что мы попробуем воспользоваться услугами прототипировщика, чтобы получить взгляд со стороны.
Итого: делаем заглушку, а по основному сайту возвращаемся в исходное положение, собираем ВСЕ смыслы в одну кучку, потом их раскладываем на кучки поменьше, выбираем ключевое, распределяем по блокам, собираем потенциальную структуру многостраничника, прототипируем главную, которая будет выполнять роль лендинга некоторое время.
1 13🐳5 2
Forwarded from Daniil Sukhov
Проблема следующая и уже не с 1 проектом.
Ни при каких бюджетах не можем сдвинуть конкурентов с 1 места.
Пробовали прописывать объявления = ключ - разные варианты объявлений.
Ставки стоят по 140% трафика - не помогало, при выдаче в 90% случае они на 1 позиции.
Увеличение ставки до 900 рублей и увеличение дневного бюджета - все то же самое 90% трафика они постоянно показываются.
Ставили ставку даже вопреки тому что % трафика уже не увеличивается ибо максималка 140.
И сейчас столкнулись с вторым проектом с такой же проблемой, в какое время не вбей запрос они постоянно на позиции, сколько не влей денег ничего не помогает.
Ни при каких бюджетах не можем сдвинуть конкурентов с 1 места.
Пробовали прописывать объявления = ключ - разные варианты объявлений.
Ставки стоят по 140% трафика - не помогало, при выдаче в 90% случае они на 1 позиции.
Увеличение ставки до 900 рублей и увеличение дневного бюджета - все то же самое 90% трафика они постоянно показываются.
Ставили ставку даже вопреки тому что % трафика уже не увеличивается ибо максималка 140.
И сейчас столкнулись с вторым проектом с такой же проблемой, в какое время не вбей запрос они постоянно на позиции, сколько не влей денег ничего не помогает.
🥳 Принимаем поздравленияяяяяяя!
В наши ряды вступило два новых бойца, вводим их в работу) Мы не успели подготовить ничего — ни вакансию, ни тестовые, ни онбординг, вообще ничего :) Но раз пришли перспективные люди, то надо брать 😁
Этапы были простые: созвон-знакомство > тестовое в виде аудита > созвон-обсуждение аудита и рекомендации > погнали работать.
Начнём с дообучения «в бою» и помощи по одному проекту моему и Стаса, дальше по мере скорости «вкатывания» будем увеличивать нагрузку.
Надеюсь, что всё сложится как нельзя удачно и наш тандем позволит обеспечить всем бурный рост в 2025. Ура, я счастлива!
В наши ряды вступило два новых бойца, вводим их в работу) Мы не успели подготовить ничего — ни вакансию, ни тестовые, ни онбординг, вообще ничего :) Но раз пришли перспективные люди, то надо брать 😁
Этапы были простые: созвон-знакомство > тестовое в виде аудита > созвон-обсуждение аудита и рекомендации > погнали работать.
Начнём с дообучения «в бою» и помощи по одному проекту моему и Стаса, дальше по мере скорости «вкатывания» будем увеличивать нагрузку.
Надеюсь, что всё сложится как нельзя удачно и наш тандем позволит обеспечить всем бурный рост в 2025. Ура, я счастлива!
31 84🆒13🐳6🫡4