Горе-ректор некогда великого Курского ЮЗГУ продолжает перерождать свою хроническую некомпетентность в хроническую хитрость. Долгое время Сергей Емельянов умудряется пускать пыль в глаза своему руководству. То он ловко подмазывается к новому губернатору, прикрываясь казалось бы благородной миссией, передачей гуманитарной помощи участникам СВО, и тем самым пытаясь спрятать и заставить всех забыть свои предыдущие «тёмные дела». Причём в своём удельном княжестве господин Емельянов никогда не «выбирал слова», постоянно говоря, своему вечно меняющемуся окружению, что ни один губернатор ему ни указ, ведь он подчиняется министру.
Но и перед министерством самопровозглашенный князь пытается всегда выкрутиться. Так, он отработал великолепную схему показателей стратегии ВУЗа, которые отражают всю действительность его правления, красивый «фасад» и гнилое содержимое. Эти показатели каждый сотрудник должен выполнять во чтобы то ни стало, неважно какими путями, даже если они нарушают закон. Одним из таких примеров стал заведующий кафедры Промышленного и гражданского строительства Алексей Шлеенко, который в открытую принимая экзамены на кафедре, ставит студентам оценки ниже и предлагает альтернативный способ улучшения успеваемости. А именно, выставляя оценки «удовлетворено» и «хорошо» он всегда даёт возможность повысить оценку на балл или два, если студент запишется на платные курсы (это один из показателей стратегии).
Хочется отметить, что Алексей Шлеенко в открытую метит на должность декана факультета строительства и архитектуры. И неудивительно, что он так старается поймать этот «золотой билет» в своей карьере, ведь он понимает, что это взаимовыгодные условия, помогая хитрецу-ректору проворачивать ещё более извращённые и масштабные проекты, он будет получать от этого только свои дивиденды.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Но и перед министерством самопровозглашенный князь пытается всегда выкрутиться. Так, он отработал великолепную схему показателей стратегии ВУЗа, которые отражают всю действительность его правления, красивый «фасад» и гнилое содержимое. Эти показатели каждый сотрудник должен выполнять во чтобы то ни стало, неважно какими путями, даже если они нарушают закон. Одним из таких примеров стал заведующий кафедры Промышленного и гражданского строительства Алексей Шлеенко, который в открытую принимая экзамены на кафедре, ставит студентам оценки ниже и предлагает альтернативный способ улучшения успеваемости. А именно, выставляя оценки «удовлетворено» и «хорошо» он всегда даёт возможность повысить оценку на балл или два, если студент запишется на платные курсы (это один из показателей стратегии).
Хочется отметить, что Алексей Шлеенко в открытую метит на должность декана факультета строительства и архитектуры. И неудивительно, что он так старается поймать этот «золотой билет» в своей карьере, ведь он понимает, что это взаимовыгодные условия, помогая хитрецу-ректору проворачивать ещё более извращённые и масштабные проекты, он будет получать от этого только свои дивиденды.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Орловский губернатор-коммунист Андрей Клычков пользуется особыми расположением престарелого лидера КПРФ Геннадия Зюганова, публично требовавшего «урезонить погонников» – силовиков, задающих Клычкову неудобные вопросы, более того, возбуждающих уголовные дела в отношении лиц из ближайшего губернаторского окружения. Нахождение Клычкова на посту главы региона полностью устраивает и секретаря регионального отделения «Единой России» Леонида Музалевского: партия власти не выставляла своего кандидата на губернаторских выборах ни в 2018-м, ни в 2023 году.
Фактически орловские единороссы стали частью коррупционной сети, опутавшей регион при «красном» губернаторе, прикладывающем максимум усилий для поддержки соратников, оказавшихся в центре внимания сотрудников силовых ведомств. Так, Клычков до сих пор не уволил своего друга и советника Сергея Лежнева, в прошлом году ставшего фигурантом уголовного дела о хищении 76 млн рублей и сегодня находящегося в СИЗО. Более того, защита предлагала освободить коррумпированного чиновника из-под стражи, внеся за него залог в размере 40 млн рублей. В следственном изоляторе Лежнева посещал сенатор, член КПРФ Василий Иконников.
С учетом поддержки на столь высоком уровне, в сети появляются публикации о скором развале дела губернаторского советника. Ранее было прекращено уголовное преследование пользующегося поддержкой Клычкова скандально известного мэра Орла Юрия Парахина, обвинявшегося в халатности и превышении должностных полномочий. Губернатор демонстративно отказался увольнять мэра-единоросса, сославшись на презумпцию невиновности и дефицит кадров на госслужбе. Но даже вынесенные чиновникам обвинительные приговоры отличались показательной мягкостью.
Например, условным наказанием отделались экс-глава областного Департамента строительства Денис Блохин и бывший руководитель Департамента здравоохранения региона Иван Залогин. Среди тех, кто в настоящее время привлечен к ответственности за превышение полномочий – мэр города Болхов Владимир Авилов и глава Дмитровского района Сергей Козин. Хотя близость коррупционеров к губернатору не гарантирует стопроцентной страховки от уголовного преследования, зато может стать своеобразной гарантией условного приговора.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Фактически орловские единороссы стали частью коррупционной сети, опутавшей регион при «красном» губернаторе, прикладывающем максимум усилий для поддержки соратников, оказавшихся в центре внимания сотрудников силовых ведомств. Так, Клычков до сих пор не уволил своего друга и советника Сергея Лежнева, в прошлом году ставшего фигурантом уголовного дела о хищении 76 млн рублей и сегодня находящегося в СИЗО. Более того, защита предлагала освободить коррумпированного чиновника из-под стражи, внеся за него залог в размере 40 млн рублей. В следственном изоляторе Лежнева посещал сенатор, член КПРФ Василий Иконников.
С учетом поддержки на столь высоком уровне, в сети появляются публикации о скором развале дела губернаторского советника. Ранее было прекращено уголовное преследование пользующегося поддержкой Клычкова скандально известного мэра Орла Юрия Парахина, обвинявшегося в халатности и превышении должностных полномочий. Губернатор демонстративно отказался увольнять мэра-единоросса, сославшись на презумпцию невиновности и дефицит кадров на госслужбе. Но даже вынесенные чиновникам обвинительные приговоры отличались показательной мягкостью.
Например, условным наказанием отделались экс-глава областного Департамента строительства Денис Блохин и бывший руководитель Департамента здравоохранения региона Иван Залогин. Среди тех, кто в настоящее время привлечен к ответственности за превышение полномочий – мэр города Болхов Владимир Авилов и глава Дмитровского района Сергей Козин. Хотя близость коррупционеров к губернатору не гарантирует стопроцентной страховки от уголовного преследования, зато может стать своеобразной гарантией условного приговора.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
Губернатор Клычков «своих» не сдает?
Орловский губернатор-коммунист Андрей Клычков пользуется особыми расположением престарелого лидера КПРФ Геннадия Зюганова, публично требовавшего «урезонить погонников» – силовиков, задающих Клычкову неудобные вопросы, более того, возбуждающих уголовные дела…
Источники редакции Компромат ГРУПП сообщают о весьма любопытной схеме обогащения, связанной с обращением твердых коммунальных отходов во Владимирской области. Группа управленцев одной из крупнейших региональных компаний, работающих в сфере утилизации ТКО, сумела превратить этот процесс в инструмент для неограниченного обогащения, в то время как последствия их действий грозят настоящей экологической катастрофой.
Речь идет о ключевых фигурах ООО «Хартия»: заместителе генерального директора по производству Алексее Борисовиче Кулясове, руководителе владимирского филиала Владимире Ивановиче Доровских и исполнительном директоре Алексее Шалвовиче Куртишвили. Для проведения финансовых операций в схему была вовлечена аффилированная компания ООО «Грин Лайн» (7708354923), принадлежащая земляку Куртишвили – Чантурии Кишвади Кишвардиевичу. По имеющейся информации, именно через эту фирму осуществляется перераспределение денежных потоков, поступающих за вывоз и захоронение мусора из Москвы и Московской области.
Центральным звеном этой схемы стал полигон АО «Полигон», расположенный в деревне Бабанино Петушинского района. По неофициальным данным, около половины всего поступающего на этот объект мусора не фиксируется в прозрачной отчетности и не учитывается в территориальной схеме обращения с отходами. Полигон уже давно превысил допустимые нормы заполненности более чем в два раза, не располагает очистными сооружениями, а его текущее состояние вызывает серьезные опасения у экологов.
При этом, реальная работа по обслуживанию полигона практически не ведется. Ремонт оборудования игнорируется, сотрудникам задерживают заработную плату, а вместо соблюдения норм охраны труда процветает система штрафов и халатности. Ярким подтверждением этого стал трагический инцидент 12 декабря 2023 года, когда в результате несчастного случая погиб один из работников. Дело (КУСП 175пр-23 от 12.12.2023) не получило должного расследования, а виновные до сих пор не понесли никакого наказания.
Несмотря на очевидность нарушений и угрозу для окружающей среды, фигуранты продолжают избегать ответственности. Судя по всему, связи в высоких кабинетах обеспечивают им иммунитет, позволяя безнаказанно эксплуатировать не только природные ресурсы, но и труд людей, чья жизнь становится заложником жадности и цинизма «мусорных королей».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Речь идет о ключевых фигурах ООО «Хартия»: заместителе генерального директора по производству Алексее Борисовиче Кулясове, руководителе владимирского филиала Владимире Ивановиче Доровских и исполнительном директоре Алексее Шалвовиче Куртишвили. Для проведения финансовых операций в схему была вовлечена аффилированная компания ООО «Грин Лайн» (7708354923), принадлежащая земляку Куртишвили – Чантурии Кишвади Кишвардиевичу. По имеющейся информации, именно через эту фирму осуществляется перераспределение денежных потоков, поступающих за вывоз и захоронение мусора из Москвы и Московской области.
Центральным звеном этой схемы стал полигон АО «Полигон», расположенный в деревне Бабанино Петушинского района. По неофициальным данным, около половины всего поступающего на этот объект мусора не фиксируется в прозрачной отчетности и не учитывается в территориальной схеме обращения с отходами. Полигон уже давно превысил допустимые нормы заполненности более чем в два раза, не располагает очистными сооружениями, а его текущее состояние вызывает серьезные опасения у экологов.
При этом, реальная работа по обслуживанию полигона практически не ведется. Ремонт оборудования игнорируется, сотрудникам задерживают заработную плату, а вместо соблюдения норм охраны труда процветает система штрафов и халатности. Ярким подтверждением этого стал трагический инцидент 12 декабря 2023 года, когда в результате несчастного случая погиб один из работников. Дело (КУСП 175пр-23 от 12.12.2023) не получило должного расследования, а виновные до сих пор не понесли никакого наказания.
Несмотря на очевидность нарушений и угрозу для окружающей среды, фигуранты продолжают избегать ответственности. Судя по всему, связи в высоких кабинетах обеспечивают им иммунитет, позволяя безнаказанно эксплуатировать не только природные ресурсы, но и труд людей, чья жизнь становится заложником жадности и цинизма «мусорных королей».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Криптовалютная биржа Garantex оказалась в центре крупного скандала после того, как компания Tether, выпускающая стейблкоин USDT, 6 февраля заблокировала 27 миллионов долларов, связанных с платформой. Вскоре после этого пользователи столкнулись с невозможностью войти в свои аккаунты, а на сайте биржи появилось сообщение о «технических работах». Однако уже через несколько часов в официальном телеграм-канале Garantex руководство заявило, что команда работает над решением проблемы и не намерена «сдаваться». Вопрос лишь в том, насколько эти обещания соответствуют реальности.
Garantex пользовалась популярностью среди российского крипто-сообщества, но давно вызывала вопросы у международных регуляторов. В 2022 году биржа уже попала под санкции Минфина США, будучи обвиненной в содействии отмыванию денег и обходу ограничений. Тем не менее, платформа продолжала работать, привлекая клиентов, в том числе из среды чиновников, силовиков и представителей серого бизнеса. Блокировка средств со стороны Tether стала для биржи серьезным ударом, фактически парализовав ее деятельность.
На фоне событий с Garantex аналогичная ситуация возникла у еще одной российской криптобиржи – ABCEX, связанной с предпринимателем Сергеем Менделеевым. Пользователи этой платформы также столкнулись с невозможностью вывести средства, однако администрация объяснила это «DDoS-атакой». Однако после сообщений о блокировке USDT со стороны Tether возникли предположения, что обе площадки оказались в одной и той же ситуации, испытывая финансовые затруднения и проблемы с ликвидностью.
Тем временем в информационном пространстве вновь всплыло имя бывшего сотрудника экономической полиции Сергея Чунаева, которого называют возможным бенефициаром Garantex. Выпускник Университета МВД, Чунаев в начале своей карьеры работал в транспортной полиции, а с 2011 года служил в ГУЭБ и ПК в Москве. В этот период он работал под руководством полковника Дмитрия Захарченко – того самого, у которого впоследствии нашли «квартиру, полную денег». В 2013 году Чунаев вернулся в Санкт-Петербург, где возглавил ОРЧ-8 – подразделение, которое, по утверждениям источников, активно работало с крупным бизнесом, включая банковский сектор. В 2016 году он ушел с государственной службы и занял руководящую позицию в ВБРР. По данным ряда СМИ, именно он считается одним из ключевых лиц, стоящих за созданием Garantex, однако доказательства его формального участия в деятельности биржи отсутствуют.
На данный момент руководство Garantex продолжает заявлять, что ищет пути решения возникшей ситуации, но доступ пользователей к платформе остается ограниченным. Судьба заблокированных средств неизвестна, а дальнейшее развитие событий будет зависеть от позиции международных регуляторов и реакции самой криптобиржи.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Garantex пользовалась популярностью среди российского крипто-сообщества, но давно вызывала вопросы у международных регуляторов. В 2022 году биржа уже попала под санкции Минфина США, будучи обвиненной в содействии отмыванию денег и обходу ограничений. Тем не менее, платформа продолжала работать, привлекая клиентов, в том числе из среды чиновников, силовиков и представителей серого бизнеса. Блокировка средств со стороны Tether стала для биржи серьезным ударом, фактически парализовав ее деятельность.
На фоне событий с Garantex аналогичная ситуация возникла у еще одной российской криптобиржи – ABCEX, связанной с предпринимателем Сергеем Менделеевым. Пользователи этой платформы также столкнулись с невозможностью вывести средства, однако администрация объяснила это «DDoS-атакой». Однако после сообщений о блокировке USDT со стороны Tether возникли предположения, что обе площадки оказались в одной и той же ситуации, испытывая финансовые затруднения и проблемы с ликвидностью.
Тем временем в информационном пространстве вновь всплыло имя бывшего сотрудника экономической полиции Сергея Чунаева, которого называют возможным бенефициаром Garantex. Выпускник Университета МВД, Чунаев в начале своей карьеры работал в транспортной полиции, а с 2011 года служил в ГУЭБ и ПК в Москве. В этот период он работал под руководством полковника Дмитрия Захарченко – того самого, у которого впоследствии нашли «квартиру, полную денег». В 2013 году Чунаев вернулся в Санкт-Петербург, где возглавил ОРЧ-8 – подразделение, которое, по утверждениям источников, активно работало с крупным бизнесом, включая банковский сектор. В 2016 году он ушел с государственной службы и занял руководящую позицию в ВБРР. По данным ряда СМИ, именно он считается одним из ключевых лиц, стоящих за созданием Garantex, однако доказательства его формального участия в деятельности биржи отсутствуют.
На данный момент руководство Garantex продолжает заявлять, что ищет пути решения возникшей ситуации, но доступ пользователей к платформе остается ограниченным. Судьба заблокированных средств неизвестна, а дальнейшее развитие событий будет зависеть от позиции международных регуляторов и реакции самой криптобиржи.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
По информации источников Компромат ГРУПП, коррупционный скандал в структуре Верховного суда – Судебном департаменте – не просто остался без последствий, но и, похоже, окончательно замяли. Однако теперь стали известны новые подробности, проливающие свет на внутреннюю кухню ведомства, где управление тендерами, распределение кадров и финансирование строительства находятся под контролем узкой группы людей.
Бывший руководитель подразделения Судебного департамента подтвердил, что нынешний заместитель генерального директора Владислав Иванов и его ближайший соратник Егор Игнащенко долгие годы выстраивали коррупционные схемы. Игнащенко, еще будучи и.о. начальника управления Суддепа Москвы, курировал строительные контракты, которые доставались компании его отца. Эти фирмы, включая ООО «Стройсервис», получали подрядные работы на возведение и ремонт зданий судов, а дополнительные средства выделялись через фиктивные допфинансирования. Взамен Игнащенко обеспечивал лояльность председателей районных судов, организовывая для них бесплатные ремонты за счет бюджетных средств.
Структура оказалась настолько закрытой, что назначение на любые ключевые должности шло через личные договоренности с Ивановым и его заместителями. По словам источника, никакие кадровые решения не принимались без взяток. Ранее этим занимался Михаил Органов, а после его ухода – его ставленник и родственник Алексей Трубицыцын, возглавлявший кадровый отдел. Последний также использовал свое положение в личных целях: его гражданская жена занимала должность начальника международного отдела ведомства.
Несмотря на утечки компрометирующей переписки, Иванов и Игнащенко поспешили заверить председателя Верховного суда Ирину Подносову, что все публикации – «информационные фейки», после чего продолжили привычную работу. Воспользовавшись возрастом и ухудшающимся состоянием здоровья главы суда, они продолжают продавать должности, распределять тендеры между «своими» подрядчиками и формировать новую элиту внутри Судебного департамента.
Правоохранительные органы до сих пор не усмотрели конфликта интересов в том, что главный куратор судейских строительных контрактов фактически обеспечивал бизнес своей семьи. Никто из судебного корпуса не поставил под сомнение ситуацию, когда человек, организующий тендеры, напрямую связан с компаниями, их выигрывающими. Система продолжает функционировать по старым правилам, несмотря на скандалы и разоблачения.
Пока все силовые структуры молчат, а внутренний контроль отсутствует, Судебный департамент остается зоной, где решения покупаются, кадровые перестановки происходят за деньги, а бюджетные средства оседают в карманах чиновников и их семей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Бывший руководитель подразделения Судебного департамента подтвердил, что нынешний заместитель генерального директора Владислав Иванов и его ближайший соратник Егор Игнащенко долгие годы выстраивали коррупционные схемы. Игнащенко, еще будучи и.о. начальника управления Суддепа Москвы, курировал строительные контракты, которые доставались компании его отца. Эти фирмы, включая ООО «Стройсервис», получали подрядные работы на возведение и ремонт зданий судов, а дополнительные средства выделялись через фиктивные допфинансирования. Взамен Игнащенко обеспечивал лояльность председателей районных судов, организовывая для них бесплатные ремонты за счет бюджетных средств.
Структура оказалась настолько закрытой, что назначение на любые ключевые должности шло через личные договоренности с Ивановым и его заместителями. По словам источника, никакие кадровые решения не принимались без взяток. Ранее этим занимался Михаил Органов, а после его ухода – его ставленник и родственник Алексей Трубицыцын, возглавлявший кадровый отдел. Последний также использовал свое положение в личных целях: его гражданская жена занимала должность начальника международного отдела ведомства.
Несмотря на утечки компрометирующей переписки, Иванов и Игнащенко поспешили заверить председателя Верховного суда Ирину Подносову, что все публикации – «информационные фейки», после чего продолжили привычную работу. Воспользовавшись возрастом и ухудшающимся состоянием здоровья главы суда, они продолжают продавать должности, распределять тендеры между «своими» подрядчиками и формировать новую элиту внутри Судебного департамента.
Правоохранительные органы до сих пор не усмотрели конфликта интересов в том, что главный куратор судейских строительных контрактов фактически обеспечивал бизнес своей семьи. Никто из судебного корпуса не поставил под сомнение ситуацию, когда человек, организующий тендеры, напрямую связан с компаниями, их выигрывающими. Система продолжает функционировать по старым правилам, несмотря на скандалы и разоблачения.
Пока все силовые структуры молчат, а внутренний контроль отсутствует, Судебный департамент остается зоной, где решения покупаются, кадровые перестановки происходят за деньги, а бюджетные средства оседают в карманах чиновников и их семей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Публикация «К.Групп» от 2 декабря 2024 года вызвала серьёзную обеспокоенность у исполнительного директора ООО «Хартия» Алексея Куртишвили. Причина проста: в посте были раскрыты схемы освоения бюджетных средств под предлогом внедрения инновационных мусороперерабатывающих установок «БРП-1» и «БРП-2». По данным наших источников, на эти проекты было получено более 5 миллиардов рублей, но заявленные технологии изначально не могли работать в реальных условиях.
Вместо попыток исправить ситуацию Куртишвили избрал другую тактику – задействовал подконтрольные медиа, чтобы нивелировать эффект от обнародованных фактов. Так, 21 февраля 2025 года в «Бизнес Журнале» вышло интервью, где предприниматель привел данные, которые не выдерживают никакой критики. В частности, он утверждает, что на полигоне ежегодно извлекается 133 тысячи тонн вторичных материальных ресурсов. Однако реальность далека от официальных отчетов: цифры подгоняются под сфальсифицированные характеристики «БРП-2», чтобы скрыть нецелевое расходование бюджетных средств. Любая проверка легко выявит колоссальные расхождения, дающие основания для разбирательств на государственном уровне.
Проблемы не ограничиваются одним регионом. Наши источники сообщают, что аналогичная ситуация сложилась на полигоне в Петушинском районе Владимирской области. Он уже переполнен более чем в два раза, но финансирование на модернизацию отсутствует. Работники постоянно подвергаются штрафам, а заработная плата выплачивается с задержками или вовсе остается невыплаченной. Подобные нарушения вынудили Куртишвили публично оправдываться, отмежевываясь от ситуации, но это лишь подогрело интерес к деятельности компании со стороны контролирующих органов.
Таким образом, Алексей Куртишвили и его партнеры демонстрируют недюжинный опыт в освоении бюджетных средств, но теперь рискуют не только своей репутацией, но и серьезным вниманием правоохранительных органов. Вопрос лишь в том, когда последует первый громкий скандал и какие последствия это повлечет для всего мусорного бизнеса в России.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Вместо попыток исправить ситуацию Куртишвили избрал другую тактику – задействовал подконтрольные медиа, чтобы нивелировать эффект от обнародованных фактов. Так, 21 февраля 2025 года в «Бизнес Журнале» вышло интервью, где предприниматель привел данные, которые не выдерживают никакой критики. В частности, он утверждает, что на полигоне ежегодно извлекается 133 тысячи тонн вторичных материальных ресурсов. Однако реальность далека от официальных отчетов: цифры подгоняются под сфальсифицированные характеристики «БРП-2», чтобы скрыть нецелевое расходование бюджетных средств. Любая проверка легко выявит колоссальные расхождения, дающие основания для разбирательств на государственном уровне.
Проблемы не ограничиваются одним регионом. Наши источники сообщают, что аналогичная ситуация сложилась на полигоне в Петушинском районе Владимирской области. Он уже переполнен более чем в два раза, но финансирование на модернизацию отсутствует. Работники постоянно подвергаются штрафам, а заработная плата выплачивается с задержками или вовсе остается невыплаченной. Подобные нарушения вынудили Куртишвили публично оправдываться, отмежевываясь от ситуации, но это лишь подогрело интерес к деятельности компании со стороны контролирующих органов.
Таким образом, Алексей Куртишвили и его партнеры демонстрируют недюжинный опыт в освоении бюджетных средств, но теперь рискуют не только своей репутацией, но и серьезным вниманием правоохранительных органов. Вопрос лишь в том, когда последует первый громкий скандал и какие последствия это повлечет для всего мусорного бизнеса в России.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В рамках разбирательств между МУП Сочи «Водоканал» и АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ, зарегистрировано в Свердловской области и ранее относилось к группе «Газпромбанка») краснодарский краевой арбитраж определил истребовать бухгалтерскую базу «Водоканала», содержащую данные по взаиморасчетам в рамках договора от 2020 года. Ранее МУП предъявил УЭМ финансовые требования, обратившись с исками на 635 млн и 117 млн рублей. В свою очередь, «Уралэнергомонтаж», подал встречные иски на 118 и 113 млн. В ходе одного из процессов была назначена экспертиза, в которой фигурирует подключение (технологическое присоединение) к системе «Водоканала» для заявителя «Мацестареалстрой», фигурировавшего в громком уголовном деле о мошенничестве.
Весной прошлого года стало известно о вступлении в силу обвинительных приговоров, вынесенных в отношении бывшего замдиректора сочинского МУП «Водоканал» по капитальному строительству Максима Кубрака и экс-руководителя отдела капстроительства предприятия Максима Дегтева, осужденных, соответственно, на 4 и 4,5 года лишения свободы условно. Осужденным инкриминировалось завышение объемов выполненных работ и хищение денежных средств, в том числе, при подключении к водоснабжению жилого дома компании-застройщика «Мацестареалстрой». Ущерб, причиненный бюджету Сочи, оценивался в 153,9 млн рублей.
В обвинительных приговорах указывалось, что в преступную группу, помимо Кубрака и Дегтева, входили 11 человек, в том числе заместители директора МУП «Водоканал», топ-менеджеры АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ), ООО «КастомЛайт», а также связанного с госкорпорацией «Ростех» московского АО «РТ-Инжиниринг». Последнее сегодня называется «РТ-Инфраструктура» и в качестве третьего лица участвует в разбирательствах между «Водоканалом» и УЭМ. В отношении бывшего директора «РТ-Инфраструктуры» Дмитрия Школьного также возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве. В настоящее время Школьный руководит ООО «РТ-Водоканал», в число учредителей которого входит, в том числе, АО «РТ-Инфраструктура».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Весной прошлого года стало известно о вступлении в силу обвинительных приговоров, вынесенных в отношении бывшего замдиректора сочинского МУП «Водоканал» по капитальному строительству Максима Кубрака и экс-руководителя отдела капстроительства предприятия Максима Дегтева, осужденных, соответственно, на 4 и 4,5 года лишения свободы условно. Осужденным инкриминировалось завышение объемов выполненных работ и хищение денежных средств, в том числе, при подключении к водоснабжению жилого дома компании-застройщика «Мацестареалстрой». Ущерб, причиненный бюджету Сочи, оценивался в 153,9 млн рублей.
В обвинительных приговорах указывалось, что в преступную группу, помимо Кубрака и Дегтева, входили 11 человек, в том числе заместители директора МУП «Водоканал», топ-менеджеры АО ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ), ООО «КастомЛайт», а также связанного с госкорпорацией «Ростех» московского АО «РТ-Инжиниринг». Последнее сегодня называется «РТ-Инфраструктура» и в качестве третьего лица участвует в разбирательствах между «Водоканалом» и УЭМ. В отношении бывшего директора «РТ-Инфраструктуры» Дмитрия Школьного также возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве. В настоящее время Школьный руководит ООО «РТ-Водоканал», в число учредителей которого входит, в том числе, АО «РТ-Инфраструктура».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Москве продолжается разбирательство по делу, связанному с семьей бывшего мэра Сочи. Мещанский районный суд удовлетворил ходатайство следствия об изменении меры пресечения Янине Копайгородской – жене экс-градоначальника курортного города. Суд постановил перевести ее из-под домашнего ареста в следственный изолятор, установив срок содержания под стражей до 17 мая 2025 года. Решение было принято в зале суда, где Копайгородская была взята под стражу.
Формальные причины изменения меры пресечения остаются неизвестными, однако источники, близкие к делу, связывают развитие событий с политической ситуацией в высших эшелонах власти. В частности, ослабление позиций первого заместителя главы администрации президента Алексея Громова могло повлиять на судьбу семьи экс-мэра Сочи.
По некоторым данным, уголовное преследование в отношении Алексея Копайгородского и его супруги было инициировано после соответствующего доклада Федеральной службы охраны (ФСО), который представили лично Владимиру Путину. Считается, что после этого дело получило санкцию на высшем уровне, что исключает возможность его остановки или пересмотра в пользу обвиняемых.
На данный момент официальные обвинения, предъявленные Копайгородской, остаются в рамках ранее возбужденного уголовного дела, но перевод под стражу может свидетельствовать о появлении новых обстоятельств или изменении отношения следствия к фигурантам. В ближайшее время ожидаются новые судебные заседания, на которых защита, вероятно, попытается обжаловать решение суда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Формальные причины изменения меры пресечения остаются неизвестными, однако источники, близкие к делу, связывают развитие событий с политической ситуацией в высших эшелонах власти. В частности, ослабление позиций первого заместителя главы администрации президента Алексея Громова могло повлиять на судьбу семьи экс-мэра Сочи.
По некоторым данным, уголовное преследование в отношении Алексея Копайгородского и его супруги было инициировано после соответствующего доклада Федеральной службы охраны (ФСО), который представили лично Владимиру Путину. Считается, что после этого дело получило санкцию на высшем уровне, что исключает возможность его остановки или пересмотра в пользу обвиняемых.
На данный момент официальные обвинения, предъявленные Копайгородской, остаются в рамках ранее возбужденного уголовного дела, но перевод под стражу может свидетельствовать о появлении новых обстоятельств или изменении отношения следствия к фигурантам. В ближайшее время ожидаются новые судебные заседания, на которых защита, вероятно, попытается обжаловать решение суда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Вокруг тюменской компании «Северное волокно» разгорается скандал, связанный с рейдерским захватом. Инсайдерские источники и местные СМИ не раз поднимали тему бенефициаров этой схемы, а экспертные Telegram-каналы подробно разбирали цепочку коррупционных связей, ведущих к высокопоставленным чиновникам. В центре внимания – криминальная группировка, которая, похоже, пользуется абсолютной безнаказанностью благодаря связям в силовых структурах.
Имя Сергея Сарычева, бывшего вице-губернатора Тюменской области, всплывает в этой истории не случайно. Будучи куратором силовых структур в регионе, он долгие годы выстраивал прочные отношения с руководством правоохранительных органов и судов. Эти связи, похоже, продолжают работать: местные правоохранители игнорируют жалобы законных владельцев «Северного волокна», а расследования по уголовным эпизодам попросту не инициируются. Более того, отказ возбуждать дело даже по факту покушения на убийство, совершённого в разгар корпоративного конфликта, ясно демонстрирует, что определённые фигуры имеют карт-бланш на преступную деятельность.
В тени этой схемы стоят и другие известные персонажи. Владимир Сысоев, бывший заместитель губернатора Тюменской области, активно вмешивался в конфликт вокруг «Северного волокна», используя административный ресурс в интересах рейдеров. Находясь в должности, он рассылал письма на официальных бланках правительства в поддержку сомнительных лиц, участвующих в захвате активов. Впрочем, эта практика для него не нова: в своё время он фигурировал в скандале с покупкой за государственный счёт спортивного комплекса по завышенной цене, маскируя это под благотворительность.
Не менее интересен и бывший депутат областной думы Олег Чемезов, ныне занимающий высокий пост в Свердловской области. Его участие в сомнительных сделках также подтверждается множеством фактов. Одним из самых ярких эпизодов стал случай с продажей дачи Сергея Сарычева за фантастическую сумму – почти миллион долларов, когда за эти деньги можно было приобрести виллу на Средиземном море. Эта сделка сразу привлекла внимание правоохранителей, что в итоге привело к уголовному делу и разрушению тщательно подготовленного «золотого парашюта» для экс-вице-губернатора.
Однако на этом история не заканчивается. Сарычев, которому не удалось спрятаться за депутатским мандатом, ушёл в коммерцию и занял пост советника генерального директора «Сибура». Между тем остаётся открытым вопрос: сколько бюджетных средств было выведено за годы его деятельности в правительстве Тюменской области? Возможно, если этой историей заинтересуется Следственный комитет РФ, организаторы схем окажутся в центре большого уголовного дела. И тогда те, кто привык наживаться на ресурсах региона, наконец получат заслуженное наказание.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Имя Сергея Сарычева, бывшего вице-губернатора Тюменской области, всплывает в этой истории не случайно. Будучи куратором силовых структур в регионе, он долгие годы выстраивал прочные отношения с руководством правоохранительных органов и судов. Эти связи, похоже, продолжают работать: местные правоохранители игнорируют жалобы законных владельцев «Северного волокна», а расследования по уголовным эпизодам попросту не инициируются. Более того, отказ возбуждать дело даже по факту покушения на убийство, совершённого в разгар корпоративного конфликта, ясно демонстрирует, что определённые фигуры имеют карт-бланш на преступную деятельность.
В тени этой схемы стоят и другие известные персонажи. Владимир Сысоев, бывший заместитель губернатора Тюменской области, активно вмешивался в конфликт вокруг «Северного волокна», используя административный ресурс в интересах рейдеров. Находясь в должности, он рассылал письма на официальных бланках правительства в поддержку сомнительных лиц, участвующих в захвате активов. Впрочем, эта практика для него не нова: в своё время он фигурировал в скандале с покупкой за государственный счёт спортивного комплекса по завышенной цене, маскируя это под благотворительность.
Не менее интересен и бывший депутат областной думы Олег Чемезов, ныне занимающий высокий пост в Свердловской области. Его участие в сомнительных сделках также подтверждается множеством фактов. Одним из самых ярких эпизодов стал случай с продажей дачи Сергея Сарычева за фантастическую сумму – почти миллион долларов, когда за эти деньги можно было приобрести виллу на Средиземном море. Эта сделка сразу привлекла внимание правоохранителей, что в итоге привело к уголовному делу и разрушению тщательно подготовленного «золотого парашюта» для экс-вице-губернатора.
Однако на этом история не заканчивается. Сарычев, которому не удалось спрятаться за депутатским мандатом, ушёл в коммерцию и занял пост советника генерального директора «Сибура». Между тем остаётся открытым вопрос: сколько бюджетных средств было выведено за годы его деятельности в правительстве Тюменской области? Возможно, если этой историей заинтересуется Следственный комитет РФ, организаторы схем окажутся в центре большого уголовного дела. И тогда те, кто привык наживаться на ресурсах региона, наконец получат заслуженное наказание.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Специализирующееся на продаже автомобилей ООО «ГК «Авторитэйл» выкупило «Ингосстрах Банк» у СПАО «Ингосстрах», в число миноритарных акционеров которого до 2022 года входил миллиардер Олег Дерипаска. До 2021 года «Авторитэйлом» руководил Григорий Ратц – бывший директор по продажам «АвтоВАЗа», также в свое время возглавлявший крупные дилерские центры автодилера «Рольф» – «Рольф-Диамант» и «Рольф-Алтуфьево». Первым учредителем ГК «Авторитэйл» выступал бизнесмен Андрей Асаинов, также связанный с Дерипаской. В частности, в сети сообщалось о принадлежавшей Асаинову компании «Lucina International LLC», на которую был оформлен дом в Нью-Йорке, где сотрудники ФБР в свое время проводили обыски по делу российского олигарха.
Эксперты отмечают рост интереса Дерипаски к банковской теме. В частности, можно вспомнить о судебных разбирательствах с «Райффайзенбанком», связанных с реализацией сделки по обмену акций Strabag на деньги российского отделения RBI Group. После того, как сделку отказался утвердить Минфин США, олигарх обратился в калининградский арбитраж, в юрисдикцию которого после редомициляции вошла связанная с ним компания «Распериа», в итоге выигравшая суд.
Что касается ГК «Авторитэйл», то в декабре 2024 года ее переоформили на прописанный на Сейшелах офшор «Барнарда Продакшн ЛТД». До этого компания принадлежала МКООО «Альтерус Лимитед», зарегистрированной в Калининграде по одному адресу с МКООО «Табулария холдинг лимитед» – бывшим технических учредителем ООО «Трансстрой-Инвест». Учитывая, что в 2008 году Дерипаска был владельцем ПСК «Трансстрой», речь может идти о предприятиях из одного дивизиона. Ранее в число владельцев «Авторитэйла» входила кипрская «Афагэнис Лимитед». На тот момент гендиректором ГК был Денис Петрунин, в настоящее время – руководитель ООО «Авторитэйл М».
Соучредителями «Авторитэйл М» выступают ГК «Авторитэйл» и Виктория Исакова, возглавляющая дивизион автодилера «Вагнер», в прошлом году выкупленного «Авторитэйлом». Владельцем «Ингосстраха» и «Ингосстрах Банка» Дерипаска стал в 2001-м и оставался таковым как минимум до августа 2022 года, когда он якобы отказался от доли в «Ингосстрахе». Вот только сам «Ингосстрах» с 2018 года не публикует отчетность: сокрытие информации связано с публикацией Панамского досье, материалы которого использовались судами, в том числе против компаний Дерипаски, в связи с возможным выводом финансов за границу.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Эксперты отмечают рост интереса Дерипаски к банковской теме. В частности, можно вспомнить о судебных разбирательствах с «Райффайзенбанком», связанных с реализацией сделки по обмену акций Strabag на деньги российского отделения RBI Group. После того, как сделку отказался утвердить Минфин США, олигарх обратился в калининградский арбитраж, в юрисдикцию которого после редомициляции вошла связанная с ним компания «Распериа», в итоге выигравшая суд.
Что касается ГК «Авторитэйл», то в декабре 2024 года ее переоформили на прописанный на Сейшелах офшор «Барнарда Продакшн ЛТД». До этого компания принадлежала МКООО «Альтерус Лимитед», зарегистрированной в Калининграде по одному адресу с МКООО «Табулария холдинг лимитед» – бывшим технических учредителем ООО «Трансстрой-Инвест». Учитывая, что в 2008 году Дерипаска был владельцем ПСК «Трансстрой», речь может идти о предприятиях из одного дивизиона. Ранее в число владельцев «Авторитэйла» входила кипрская «Афагэнис Лимитед». На тот момент гендиректором ГК был Денис Петрунин, в настоящее время – руководитель ООО «Авторитэйл М».
Соучредителями «Авторитэйл М» выступают ГК «Авторитэйл» и Виктория Исакова, возглавляющая дивизион автодилера «Вагнер», в прошлом году выкупленного «Авторитэйлом». Владельцем «Ингосстраха» и «Ингосстрах Банка» Дерипаска стал в 2001-м и оставался таковым как минимум до августа 2022 года, когда он якобы отказался от доли в «Ингосстрахе». Вот только сам «Ингосстрах» с 2018 года не публикует отчетность: сокрытие информации связано с публикацией Панамского досье, материалы которого использовались судами, в том числе против компаний Дерипаски, в связи с возможным выводом финансов за границу.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
МУП «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках спора с МИФНС №23 и удовлетворившее требования налоговиков, добивающихся признания банкротом предприятия, обладающего статусом субъекта естественной монополии. ФНС добивается взыскания просроченной задолженности в размере около 113 млн рублей, с учетом пени и штрафов, а кроме того, представила суду документы о сводном исполнительном производстве в отношении МУПа на сумму свыше 100 млн.
Учитывая, что имущество должника используется в производстве, взыскание не может быть обращено на земельные участки и сооружения. Таким образом, единственной возможностью погасить долги остается дебиторская задолженность населения, однако ее объем составляет менее 10 млн рублей, что гораздо меньше требований налоговиков. Кроме того, незадолго до подачи апелляционной жалобы, с заявлением о включении в список кредиторов обратился подконтрольный городской администрации Ирбита МУП «Водоканал-Сервис», известный своими конфликтами с ФНС.
В частности, налоговое ведомство добивается банкротства «Водоканал-Сервиса», ссылаясь на наличие у него задолженности в размере более 175,7 млн рублей. В свою очередь, представители предприятия называют причиной образования долга перед ФНС установление РЭК Свердловской области фиксированных тарифов, формирующихся на основании предыдущего года и не учитывающих рост цен на ТМЦ, запчасти, электроэнергию, топливо и другие расходы. РЭК применяет метод индексации на основе долгосрочных параметров регулирования, при этом прогноз роста цен и тарифов определяется федеральным Минэкономразвития.
Рост тарифов в регионе ограничен указом губернатора Евгения Куйвашева, устанавливающим предельные индексы изменения размера платы, вносимой населением. Однако на платежеспособность жителей муниципалитетов за пределами крупных городов это влияет мало. В частности, на середину июня 2024 года дебиторская задолженность достигала 63,4 млн рублей, с учетом же сегодняшних темпов инфляции, положение коммунальных предприятий еще больше усугубляется.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Учитывая, что имущество должника используется в производстве, взыскание не может быть обращено на земельные участки и сооружения. Таким образом, единственной возможностью погасить долги остается дебиторская задолженность населения, однако ее объем составляет менее 10 млн рублей, что гораздо меньше требований налоговиков. Кроме того, незадолго до подачи апелляционной жалобы, с заявлением о включении в список кредиторов обратился подконтрольный городской администрации Ирбита МУП «Водоканал-Сервис», известный своими конфликтами с ФНС.
В частности, налоговое ведомство добивается банкротства «Водоканал-Сервиса», ссылаясь на наличие у него задолженности в размере более 175,7 млн рублей. В свою очередь, представители предприятия называют причиной образования долга перед ФНС установление РЭК Свердловской области фиксированных тарифов, формирующихся на основании предыдущего года и не учитывающих рост цен на ТМЦ, запчасти, электроэнергию, топливо и другие расходы. РЭК применяет метод индексации на основе долгосрочных параметров регулирования, при этом прогноз роста цен и тарифов определяется федеральным Минэкономразвития.
Рост тарифов в регионе ограничен указом губернатора Евгения Куйвашева, устанавливающим предельные индексы изменения размера платы, вносимой населением. Однако на платежеспособность жителей муниципалитетов за пределами крупных городов это влияет мало. В частности, на середину июня 2024 года дебиторская задолженность достигала 63,4 млн рублей, с учетом же сегодняшних темпов инфляции, положение коммунальных предприятий еще больше усугубляется.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В начале марта тамбовский Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту хищения более 186 млн рублей, перечисленных в качестве аванса за реконструкцию концертного зала ТОГАУК «Тамбовконцерт». Объект был закрыт еще в 2012 году и работы возобновились при предыдущем тамбовском губернаторе Максиме Егорове. Однако пришедший ему на смену Евгений Первышов заявил о намерении проведения полной ревизии долгостроя. Подрядчиком, получившим многомиллионный аванс, является ООО «ЦДХ Инжиниринг», с которым Министерство имущественных отношений региона в мае 2023 года заключило контракт стоимостью 372,5 млн рублей, расторгнутый в минувшем январе.
С 18 сентября 2023 года «ЦДХ Инжиниринг» включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС, будет находиться до сентября 2025-го. Кроме того, в декабре 2024 года компанию признали банкротом из-за наличия налоговой задолженности в размере 2,9 млн рублей. Банкротное производство в отношении «ЦДХ Инжиниринг» началось в декабре 2022-го, то есть еще до подписания контракта на реконструкцию зала Тамбовконцерта. Совладельцами фирмы-подрядчика являются Сергей Фоменко и Дмитрий Донской, ранее носивший фамилию Филимонов.
Ранее Донскому (Филимонову) принадлежал ряд активов в Челябинской области, включая ООО «Современные технологии строительства», а в число его компаньонов входила компания «Электросетькомплект», аффилированная с кипрским офшором «РИО Лимитед» и мальтийской «Интел Энерго Ко. ЛТД». Самому «Электросетькомплекту» принадлежала доля в ООО «ТЦКД - Атомкомплект», в настоящее время подконтрольном дивизиону Концерна «Росэнергоатом». Предприятия Донского активно осваивали средства на господрядах: так, портфель контрактов ООО «Уралспецтехстрой» составляет 42 млн рублей.
Деловой партнер Донского Сергей Фоменко ранее работал в АО «Энергомаш (Чехов) - ЧЗЭМ», выполнявшем заказы для Росэнергоатома. ЧЗЭМ входит в структуру группы «Энергомаш», чьим мажоритарным акционером и управленцем была британская «Energomash (UK) Limited». Кроме того, Фоменко был сотрудником ОАО «Строительно-промышленная корпорация Развитие», которую в свое время связывали с миллиардером Олегом Дерипаской. Через УК «Конвергенция» Фоменко был связан с Маргаритой Дмитриевой – экс-директором ставропольского Гидрометаллургического завода (ГМЗ), в банкротстве которого замешана команда Альберта Авдоляна – протеже главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
С 18 сентября 2023 года «ЦДХ Инжиниринг» включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС, будет находиться до сентября 2025-го. Кроме того, в декабре 2024 года компанию признали банкротом из-за наличия налоговой задолженности в размере 2,9 млн рублей. Банкротное производство в отношении «ЦДХ Инжиниринг» началось в декабре 2022-го, то есть еще до подписания контракта на реконструкцию зала Тамбовконцерта. Совладельцами фирмы-подрядчика являются Сергей Фоменко и Дмитрий Донской, ранее носивший фамилию Филимонов.
Ранее Донскому (Филимонову) принадлежал ряд активов в Челябинской области, включая ООО «Современные технологии строительства», а в число его компаньонов входила компания «Электросетькомплект», аффилированная с кипрским офшором «РИО Лимитед» и мальтийской «Интел Энерго Ко. ЛТД». Самому «Электросетькомплекту» принадлежала доля в ООО «ТЦКД - Атомкомплект», в настоящее время подконтрольном дивизиону Концерна «Росэнергоатом». Предприятия Донского активно осваивали средства на господрядах: так, портфель контрактов ООО «Уралспецтехстрой» составляет 42 млн рублей.
Деловой партнер Донского Сергей Фоменко ранее работал в АО «Энергомаш (Чехов) - ЧЗЭМ», выполнявшем заказы для Росэнергоатома. ЧЗЭМ входит в структуру группы «Энергомаш», чьим мажоритарным акционером и управленцем была британская «Energomash (UK) Limited». Кроме того, Фоменко был сотрудником ОАО «Строительно-промышленная корпорация Развитие», которую в свое время связывали с миллиардером Олегом Дерипаской. Через УК «Конвергенция» Фоменко был связан с Маргаритой Дмитриевой – экс-директором ставропольского Гидрометаллургического завода (ГМЗ), в банкротстве которого замешана команда Альберта Авдоляна – протеже главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Банкротство Гидрометаллургического завода Ставрополья (ГМЗ) привело к судебным разбирательствам вокруг активов предприятия. 19 марта Арбитражный суд Ставропольского края рассмотрит ходатайство компаний «Алмаз Тех» и «Алмаз Капитал» об отмене обеспечительных мер, наложенных в декабре 2024 года. Ограничения касаются 75 объектов завода, переданных в собственность «Алмаз Капитал» по соглашениям 2021 года. Заявители требуют признания сделок недействительными и взыскания 150 млн рублей, указывая на заниженную стоимость передачи имущества и аффилированность компаний.
Процедура банкротства ГМЗ была начата в 2018 году, а предприятие признано несостоятельным в 2019 году. Несмотря на это, сделки по передаче активов проводились уже в этот период. По мнению заявителей, нарушение принципа единства земельных участков и капитальных строений, а также занижение стоимости сделок, указывают на попытку вывода активов. При этом «Алмаз Капитал» продолжает функционировать, несмотря на убытки в 108 млн рублей в 2023 году.
Компания «Алмаз Капитал» связывается с олигархом Альбертом Авдоляном. В 2024 году ее передали Дарье Кушевой, но суд не принял это как доказательство независимости фирмы. Среди прошлых владельцев фигурировали структуры Александра Осейкина и Алексея Быкова, связанных с другими активами Авдоляна. В деле с банкротством энергохолдинга МРСЭН суд также установил аффилированность структур олигарха.
В 2018 году компании, близкие к Авдоляна, приобрели акции ГМЗ и Южной энергетической компании (ЮЭК) за символические суммы. Позже «Энигма» оказалась в стадии банкротства, а сам олигарх получил иск на 700 млн рублей. ЮЭК, также связанная с Авдоляном, взяла на себя миллиардные долги и потеряла 1,8 млрд рублей в 2019 – 2022 годах. Сейчас конкурсный управляющий пытается взыскать 900 млн рублей.
Финансовые потоки, связанные с ГМЗ, проверяются на предмет законности. Часть средств была переведена на счета компании «Кашемир Капитал», получившей 2,3 млрд рублей прибыли. Минпромторг и ФНС усмотрели в этих сделках признаки ущерба для завода. В это же время ЮЭК понесла значительные убытки, а ее долги продолжают расти.
Критическое значение для дальнейшей судьбы активов ГМЗ имеет заседание 16 апреля. Суд рассмотрит вопрос об исключении «Алмаз Капитал» из реестра кредиторов. В случае удовлетворения этого требования, структуры, связанные с Авдоляном, могут потерять контроль над активами завода.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Процедура банкротства ГМЗ была начата в 2018 году, а предприятие признано несостоятельным в 2019 году. Несмотря на это, сделки по передаче активов проводились уже в этот период. По мнению заявителей, нарушение принципа единства земельных участков и капитальных строений, а также занижение стоимости сделок, указывают на попытку вывода активов. При этом «Алмаз Капитал» продолжает функционировать, несмотря на убытки в 108 млн рублей в 2023 году.
Компания «Алмаз Капитал» связывается с олигархом Альбертом Авдоляном. В 2024 году ее передали Дарье Кушевой, но суд не принял это как доказательство независимости фирмы. Среди прошлых владельцев фигурировали структуры Александра Осейкина и Алексея Быкова, связанных с другими активами Авдоляна. В деле с банкротством энергохолдинга МРСЭН суд также установил аффилированность структур олигарха.
В 2018 году компании, близкие к Авдоляна, приобрели акции ГМЗ и Южной энергетической компании (ЮЭК) за символические суммы. Позже «Энигма» оказалась в стадии банкротства, а сам олигарх получил иск на 700 млн рублей. ЮЭК, также связанная с Авдоляном, взяла на себя миллиардные долги и потеряла 1,8 млрд рублей в 2019 – 2022 годах. Сейчас конкурсный управляющий пытается взыскать 900 млн рублей.
Финансовые потоки, связанные с ГМЗ, проверяются на предмет законности. Часть средств была переведена на счета компании «Кашемир Капитал», получившей 2,3 млрд рублей прибыли. Минпромторг и ФНС усмотрели в этих сделках признаки ущерба для завода. В это же время ЮЭК понесла значительные убытки, а ее долги продолжают расти.
Критическое значение для дальнейшей судьбы активов ГМЗ имеет заседание 16 апреля. Суд рассмотрит вопрос об исключении «Алмаз Капитал» из реестра кредиторов. В случае удовлетворения этого требования, структуры, связанные с Авдоляном, могут потерять контроль над активами завода.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В прошлом году «Компромат ГРУПП» одним из первых обратил внимание на деятельность в РФ иностранных образовательных фондов, связанных с программой Международного бакалавриата (IB), что послужило основой для дальнейших расследований. Сегодня эта тема не сходит с полос федеральных СМИ, по информации источников канала ожидаются проверки в отношении международных образовательных структур, действующих на территории России.
Международный бакалавриат — это образовательная программа, разработанная одноимённым фондом со штаб-квартирой в Женеве. Она реализуется в 5,6 тыс. школах 159 стран и ориентирована на обеспечение академической мобильности и поступление в зарубежные вузы. В России программы IB внедрены в 31 образовательном учреждении, включая 13 государственных и 18 частных школ в Москве, Санкт-Петербурге, Калуге, Перми, Самаре, Казани и Владивостоке.
Однако деятельность фонда вызывает вопросы. В марте 2022 года на официальном сайте IB было размещено письмо генерального директора Олли-Пекка Хайнонена с осуждением действий России на Украине. Кроме того, фонд активно продвигает ценности, поддерживающие ЛГБТ-сообщество, которое признано экстремистским и запрещено на территории РФ.
В России продвижением программ IB занимается Ассоциация школ Международного Бакалавриата (АШМБ) стран СНГ, где исполнительным директором выступает Баринова Наталья, учитель ЧОУ - гимназии «Московская Экономическая Школа». При чем адрес ассоциации совпадает с адресом экономической школы.
Финансирование АШМБ осуществляется за счёт членских взносов и пожертвований, включая возможные средства от зарубежных партнёров. Уставные документы ассоциации предусматривают взаимодействие с международными структурами и сотрудничество с иностранными организациями, что создаёт потенциальные риски внешнего влияния на российское образование.
С точки зрения идеологического влияния, Международный бакалавриат продвигает либеральные образовательные ценности, включая принципы мультикультурализма, гендерного равенства и прав нетрадиционных ориентаций. Ассоциация активно взаимодействует с государственными структурами России, стремясь легализовать IB в государственных школах.
Относительно недавние заявления представителей отдельных российских чиновников, например, в Нижнем Новгороде подчёркивают стремительное развитие международного образования и появление альтернатив традиционным учебным программам, включая IB. В свете вышеизложенного, ожидаемые проверки деятельности международных образовательных структур в России представляются своевременными и необходимыми для обеспечения суверенитета и безопасности отечественной системы образования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Международный бакалавриат — это образовательная программа, разработанная одноимённым фондом со штаб-квартирой в Женеве. Она реализуется в 5,6 тыс. школах 159 стран и ориентирована на обеспечение академической мобильности и поступление в зарубежные вузы. В России программы IB внедрены в 31 образовательном учреждении, включая 13 государственных и 18 частных школ в Москве, Санкт-Петербурге, Калуге, Перми, Самаре, Казани и Владивостоке.
Однако деятельность фонда вызывает вопросы. В марте 2022 года на официальном сайте IB было размещено письмо генерального директора Олли-Пекка Хайнонена с осуждением действий России на Украине. Кроме того, фонд активно продвигает ценности, поддерживающие ЛГБТ-сообщество, которое признано экстремистским и запрещено на территории РФ.
В России продвижением программ IB занимается Ассоциация школ Международного Бакалавриата (АШМБ) стран СНГ, где исполнительным директором выступает Баринова Наталья, учитель ЧОУ - гимназии «Московская Экономическая Школа». При чем адрес ассоциации совпадает с адресом экономической школы.
Финансирование АШМБ осуществляется за счёт членских взносов и пожертвований, включая возможные средства от зарубежных партнёров. Уставные документы ассоциации предусматривают взаимодействие с международными структурами и сотрудничество с иностранными организациями, что создаёт потенциальные риски внешнего влияния на российское образование.
С точки зрения идеологического влияния, Международный бакалавриат продвигает либеральные образовательные ценности, включая принципы мультикультурализма, гендерного равенства и прав нетрадиционных ориентаций. Ассоциация активно взаимодействует с государственными структурами России, стремясь легализовать IB в государственных школах.
Относительно недавние заявления представителей отдельных российских чиновников, например, в Нижнем Новгороде подчёркивают стремительное развитие международного образования и появление альтернатив традиционным учебным программам, включая IB. В свете вышеизложенного, ожидаемые проверки деятельности международных образовательных структур в России представляются своевременными и необходимыми для обеспечения суверенитета и безопасности отечественной системы образования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Telegram
Компромат ГРУПП
«Московская экономическая школа» поддерживает экстремистов? Такой вывод напрашивается после того, как появились новые подробности, связанные с деятельностью крупнейшей частной школы в стране, а именно, что она продолжает состоять в филиале американского общества…