Дорогие друзья! Есть страны - Россия, Сербия, Грузия - для них Православие никогда не было пустым звуком, оно всегда было важным, значимым, с исторической, культурной, вероучительной точки зрения.
Православных христиан все еще много, и они все еще живы. Для многих людей вера остается важной и сегодня. Несмотря на все проблемы, оно остается важным для многих людей и сегодня. И сейчас мы с вами поговорим немного о том, как устроена Православная Церковь, а также о том, что задумали наши враги. Да, здесь можно называть вещи своими именами.
В отличие от Римской католической церкви, где все подчинено одному центру, в православии такого центра нет. В Православии нет единого главы (кроме Христа). И епископ Сербской Церкви или епископ из Антиохии равны друг другу, также как равен им русский или румынский епископ. Место в диптихе - это дань уважения истории и тем кафедрам, которые в свое время были основаны апостолами. Но есть те, кто так не считает.
Первым в диптихе поместных церквей идет Вселенский патриархат, он же Константинополь, он же «стамбульский папа», он же чиновник, получающий зарплату в Турции.
Константинопольский патриархат – это одна из древних церквей. Однако это не апостольская кафедра. Ее возвышение связано с абсолютной политикой – столица Восточной Империи не могла занимать третье с конца место в перечне церквей по чести.
Да вот только в самом начале XX века Османская империя рухнула. За XIX-XX века ее части вышли из подчинения Константинопольского патриарха. Первый среди равных становился первым без приходов, без храмов, без монастырей… Так продолжаться больше не могло.
И Византия нанесла свой «удар». Все последние сто лет Константинополь постоянно продвигает идею собственного первенства. Начиная от патриарха Мелетия (умудрившегося возглавлять три поместных церкви последовательно), через идеи митрополита Иоанна Зизиуласа, и до кристаллизации в статье митрополита Елпидофора «Первый без равных» - Константинополь пытается доказать, что глава православия – это константинопольский патриарх.
Отметим лишь самые недавние события – это томос об автокефалии, полученный украинскими раскольниками. В чем его проблема? Даже не в том, что Иисус Христос назван только Основателем Церкви (на такое даже Рим не претендовал), - но важно другое:
«Автокефальная Церковь Украины признаёт главой (κεφαλὴν) Святейший Апостольский и Патриарший Вселенский Престол, как и другие патриархи и предстоятели».
Еще раз. Любая Поместная Церковь, принявшая этот документ, отказывается от православного понимания Церкви и признает Константинополь главным.
Сравните с томосом об автокефалии Сербской Церкви:
Мы определили, что православная церковь сербского княжества... с этого времени будет канонически самостоятельною, независимою и самоуправляющеюся, главою которой, как и всей православной кафолической и апостольской церкви, будет Сам Богочеловек Господь и Спаситель наш Иисус Христос, и которая будет иметь и признавать предстоятелем в делах церковных своего архиепископа Белградского и митрополита Сербии; а он, вместе с синодом, составленным согласно святым канонам из архиереев этой церковной области, должен управлять церковными делами княжества свободно и независимо от всякого постороннего вмешательства, в Духе Святом, как заповедают божественные и святые каноны.
Давайте посмотрим с практической точки зрения - и возьмем всего лишь один аспект – это церковная дипломатия. Это влияние епископов на происходящее. Это слова с амвона – и представьте, как все было бы иначе, если бы церковь на Украине была за Россию… Неужели это можно было допустить?
Будет ли запад руками ручного «межгалактического» патриарха пытаться оторвать еще куски от Церкви, пытаясь поссорить народы, действуя по принципу «разделяй и властвуй»? Да. Будет. И поверьте, он не остановится ни перед чем. И он будет наносить все новые удары по все новым поместным церквям, все еще сохраняющим верность Отеческому Преданию и Истине.
Наше же дело - стойко держаться Истины.

Dear friends! There are countries - Russia, Serbia, Georgia - for them Orthodoxy has never been just a word, it has always been important, significant, from a historical, cultural, and doctrinal point of view.
There are still many Orthodox Christians, they still exist. For many people, faith remains important today. And now we will talk a little bit about how the Orthodox Church is organized, as well as about what our enemies are up to.
Unlike the Roman Catholic Church, where everything is subordinated to one center, there is no such center in Orthodoxy. There is no single head in Orthodoxy (except Jesus Christ). And the bishop of the Serbian Church or the bishop from Antioch are equal to each other, just as the Russian or Romanian bishop is equal to them. The place in the diptych is a tribute to the history and those chairs that were founded by the apostles at one time. But there are those who do not think so.
The first in the diptych of local churches is the Ecumenical Patriarchate, aka Constantinople, aka the "Istanbul pope", aka the official who receives his salary in Turkey.
The Patriarchate of Constantinople is one of the ancient churches. However, this is not apostolic. Its rise is connected with politics.
Yet it was only at the very beginning of the XX century that the Ottoman Empire collapsed. During the XIX-XX centuries, its parts left the subordination of the Patriarch of Constantinople. The first among equals became the first without parishes, without temples, without monasteries… It couldn't go on like this anymore.
And Byzantium struck its "blow". For the last hundred years Constantinople has been constantly promoting the idea of its own primacy. Starting from Patriarch Meletius (who managed to lead three local churches consecutively), through the ideas of Metropolitan John Zizioulas, and up to the crystallization in Metropolitan Elpidophor's views, Constantinople is trying to prove that the head of Orthodoxy is the Patriarch of Constantinople.
Let's note only the most recent events – this is the tomos of autocephaly received by Ukrainian schismatics. What is his problem? It's not even that Jesus Christ is named only the Founder of the Church (even Rome did not claim this), but something else is important:
"The Autocephalous Church of Ukraine recognizes the Holy Apostolic and Patriarchal Ecumenical Throne as the head (κεφαλὴν), like other patriarchs and primates."
Yes. Right. Any Local Church that accepts this document renounces the Orthodox understanding of the Church and recognizes Constantinople as the main one.
Compare with the tomos on the autocephaly of the Serbian Church:
We have determined that the Orthodox Church of the Serbian Principality... From that time on, it will be canonically independent, independent and self-governing, the head of which, like the entire Orthodox Catholic and Apostolic Church, will be the God-Man Himself, our Lord and Savior Jesus Christ, and which will have and recognize its Archbishop of Belgrade and Metropolitan of Serbia as the primate in church affairs; and he, together with the synod, composed according to the holy canons of the bishops of this ecclesiastical region, must manage the ecclesiastical affairs of the principality freely and independently of any outside interference, in the Holy Spirit, as commanded by the divine and holy canons.
Let's look at it from a practical point of view - and take just one aspect – this is church diplomacy. This is the influence of the bishops on what is happening. These are the words from the pulpit – and imagine how everything would be different if the church in Ukraine was for Russia... Could this really be allowed?

Will the West, with the hands of a tame "intergalactic" patriarch, try to tear off more pieces from the Church, trying to quarrel the peoples, acting on the principle of "divide and rule"? Yes. Will be. And believe me, he will stop at nothing. And he will strike more and more blows at all new local churches that still remain faithful to the Fatherly Tradition and Truth.
Our aim is to hold fast to the Truth.

Есть один важный момент, который определяет то, как мы сегодня читаем СМИ. И этот момент вынесен в заголовок канала.
Вопрос этот простой: кому это выгодно?
Он действительно может помочь разобраться в ситуации. Безусловно, иногда нам не хватает данных, чтобы понять, кто же действительно стоит за каким-то событием, иногда в действие вмешиваются силы, спутывающие карты - но в конечном итоге мир все-таки делится на добро и зло. Нельзя не сделать этот выбор, в какой-то момент мы просто обязаны определиться, раз и навсегда, на чьей мы стороне. Добро и зло бывают великими и малыми, но чем более сложные и тяжелые события происходят, тем важнее сделать этот выбор.
Сейчас мы должны делать выбор простой: мы за Россию или против нее. Это выбор не власти. Не выбор политической партии. Он значительно более простой и однозначный.
И когда мы с вами читаем СМИ, мы всегда можем понять одно - вне зависимости от того, что происходит на самом деле - КАКИЕ действия или убеждения пытается у нас сформировать автор. ЧТО он хочет передать нам. В конце концов, к чему он нас призывает. Кому это выгодно?
А когда мы это знаем, мы можем делать выбор.

В этом канале мы будем рассказывать о том, кому выгодно то, что происходит в нашем мире, а также о том, чего от нас с вами добиваются. Никаких тайн "мадридского двора" - просто анализ. Надеемся, вам будет интересно с нами!