А тем временем в столичных театрах творится какая-то невероятная каша.
Дано:
А) МХТ им. Чехова: худрук Женовач решил уволить директора Андрейкину, но это опроверг Минкульт.
Б)Театр Сатиры: Александр Ширвиндт решил уволиться сам, но это опроверг его директор.

ВЫВОД:
За федеральное имущество федеральные чиновники готовы отвечать и нести ответственность, а вот за московское имущество отвечают сомнительной репутации управленцы.
Департамент культуры же отмечает выборы и делает вид, что все ок.
Спойлер: напрасно.

​​Из нового текста в Артгиде мы с изумлением узнаем, что галереи «Пересветов переулок» и «Электромузей» в Ростокино ( внимание!!!)
«на равных конкурировали за зрительское и профессиональное внимание с хитами Третьяковки, Пушкинского музея и «Гаража».
Не знали?
- Ну «Пересветов переулок»!
- Блять это где?
Где, где… в «Ленинской слободе»!!!
-???
Мы сначала решили, что редакция АРТГИДа либо сошла с ума, либо их всех уволили и набрали новых.
Фразы типа
«Раньше была обратная ситуация: руководство, наоборот, поддерживало галереи, которые имели свой характер и ярко выраженную специализацию»
не оставляли в этом сомнений, а оборотами, вроде
«галереи, которые имели яркую индивидуальность»
наводили на мысли о плохо говорящем по-русски агенте ЦРУ.
Потом оказалось, что это все – анонимные интервью « сотрудников ОВЗ, называть имена которых мы, конечно, не станем».
Что ж, со времен «как мать говорю, и как женщина» мы не читали «более лучших» анонимок.

Одним словом, в некогда самом независимом арт-издании Антона Белова окончательно закончились деньги, и в ход пошла дешевая заказуха, а жаль.

P.S. Справедливости ради, удачный момент в публикации есть. Это страница методички «Дресс-код. Стандарты внешнего вида для сотрудников галерей Объединения “Выставочные залы Москвы” (ОВЗМ)».
Серьезно, какой-то идиот в Департаменте культуры нарисовал в Power Point коллаж «бабы, которые мне не нравятся» и «бабы, которые мне нравятся», а другой отправил это по галереям в качестве инструкции «как одеваться на работу».
Д.Б. (с)

​​Послушайте, ну это уже неприлично.
Второй день все гадают, ушёл ли Ширвиндт из Театра Сатиры.
Второй день его директор Агаев рассказывает, что «ему ничего не известно».
Второй день все пережевывают слова самого Ширвиндта, что он «написал заявление в Департамент культуры» и что «87 лет – не шутка».
И только Департамент культуры второй день делает вид, что мопед не его, хотя это не мопед – а Ширвиндт. Который еще Андрея Миронова в институте учил, и такого калибра людей не то, что в Москве, в мире можно пересчитать по пальцам.
Вы что там его, потеряли?
Заявление Ширвиндта?
Прекрасно. Почему мы не удивлены?

"Конечно, относимся с сожалением, но время идет. Понятно, что Ширвиндт много лет возглавлял этот театр. Понятно, что он устал. Мы все желаем ему искренне здоровья, счастья. Его авторитет всегда будет жить в этом театре", – цитирует Пескова РИА Новости.
В переводе.
Заслуженного, великого, культового, (продолжите сами) задолбал назначенный московским Департаментом культуры директор из «Директорской ложи» Варшавера.
Настолько что он «устал». И ушел сам. На пенсию.
Но комментировать этот испанский стыд приходится пресс-службе Кремля, (!!!) пока непосредственное московское начальство молчит и предпочитает играть в «федеральные проекты».

Найти подробную информацию о господдержке кинематографа – та еще задача.
Договоримся на берегу – под «господдержкой» мы имеем в виду те живые, бюджетные деньги, которые кинематографистам (спойлер – одним и тем же) выделяет Министерство культуры и Фонд кино.
Понятно, что «Газпром медиа» или «Первый канал» - это тоже государство, и деньги там немалые, но сейчас – разговор о формальностях.
Так в прошлом, ковидном, году Фонд кино и Минкульт распределил полмиллиарда рублей на поддержку российских фильмов. Их получили 10 производителей – полный список можно увидеть здесь, и важно понимать, что за названиями типа «ООО «Базелевс» или «ООО «Арт пикчерс студия» скрываются живые Тимур Бекмамбетов и Фёдор Бондарчук, это со «Студией «ТРИТЭ» Никиты Михалкова» простому читателю всё понятно и вопросов нет.
Куда ушли полмиллиарда?
Из десяти фильмов мы со скрипом вспомнили только «Девятаева», про который мы вам рассказывали – это тот фильм, где главного героя сценаристы решили упечь в ГУЛАГ, хотя на самом деле настоящий Девятаев работал капитаном речного судна.
Фильмы «ОКнутый», «Барбоскины на даче», «Сто лет тому вперёд», «РашнЮг» мы как-то пропустили, видимо как и вся страна.
По-хорошему нет вопросов только к детской продукции – «Последний богатырь 3», «Три Богатыря и князь Юлий», «Щелкунчик и волшебная флейта» - «ну такоэ», как говорится, но детишкам нравится.
Все остальное – дичь и треш, и главное – никому не надо.
Вот здесь – не менее показательный документ.
Это список вообще всех фильмов получивших поддержку Фонда кино и Минкульта, с цифрами.
Цифры субсидий и количество зрителей.
Из этого документа следует, что никто так и не переплюнул фильма «Движение вверх» студии Никиты Михалкова, но стоило это удовольствие – 400 млн безвозвратных субсидий. При этом посмотрело его в кинотеатрах – 12 миллионов зрителей.
На втором месте по просмотрам «Холоп». На него сходили в кино 11,6 миллионов, зато денег государство дало на порядок меньше – 35 млн безвозвратной субсидии и 25 млн – возвратный (считай – беспроцентный кредит)
А дальше – всё грустно.
«Викинг» с господдержкой 613 млн. Посмотрели – 5,6 млн зрителей.
«Союз спасения» - 400 млн поддержки и 2,6 млн зрителей.
«Чернобыль» (не тот) 300 млн безвозвратных рублей и 1,3 млн зрителей.

В общем, коллеги – если интересно, изучайте, но изучать там нечего. И смотреть из этого списка – к сожалению тоже нечего.
За очень редким исключением, но на то оно и исключение, чтобы доказывать главное – с кино у нас все плохо, и хороших новостей из госсектора не предвидится.

«Отказалась работать в Госдуме из-за большой занятости в театре».
Нормально, да?
В граните отлить бы такую формулировку, хотя мы сразу предупреждали, что «Золотую маску» на мандат Мария Евсеевна не променяет.
Тут другое.
Ну не тот это человек, которым можно увлечь и зажечь «электоральные массы».
Не спортсменка, не героиня и по медийности – уж точно не Машков. Хотя и он, говорят, мандатом не воспользуется.
Значит, брали ее в список, чтоб театралы не бузили. А они пытались, как мы помним.
И что, не будут больше? Вопрос закрыт?
Серьезно?

Знакомые давно нам твердили, что Денис Дорохов с ТНТ большой артист, которому место в кино или театре.
И как артист главное, на что он способен – шокировать зрителя. Этому ему в очередной раз удалось. Советуем Косте Богомолову обратить внимание на комика в зените. В его труппе Денис точно бы не затерялся.
Ну а ТНТ можно только похвалить за то, что не смотря на витиеватые законы нашей страны они не побоялись ради творческого успеха поставить это номер в эфир.
И не прогадали…

«Приключения одного мандата»
Деятели культуры продолжают отжигать. Следите за руками:
- На выборах в Госдуму по партийным спискам была избрана от ЕдРа директор «Театра наций»
Мария Ревякина
Но в Думу она решила не идти, и передала мандат художественному руководителю Театра Олега Табакова Влидмиру Машкову.
Но в Думу он решил не идти и передал мандат директору Государственного музея А.С. Пушкина (не путать с ГМИИ ИМЕНИ Пушкина) Евгению Богатырёву.
Но в Думу он решил не идти, и передал мандат руководителю «Российских студенческих отрядов» Юлии Дрожжиной
Внимание, вопрос.
А «деятели культуры» - они на выборах зачем?
Берите уже спортсменов, те хоть комедии не устраивают.

Ух ты.
Ректор ГИТИС Григорий Заславский дает нам персональный урок театральной истории.
Через газету. Как в старые добрые времена.
К успеху пришли.
Правда урок получился странноватый.
Нет мы поняли, что Олег Табаков был не так безоблачен и крут, как все считали, и за ним тоже водились ошибки.
Но вот как это связано с Сергеем Женовачом?
По этой незатейливой логике можно вообще всех сравнивать с Табаковым, результат будет примерно одинаковый.
Женовача, Боякова - любого «нового» назначенца, и говорить, «а вот Олег Павлович, знаете ли, тоже….»

Знаем. И знали.
А Пушкин так вообще был бабник, а Хемингуэй - бухал.
Спасибо, конечно, за урок, только он никак не отменяет того обстоятельства, что у Табакова был «театр номер один», а теперь он - куда то исчез.
Вернуть как было точно никак не получится?
Может Евгений Витальевич сумеет?

Нобелевка – нобелевкой, а говномёт простаивать не должен.
Знаете, что в этом пересказе новости по-настоящему прекрасно?
Нобеленосцы в редакции «Новой» забыли упомянуть маааааленькую деталь.
Постановка была частью партпроекта «Единой России».
Вот теперь – действительно всё.
Всё что нужно знать про «принципиальность» и «беспристрастность».

Все-таки иногда Департамент культуры Москвы буквально обнуляет всю работу других московских департаментов.
Люди плитку кладут, деревья сажают, запускают беспилотники, строят метро, какие-то самокаты электрические ездят, вакцинации проводят по сто тыщ пациентов в день… Все эти Дептрансы, Депздравы – вот они реально обеспечивают то, за что Москва попадает в мировые топы «лучших городов Земли».
А потом на сцену выходит Депкульт, и делает вид, что здесь не Москва, а Житомир.
То у них директоров в театры нет, теперь вот худрук Газаров гордо докладывает, что будет работать 48 часов в сутки.
А зачем?
Тут что, станция Злынка Брянской области, и нет актёров, режиссёров и продюсеров?
Да тут одних театров – 250. И приличных спецвузов – 5 штук, не считая институт культуры.
И прям вот так надо как на фронте, из последних сил – и ставить, и ставить спектакли, а то «все пропало»?
В общем умеют ребята сами опозориться и других позорить.

​​Ну как вам сказать, коллеги….
Наша любимая история про нового худрука «Шалома», как он на последней «Золотой маске» произносил безопасно-нейтральные речи в микрофон, а потом извинялся перед режиссеркой церемонии Беркович, что совсем забыл про Навального и «ситуацию в стране».
Ну такое – член клуба любителей «историка Дмитриева».
В федеральном ведомстве бы десять раз подумали, а московский Депкульт в таком не разбирается.
Потом только собирает пистонов и втыков, когда его сотрудники из театров и галерей топят по всем митингам за «Прекрасную Россию будущего», но они там у себя искренне не понимают, что не так.
ДБ, как говорится.

Коллеги, это оч веселый шквал остроумия на тему новых назначений.
Но больше всего похоже на то, что в Москве кто-то стремительно сдает дела и закрывает гештальты.

Хорошие новости.
Владимирский театр, который после пожара хотели полностью ликвидировать – воосстановят.
При этом здание сохранит архитектурный облик – подчеркивают авторы концепции.
Стоимость проекта - 756 миллионов рублей.
По мнению экспертов, цена была завышена приблизительно в 10 раз еще когда составляла 600 миллионов.
А вы говорите, «денег мало в культуре»... Смотря у кого. И кто как считать учился.

Похоже, у ректора ГИТИС новая халтурка.
Подробно объяснять, почему каждое новое кадровое решение по театрам – это хорошо.
Учитывая, сколько новых назначений состоялось в минувшую пятницу, эта музыка будет вечной.
В прошлый раз было про МХТ и Женовача, сегодня –про Театр Сатиры и Сергея Газарова.
И даже рецепт успеха готов: «Театр Джигарханяна в этом случае можно поставить на ремонт, а затем уже сделать репетиционной или малой сценой для Театра Сатиры. Проблем я тут не вижу совсем»
Ну-ну. А можно вообще все театры объединить, как в легендарном меме, и отдать ну сами знаете кому….

Нобелевская редакция пробивает днище.
Всю статью можно уложить в несколько тезисов:
1. Путин - за Женовача (ржём)
2. У Женовача никого не убило декорацией (испанский стыд)
3. Во всем виновата Андрейкина (фейспалм)
4. И телеграм каналы (угораем)

А вообще - много букв на вас потратили коллеги.

Сама вы жаба, хабалка и дура, что подписались под этим т.н. «текстом».

Все обсуждают, что вчера в театре Сатиры Кибовский не смеялся.
Там Александр Анатольевич Ширвиндт зарядил со сцены анекдот.
- Что общего у Думы с запеченым гусём? Яблоко в жопе.

Не оч смешной, согласны. Смешно было потом.
А ты чего не смеешься? – спросил Кибовского Ширвиндт, - ты что, в яблоке?

Большие люди все-таки живут среди нас. Зрят в корень.
И мы, конечно, не про Кибовского.
Примерно, Александр Анатольевич. Приблизительно там.
Где яблоко.

А чем, вы думаете, занимается Министерство культуры, кроме кино и реставрации?
Ответ «хернёй» хороший, но не исчерпывающий.
Например, ввели изотопные и химические метки (что??) для музыкальных инструментов.
Ну ОК, допустим.
Но все старые разрешительные и подтверждающие документы – отменили. И лицензии у экспертов, которые могут оценить инструмент – тоже.
Так что теперь ехать, например, из Италии в Москву со своей виолончелью – рискованная затея. Могут отобрать. И не отдать.
Как собственно недавно и случилось в Домодедово с одним виолончелистом.
Спойлер – это не Ролдугин, но он-то как раз активно борется с нововведениями, которые больше всего похожи на маленький свечной заводик г-на Мединского, который собственно эту кашу и заварил.
Чем похоже?
Тем, что лицензированных экспертов у нас теперь 4. Буквами – че-ты-ре.
Из них в Москве – один. И попасть к нему за экспертизой – нереально.
Поэтому, кто победнее, возит экспертов, например из Казани.
А что до самих этих «изотопных меток», так и вообще никто в глаза не видел, не знает что это, и каким дозиметром проверять ваш смычок на таможне.
Вот это – инициатива!
Ждем, какой из оркестров первым попадется в законодательный капкан и лишится инструментов, а такой факап не за горами.

«В анонимных Telegram-каналах пишут: мол, министр культуры Ольга Любимова собирается досрочно расторгнуть контракт с режиссером Сергеем Женовачем. Во главе новой структуры (некое «создание» о шести сценах) будет Евгений Миронов. Ни один официальный источник эти слухи не подтверждает, в Минкульте как будто бы это даже не обсуждают. И тем не менее нет дыма без огня»
Это не только в «анонимных телеграм каналах» пишут, а вполне себе в неанонимных редакциях «Новой газеты». Люди, вполне себе погруженные в тему, вроде критика Марины Токаревой или ректора ГИТИС Григория Заславского.
Правда они, как в рассказе Хармса «отказываются верить в это явление и считают его оптическим обманом».
А зря.

Солидарны в части Трубиновой.
Знаем мы, по чему она эксперт и менеджер, и кому и что обслуживает.
Но и за Родионова топить не будем.
Он даже по этой части не менеджер, увы.