Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Old Man and the Read

Этого добряка зовут Джерри и два года подряд он рассказывает, что всем необходимо прочитать Atomic Habits и Sally Rooney про книги, которые он прочитал, любимых авторов, тематические подборки.

Его видео до недавнего времени набирали по 200-300 просмотров, но после того как в одном из последних видео он сказал, что это его последнее видео, к нему в комментарии пришло кучу неравнодушных людей, благодарили за видео и буквально умоляли продолжать, так его последнее видео завирусилось...

В последнем видео добряк искренне удивлен активностью, и сказал, что был счастлив записывать и для 200-300 человек... Он говорил это с такой детской радостью в глазах, что самый токсичный админ этого канала буквально заплакал...

Я вас настоятельно прошу отложить дела, включить моего деда добряка Джерри и поставить лайк!
Deutschland 83 86 89

Great series which does feel like a nice but strange blanket of nostalgia. It paints a very truthful picture of the times in a non American way.
I visited East Germany in the 80s, I grew up with it, I was on the wall and chopped off pieces of it

(с) Reddit
Культурная история эмоций 📚

Так бы выглядела моя книга, если бы я не обленилась адаптировать прочитанный мной курс лекций по культуре терапии в электронную текстовую версию.

Обложка сделана, отзыв от New Yorker написан, на стадии текста сложности… так что пока напоминаю, что видео-лекции доступны к просмотру вот здесь: рассказываю как так вышло, что все носятся со своими психотравмами…

Кто не хочет смотреть лекции, идите на КПТ🙂, а кто уже посмотрел – делитесь отзывом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
HIM, MAURIZIO CATTELAN 2001

Нет необходимости в психоанализе, чтобы понять, что человек является животным неоднозначным и непримиримым, чтобы превратить его в рациональное существо. Но тем не менее именно на этой глупости основаны все наши прогрессивные идеологии, —
писал Бодрийяр.

Все эти программы равенства всех самых равных, активное согласие, свобода, сведенная к выражению своего «недо», устранение всякой инаковости, права ежиков и дельфинов, гиперчувствительность и интеллектуальный климакс общества, благими намерениями к “I LOVE HITLER, NOW WHAT, BITCHES?”

А почему мы кричим, что он нацист? Куда пропал инклюзивный язык? Не нацист, а человек с нацистскими особенностями.

Канье — не более чем маятник культуры, раскачавшийся до предела, подтверждение нашей же несостоятельности, щелбан по лбу прогрессивному обществу, в стерильном пространстве которого вдруг ниоткуда появляются злодеи.

Странно, что при тотальной психологизированности так мало тех, кто помнит: подавленное всегда возвращается.
This is where I post from 👩🏽‍💻🐏
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“We live in an age of therapy speak, in an age of seemingly every song and TikTok and book using the language of introspection and healing and self-care, because we live in an age of increased isolation, of detachment from the messiness and joy and danger of the real, physical world. A culture of excessive introspection is not a sign of collective or personal growth, but a sign of disconnection from the outside world and each other. And even more depressingly, we have accepted that this is good and moral and correct”


🙂 http://emotionstherapyculture.tilda.ws/societycultureemotionscourse 🙂
Дневничок эмоций в чате GPT

На курсе я много говорила про эмоциональный капитализм, навязчивое желание рационального субъекта посчитать эмоции буквально на калькуляторе, бесконечно сводить дебет с кредитом, оценивать эмоциональный ущерб от вторжения в личные границы (попросили помыть посуду).

И вот встретила такой замечательный пост, все в нем складно и техно-оптимистично, но возникает ощущение Черного зеркала, такое вот жуткое (eerie) чувство, ощущение нашей претензии на сверх-человека, который ведет дневничок эмоций в диалоге с машиной, чтобы, цитирую, прости господи, «получать валидацию».

Трансгуманисты, пожалуйста, трогайте траву и кричите в лесу, волнуюсь за вас…
Каждый день я сталкиваюсь с огромным количеством контента — лекций, мнений, интервью, бесконечных взглядов по каждому вопросу. Как у каждого, есть своё стоп-слово – «выключи, я не могу эту хуйню даже слушать». И вот решила подумать о том, что моментально отталкивает или, наоборот, располагает.

Люди, которые разбираются во всём и сразу. Военные стратегии и воспитание детей, политика и вопросы лактации, акупунктура и курс доллара, как варить суп и как закончить войну. Они знают всё, и им тяжело жить с дураками, которые ставят под сомнение давно понятный им, просветлённым, мир.

Импонирует стремление не иметь мнения. Помню, как Армен Захарян сказал Дудю, что у него по этому поводу [вроде про вопрос преподавания Достоевского в школах] нет мнения. Импонируют ответы: «Мне нужно подумать» или «Я об этом не думал, могу судить лишь поверхностно», — значит, связка 1) сначала подумать, 2) потом сказать ещё не совсем сломалась.

Раздражает отсутствие сложности, когда люди не могут выйти за пределы package deal этики и сформулировать мнение вне складного left/right wing starter pack. Выдерживать неоднозначность и не убаюкивать себя стройными, всеобъяснительными конструкциями сложно, но давайте держаться под призывами определиться (и рыбку съесть…)

Делитесь своими!
Инфляция слов Concept Creep

Забыла упомянуть ещё одно явление, особенно раздражающее сегодня, — concept creep. Это размывание понятий, связанных с вредом, когда ими начинают описывать менее серьёзные или совершенно иные вещи. Термин ввёл психолог Ник Хаслам в 2016 году.

Когда любую плохую/с которой не согласен политику называют фашизмом, а любое социальное неравенство — геноцидом, это concept creep. Например, каждый уважающий себя левый, ужесточение миграционной политики легко называет фашизмом, даже если речь идет о merit-based системе (это не исключает того, что merit based миграция может воспроизводить структуру неравенства, но это не фашизм).

Недавно наткнулась на результаты опроса The Rape Spectrum, отлично иллюстрирующий concept creep. Aella (независимая секс-исследовательница) предлагала людям оценить нарративы изнасилований по шкале от 1 до 100 (насколько это изнасилование).

Например, 46% получил сценарий «Серьёзное эмоциональное давление и чувство вины, чтобы добиться секса в отношениях»,

а 78%«Муж вынуждает жену к сексу в традиционной культуре, где она не считает это неправильным».

К сожалению, подобные ситуации это ужасно и я это осуждаю. Но. Я вряд ли могу назвать это изнасилованием, могу назвать это проблемами патриархата, незащищенностью женщин, но иногда и молчаливым согласием женщин жить такую жизнь.

P.S. Возможно, в опросе просто не было варианта «это не изнасилование», и люди оценивали общее зло ситуации. Но concept creep, кажется, очевиден повсюду.
«Никто не относится к женщинам более надменно, агрессивно или презрительно, чем мужчина, не уверенный в своей мужественности»

«Ей потребуется куда большее моральное усилие, чем мужчине, чтобы избрать путь независимости. Не все еще осознают, что искушение - тоже препятствие, причем из самых опасных. В данном случае к нему добавляется мистификация, поскольку на самом деле в лотерее удачного замужества выигрывает одна из многих тысяч. Современная эпоха призывает женщин трудиться, даже обязывает их к труду, но при этом держит у них перед глазами заманчивый рай праздности и наслаждений: избранниц, попавших в этот рай, она возносит на высоту, недосягаемую для тех, кто остается жить в этом, земном мире»

«Мужчина предъявляет женщине двоякое требование, обрекающее ее на двуличие: он хочет, чтобы она принадлежала ему и в то же время оставалась чужой; он мечтает о служанке и ведьме одновременно»

«Как сделать из супруги прислугу и одновременно подругу - вот одна из проблем, которую он будет пытаться решить; Он ждет, чтобы она, его служанка и подруга, была также его зрителем и судией, подтверждением его бытия; но она опровергает его равнодушием, а то и насмешками и издевками»

Симона де Бовуар, 1948
2025/03/12 09:49:57
Back to Top
HTML Embed Code: