«Американцы неоднократно давили на киргизское руководство, чтобы они начали исполнять антироссийские санкции, перестали помогать их обходить. Сначала была история с картами “Мир”, которые вдруг перестали работать в республике, а теперь вот это», — пояснил ВФокусе политолог Дмитрий Родионов.

Дрейф от России

По мнению Родионова, решение Киргизии отражает более широкую тенденцию охлаждения отношений России со странами Центральной Азии. «Киргизия, как и другие страны региона, стремится дистанцироваться от России. При этом Киргизия в гораздо большей степени экономически зависит от России, чем от Запада. В отличие от Казахстана, где происходят те же самые процессы», — отмечает эксперт.

По его словам, несмотря на колоссальное давление США, без соответствующей политической воли со стороны киргизского руководства, все эти недружественные шаги были невозможны. «Они хотят показать, что не зависят от Москвы, но при этом готовы выжимать из России максимум», — подчеркивает политолог.

«Посмотрите на ту же Белоруссию, которая такими вещами не занимается. Такие же негативные тенденции для России заметны у Казахстана и Азербайджана», — добавил Родионов. Отчасти, уверен эксперт, это происходит, потому что страны Центральной Азии строят свою национальную идентичность на противопоставлении себя России.

https://vfokuse.mail.ru/article/sankcii-protiv-russkih-pochemu-bishkek-ne-prinimaet-rossiyan-66906069/

Политолог Дмитрий Родионов отмечает, что активность Басарии и ранее уволенной абхазской чиновницы отражают, конечно, не официальную позицию властей, но популярные настроения среди абхазских элит.

«Это частные мнения, но они показывают определенную тенденцию. Абхазия хочет состоятельных туристов, которые тратят большие деньги там, а потом молча уезжают, ни в коем случае не выражая никаких претензий по поводу качества сервиса или инфраструктуры, которые находятся в плачевном состоянии», — отметил эксперт в разговоре с ВФокусе. Он добавил, что подобные заявления могут быть частью общего давления на Москву для получения преференций.

Экономика Абхазии, по словам Родионова, остается слабой, а туризм — одной из немногих статей дохода. Несмотря на это республика настороженно относится к российским инвестициям, опасаясь утраты контроля над курортами и потери независимости. «Абхазия боится стать вторым Сочи, где россияне выкупят все», — поясняет политолог. При этом без внешнего капитала развитие инфраструктуры невозможно.

История с развитием туристической инфраструктуры осложняется и коррупцией: часть российской финансовой помощи, по мнению эксперта, оседает в карманах местных элит и «даже не доходит до границы». Это усиливает зависимость Абхазии от внешней поддержки, но не решает внутренних проблем.

— Потребительское отношение к России корнями уходит в СССР, когда республиканские элиты жили в общем-то за счет союзного центра. Абхазия была одной из самых богатых республик, при этом ее экономический вклад в общую экономику был ничтожен. Сейчас ситуация изменилась, они теперь независимые со своей собственной экономикой, если ее можно так назвать, потому что она до сих пор в руинах. Но они до сих пор считают, что Москва должна им помогать безвозмездно, как в советские времена. При этом абсолютно не готовы к равноправному партнерству, — заключил Родионов.

https://vfokuse.mail.ru/article/glava-abhazskogo-fonda-kino-obvinil-rossiyan-v-nischebrodstve-no-sam-bankrot-i-prosit-66923062/

Само понятие буферной зоны противоречит нашим целям и задачам. Если Украина будет существовать как враждебное государство, то буферная зона станет попыткой оградить Россию от этой угрозы. Такое мнение в разговоре с 360° высказал политолог Дмитрий Родионов.

— Какие границы вы видите для этой буферной зоны?

— Многие эксперты считают, что естественными границами буферной зоны должны быть расстояния, которые могут преодолеть дальнобойные ракеты, поставляемые Западом. Например, если говорить о дальнобойных системах, то это может быть расстояние в 500 километров. Однако стоит учитывать: это не предел. Запад может поставить Украине ракеты дальностью до 1000 километров, и они уже работают над созданием таких систем.

— Как это повлияет на безопасность России?

— Если мы создадим буферную зону, это не даст нам никаких гарантий безопасности. Единственной реальной гарантией будут полная демилитаризация Украины и вывод войск на бывшие границы с Польшей. Никакие буферные зоны не смогут обеспечить нам защиту от возможных атак.

— Какова позиция Москвы в этом контексте?

— На официальном уровне об этом не говорится, но наше военно-политическое руководство должно осознавать: без полной демилитаризации Украины говорить о долгосрочной безопасности России невозможно. Мы должны ставить такие цели, но важно и учитывать, достаточно ли ресурсов для их достижения.

— По вашему мнению, как это воспримут на Западе?

— Западные военные аналитики понимают, что если Россия не освободит всю Украину, бои рано или поздно возобновятся. Они сделают все возможное, чтобы не допустить полного разгрома киевского режима. Поэтому и распространяется информации о том, будто Россия — агрессор, стремящийся захватить всю Украину. Несмотря на заверения российского руководства, что вся Украина нам не нужна, западные СМИ продолжают поднимать эту тему.

https://360.ru/tekst/ukrainian-crisis/strah-zapada-sochitsja/?from=inf_cards

Думаю, не надо напоминать о росте недовольства россиян засилием мигрантов из республик Средней Азии и Закавказья, которые являются очевидными лидерами организованной и не очень преступности в России. И этот фактор спровоцирован во многом тем, что молодежь в этих странах с детства учат в лучшем случае — потребительскому отношению, а в худшем — ненависти к нашей стране, тем что людей воспитывают в полном отрыве от русского языка и культуры. Тем не менее, Россия остается единственным местом, где они могут заработать деньги в условиях проседания национальных экономик, которые, к слову, хоть как-то выживают тоже благодаря кооперации с РФ, включая не входящие в ЕАЭС Узбекистан и Азербайджан, огромное количество граждан которых живут и зарабатывают в нашей стране.

На этом фоне вопрос, поднятый Примаковым, становится все более актуальным. Конечно, можно сколько угодно ругать власти наших бывших республик за «многовекторность» и нацбилдинг на основе отрицания нашей исторической общности, но стоит также задать ряд вопросов себе. Как долго еще мы будем закрывать глаза на происходящее там и продолжать нынешнюю политику, которая, очевидно, все больше заходит в тупик и может привести к формированию новых кризисов, подобных украинскому?

Конечно, пересмотр подходов не означает, что нужно выслать всех бывших соотечественников, отгородиться от них визами, как призывают некоторые эксперты, которые считают угрозу от республик СНГ страшнее угрозы от Запада и НАТО. Но и продолжать, как раньше — тоже становится невозможным, нужно взглянуть правде в глаза: мантры о «единстве» и «братстве» не сработали даже в отношении самых близких наших родственников — украинцев, и нам нужно фактически с нуля начинать возвращать геополитическое влияние на наших бывших территориях, но уже иными методами.

Читать целиком: https://vfokuse.mail.ru/article/brat-iz-sng-nachnet-li-rossiya-zaschischat-svoi-nacionalnye-interesy-v-respublikah-66933952/

Важное заявление по России, которое президент США Дональд Трамп намерен сделать в понедельник, может заключаться в выделении военной помощи Украине, высказал мнение в разговоре с РИА Новости политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

Агентство Рейтер сообщило в пятницу со ссылкой на источники, что Трамп планирует использовать президентское право на выделение военной помощи Украине из запасов США на 300 миллионов долларов. Позже американский президент сказал телеканалу NBC News, что в понедельник сделает важное заявление по России, но не раскрыл его содержание.

"Я абсолютно уверен, что это заявление будет заключаться в том, что Трамп выделит новый пакет оружия Украине, и это будет означать выход США из мирного процесса", - сказал Родионов.

Он подчеркнул, что Трамп впервые с момента своего возвращения в должность планирует воспользоваться правом на выделение помощи.
По мнению эксперта, Трамп с первых дней пребывания в Белом доме занимается пиар-кампанией и пытается строить из себя миротворца. Кроме того, по мнению Родионова, Трамп до сих пор не определился в своей позиции по украинскому конфликту, его "постоянно заносит то в одну сторону, то в другую".

"Он хочет Нобелевскую премию и показать, что США являются участником всех мировых процессов, и что он лично такой замечательный миротворец, который способен разруливать глобальные конфликты, которые в течение многих лет весь мир разрулить не может", - заключил Родионов.

https://ria.ru/20250711/tramp-2028525700.html

Ещё в марте Трамп заявил о приостановке поставок оружия на Украину и обмена разведданными. Однако позже выяснилось, что речь шла о технических действиях, связанных с пересмотром бухгалтерской отчетности, а не о реальной приостановке поставок. Никто не отказывался от идеи поддерживать Украину. Такое мнение «Донецкому кряжу» высказал политолог Дмитрий Родионов.

– Несколько недель назад на саммите НАТО стороны приняли решение, что повысят военные расходы до 5 % ВВП. Это ведь тоже часть плана в контексте финансирования украинского конфликта?

– Безусловно. Трампу не нравится ситуация, когда Америка фактически оплачивает всю эту громоздкую машину в одиночку, в то время как европейцы пользуются этой поддержкой, но не хотят вносить свой вклад. Это было очевидно ещё во время первого срока Трампа. Слухи о том, что США могут выйти из НАТО или исключить тех, кто не платит, – это полная ерунда и газетные сплетни. Трамп никогда бы не пошёл на это, даже если бы захотел.

– Какова позиция Трампа по отношению к европейским союзникам?

– Трамп последовательно настаивает на том, чтобы европейцы взяли на себя хотя бы часть расходов как на НАТО, так и на поддержку Украины. Он понимает, что европейцы заинтересованы в продолжении украинского конфликта и готовы за это платить.

– Какая роль Европы в финансировании вооружения для Украины?

– Европа уже платила за вооружение Украины, покупая оружие у США. Я с самого начала говорил, что сейчас идёт торг: Трамп хочет, чтобы Европа поддержала его в вопросах, касающихся Ближнего Востока и Китая, особенно в контексте торговой войны с Пекином.

– Какие прогнозы в контексте украинского конфликта и военной помощи?

– Трамп добился своего: он снизил нагрузку на американский бюджет, но при этом не изменил основополагающие принципы американской политики в отношении Украины. Соединённые Штаты продолжат поставлять оружие на Украину, как и планировалось ранее, но за счёт Европы. Это свидетельствует о том, что Трамп успешно провёл сделку между США и Европой.

https://donetskmedia.ru/20250708-dobilsja-svoego-tramp-vozobnovljaet-postavki-vooruzhenij-na-ukrainu-nesprosta.media