В последние полгода мы наблюдаем тенденцию резкого отхода Азербайджана от России. Да, была трагедия со сбитым азербайджанским самолетом. Но Россия за это принесла официальные извинения.

Потом было закрытие «Русского дома», затем — последовавший в последний момент демонстративный отказ Алиева от визита в Москву на Парад в честь Дня Победы, хотя все было заранее оговорено и согласовано.

Кстати, Назакет и оба Ибрагима активно занимались вопросами сохранения исторической памяти нашей общей истории, в том числе, памяти о Великой Отечественной войне. Проводили акции.

Организовывали шествия «Бессмертного полка», защищали памятники. В частности, они боролись за сохранение стелы, посвященной пилотам, перевозившим помощь от союзников по программе ленд-лиза, которая была установлена на месте захоронения 72 летчиков на русско-армянском кладбище Гянджи.

Неужели сохранение исторической правды и есть государственная измена и шпионаж в пользу России в сегодняшнем Азербайджане?

Характерно, что следствие по делу Гасанова и Гумбатова длилось несколько лет, но приговор вынесен лишь сейчас и, просто «случайно совпал» по времени с первым за такой же срок визитом в Баку главы МИД Украины, которого первые лица государства встречали в Баку как самого дорогого гостя, заверяя в неукоснительной поддержке Украины.

Был в свое время такой проект ось «Москва-Баку», который вполне себе поддерживался азербайджанскими властями, проводились мероприятия, в которых активно участвовали осужденные евразийцы. Сегодня, наверное, пора уже говорить о появлении оси «Киев-Баку». А посадка пророссийских активистов к приезду высокого гостя с берегов Днепра может быть истолкована как подарок новому «стратегическому партнеру».

Если еще полгода назад была надежда, что все же это какая-то ошибка, что просто кто-то во власти Азербайджана переусердствовал или же пытается помешать сближению наших стран, то сегодня очевидно, что это полноценный курс на отрыв Азербайджана от России, что азербайджанские власти на высшем уровне понимают, что происходит и сознательно обостряют ситуацию.

Читать целиком: https://svpressa.ru/blogs/article/466906/

По Taurus еще один любопытный момент: они нигде никогда не использовались на поле боя. Вообще за всю историю эти ракеты поставлялись за границу лишь дважды: в Испанию и Южную Корею. Первой их испытывать в принципе негде и не на ком, второй – пока повезло, что такой возможности не представилось.

Безусловно, немцам, которые, кажется, всерьез готовятся к войне, хотелось бы испытать ракеты. Но тут, как говорится, и хочется, и колется. Другой вопрос в том, что правительство Мерца может пойти на хитрость. На прошлой неделе после визита в Германию В. Зеленского было объявлено о том, что Берлин и Киев подписали соглашение о финансировании производства дальнобойного оружия на Украине. Какого именно – опять же не сообщается. Но немецкие СМИ пишут, что Германия может профинансировать разработку украинских крылатых ракет с дальностью до 2500 км, при том что на официальные поставки Taurus наложено табу. Вместо этого Украине пообещают лишь дополнение к имеющимся РСЗО Mars-2 и GPS-наводимые ракеты M30/M31, которые уступают по возможностям.

Второе – более чем реально. Насколько реально первое – отдельный вопрос. В марте этого года 19FortyFive утверждал, что ВСУ могут ударить по Москве ракетой «Длинный Нептун» – переделанной под класс «земля-воздух» противокорабельной ракетой собственного производства. Реальная дальность полета «Нептуна» сегодня – до 200 км. Дальняя же модификация должна запускаться на расстояние до 1000 км. К слову, в Киеве давно грозят создать такую ракету, однако, очевидно, возможностей не хватает. Немцы могли бы помочь. Разумеется, не на территории Украины.

Что же касается Taurus, то, как пишет The Guardian, поставки немецких дальнобойных ракет были заблокированы министром финансов Германии Ларсом Клингбайлем. «Есть серьезные подозрения, что <...> Клингбайль из Социал-демократической партии, партнеров по коалиции, заблокировал решение Мерца», – говорится в сообщении.

В любом случае нам следует исходить из того, что эскалация будет расти и немцы рано или поздно либо помогут Киеву создать что-то свое из «дальнобоя», либо и впрямь пойдут на поставки Taurus. И России нужно заранее продумать способы реагирования.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-06-04--taurus-kogda-zhdat-peredachu-berlinom-kievu-rakety-dalnostju-do-500-km-80719

«Стамбул-2» не принёс вообще ничего. Обменялись списками пленных, договорились дальше решать гуманитарные вопросы.

Но, с одной стороны, если для освобождения наших ребят из плена это нужно, ну пусть будет, как говорится. Если это рассматривать как механизм решения определённых гуманитарных вопросов, то польза от этого, безусловно, есть.

Но заявленных целей, достижения какого-то мира и послевоенного урегулирования, конечно же, эти переговоры не достигнут от слов совсем и никак. Если первые переговоры можно было ещё как-то рассматривать как значительный успех, потому что они были первые просто за три года, то сейчас просто не произошло ничего. Россия уехала оттуда с них ни с чем.

И я уверен, что будет и третий раунд, и четвёртый, и так далее. А сколько будет раундов, сейчас зависит от того, как Трамп договорится с Европой. Сейчас обе стороны (Россия и Украина) смотрят и не совершают никаких действий, кроме чисто технических, ничего не решающих, как в случае с обменом пленными.

Они смотрят на реакцию Трампа, в какую сторону он в итоге развернётся. Москва, естественно, ждёт, что Трамп будет давить на Киев, чтобы тот пошёл на уступки, а Киев — что Трамп будет давить на Москву, вводить санкции и так далее.

Поэтому до тех пор, пока Трамп в итоге не заключит какую-то сделку с Европой и не примет решение, как быть дальше, вся эта тягомотина с переговорами может продолжаться достаточно долго. До этого момента никакие переговоры ни к чему не приведут.

Читать целиком: https://antifashist.com/item/rossiya-sovershila-oshibku-sev-za-stol-peregovorov-s-terroristami-budut-novye-raundy-poka-reshenie-ne-primet-tramp-mnenie-dmitriya-rodionova.html

Приоритетной целью нашего ответного удара в первую очередь должна стать вся железнодорожная инфраструктура Украины. Потому что практически все виды подвоза оружия и людей сегодня там осуществляются по железным дорогам: небо на Украине закрыто, морские порты после регулярных ударов по ним тоже перестали фактически выполнять логистические функции.

Однако несмотря на то что у них довольно старые локомотивы, ещё с советских времён, они достаточно успешно справляются со своей работой. Надо уничтожать сами поезда, их стоянки, львовский локомотиворемонтный завод и все прочие мастерские. Любого уровня — от завода до небольших мастерских, которые могут заниматься починкой и возвращением в строй повреждённых локомотивов, отмечает политолог Дмитрий Родионов.

Царьград: Что ещё?

Д. Родионов: Мосты. И это не только мосты через Днепр, о которых постоянно все говорят. Их надо было давно уничтожить. Существует и масса других мостов, которые гораздо важнее для ВСУ с точки зрения ведения войны, логистики, которые следует уничтожить. Существуют тоннели, тот же Бескидский тоннель. Почему он до сих пор существует? Это самые крупные железнодорожные узлы, развязки, входные стрелки. Всё это должно сгореть.

— Что это даст?

— Если мы уничтожим железнодорожную инфраструктуру врага, то нанесём очень болезненный удар по его военной логистике. Сами понимаете, автомобильным транспортом много не доставишь. Кстати, уже были замечены "кавалерийские подразделения", когда на лошадях перевозили миномёты, ещё что-то. Вот пусть они всё на лошадях перевозят или пешком толкают, на телегах.

— Порты?

— Обязательно. Не понимаю, почему до сих пор существуют одесские порты. Вернее, я понимаю. Мы их бережём для себя, когда Одесса будет освобождена. Но, извините, сейчас важнее, чтобы этих портов не было, чтобы они не работали. Когда мы освободим Одессу, мы новые построим. А вот до тех пор, пока порты работают, мы Одессу не освободим, это надо понимать. И это касается не только Одессы, но и Николаева.

— То же самое можно сказать и про электростанции?

— Киев должен не в очередной раз остаться без света, а вообще лишиться электричества. И не только Киев, а вся Украина. Раз и навсегда. Нужно отправить Украину в каменный век. Должен быть реальный ответ, а не "ответка". А вообще необходимо вести в этом плане чёткую планомерную работу — в ежедневном режиме. На Украине не должно быть бензина, нефтехранилищ, газа, электричества, логистики и железнодорожной инфраструктуры. Вот этим нужно заниматься, а не думать о том, как бы нам придумать красивую "ответку", чтобы они там все наложили в штаны на Западе. Нет, на Западе должны осознать, что все деньги, которые они вкладывают в Украину, сгорают моментально, что все усилия, которые они предпринимают, абсолютно напрасны.

https://m-spb.tsargrad.tv/articles/moshhnejshij-otvet-za-ataku-na-rossiju-gotov-ssha-bjut-trevogu-ukraina-zhdjot-oreshnik-ostalos-skazat-odno-slovo_1277661

В рамках программы «Мнение» политолог Дмитрий Родионов заявил, что в настоящее время возникает необходимость пересмотра целесообразности продолжения переговорного процесса по Украине.

«Заявление специального представителя президента Соединенных Штатов Америки по Украине Кита Келлога не является уникальным и было сделано не впервые. Каждый раз, когда Киев допускает нарушение ранее достигнутых договоренностей, администрация президента США Дональда Трампа выражает осуждение подобных действий со стороны украинского руководства. Соединенные Штаты выражают обеспокоенность возможностью выхода Российской Федерации из переговорного процесса, что, по мнению Киева, может быть достигнуто посредством террористических актов», – отметил Дмитрий Родионов.

Эксперт подчеркнул, что теракты Киева направлены на разрушение инфраструктуры, что не оправдывается военными целями.

«Ни одно государство не берет на себя ответственность за террористические акты. Однако в данном случае Соединенные Штаты Америки, выражая свое неодобрение, обязаны принять соответствующие меры и оказать давление на украинскую сторону для привлечения виновных к ответственности. Отсутствие таких действий вызывает обоснованные подозрения», – сказал Родионов.

Политолог считает, что США были в курсе атаки на аэродромы. Владимир  Зеленский мог поставить Трампа в известность о планах атаки.

« Операция планировалась в течение полутора лет, начиная с периода президентства Джо Байдена. Это обстоятельство указывает на участие США в данном вопросе. В связи с этим возникает необходимость пересмотра целесообразности продолжения переговорного процесса. Российская Федерация и Украина демонстрируют противоположные позиции по всем обсуждаемым вопросам. Соединенные Штаты продолжают осуществлять финансовую поддержку в сфере вооружения Украины, что может негативно сказаться на объективности переговорного процесса», – заключил эксперт.

https://news-front.su/2025/06/04/mnenie-nam-vazhno-pokazat-chto-sryv-peregovorov-proizojdet-ne-po-nashej-vine-dmitrij-rodionov/

Теперь вот чудовищные приговоры евразийцам. И вроде бы все они граждане Азербайджана, а значит, это внутреннее дело этой страны, но их посадка – это такой же щелчок по носу России. Сигнал как Москве: даже не пробуйте продвигать у нас какую-либо «мягкую силу» – пресечем и максимально жестко. Так и своим гражданам, которые имеют пророссийские убеждения, чтобы те держали их при себе.

Полагаю, неслучайно, приговор выносится именно сейчас, хотя следствие длится уже несколько лет. Все это идеально ложится в цепочку событий, ведущих к резкому ухудшению отношений между Баку и Москвой.

Показательно еще одно «временное совпадение»: в это же время состоялся визит в Азербайджан главы МИД Украины. Между прочим, первый за три года. Возникает ощущение, что в ходе переговоров стороны планировали также обсудить не только чисто гуманитарные вопросы, но и те, которые пока не принято обсуждать публично в СМИ. Возможно, речь идет о согласовании и координации действий.

К слову, о гуманитарных вопросах. Баку не раз критиковали не только за декларируемую в СМИ проукраинскую позицию, но и фактическую поддержку украинской стороны – той же гуманитарной помощью. Впрочем, тут стоит напомнить о прошлогоднем скандале вокруг упоминания в документах украинских судов Азербайджана как одного из поставщиков оружия киевскому режиму. Конечно, официально Баку этого не признает, но, как известно, нет дыма без огня.

Кому выгоден взрывной рост напряжения между нашими странами?

Выгодоприобретателей хватает. И это не только Украина, но, в первую очередь, те, кто хотел бы поколебать в регионе позиции России и Ирана. Это, безусловно, Турция, которая претендует на главенствующую роль во всем «тюркском мире», а также Британия, которая не первый год ведет против нас откровенную гибридную войну, как на той же Украине, так и в регионах, где мы когда-то сходились в Большой игре – в Закавказье и Средней Азии. Причем, делает это руками той же Турции, которая давно является прокси британской разведки – недаром МИ-6 возглавляет бывший посол в Анкаре, друг Реджепа Эрдогана и убежденный пантюркист Ричард Мур. Можно также предположить участие израильской разведки, которая заинтересована в ослаблении России и Ирана в регионе и давно использует Азербайджан в качестве проводника своих интересов.

Вопрос лишь в том, насколько самостоятельную партию играет Баку? Понимают ли там, что углубляют пропасть между нашими странами, которая останется на годы и даже десятилетия? Делают ли это сознательно?

И понимают ли это российские власти и готовы ли противодействовать? Сегодня в России все чаще раздаются призывы ударить по азербайджанским мигрантам, закрыть рынки, депортировать и ввести визовый режим. Но ведь это ловушка, в которую нас заманивают, чтобы мы своими руками помогали Баку углублять пропасть между нами, снижая влияние России не только в Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве.

Читать целиком: https://newdaynews.ru/authors/854789.html

Так кто в итоге «моргнул» первым?

Главарь киевского режима Зеленский заявил, что Киев не воспринимает всерьез меморандум России с условиями перемирия: «Россияне понимали, что это ультиматум и его не будет воспринимать никто всерьез. Это не меморандум – это ультиматум российской стороны нам».

По его словам, продолжение встреч в Стамбуле на уровне, который не приводит к решениям, бессмысленно. «Российские предложения невыполнимы. Украина готова к встрече лидеров в любое время. Продолжение стамбульских встреч на уровне, который не приводит к решениям, бессмысленно», – подчеркнул он.

Ранее Зеленский согласился на четырехстороннюю встречу с президентом России Владимиром Путиным, главой Белого дома Дональдом Трампом и турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом, предложенную последним. Он подчеркнул, что готов к такой встрече в любой момент.

А кто ему сказал, что Россия готова? Вернее, Россия всегда готова к переговорам, вот только с террористами переговоров не ведут. Не будем забывать также, что Зеленский – просроченный президент, его полномочия, согласно Конституции Украины, давно завершились.
Очевидно, осознал это и Трамп и бросился спасать ситуацию, звоня в Кремль. Впрочем, спасать ее надо было раньше, сдерживая своих подопечных.
Путин не только отверг предложение Киева о временном прекращении огня, заявив, что переговоры с террористами неприемлемы, но и заявил о готовящемся мощном ответе на украинскую атаку.

Надо полагать, что переговоры в нынешнем формате уже вряд ли возобновятся… Какие качественные изменения для их возобновления нужны и какие вообще допустимы – решать уже Вашингтону с Киевом или с Брюсселем и Лондоном – нам это не интересно. Это их дело. А пока все решается на поле боя…

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-06-06--peregovorov-s-terroristami-ne-vedut-kiev-horonit-vozmozhnost-uregulirovat-konflikt-80765

Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов говорит, что Россия оказалась в непростой ситуации: с одной стороны, Иран — союзник РФ, с другой — и с Израилем никогда не было прямых конфликтов, в целом отношения хорошие. «Задача России — вырулить эту ситуацию так, чтобы не нанести вреда ни отношениям с Ираном, ни отношениям с Израилем. Можем ли мы повлиять на Нетаньяху? На него не может повлиять даже [американский лидер Дональд] Трамп, который предоставляет Израилю финансы, поставляет оружие и прочее. Задача России — показать, что мы над схваткой», — заключил политолог.

https://ura.news/news/1052948521

Впрочем, американский президент пока продолжает лишь сыпать угрозами. По пути из Канады он заявил, что для урегулирования ситуации с ядерной программой Тегерану придется полностью отказаться от возможности разрабатывать ядерное оружие и отметил, что ожидает «полной капитуляции» Ирана.

В тот же день он на свей странице в соцсети написал «Безоговорочная капитуляция!». Дальше больше — начал угрожать лично Верховному правителю — аятолле Хаменеи, написав, что местонахождение того ему точно известно, но США не намерены его устранять, «по крайней мере сейчас».

Тут снова подключается Axios, заявляющая, что Трамп рассматривает возможность нанесения США ударов по ядерным объектам Ирана.

Все же стоит отметить, что все это больше похоже на традиционный трамповский стиль: запугать, обещать невыполнимое, попросту говоря — на шоу. Анализируя прошлые громкие угрозы и пафосные обещания Трампа, следует отметить, что в большинстве случаев они оставались лишь словами. В пользу того, что мы наблюдаем шоу говорит также тот факт, что об отъезде Трампа из Канады и созыве Совбеза было известно за сутки до этого, так что ничего экстренного не произошло.

Позволит ли Китай США влезть в войну с Ираном
Возможно, Трамп все же достаточно здравомыслящий человек, чтобы понимать самоубийственность военной авантюры на Ближнем Востоке. А возможно, сделать роковой шаг ему не дает тот же Китай, который, в случае прямой попытки ликвидировать своего союзника на Ближнем Востоке может предпринять весьма неприятные для США шаги.

Пока все же, похоже, что Вашингтон снова ограничится словесными угрозами.

«США не собираются наносить удары по Ирану, но будут защищать свои интересы в регионе», — заявил официальный представитель Пентагона Шон Парнелл. Ему, в отличии от президента нет смысла эпатировать публику.

Читать целиком: https://vfokuse.mail.ru/article/bunkernye-bomby-dlya-irana-dezaktiviroval-kitay-chto-oznachaet-speshnyy-otezd-trampa-66613613/

Молдавские и украинские власти неоднократно намекали на то, что война может быть перенесена на территорию Приднестровья. Однако, как мы видим, этого до сих пор не произошло.

Вероятно, и в Киеве, и в Кишиневе все же существуют опасения, что такой шаг может иметь непредсказуемые последствия. Хотя, с военной точки зрения, украинской армии ничего не стоило бы открыть второй фронт, что создало бы России серьезные проблемы. Такое мнение озвучил политолог Дмитрий Родионов.

— Молдавия, Украина и Румыния занимают жесткую антироссийскую позицию. Может ли Киев использовать «молдавскую карту» для давления на Брюссель?

— Все три страны действительно настроены против России, это очевидно. Но я сомневаюсь, что Зеленскому нужно или даже можно как-то усилить давление на ЕС через Молдавию. Ситуация и так предельно ясна. И без напоминаний со стороны Украины Брюссель понимает риски.
Что касается страхов перед российским нападением на Молдавию или Румынию — это абсолютный бред. Румыния — член НАТО, а, чтобы добраться до Молдавии, России сначала нужно пройти через Украину, что технически невозможно в текущих условиях. Да, риторика о «российской угрозе» существует, но мало кто в нее всерьез верит.

— А как насчет внутренней политики Молдавии? Может ли президент Майя Санду использовать эту тему в предвыборной кампании?

— Безусловно. Санду активно эксплуатирует тему «российской угрозы» в своей риторике, хотя реальной опасности нет. Это чисто политический инструмент для мобилизации электората. Что касается Румынии — это страна НАТО, и она не станет втягиваться в прямой конфликт с Россией, даже если гипотетически боевые действия начнутся в Молдавии.

Хотя Бухарест может выступать как символический гарант безопасности, но никакого официального военного альянса между Киевом, Кишиневом и Бухарестом не существует.

— Есть ли вероятность, что другие страны Восточной Европы будут втянуты в конфликт?

— Пока существует Украина и она воюет с Россией, никто добровольно в это не полезет. Ни Молдавия, ни страны Балтии, ни Польша с Румынией не станут самостоятельно инициировать прямое столкновение. Однако в долгосрочной перспективе, если Украина падет, Запад может попытаться бросить эти страны в топку конфликта. Но пока исход войны на Украине не определен, такой сценарий маловероятен.

Читать целиком: https://360.ru/tekst/ukrainian-crisis/novaja-antirossijskaja-koalitsija-v-odesse-chernoe-more-stanet-frontom/

Мы знаем, что Запад такими методами не брезгует совершенно. Давайте вспомним, как западные политики уговаривали Виктора Януковича вступить в переговоры с оппозицией, угрожали, выкручивали руки, обещали мирное разрешение конфликта, гарантии давали. В итоге позволили своим протеже из «оппозиции» совершить переворот, очевидно, ожидая, что со свергнутым президентом разберутся националисты. Более того, известно, что на украинскую территорию Западом были заброшены группы для уничтожения главы государства, о чем впоследствии рассказывал президент России.

Вспомним, как западные политики угрожали Саддаму Хуссейну, предлагали ему пойти на соглашение с ними — в итоге просто вторглись в Ирак, поймали его и повесили. Там, кстати, тоже предлогом стало обладание Багдадом ОМП, которого в реальности не было — Хуссейн отказался от него, рассчитывая, что это его спасет.

А Ливия Каддафи? Тот тоже отказался от ЯО, пошел на мировую с Западом, за что его одно время там на руках носили, ставили в пример.

Из исторических примеров нельзя не вспомнить свержение наемниками ЦРУ гватемальского президента Хакобо Арбенса, подстроенную авиакатастрофу панамского лидера Омара Торрихоса, свержение и убийство в Чили Сальвадора Альенде, расстрел после прозападного переворота румынского лидера Николае Чаушеску и многих других.

Да, чего далеко ходить — под большим вопросом остается естественный характер смерти в прошлом году иранского президента Ибрахима Раиси, известного жесткой антизападной позицией.

Чем дольше продолжается нынешний конфликт, чем очевиднее его поджигателям становится то, что добиться смены режима в Иране у них никак не получается. Именно поэтому становить это безумие надо сейчас.

Читать целиком: https://vfokuse.mail.ru/article/bitva-za-sudbu-verhovnogo-lidera-irana-chto-skazal-prezident-otvechaya-na-vopros-na-66668335/

Дмитрий Родионов также сомневается, что США решатся на проведение наземной операции против Ирана:

"Все-таки Иран – это не Ирак, не Ливия, не Афганистан. И наземная операция, конечно же, в любом случае закончится победой Соединенных Штатов, но она пройдет с такими издержками, что начинать ее не стоит. Думаю, американские военные аналитики это прекрасно понимают и все это просчитали".

Что касается импичмента, который предложила вынести действующему президенту конгрессвумен Александрия Кортес, политолог не верит в такую возможность:

"Ему прошлый срок дважды пытались вынести импичмент, но безуспешно. Понятно, что оппоненты будут хвататься за любую возможность запустить эту процедуру, но вряд ли она к чему-то приведет. Другое дело, что вступление в конфликт уже вызвало раскол в команде Трампа и вызовет еще, ослабив его позиции. И здесь возможно давление на главу Белого дома сторонников продолжения финансирования Украины, что может стать проблемой для нашей страны".

https://www.amic.ru/news/bit-po-yadernomu-pochemu-ssha-na-samom-dele-atakovali-iran-i-k-chemu-eto-privedet-564242

По мнению руководителя Центра геополитических исследований Дмитрия Родионова, при всех усилиях остановить конфликт Россия вряд ли сможет, потому что в этом не заинтересован Израиль.

«Россия может помочь Ирану ракетами и системами ПВО, потому что иранское ПВО показывают свою очевидную слабость. Но большой вопрос — сможем ли мы их сейчас поставить.

Если мы пойдем на это, этот шаг закроет для России окно возможностей по нормализации отношений с США. Скорее Россия будет сохранять эту опцию до того момента, когда других вариантов просто не останется – это может произойти, если американцы прямо вступят в конфликт, то есть их солдаты окажутся на территории Израиля», — отметил Родионов.
В случае прямого вмешательства США будет поставлен под угрозу существования иранский режим, полагает политолог. А это бьет по интересам России. «Но предпосылок для наземной операции США в Иране нет. Для Трампа это было бы политическим самоубийством. Это будет катастрофа для США. Они эту войну, конечно, выиграют, но это будет второй Вьетнам, где они увязнут на многие годы. Это красная черта, которую Трамп вряд ли переступит, хотя он и подошел к ней максимально близко», — полагает Дмитрий Родионов.

https://ura.news/articles/1036291456

Американские политики являются все же достаточно здравомыслящими людьми, чтобы не позволить втянуть себя в подобное. Исходя из этого, можно предположить, что Вашингтон ограничится уже нанесенными ударами или, во всяком случае, до наземного вторжения дело не дойдет. С другой стороны, в Тегеране также понимают риски эскалации, которая ставит под угрозу само существование иранского режима и ограничатся «символическим» ответом, тем более если ущерб и впрямь не является фатальным.

Другой вопрос – Израиль, который, кажется, всерьез нацелился именно на смену режима в Иране, о чем не раз говорил прямым текстом. Тем более что для премьера Биняьмину Нетаньяху только продолжение войны является гарантией сохранения политической власти. Очевидно, что удары США стали результатом его ведущейся уже несколько месяцев работы по втягиванию Вашингтона в конфликт. Судя по всему, ставка Нетаньяху заключается в том, чтобы наглядно продемонстрировать Трампу, что без него он никак не справится, а значит, у США особо не остается выбора в вопросе оказания помощи своему главному союзнику, потеря которого грозит потерей всего региона.

Важно понимать также, что для Трампа важно не столько ослабить иранский ядерный потенциал (полагаю, в реальности о его полном уничтожении речи пока не идет) и защитить Израиль, а также ослабить геополитическое влияние Тегерана на Ближнем Востоке, сколько подорвать позиции Китая в регионе. Ведь именно Китай трамписты считают своим главным оппонентом в международных делах.

Иран для Китая важен критически. Во-первых, это его главная ресурсная база – именно отсюда главный мировой потребитель сырья получает основную часть нефти. Кроме того, Иран – это важнейший логистический узел нового Шелкового пути в Европу – инициативы «Один пояс – один путь», являющейся основой экономического могущества Пекина. Едва ли является совпадением тот факт, что незадолго до начала войны из китайского Сианя в иранский порт Априн прибыл первый поезд по новому железнодорожному маршруту, превращающий Иран в важнейший транспортный хаб на пути следования китайских товаров в Европу. Этот маршрут замыкает на себе как коридор «Север-Юг», так и выход в сторону Ирака, Сирии, Турции и далее – в Средиземное море.

Наконец, для Китая Иран – это та пусть пока небольшая точка, опираясь на которую Поднебесная может уверенно стоять на карте Ближнего Востока – ключевого региона уже для экономического могущества США и гегемонии доллара, к которому по-прежнему привязана цена нефти. Существует версия, что разгром Ирака и Ливии был обусловлен необходимостью недопущения связки ближневосточной нефти с китайским капиталом, что могло бы резко изменить баланс как в мировой экономике, так и в мировой политике в пользу Поднебесной. В этом плане США, нанося удары по Ирану, наносят их по китайскому присутствию в регионе.

А также по самой концепции многополярного мира: ведь Иран – это член БРИКС и ШОС, а также геополитической связки Россия–Китай–Иран–КНДР, которая хоть и не оформлена в военно-политический союз, но де-факто является олицетворением противодействия американской гегемонии и однополярного мира, за который Вашингтон продолжает отчаянно цепляться всеми силами.

В этом плане это серьезнейший удар и по России, ведь с Ираном у нас заключен Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который хоть и не обязывает к военному вмешательству, но предусматривает оказание всесторонней помощи, которую от нас несомненно ждет Тегеран, тем более после его помощи России на СВО.

В этом плане для нас, Китая и всего многополярного мира тут наступает своего рода момент истины, когда разговоры о многополярном мире должны перестать быть разговорами, и союз свободных держав должен выдержать, пожалуй, главное испытание на прочность.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-06-24--chto-zhdet-mir-posle-udarov-trampa-po-iranu-81113