Американские политики являются все же достаточно здравомыслящими людьми, чтобы не позволить втянуть себя в подобное. Исходя из этого, можно предположить, что Вашингтон ограничится уже нанесенными ударами или, во всяком случае, до наземного вторжения дело не дойдет. С другой стороны, в Тегеране также понимают риски эскалации, которая ставит под угрозу само существование иранского режима и ограничатся «символическим» ответом, тем более если ущерб и впрямь не является фатальным.

Другой вопрос – Израиль, который, кажется, всерьез нацелился именно на смену режима в Иране, о чем не раз говорил прямым текстом. Тем более что для премьера Биняьмину Нетаньяху только продолжение войны является гарантией сохранения политической власти. Очевидно, что удары США стали результатом его ведущейся уже несколько месяцев работы по втягиванию Вашингтона в конфликт. Судя по всему, ставка Нетаньяху заключается в том, чтобы наглядно продемонстрировать Трампу, что без него он никак не справится, а значит, у США особо не остается выбора в вопросе оказания помощи своему главному союзнику, потеря которого грозит потерей всего региона.

Важно понимать также, что для Трампа важно не столько ослабить иранский ядерный потенциал (полагаю, в реальности о его полном уничтожении речи пока не идет) и защитить Израиль, а также ослабить геополитическое влияние Тегерана на Ближнем Востоке, сколько подорвать позиции Китая в регионе. Ведь именно Китай трамписты считают своим главным оппонентом в международных делах.

Иран для Китая важен критически. Во-первых, это его главная ресурсная база – именно отсюда главный мировой потребитель сырья получает основную часть нефти. Кроме того, Иран – это важнейший логистический узел нового Шелкового пути в Европу – инициативы «Один пояс – один путь», являющейся основой экономического могущества Пекина. Едва ли является совпадением тот факт, что незадолго до начала войны из китайского Сианя в иранский порт Априн прибыл первый поезд по новому железнодорожному маршруту, превращающий Иран в важнейший транспортный хаб на пути следования китайских товаров в Европу. Этот маршрут замыкает на себе как коридор «Север-Юг», так и выход в сторону Ирака, Сирии, Турции и далее – в Средиземное море.

Наконец, для Китая Иран – это та пусть пока небольшая точка, опираясь на которую Поднебесная может уверенно стоять на карте Ближнего Востока – ключевого региона уже для экономического могущества США и гегемонии доллара, к которому по-прежнему привязана цена нефти. Существует версия, что разгром Ирака и Ливии был обусловлен необходимостью недопущения связки ближневосточной нефти с китайским капиталом, что могло бы резко изменить баланс как в мировой экономике, так и в мировой политике в пользу Поднебесной. В этом плане США, нанося удары по Ирану, наносят их по китайскому присутствию в регионе.

А также по самой концепции многополярного мира: ведь Иран – это член БРИКС и ШОС, а также геополитической связки Россия–Китай–Иран–КНДР, которая хоть и не оформлена в военно-политический союз, но де-факто является олицетворением противодействия американской гегемонии и однополярного мира, за который Вашингтон продолжает отчаянно цепляться всеми силами.

В этом плане это серьезнейший удар и по России, ведь с Ираном у нас заключен Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который хоть и не обязывает к военному вмешательству, но предусматривает оказание всесторонней помощи, которую от нас несомненно ждет Тегеран, тем более после его помощи России на СВО.

В этом плане для нас, Китая и всего многополярного мира тут наступает своего рода момент истины, когда разговоры о многополярном мире должны перестать быть разговорами, и союз свободных держав должен выдержать, пожалуй, главное испытание на прочность.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-06-24--chto-zhdet-mir-posle-udarov-trampa-po-iranu-81113

Канал «ШАТРОВ» (https://www.tgoop.com/IVShatrov) политолога и радиоведущего Игоря Шатрова – это не очередная новостная лента. Это авторский взгляд на события в стране и мире.

Здесь – анализ без "ура-патриотизма" и "всепропальщины". Четкая позиция, острая ирония и поиск скрытых мотивов.

Если вам нужен не просто поток новостей, а пища для ума – вам сюда: https://www.tgoop.com/IVShatrov

Пообщались в студии «Вечерней Москвы» о перспективах развития ситуации на Ближнем Востоке...

В США, очевидно, осознают, что «кощеевой иглой» китайской экономики является та самая инициатива «Один пояс – один путь» – сеть логистических коридоров в Европу, являющуюся для крупнейшего на планете производителя крупнейшим рынком. Американские эксперты и политики открыто говорят, что прямо воевать с Китаем нереально, а значит, нужно максимально разрывать производственные и логистические цепочки. Бить по ним везде, где это возможно.

И эта стратегия давно и последовательно реализуется.

Разумеется, это не было главной причиной украинского конфликта, но там косвенно решалась и эта задача. Майдан в Киеве начался вскоре после того, как правительство Виктора Януковича решило передать Пекину контроль над портом Одессы в обмен на серьезные финансовые вливания. «После» – не значит «вследствие», но в любом случае, по результатам мы видим, что разрастание украинского конфликта сделало российское направление, которое ранее могло рассматриваться приоритетным как в Китае, так и в Европе, проблемным.

Ближний Восток как исторически геополитически нестабильный регион на этой шахматной доске – куда более слабое звено. И куда более важное для США, для которых контроль над ним – основа их мировой гегемонии. Пускать сюда чужих, особенно главного геополитического конкурента, они не намерены.

Тем более что Иран для Китая – это не только важный логистический маршрут, но и важнейшая ресурсная база. Стоит вспомнить, что, по мнению многих экспертов, Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи убрали не только из-за попыток создания единой нефтяной валюты, что подрывало могущество доллара, но и из-за рисков возникновения кооперации ближневосточной нефти с китайскими деньгами и технологиями.

Попыткой удержать регион в подчинении Запада можно объяснить и его переформатирование в ходе так называемой «арабской весны», хотя, по большому счету, началось все еще за десять лет до того – с вторжения в Афганистан или еще раньше – с попыток любой ценой остановить там же Советский Союз.

Судя по всему, сегодня мы наблюдаем новое переформатирование региона, и теперь настала очередь Ирана, который своей геополитической активностью и сближением с Китаем угрожал уже не столько существованию Израиля, сколько американской гегемонии в мире.

Другой вопрос, что справиться с ним так же легко, как с Ираком или Ливией, не получится, и в Белом доме это прекрасно понимают. Как понимают и то, что Китай не будет смотреть на все сквозь пальцы.

Как сообщала сообщила 17 июня британская газета The Daily Telegraph, Пекин переправил на территорию Ирана по меньшей мере три транспортных самолета Boeing 747 по подложному маршруту. Первый рейс направился в Иран на следующий день после начала израильской военной операции, еще два самолета прибыли на Ближний Восток позднее. Правда ли это, и если да, то что Китай отправляет своему союзнику – пока загадка.

Читать целиком: https://vz.ru/opinions/2025/6/24/1340579.html

Возможная встреча с президентом США Дональдом Трампом на полях саммита НАТО едва ли принесет Владимиру Зеленскому прорыв по вопросу поддержки Киева Вашингтоном, к тому же на личном уровне американский лидер его терпеть не может, такое мнение высказал в беседе с РИА Новости политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

Собеседник полагает, что программа-минимум для Зеленского - добиться от Трампа публичного заявления о дальнейшей поддержке Украины и обеспечить новые поставки оружия Киеву.

"Трамп не стал бы давать Зеленскому никаких громких обещаний... Встреча, скорее всего, имела бы чисто символический характер, чтобы перед камерами показаться. Конечно, Зеленский попытался бы сам факт этой встречи как обычной обернуть "перемогой" в духе "Мы по-прежнему востребованы, Америка и весь мир с нами". Но фактически ничего абсолютно не изменилось бы", - считает эксперт.

Он также отметил, что Трамп лично терпеть не может Зеленского, и организаторы саммита, вероятно, поставили последнего подальше на общем фотографировании, чтобы угодить президенту США.
Саммит НАТО проходит 24-25 июня в Гааге. Как сообщала газета Washington Post, организаторы саммита стараются держать на расстоянии Зеленского и американского президента, тем самым признавая существующее презрение Трампа к Зеленскому.
В частности, президента США и Зеленского расположили подальше друг от друга во время съемки общей фотографии - в разных рядах и по разные стороны от хозяев встречи, правящей четы Нидерландов, а также посадили их за разные столы во время торжественного ужина, следует из трансляции телеканала C-SPAN.
Сам Трамп заявил перед вылетом на саммит, что может увидеться там с Зеленским, а также отметил тяжелую ситуацию, в которой тот находится, сообщал канал Fox News.

https://ria.ru/20250625/politolog-2025280166.html

Киев может заняться созданием собственного ядерного оружия вместе со странами Европы. Об этом заявил первый секретарь СНБО Владимир Горбулин. Глава офиса украинского лидера Андрей Ермак сообщил о якобы массовом производстве баллистической ракеты "Сапсан".

Поделился с "Вестями" своими соображениями по этому поводу...

Многие эксперты считают, что Карапетян с его обширными связями, как в России, так и в других странах, умением находить компромиссы и опытом бизнесмена мог бы стать армянским вариантом Бидзины Иванишвили. Напомню, грузинский миллиардер, никогда до этого не замеченный в политической деятельности, в 2011-м создал партию «Грузинская мечта», ставшую точкой сборки недовольных режимом Михаила Саакашвили и менее, чем через год получившей власть в стране. Безо всяких переворотов.

Вполне возможно, что Пашинян всерьез опасается подобного сценария, потому решил подвергнуть аборту еще не рожденную «Армянскую мечту», отправив за решетку ее потенциальных создателей. Не дожидаясь выборов, на которых его может обойти даже блок Кочаряна. Самому Кочаряну, Саргсяну и Царукяну, судя по всему, закроют возможность заниматься политикой, а их партиям — участвовать в выборах. Подготовка переворота — вполне серьезный повод.

По всей видимости, Пашинян за год до выборов решил идти ва-банк и окончательно покончить со всей оппозицией разом. Тем более, что еще до выборов могут быть приняты еще несколько крайне непопулярных в обществе решений, которые могут еще больше обрушить его рейтинги. Такие, как изменение Конституции, чего требует Баку (речь о том, чтобы убрать упоминания Нагорного Карабаха), подписание мирного договора с Азербайджаном, легитимизирующего территориальные уступки, и восстановление отношений с Турцией.

Читать целиком: https://vfokuse.mail.ru/article/kakoy-budet-armeniya-bez-rossii-dlya-chego-pashinyan-vedet-erevan-po-puti-kieva-66754858/

В Гааге продолжается двухдневный саммит НАТО.

Как пишет РБК со ссылкой на Bloomberg, двухдневный саммит НАТО, который 24 июня открылся в Гааге, "идет наперекосяк".
Как повлияли удары США и Израиля на атмосферу саммита? Какое внимание было уделено украинскому вопросу?
Дмитрий Родионов – политолог, руководитель центра геополитических исследований Института инновационного развития.

https://smotrim.ru/audio/2849844

Конечно, мы никак не можем изменить наследственность. Что было — то было, внук за деда не в ответе. Тем более, что, повторюсь, в ту войну у многих предки воевали не на той стороне.

Однако все эти деятели почему-то с пеной у рта отрицают родство с нацистами, заявляют, что это «российская пропаганда», а когда собственные же СМИ припирают их к стенке, начинают оправдываться, мол, ничего не знали, Бербок даже показательно расплакалась, пытаясь выглядеть жертвой.

Вот и представитель министерства иностранных дел Великобритании, комментируя расследование DM, заявил, что Блейз Метревели не знала своего деда по отцовской линии и никогда не встречалась с ним.

Возможно, это действительно так, хотя звучит не очень правдоподобно. Но об этом не могли не знать ее кураторы, которые принимали ее не службу и вели к тому высокому посту, который она заняла. И есть подозрение, что выбор ее кандидатуры на эту должность не случаен. Возможно, расчет как раз на гены, которые должны рано или поздно проявиться, а скорее всего, давно проявились. Гены русофобии, которые сегодня, когда Британия ведет откровенную гибридную войну против нашей страны, являются самым востребованным качеством у кандидатов на подобные должности.

Читать целиком: https://vfokuse.mail.ru/article/pochemu-nacistskoe-proshloe-stalo-usloviem-dlya-polucheniya-postov-v-es-66765808/

В Армении наличествует огромный протестный потенциал из-за политики, проводимой Пашиняном, нужен только тот, кто смог бы эту энергию аккумулировать, нужна «точка сборки». В качестве таковой, как подозревает Пашинян, могут стать церковь, а также лично Самвэл Карапетян.

Карапетян не имеет отрицательного политического шлейфа, что само по себе огромный плюс. Как успешный бизнесмен он, скорее всего, обладает способностью договариваться и «играть в команде», находить компромиссы и заключать «сделки». Наконец, как очень богатый человек (с 2017 года входит в рейтинг 500 богатейших людей мира по версии Bloomberg) обладает обширными связями, способен привлекать инвестиции под свое имя и вообще является крупной медийной персоной.

Обратите внимание: вот уже неделю все больше и больше известных людей по всему миру вступается за Карапетяна, среди них политики, журналисты, блогеры, деятели культуры.

Именно Карапетяна с его ресурсами больше всего боится Пашинян, он вполне обоснованно может опасаться, что тот станет армянским Бидзиной Иванишвили, который, будучи лицом новым в политике и способным аккумулировать протестную энергию в обществе, попросту уберет его от власти. Разумеется, не путем переворота, а на обычных выборах, как это сделала «Грузинская мечта», которая в 2012-м, не успев появиться, триумфально ворвалась в политику, получив власть в свои руки. Появление своей армянской «Мечты» – страшный сон нынешних властей Армении, стремящихся любой ценой не допустить появления подобной политической силы.

Вопрос в том, можно ли сделать это, превентивно пересажав потенциальных лидеров? Или же эффект может получиться противоположный, и власти окончательно качнут маятник симпатий общества в сторону оппозиции, которую уже неважно кто возглавит?

Интересно, что опереться в этой борьбе Пашиняну и его команде особо не на кого. Внутри Армении больше сторонников у него уже не будет, опираться на Россию не выйдет. Что же касается Запада, то он вряд ли будет сейчас лезть во внутриармянские дела, предпочитая от них дистанцироваться, особенно в случае, если власти пойдут на вопиющее ущемление демократии.

Как сообщает Hraparak, начавшиеся «репрессии» против представителей не нашли поддержки у «международных партнеров» страны. Согласно источнику, послы европейских стран в Армении потребовали от властей объяснений, предупредив, что «предпринимаются откровенно антидемократические шаги».

Таким образом, Пашинян рискует остаться один на один со все более радикализирующейся и консолидирующейся оппозицией. Со всеми для него вытекающими последствиями…

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-06-27--perevorot-v-armenii-pashinjan-chistit-politicheskoe-pole-pered-smenoj-kursa-81182

Так что произведенными атаками Трамп лишь осложнил отношения с союзниками. И это касается не только иранского, но и китайского направлений. Ведь США, очевидно, не вытягивают полноценную торговую войну с Китаем, а для Поднебесной именно Европа остается ключевым экономическим партнером, и Брюссель едва ли готов встать тут на сторону Вашингтона, тем более что американские пошлины касаются и его самого.

О том, обсуждалась ли эта тематика в Гааге, неизвестно. Однако тот факт, что союзники практически без сопротивления приняли условия Вашингтона по тратам на альянс, наводит на мысль о том, что между ЕС и США если и не состоялась, то намечается, как любит говорить сам Трамп, «сделка».

Трампу нужно увеличение военных расходов союзниками и поддержка в тех международных делах, которые ему действительно интересны: на Ближнем Востоке и в АТР. А вот европейцам куда интереснее совершенно не интересная Трампу Украина, им нужно, чтобы Вашингтон не прекратил ее поддержку, ибо без нее они бы просто не справились, а Европа отказываться от курса на нанесение «стратегического поражения России» явно не намерена.

Уступка за уступку. Не думаю, что союзники просто так предоставили Трампу аванс в виде согласия на пять процентов. Теперь Трамп должен совершить ответный шаг.

Нет, конечно, Трамп ничего не обещал Киеву, хотя и встретился, и провел с Зеленским 40-50-минутную беседу. После этого он, как сообщает Bloomberg, заявил, что ситуация на Украине «совершенно вышла из-под контроля», и потребовал активных действий со ссылкой на источник, знакомый с обсуждениями.

Не очень понятно, каких именно действий и от кого. Вообще Трамп – мастер громких, но зачастую ничего не значащих слов, однако все это можно интерпретировать и как намерение сдвинуть с места украинский вопрос, подвисший в воздухе, тем более что после «урегулирования» ирано-израильского конфликта руки у американского лидера куда свободнее.

Все же говорить о том, что Украина Трампу совершенно не интересна, будет неправильно. Правильнее сказать, он хотел бы не просто избавиться от этого токсичного актива, а продать его. За те же пять процентов ВВП от европейцев, которые пойдут в том числе на закупку у Штатов оружия для Киева.

Так или иначе, Трамп доволен. «Вчерашний саммит НАТО был великолепным, самым сплоченным и продуктивным в истории», – написал он на своей странице в соцсети.

https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-06-30--5-vvp-na-voennye-rashody-i-ukraina-chem-sammit-nato-tak-poradoval-trampa-81235

Политолог Дмитрий Родионов считает, что нынешнее напряжение между Москвой и Баку — не спонтанная вспышка, а результат последовательного ухудшения отношений с конца 2023 года.

— Стоит напомнить, что ситуация вокруг российско-азербайджанских отношений начала портиться не вчера, и даже не позавчера. Эта история длится с конца прошлого года, когда произошла трагедия в небе и упал азербайджанский самолет. В Баку поспешили обвинить в этом Россию, даже не дожидаясь каких-либо предварительных результатов расследования. Далее последовало закрытие российского СМИ, а затем и русского дома, — отметил Родионов. — Это выглядит как попытка использовать для ухудшения отношений с Москвой информационный повод. Задержанные подозреваемые в организации этнической ОПГ — граждане России. Речь идет о том, что мы имеем право, так с ними поступать по российским законам, потому что у них есть российские паспорта.

По словам политолога, «дело не в конкретном инциденте, а в том, что мы наблюдаем целую цепочку шагов, которые настроены на ухудшение отношений между нашими странами. Понятное дело, это не инициатива азербайджанских властей, а тех, кто стоит выше, то есть, в первую очередь, Турции, и еще выше — курирующей ее Великобритании. Эти действия направлены на вытеснение России из Закавказья и Средней Азии. И Турция, и Азербайджан в данном случае используются как натуральный таран против интересов России в этом регионе. Глава республики не может этого не понимать».

https://vfokuse.mail.ru/article/kak-opg-v-ekaterinburge-svyazano-s-baku-pochemu-aresty-ekaterinburge-obostrili-otnosheniya-66789735/

Президент Франции Эммануэль Макрон, поговоривший с российским коллегой Владимиром Путиным по телефону и обсудивший с ним украинский конфликт, хотел бы выступить посредником при его урегулировании, но такой сценарий невозможен из-за противоположности позиций Парижа и Москвы, высказал мнение в разговоре с РИА Новости политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.
"Конечно, Макрон хотел бы выступить посредником, чего он не скрывает, однако его посреднической роли никто не просит", - сказал собеседник агентства, оценив возможность выступления Макрона в такой роли как абсолютно нулевую.

Объясняя свою точку зрения, эксперт указал на полную противоположность российской и французской, а также общеевропейской позиций по украинскому конфликту. По его мнению, именно в свете этой разницы во взглядах Макрон вряд ли добился чего-либо в телефонном разговоре с российским лидером. При этом Родионов полагает, что французский президент, проявляя активность на мировой арене, преследует и внутриполитические цели.

"Игры в геополитику позволяют ему отвлечь себя и попытаться отвлечь общественность от внутренних проблем. Во Франции постоянная внутриполитическая турбулентность, в прошлом году сменилось несколько правительств. Нынешнему пытаются вынести вотум недоверия. Очередная попытка провалилась, но это лишь означает, что новая не за горами", - указал собеседник агентства.

https://ria.ru/20250702/makron-2026666501.html

Победа в Карабахе вскружила голову – Азербайджан переоценил себя Видео

После крушения самолета рейса Баку-Грозный началась последовательная цепочка действий, целью которых является эскалация напряженности в отношениях России и Азербайджана, считает руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

В чем причина наблюдающегося в последние месяцы резкого обострения межгосударственных отношений и шагов Баку, намеренно нацеленных на эскалацию конфликта? Сегодня часто можно встретить версию о том, что мы наблюдаем некую операцию британских, турецких и, возможно, израильских спецслужб, направленную на ослабление влияния России и Ирана в регионе. В пользу этой версии говорит тот факт, что обострение с Азербайджаном совпало по срокам с очередным обострением отношений РФ с Арменией. Доведение обеих конфликтных ситуаций до точки кипения может привести не только к уходу России из региона, но и к возникновению там второго фронта, что крайне выгодно как Западу, так и Турции, для которой Россия является последним препятствием на пути к господству в Закавказье и её проникновению через Каспийское море в Среднюю Азию.

Впрочем, не исключено, что Баку при этом действует и по собственной инициативе, решив воспользоваться занятостью России на Украине и ослаблением в связи с этим ее влияния на постсоветском пространстве. Вполне возможно, Баку хочет пошантажировать Москву, выбить для себя какие-то уступки или просто посмотреть на реакцию, чтобы оценить перспективы нового наступления на Армению и установления своей полной военно-политической гегемонии в регионе.

В этом контексте объяснима и жесткая реакция Азербайджана на разгром екатеринбургской этнической ОПГ. Ведь диаспора – это инструмент влияния, серьезный инструмент, который зачастую используется иностранными разведками. Есть версия, что именно эти люди, из-за задержания которых начался виток напряженности, могут быть причастны к похищению в Свердловской области талышского активиста (и, между прочим, гражданина РФ) Захереддина Ибрагимова, который позднее «обнаружился» в бакинской тюрьме. То есть, разгромив эту «банду», Россия дала по рукам азербайджанским спецслужбам, а скорее всего, и их турецким и британским коллегам.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-07-04--chto-stoit-za-stremleniem-baku-maksimalno-razdut-konflikt-s-rossiej-81326