За что стоит уважать феминисток, так это за то, что те выстроили жесткое табу на "виктимблейминг". То есть, в их логике женщина априори не может быть виновата. Такая позиция укрепляет их внутреннюю дисциплину в их рядах, и буквально на пальцах объясняет важность структурного и системного мышления - то есть, важен оказывается не конкретный казус, а все общество. Соответственно, и требования выдвигаются ко всему обществу и государству.
Так вот, ничего подобного в кругах "национал-патриотических" нет, и это, разумеется, свидетельствует об их слабости и трусости. В соответствующих пэбликах говорят о "степашках", "наташках", "расеянцах" или "терпилах". Но ведь это лексикон атомизированных, угнетённых и раздавленных людей. «Если я буду следовать Индивидуальному Кодексу Поведения, то со Мной ничего не случится. А те кто не следует этому Кодексу сами виноваты». Но это ведь антиполитическое мышление, уводящее от структурных проблем российского общества, переносящее ответственность на индивида и разрушающее солидарность.
Поэтому все это школобонство и потешное псевдо-ницшеанство должно быть отринуто и забыто. В общественных отношениях действует такое правило: слабый винит себя, а сильный - государство и общество.
Так вот, ничего подобного в кругах "национал-патриотических" нет, и это, разумеется, свидетельствует об их слабости и трусости. В соответствующих пэбликах говорят о "степашках", "наташках", "расеянцах" или "терпилах". Но ведь это лексикон атомизированных, угнетённых и раздавленных людей. «Если я буду следовать Индивидуальному Кодексу Поведения, то со Мной ничего не случится. А те кто не следует этому Кодексу сами виноваты». Но это ведь антиполитическое мышление, уводящее от структурных проблем российского общества, переносящее ответственность на индивида и разрушающее солидарность.
Поэтому все это школобонство и потешное псевдо-ницшеанство должно быть отринуто и забыто. В общественных отношениях действует такое правило: слабый винит себя, а сильный - государство и общество.
Пример славянского влияния на немцев (а не наоборот, как обычно): словосочетание "национал-социализм". Впервые, оно появляется у чехов - в 1897-м году те организуют Национал-Социалистическую партию. В 1902-м году теми богемскими немцами, которым не нравилась Габсбургская многонационалия и всё большее влияние в ней чехов, была создана Немецкая Рабочая Партия. К такому названию пришли не сразу - некоторые члены НРП предлагали назваться "национал-социалистами", но это название было отвергнуто из-за чрезмерной схожести с чешским. В 1918-м году НРП была переименована в Немецкую Национал-Социалистическую Рабочую Партию. А в 1919-м году такое же переименование произошло и по ту сторону границы - в Мюнхене. Между Баварской и Австрийской партией отношения были сестринские, но позже австрийская партия раскололась. Некоторые её ошмётки примкнули уже к австрийской фракции гитлеровской НСДАП.
А у чешских национал-социалистов всё было хорошо: одним из лидеров партии стал Эдуард Бенеш, соратник Масарика и один из отцов основателей Чехословакии, бесменный министр иностранных дел. Национал-социалисты оставались важными членами чехословацкого истэблишмента вплоть до аннексии страны национал-социалистами немецкими. Потом они вновь пришли ко власти - в составе антифашистского коалиционного правительства. Но тут их смели уже коммунисты.
Кстати, движение чешских националистических прото-комсомольцев - Соколы - возникло в 1860-е годы, то есть на 30 лет раньше, чем аналогичное движение "Вандерфогель" в Германии. Но никаких сведений о влиянии Соколов на Перелётных Птиц я не нашёл.
А у чешских национал-социалистов всё было хорошо: одним из лидеров партии стал Эдуард Бенеш, соратник Масарика и один из отцов основателей Чехословакии, бесменный министр иностранных дел. Национал-социалисты оставались важными членами чехословацкого истэблишмента вплоть до аннексии страны национал-социалистами немецкими. Потом они вновь пришли ко власти - в составе антифашистского коалиционного правительства. Но тут их смели уже коммунисты.
Кстати, движение чешских националистических прото-комсомольцев - Соколы - возникло в 1860-е годы, то есть на 30 лет раньше, чем аналогичное движение "Вандерфогель" в Германии. Но никаких сведений о влиянии Соколов на Перелётных Птиц я не нашёл.
Оказывается, была страна, которая оставалась в составе Британского Содружества и находилась под власть королевы и, вместе с этим, была коммунистической диктатурой. Речь идёт о Гренаде - в 1979 там к власти пришли коммунисты и сказали, что не будут трогать королевского генерал-губернатора - он останется скромным советником. Потом, генерал-губернатора отправили под арест, но ничего с ним не сделали. В 1983 году на Гренаду высадилась американская армия и восстановила старый режим. Говорят, королева была расстроена тем, что на её территорию вторглись иностранные войска.
Но мой плот,
Свитый из песен и слов,
Всем моим бедам на зло,
Вовсе не так уж плох...
Свитый из песен и слов,
Всем моим бедам на зло,
Вовсе не так уж плох...
Франция стала центром мировой революции еще до 1789-го года. Дело не только в Просвещении или прото-либеральных масонских ложах. В 1770-х французы поддержали американских сепаратистов, позже - выступили на стороне "патриотических" (слово заимствовано из Америки) революционеров в Голландии и Бельгии. Известно о связях французов и с Пугачëвым. Единственным случаем, когда французы выступили против революционеров была Женева - Людовик XVI подавил восстание в этом городе.
Таким образом, революция 1789 года - это такая попытка подправить Францию в соответствии с теми идеями, которые она распространяла по всему миру.
В связи с этим интересно другое - а когда Англия стала светочем мирового либерализма? Получается, что только в 1820-е, вместе с поддержкой карбонариев.
УПД: Разумеется я знаю, что был 1688 и был миф о 1688, которым питались и Вольтер, и Монтескьё и деятели 1789 года и много кто ещё. Смысл в другом: Англия в XVIII веке не была Страной Которая Везде Устраивает Революции. Такой страной была Франция. А Англия таковой стала только после Наполеоновских войн.
Таким образом, революция 1789 года - это такая попытка подправить Францию в соответствии с теми идеями, которые она распространяла по всему миру.
В связи с этим интересно другое - а когда Англия стала светочем мирового либерализма? Получается, что только в 1820-е, вместе с поддержкой карбонариев.
УПД: Разумеется я знаю, что был 1688 и был миф о 1688, которым питались и Вольтер, и Монтескьё и деятели 1789 года и много кто ещё. Смысл в другом: Англия в XVIII веке не была Страной Которая Везде Устраивает Революции. Такой страной была Франция. А Англия таковой стала только после Наполеоновских войн.
Бунт против незаконной власти, идеалисты со всей России вместе с местными, фрикативное г, полу-суржик, казаки, безразличие населения, активная помощь из-за рубежа, лицемерная помощь из-за рубежа, безвластие, самовластие, бессмысленная жестокость, преступный гуманизм, примеры удивительной трусости, примеры удивительного героизма, добровольчество, дезертирство, отстутвие связи с тылом, отсутствие тыла, разноцветные шевроны, идейная каша от царя до красного флага.
Донецкая Народная Республика в 2014 и 2015 годах?
Нет, Добровольческая армия и Вооружённые Силы Юга России в 1918-1919 годах.
Донецкая Народная Республика в 2014 и 2015 годах?
Нет, Добровольческая армия и Вооружённые Силы Юга России в 1918-1919 годах.
Моральный режим, установленный в современной Америке я бы назвал "гей-пуританством". Обратите внимание, от гетеросексуальных политиков требуется моральная безупречность, в то время как геям прощается всё что угодно. То же самое на более низком уровне - от гетеросексуальных отношений ожидается получение согласия на расстёгивание каждой пуговички, а вот зажим взрослым волосатым существом мальчика-подростка в туалете считается почётным делом - ему так помогают раскрепоститься! Фактически, существует два разных стандарта - один крайне строгий и второй крайне дозволительный.
Если честно, на этом фоне российское лицемерие, которое можно свести к фразе "мы не обязательно следуем «традиционным ценностям», но обязательно публично их поддерживаем" выглядит гораздо честнее.
Если честно, на этом фоне российское лицемерие, которое можно свести к фразе "мы не обязательно следуем «традиционным ценностям», но обязательно публично их поддерживаем" выглядит гораздо честнее.
"В этóм цагствé макиавеллизмá и ницшеанствá - путинскóй Госии́ ви́, месье Каши́н, остаетéсь последни́м оплотóм моралитé обжекти́ф... Ви́ всю́ жизнь питали́сь, питали́сь подгажáть Солженицы́н... Ви́ знаете, Солженицы́н, он очень важéн для меня́, тогдá в семидесятыé когдá я пгочитáл архипелáг...я хотéл сказáть что ви, ви, месье Каши́н вишé, вишé Солженицы́н... Ведь ви́ сделали́ то, что не смог Солженицы́н - воспагили́ над ложни́м идеалóм национализмá..."
>Раскрыли тему санкций
>Раскрыли тему чрезвычайного положения
>Раскрыли тему договорняка
>Раскрыли тему теократии
>Раскрыли тему морального падения
>И всё это сделано на отсылках к Эйзенштейну, Вертову, Рифеншталь и многому чему другому
Я думал что Звёздные войны это что-то для детей...но похоже, что приквелы к Звёздным Войнам это одно из немногих взрослых произведений массовой культуры XXI века.
>Раскрыли тему чрезвычайного положения
>Раскрыли тему договорняка
>Раскрыли тему теократии
>Раскрыли тему морального падения
>И всё это сделано на отсылках к Эйзенштейну, Вертову, Рифеншталь и многому чему другому
Я думал что Звёздные войны это что-то для детей...но похоже, что приквелы к Звёздным Войнам это одно из немногих взрослых произведений массовой культуры XXI века.
Удивительная аномалия - деполитизированная демократия*! В мировом масштабе существовала примерно с 1991 по 2008 годы, с переходным периодом до 2016-го. В какой-то мере даже Россия была таким обществом в нулевые годы и в начале десятых. Сейчас это время многими воспринимается как невиданная утопия. Многие сентименты, как правые (на Западе), так и либеральные (у нас) обращены как раз к этому времени.
*не в античном, а в парламентском смысле
*не в античном, а в парламентском смысле
Космонавты не воруют
Ленин в январе 1918 года отдаёт власть правым эсерам и отступает в оппозицию. Как же близки мы были к этому timeline...
Настоящий Моральный Урок Мюнхенского сговора - "Добазарились за Чехословакию - добазарались бы и за Польшу"
Вот смотрите, была Государственная Дума Российской Империи. Там были все, от черносотенцев до социал-демократов, которые по европейским меркам были очень левые - даже меньшевики.
Был Рейхстаг Веймарской Германии. Там тоже были все - от Национал-народных реакционеров и нацистов до коммунистов.
И обе эти системы были уничтожены изнутри.
А вот была Третья Французская Республика. Там в 1879 году пришли ко власти...эээ республиканцы (до этого у власти были монархисты, да) и запретили всех монархистов - сторонников Наполеона III, сторонников Бурбонов, сторонников других Бурбонов. После этого запрета республиканцы разожрались и покрыли собой весь политический спектр. В эволюционной биологии что-то подобное называется "радиацией".
От них отделились радикалы, от радикалов отделились радикал-социалисты, появились специальные правые республиканцы, терпимо относящиеся к католикам и так далее. В общем, долгое время за пределами республиканского спектра находились лишь коммунисты, одной ногой в нем стояли социалисты и политические католики. И вот такая система просуществовала 60 лет, пережила все кризисы и войны, и погибла только после прямого военного поражения. Система, пестрота которой сохранялась за счёт разных оттенков розового и оранжевого.Кроме того, все республиканские политики состояли в определённых... Структурах, но мы сегодня говорим не об этом.
Что это значит? Это значит, что "демократические" системы живут не только за счёт широты мнений, но и за счёт ограничений этой широты. Это хорошо понимали архитекторы послевоенных государств Европы...
Был Рейхстаг Веймарской Германии. Там тоже были все - от Национал-народных реакционеров и нацистов до коммунистов.
И обе эти системы были уничтожены изнутри.
А вот была Третья Французская Республика. Там в 1879 году пришли ко власти...эээ республиканцы (до этого у власти были монархисты, да) и запретили всех монархистов - сторонников Наполеона III, сторонников Бурбонов, сторонников других Бурбонов. После этого запрета республиканцы разожрались и покрыли собой весь политический спектр. В эволюционной биологии что-то подобное называется "радиацией".
От них отделились радикалы, от радикалов отделились радикал-социалисты, появились специальные правые республиканцы, терпимо относящиеся к католикам и так далее. В общем, долгое время за пределами республиканского спектра находились лишь коммунисты, одной ногой в нем стояли социалисты и политические католики. И вот такая система просуществовала 60 лет, пережила все кризисы и войны, и погибла только после прямого военного поражения. Система, пестрота которой сохранялась за счёт разных оттенков розового и оранжевого.
Что это значит? Это значит, что "демократические" системы живут не только за счёт широты мнений, но и за счёт ограничений этой широты. Это хорошо понимали архитекторы послевоенных государств Европы...