Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
332 - Telegram Web
Telegram Web
极客湾的Lunar Lake评测里的那个Strix Point的能效曲线让我怀疑我在用Zen 6(逃

https://x.com/Lustre_Blade/status/1848243636443689288
😁161🥴1
最近手里的闲置老显卡基本出二手卖完了,不得不把7800XT拆下来准备给ARL亮机,再腾一部分W7900来日常用

于是尝试极限单卡llama 70B,用llama.cpp iq4_xs模型量化+q4_0量化kv+128K上下文,跑了一天刚好贴着线,还剩不到200M显存

推理效果意外的还不错,性能也比之前双卡q8要好的多(单用户~16 token/s)
🔥15
某手机SoC厂商当年送测工程机这事起了个很不好的头,今年又被另一家SoC厂商发扬光大。以后可以预见的每一代首发评测都是各种魔法对轰,最后消费者拿到的机器提升普普通通。
😁41🤡3
果然不出所料,量产机的高通SD8E的Oryon大核对D9400 X925的优势比前些年大家都用公版时高通对mtk的优势还要小;中核更是作为一个N3E核心,在能效曲线里全程贴着N4P的SD8 gen 3的A720走。

高通这代自研核心的优势大概是体现在名字更好听这方面。
😁25🤪6👍3🤡2
9950X的单线程SPEC能效

核心(VDDCR)方面,6W/10分这个点以上提升较明显,低功耗跟Zen4是误差级的差异。和HX370相比除了缓存,动态功耗也有不小优势,与Zen4时期趋势相近。

Package功耗方面,能看到Zen5相比Zen4有一些优化但不多,基础功耗少了大概3-4W。MSDT SoC整体电源管理和Intel比起来依然较差。
现在再说这些有点老调重弹了的感觉。。不过Torvalds并不是RMS,Linux主打(强制)开源,并非为自由软件的理念、理想奋斗,与FSF有根本的差异。所以其实出这种事并不那么让人意外。

https://x.com/jellyterra/status/1849165841033818548
👍20😇6🕊2🤡1
Linux吃的是互联网/mobile时代增长期软件行业生产力外溢的红利,现在再去砸钱做OS已经落后版本了。

但是可以考虑砸钱做自己的开源AI大模型框架(逃

https://x.com/ling0322/status/1849347469869478174
👍5😁2
所以ARM跟高通真的撕破脸了

难道最后真要找Intel买x86 ISA license……

https://x.com/IanCutress/status/1849368775298043944
😁191🤔1
坏消息:没抢到285K
好消息:其实这是个好消息🙃
😁29🥰3🤓2👍1
还有人觉得Intel的微架构设计能力很强,是被制造工艺不行拖累的吗?
😁33💩9
Arrow Lake (265K)的JEDEC内存延迟
🎉13🤡5😇1
Arrow Lake (265K)大/小核的Geekbench 5/6 CPU/RAM全默认的大/小核Linux测试成绩已经更新在我的GB主页。等会跑完SPEC更新博客。

https://browser.geekbench.com/user/391511
我已经无话可说了。。。基本上等于Intel用3nm做了个Zen4出来。
🤡32🤣8👍1🤯1🤪1
小核表现还可以,比较符合预期。但是作为一个有4MB L2和30MB L3的3nm核心来说这个成绩也并不是特别值得吹。
🤯8
265K的c2c延迟

Linux下的核心排序比Windows要正常多了,前8个核心是大核
👌18
小小地更新一下Lunar Lake评测
😁22👍1🤔1
“大卫黄又在黑Arrow Lake了。”
“他干啥了?”
“他居然在发Arrow Lake跑分!”
😁33
跑了一个全核reportable的成绩,265K跑满全核5.2/4.6 GHz在548之类的子项最高需要200W左右的package功耗,其它会略低一些。

分数方面,则约等于88W的7950X/9950X或者125W的13900K。
2025/07/10 16:34:01
Back to Top
HTML Embed Code: